CC BY
39
УДК 597.556.331.1 ББК Е 693.324
Е. П. Горлачева
Роль чужеродного вида Gmelinoides fasciatus в питании окуня Perca fluviatilis Linnaeus, 1758 озера Арахлей1
В работе приводятся материалы по питанию окуня. Показано, что за период с 60-х гг. до настоящего времени пищевой спектр окуня сильно изменился. Произошло уменьшение доли рыбной пищи и увеличение потребления зоопланктона и вида вселенца Gmelinoides /а^сіаШ'. Основное внимание уделяется изучению трофической роли чужеродного вида. Отмечено, что в сезонном аспекте окунем потребляются разноразмерные особи. Наиболее часто окунем используются четыре размерные группы G. /аісіаШ.
Ключевые слова: окунь, питание, Gmelinoides /аісіаїш', оз. Арахлей, чужеродные виды, пищевой спектр
E. P Goriacheva
Role of Alien Species Gmelinoides fasciatus in Food of Perch Perca Fluviatilis Linnaeus,
1758 of Lake Arakhlei
In the article materials on food of a perch are presented. It is shown, that from the 60s till now the food spectrum of a perch has strongly changed. There was a reduction of a share of fish food, and increase in consumption of a zooplankton and an alien species Gmelinoides fasciatus. Much attention is given to studying of a trophic role of an alien species. It is noticed that in seasonal aspect a perch consumes species of different size. Four dimensional groups G. fasciatus are the most often used by perch.
Key words: perch, food, Gmelinoides fasciatus, lake Arakhlei, alien species, food spectrum.
Рациональное использование кормовой базы водоема невозможно без изучения питания и пищевых потребностей рыб. Окунь является наиболее распространенной рыбой оз. Арахлей. Его доля в уловах составляет 70-90 %. По способу питания окунь относится к факультативным хищникам, но в больших количествах может потреблять другую животную пищу. Интенсивное проникновение чужеродных видов в водные экосистемы, отмечаемое в последнее десятилетие, приводит к перестройке функционирования сообществ и изменению пищевых цепей. Чужеродный вид Gmelinoides fasciatus стал одним из доминантов в донных сообществах оз. Арахлей, что оказало влияние на его трофическую структуру.
Целью данной работы является изучение изменения спектра питания окуня
оз. Арахлей в связи с проникновением и натурализацией байкальского эндэмика Gmelinoides fasciatus.
Материалы и методы. Исследования проводились с 1978 по 2010 гг. на оз. Арахлей, которое относится к группе Ивано-Арахлейских озер, расположенных на юге Витимского плоскогорья. Его площадь составляет 58,2 км2. Объем водной массы - 0,610 км3. Максимальная глубина озера - 16,7 м, средняя - 10,4 м [9]. При сборе ихтиофауны использовались ставные сети с ячеей от 14 до 45 мм. Материал по питанию обрабатывался в соответствии с общепринятыми методиками [8]. Содержимое желудков сортировали и определяли до возможно низшего таксономического уровня и взвешивали с точностью до
0,1 г. Встречаемость пищевых компонентов вычисляли как отношение числа рыб, содержащих данную группу кормовых организмов, к общему числу питавшихся рыб.
1 Работа выполнена по проекту СО РАН УП.65.2.2. «Роль ледяных покровов в сезонных геохимиче-
ских и гидробиологических циклах малых соленых и пресных озер Забайкалья».
Результаты и их обсуждение. Питание окуня Ивано-Арахлейских озер впервые было изучено в 1933-1934 гг. сотрудниками Сибирского отделения ВНИОРХ Л. А. Благовидовой и А. Г. Шишановой. По данным Ю. Е. Милановского (1949), пищу взрослого окуня оз. Арахлей в основном составляла рыба, бокоплавы и личинки хирономид. В последующие годы питание окуня изучали Г. Л. Карасев (1965), В. Н. Кузьмич (1963, 1971) и Н. М. Пронин (1970) [3; 4; 5; 6]. Наши исследования носят периодический характер и охватывают период с 1978 по 2010 гг. [1].
Несмотря на широкий пищевой спектр, представленный в 60-х гг. 21 компонентом, доминирующей пищей окуня являлась в основном рыба (арахлейская песчаная широко-лобка Ьєосоґґш кеинівгі arachlensis ТагЛоуа) и бентос (личинки хирономид). Из анализа питания окуня видно, что в конце прошлого - начале нынешнего веков в питании окуня произошли существенные изменения. В 90-х гг. потребление окунем рыбы из оз. Арахлей сократилось и основу его пищи уже составляли личинки хирономид и дафнии. В настоящее время окунь питается дафниями и видом - вселенцем G.fasciatus (табл. 1).
Таблица 1
Состав пищи окуня в разные годы (% по массе)
1966 1996 (весна) 1996 (лето) 2008 2009
Арахлейская широколобка 50 - - - -
Daphnia 25 - 60 90-100 -
Бокоплавы І5 І3 20 - -
G.fasciatus - - - 10 95
Личинки хирономид 10 87 10 - 5
Пиявки 5 - 10 - -
Первая находка G. fasciatus в оз. Арахлей относится к 1995 г. Механизм проникновения данного вида не выяснен. G. fasciatus распространен по всему озеру, но наибольшая его численность отмечается в зарослях высшей водной растительности. Численность данного вида колеблется от 4,2 до 82,0 экз./м2, а биомасса - от 0,002 до 0,629 г/м2 [7]. В настоящее время G. fasciatus прочно занял трофическую нишу и стал одним из доминирующих компонентов в питании окуня (табл. 1).
В сезонном аспекте доля G. fasciatus в питании окуня оз. Арахлей сильно меняется. В марте он занимает до 90 % по массе пищевого комка. В мае окунь полностью переходит на питание чужеродным видом. В июне пищевой комок окуня был полностью представлен куколками хирономид, вылет которых происходил в этот период. В июле вид-вселенец уже составлял 50 % по массе, субдоминантом выступают личинки хирономид. В августе доминирующей пищей становятся дафнии (90 % по массе), а доля G. fasciatus падает до 10 % (рис. 1).
Рис. 1. Сезонные изменения состава пищи окуня оз. Арахлей
Состав пищи окуня зависит и от жизненного цикла развития вида-вселенца. В жизненном цикле развития популяции G.fasciatus выделяются 6 размерных групп: I - особи длиной меньше 1,5 мм; II - 1,6 до 3,0 мм; III - 3,1 до 5,0 мм; IV - от 5,1 до 7,0 мм; V -от 7,1 до 9,0 мм; VI - более 9,1 мм [7].
В питании окуня в оз. Арахлей особи G. fasciatus I и II группы практически отсутствовали. Соотношение остальных групп изменяется в весенне - летний период (рис. 2). В основном окунем использовались в пищу 4 размерные группы. Причем особи III группы в основном присутствовали в составе пищи в конце летнего сезона (июль, август). Это. очевидно, связано с тем, что в августе, сентябре завершается период размножения и почти полностью исчезают особи родительского поколения [7].
Рис. 2. Сезонные изменения размерных групп G. fasciatus в питании окуня оз. Арахлей
На основании вышеизложенного можно сделать вывод о том, что за исследуемый период в спектре питания окуня оз. Арахлей произошли значительные изменения. Это связано со снижением численности эндемика этого озера - арахлейской песчаной широко-лобки и включением в трофическую цепь чужеродного вида - G.fasciatus. Несмотря на то, что байкальский вселенец успешно адаптировался в новых условиях и стал одним из доминирующих видов в питании окуня, это не способствовало улучшению роста окуня. По сравнению с шестидесятыми годами рост окуня продолжает снижаться (рис. 3) [2].
Рис. 3. Весовой рост окуня оз. Арахлей в разные годы
Интенсивное проникновение чужеродного вида G. fasciatus в оз. Арахлей привело к существенным изменениям в составе пищи окуня. Данный вид стал доминирующим в составе пищевого спектра окуня в зимне-весенний период. В конце летнего периода его роль значительно падает, что связано с жизненным циклом развития самого рачка. В питании окуня присутствуют в основном 4 размерные группы. Переход окуня оз. Арахлей на питание преимущественно особями G. fasciatus сопровождается дальнейшим снижением темпов его роста.
Список литературы
1. Горлачева Е. П. Питание окуня как показатель состояния озера Арахлей // Озерные экосистемы: биологические процессы, качество воды. Минск, І999. С. І00.
2. Горлачева Е. П., Афонин А. В. Рыбохозяйственное значение Ивано-Арахлейских озер // Рыбоводство и рыбное хозяйство. № 4. 2008. С. 5-7.
3. Карасев Г. Л. Питание и размножение промысловых рыб Ивано-Арахлейских озер // Известия биол.-геогаф. науч.-исслед. ин-та ИГУ Т. XVIII. Вып. І, 2. Иркутск, І965. С. ІІВ-І73.
4. Кузьмич В. Н. Материалы к питанию окуня озера Арахлей в летний период // Ученые записки ЧГПИ. Вып. І0. Чита, І963. С. ІВВ-І94.
5. Кузьмич В. Н. Питание промысловых рыб Ивано-Арахлейских озер (Забайкалье): авто-реф. дис. ... канд. биол. наук. Иркутск, І97І. 2В с.
6. Пронин Н. М. О питании молоди окуня в оз. Иван и Шакша в подледный период // Зап. РГО, Забайкал. филиал. Вып. 4G. Чита, І970. С. ІІ9-І20.
7. Байкальский эндемик Gmelinoides fasciatus (Micruropodinae, Gammaroidea, Amphipoda) в озере Арахлей / Д. В. Матафонов, М. Ц. Итигилова, Р. М. Камалтынов, Л. М. Фалейчик // Зоол. журн. Т. 84. № 3. 2005. С. 32І-329.
В. Методическое пособие по изучению питания и пищевых отношений рыб в естественных условиях. М.: Наука, І974. 254 с.
9. Шишкин Б. А. Природные условия Центрального Забайкалья и их влияние на лимни-ческий режим Ивано-Арахлейских озер // Зап. ГО СССР, Забайкал. филиал. Вып. 80. Чита, І972. С. 3-2І.
