CC BY
67
УДК 930
ФРОЛОВА Элла Владимировна, кандидат исторических наук
РОДСТВО И ПОКРОВИТЕЛЬСТВО В СЛУЖЕБНОЙ КАРЬЕРЕ СЕКРЕТАРЯ ДУХОВНОЙ КОНСИСТОРИИ П.А. ПРОТОПОПОВА - ДЕДА КОМПОЗИТОРА С.И. ТАНЕЕВА
DOI: 10.17748/2075-9908-2015-7-5/2-94-97
FROLOVA Ella Vladimirovna, Candidate of Historical Sciences
KINSHIP AND PATRONAGE IN THE CAREER OF THE SPIRITUAL CONSISTORY SECRETARY P. A. PROTOPOPOV -GRANDFATHER OF THE COMPOSER SERGEI TANEEV
Высшим должностным лицом в системе епархиального управления синодального периода являлся архиерей, а главным органом управления -духовная консистория. Особый статус в консистории имел секретарь ее канцелярии, который с начала XIX в. стал назначаться Синодом без учета мнения епархиального архиерея. Основным дискуссионным вопросом епархиальной истории синодального периода остается вопрос о взаимоотношениях епархиального архиерея как начальника епархии и секретаря духовной консистории как непосредственного представителя Святейшего Синода. Их отношения, степень влияния каждого на епархиальную жизнь не оставались неизменными, а менялись в течение синодального периода. Конфликтность во взаимоотношениях глав епархий и консисторских секретарей, представителей Синода, стала отличительной чертой системы епархиального управления синодального периода. Одним из исключений стала Владимиро-Суздальская епархия, в управлении которой с начала XIX в. не было отмечено ни одного конфликта архиерея и секретаря консистории. Анализируя служебную карьеру секретаря консистории П.А. Протопопова, автор статьи приходит к выводу, что одним из факторов стабильности в деятельности властных епархиальных структур являлись влиятельные родственные связи на местном уровне секретаря консистории, определявшие его положение в губернском обществе, и покровительство ему со стороны правящего архиерея.
Ключевые слова: епархия, Синод, Русская православная церковь, консистория, секретарь, покровительство, власть, архиерей, полномочия, деятельность.
The highest official in the system of the diocesan administration of the Synodal period was the Bishop, and the main governing body was the spiritual consistory. Special status in the consistory belonged to the Secretary of its Office, who since the early 19th century began to be appointed by the Synod without considering the opinion of the diocesan bishop. The main controversial issue of the diocesan history of the Synodal period remains the relationship of the diocesan bishop as the Head of the diocese and secretary of the theological consistory as a direct representative of the Holy Synod. Their relationship, the degree of influence of each of them on the diocesan life has evolved and changed during the Synodal period. Conflict relationship of the heads of dioceses and of the consistory secretaries, representatives of the Synod, has become a characteristic feature of the system of the diocesan administration of the Synodal period. One exception was the Vladimir-Suzdal diocese, which since the early 19th century had no conflicts of the bishop and secretary of the consistory. Analyzing the career of one of the secretaries of the consistory P. A. Protopopov, the author comes to the conclusion that one of the factors of stability in operation of the diocesan power structures were influential family ties at the local level of the secretary of the consistory, determining his position in provincial society and patronage by the ruling bishop.
Keywords: diocese, Synod, Russian orthodox church, consistory, secretary, patronage, power, bishop, authority, activity.
Выдающийся композитор и педагог С.И. Танеев принадлежит к старинному дворянскому роду Танеевых, внесенному в VI часть дворянских родословных книг Владимирской, Пензенской, Новгородской, Петербургской и Орловской губерний. По линии же матери Варвары Павловны Танеевой, урожденной Протопоповой, С.И. Танеев является потомком духовного сословия. По воспоминаниям старшего брата композитора В.И. Танеева, именно Варвара Павловна внесла в дворянскую фамилию «свежую неиспорченную кровь грубого русского духовенства» [1, с. 55]. Отец В.П. Танеевой Павел Андреевич Протопопов происходил из духовенства и долгое время служил секретарем Владимирской духовной консистории.
Духовная консистория (лат. сопэ'^опит - помещение для собраний) в синодальный период истории РПЦ была главным коллегиальным органом епархиального управления. Время повсеместного образования этих учреждений в великорусских епархиях относится к царствованию императрицы Елизаветы Петровны, когда 9 июля 1744 г. Синод издал указ о преобразовании архиерейских домовых правлений (исполнительных органов владык в епархиях) в консистории [2, с. 17-18]. С этого времени консистории стали высшими коллегиальными церковными административными и судебными органами местного епархиального управления, действовавшими под началом архиерея. Если от владыки зависело окончательное решение административных вопросов, то само делопроизводство по этим вопросам, подготовка дел и предварительное их обсуждение было возложено на духовные консистории. Консистория вместе с архиереем находилась в ведении Святейшего Синода, и, кроме него и епархиального владыки, никто не мог вмешиваться в ход ее дел или приостанавливать ее распоряжения.
Для ведения делопроизводства консистория имела канцелярию. Возглавлявший ее секретарь имел особое положение в духовной консистории. Хотя формально он и находился под начальством епархиального владыки, но в то же время состоял в ведении обер-прокурора и был обязан исполнять все его предписания. Значение в консистории ее секретаря не соответ-
ствовало значению секретарей в прочих присутственных местах. Консисторский секретарь объединял обязанности начальника канцелярского делопроизводства с некоторыми обязанностями прокурора при епархиальном управлении. Он ежегодно представлял в Синод отчеты о ходе дел в епархиальной консистории, и таким образом через него обер-прокурор следил за исполнением постановлений по духовному ведомству на местах, а заодно и за деятельностью самого архиерея.
Однако такое независимое положение секретарей духовных консисторий от архиереев сложилось не сразу. Во второй половине XVIII - начале XIX столетий во Владимиро-Суздальской епархии, как и в других великорусских епархиях, секретарь консистории, по сути, являлся секретарем личной канцелярии иерарха и назначался Синодом только по рекомендации правящего владыки [3, с. 117-122]. Изменения в системе высшего церковного управления, произошедшие в начале XIX в., отразились и на практике назначения секретарей епархиальных консисторий. Усиление влияния обер-прокурора Святейшего Синода и его канцелярии привело к тому, что в вопросе определения на должность секретарей консисторий мнения епархиальных архиереев постепенно сводились на «нет», а во главе канцелярий все чаще ставились синодальные чиновники.
Именно с этого времени нередким явлением в системе епархиального управления стали всевозможные конфликты архиереев как глав епархий и секретарей консисторий как представителей Синода на местах. В этом отношении исключение зачастую составляли те епархии, где секретарь консистории, благодаря своим местным родственным связям, имел определенный вес в губернском и епархиальном обществе. Примером может служить Владимиро-Суздальская епархия и деятельность консисторского секретаря П.А. Протопопова, деда композитора С.И. Танеева.
П.А. Протопопов должность секретаря Владимирской консистории занимал с 1812 г. Сюда он был направлен из чиновников синодальной канцелярии. Свою службу обер-офицерский сын Павел Протопопов начал в 15 лет копиистом Тамбовской духовной консистории. Не имея никакого образования, он достиг должности повытчика (столоначальника), после чего в 1807 г. был вызван в Петербург. Прослужив пять лет в должности повытчика в канцелярии Синода, П.А. Протопопов был направлен на секретарскую должность во Владимирскую духовную консисторию. Канцелярию консистории он возглавлял 25 лет до 1837 г. [4].
Ни одно дело, которое рассматривалось в консистории, не проходило мимо ее секретаря. Именно он представлял присутствию консистории (например, в 1820-е гг. оно состояло из семь человек: архимандрита Иеронима (Малицкого), эконома Владимирского архиерейского дома иеромонаха Макария, архимандрита Боголюбовского монастыря Феоктиста (Орловского), ректора семинарии архимандрита Павла (Подлипского), протоиерея кафедрального собора П.В. Ставровского, ключаря того же собора иерея И.С. Доброхотова, иерея Владимирской Бо-городицкой церкви И.А. Флоринского) [5, л.1-13] решения по делам на утверждение. От того, в каком виде преподносил секретарь канцелярии дело, во многом зависело окончательное его решение. Вследствие этого духовенство зачастую не гнушалось делать различные подношения секретарю консистории, чтобы дело приняло оборот в их пользу или же для того, чтобы ускорить рассмотрение вопроса.
В большей степени именно на такие подарки секретарь консистории П.А. Протопопов приобрел во Владимире небольшой, но хорошо построенный и удобный деревянный дом, в котором впоследствии жили его потомки [1, с. 54-55]. Очевидно, епископы Ксенофонт (Троеполь-ский) и Парфений (Чертков), во время правления которых проходила служба Протопопова, были довольны секретарем епархиальной консистории, поскольку о каких-либо конфликтах правящего архиерея и секретаря консистории в то время в епархии ничего не известно. По воспоминаниям уроженца Владимирской епархии архиепископа Тверского и Кашинского Саввы (Тихомирова), секретарь консистории титулярный советник П.А. Протопопов пользовался особым вниманием со стороны Преосвященного Парфения (Черткова), возглавлявшего Владимиро-Суздальскую епархию почти 30 лет [6, с. 46].
Служба секретаря духовной консистории П.А. Протопопова была отмечена и в Синоде: «за неутомимую ревность и труды, употребленные им при поверке за разные годы распродажи церковных свеч, и за способствование к важному приумножению в 1834 году свечного дохода» ему было дано синодальное благословение [1, с. 55]. В 1820 г. титулярный советник и кавалер Павел Протопопов был внесен в III часть дворянской родословной книги Владимирской губернии [7, с. 153]. Не имея родового имения, секретарь консистории, благодаря занимаемой должности, сумел устроить свое положение и в губернском обществе, женившись на дворянке Марфе Антоновне Фёдоровой, дочери секретаря Суздальской духовной консистории Антона Ильича Фёдорова и внучке секретаря Владимирской духовной консистории Ивана Фёдоровича Дмитриевского [8, с. 85].
И.Ф. Дмитриевский, сын священника Дмитриевского собора г. Владимира, консисторскую канцелярию во Владимирской епархии возглавлял в 1770-е гг. Он был одним из первых выпускников Владимирской духовной семинарии, в которую поступил в год ее образования в 175g г. После окончания учебы Иван Дмитриевский в 17бб г. начал службу канцеляристом консистории. В 1763 г. он по представлению епископа Владимирского и Яропольского Павла (Гребневского) был определен Синодом в коллежские регистраторы, а с 1767 г. стал справлять секретарскую должность. Более 20 лет И.Ф. Дмитриевский возглавлял канцелярию Владимирской духовной консистории. Лишь в 17SS г., когда кафедральным центром епархии стал древний Суздаль, а епархия стала именоваться Суздальской и Владимирской, Владимирская консистория была упразднена, а ее секретарь сменил место службы, уступив секретарскую должность своему зятю, мелкопоместному дворянину А.И. Фёдорову.
В 1792 г. И.Ф. Дмитриевский стал председателем Владимирского губернского магистрата, достигнув чина надворного советника. Дальнейшая его служба проходила во Владимирской уголовной палате [9, л. 16]. Надворный советник И.Ф. Дмитриевский известен как один из первых владимирских историков. В 1802 г. в Петербурге была издана его книга «О начале Владимира, что на Клязьме, о перенесении в оный из Киева Российской столицы, и о бывших в оном Великих Князьях; собрал из древних Летописцев и новых Историй, с приложением потребных изъяснений». В своем труде, а он составляет более 300 страниц, автор собрал и изложил известные ему из различных источников сведения об основании города Владимира на Клязьме и начале правления владимирского великокняжеского дома. Скончался И.Ф. Дмитриевский во Владимире в 1815 г. [10, с. 1-3].
Родство с видными представителями губернской светской и епархиальной духовной власти, а также покровительство епархиальных архиереев, несомненно, способствовало служебной карьере П.А. Протопопова. До конца жизни титулярный советник П.А. Протопопов жил во Владимире. Скончался он 18 апреля 1839 г. в возрасте 72 лет и был погребен при Вознесенской церкви г. Владимира [11, с. 714-715].
Проанализировав служебную карьеру секретаря Владимирской духовной консистории П.А. Протопопова, можно сделать вывод, что влиятельные родственные связи на местном уровне синодального чиновника, определявшие его положение в губернском обществе, стали одним из факторов стабильности в деятельности властных епархиальных структур. И это с учетом того, что именно конфликтность во взаимоотношениях глав епархий и консисторских секретарей стала отличительной чертой системы епархиального управления синодального периода.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
1. Танеев В.И. Детство. Юность. Mnotm о будущем. - M., 19б9.
2. Доброклонский А.П. Руководство по истории Русской Церкви. - Т.4. - Рязань, 1893.
3. Описание документов и дел, хранящихся в архиве Святейшего Правительствующего Синода. 177G год. - Т.Ь - Петроград, 1914.
4. Государственный архив Владимирской области (далее - ГАВО). Ф.ббб. Оп.1. Д.1355.
5. ГАВО. Ф.ббб. Оп.1. Д.1347.
6. Савва (Тихомиров), архиепископ Тверской и Кашинский. Хроника моей жизни. - Т.1. - Сергиев Посад, 1S9S.
7. Трегубов М.И. Алфавитный список дворянских родов Владимирской губернии. - Владимир, 1905.
S. Фролов Н.В., Фролова Э.В. Село Mаринино: «Дворянское гнездо» Танеевых. - Ковров, 200б.
9. ГАВО. Ф.ббб. Оп.111. Д.198.
1G. Смирнов А.В. И.Ф. Дмитриевский // Труды Владимирской ученой архивной комиссии. - Т.Ш. - Владимир, 19G1.
11. Русский провинциальный некрополь / Сост. В. Шереметевский. - Т.1. - M., 1914.
REFERENCES
1. Taneev V.I. Childhood. Youth. Thoughts about the future [Detstvo. Yunost'. Mysli o budushchem]. Мoscow, 1959. (in Russ.)
2. Dobroklonsky А.P. Guide to the history of the Russian Church [Rukovodstvo po istorii Russkoy Tserkvi]. V.4. Ryazan, 1S93. (in Russ.)
3. Description of records and files stored in the archive of the Holy governing Synod. 177G year [Opisanie dokumentov i del, khranyashchikhsya v arkhive Svyateyshego Pravitel'stvuyushchego Sinoda. 177G god]. V.L. Petrograd, 1914. (in Russ.)
4. State archive of Vladimir region (далее — SAVR). F.556. In. 1. C.1355. (in Russ.)
5. SAVR. F.556. In.1. C.1347.
6. Savva (Tikhomirov), archbishop of Tver and Kashin. Chronicles of my life [Khronika moey zhizni]. V.1. Sergiev Posad, 1S9S.
7. Tregubov М.I. Alphabetical list of noble families of the Vladimir province [Alfavitnyy spisok dvoryanskikh rodov Vladi-mirskoy gubernii]. Vladimir, 19G5. (in Russ.)
S. Frolov N. V., Frolovа E. V. Village Marinino: «the noble nest» of Taneevs [Selo Marinino: «Dvoryanskoe gnezdo» Taneevykh]. Kovrov, 2GG5. (in Russ.)
9. SAVR. F.556. In.111. C. 19S.
10. Smirnov A.V. I.F. Dmitrievsky [I.F. Dmitrievskiy]. The works of Vladimir scientific archive Commission. V.III. Vladimir, 1901. (in Russ.)
11. Russian provincial necropolis [Russkiy provintsial'nyy nekropol']. Drafter V. Sheremetevski. V. 1. Moscow, 1914. (in Russ.)
Информация об авторе
Элла Владимировна Фролова, кандидат исторических наук, директор муниципального бюджетного учреждения культуры «Историко-краеведческий музей Ковровского района», Ковров, Россия krivov-bor@vandex.ru
Получена:21.06.2015
Information about the author
Frolova Ella Vladimirovna, Candidate of Historical Sciences, Director of the Municipal Budgetary Institution of Culture «Museum of Local History of Kovrov District», Kovrov city, Russia krivoy-bo r@yandex.ru
Received:21.06.2015
