CC BY
169
Социологические науки
Sociological Sciences
УДК 316.45
РАЗОВ Павел Викторович,
кандидат социологических наук, доцент кафедры социологии, рекламы и связей с общественностью
РИСКИ В СФЕРЕ СЕМЕЙНОЙ ЖИЗНИ РОССИЙСКИХ ВОЕННОСЛУЖАЩИХ ЗАПАСА В КОНТЕКСТЕ СОЦИАЛЬНОЙ АДАПТАЦИИ К УСЛОВИЯМ ГРАЖДАНСКОЙ ЖИЗНИ
В данной статье с позиций социологического анализа рассматриваются риски в семейной жизни военнослужащего, уволенного в запас, которые формируются под влиянием ряда факторов, имеющих как общие для российской семьи, находящейся в состоянии функциональной трансформации, основания, так и специфические, производные от характера ее становления и развития в условиях закрытой социально-профессиональной системы. В этой связи первостепенное значение приобретает социальная и психологическая поддержка семьи уволенного в запас военнослужащего, для которого сохранение семьи и стабильных семейных отношений становится такой же актуальной проблемой, как и профессиональная адаптация в новых социальных условиях. Специфика семьи военнослужащего заключается также в том, что она находится в прямой зависимости от государства и государственной политики, что определяет высокую важность государственного регулирования в сфере социальной адаптации военнослужащих и членов их семей. Автор показывает, что специфика семьи военнослужащего во многом обусловлена особенностями ее становления и развития, которые связаны с влиянием условий закрытой социальной системы, определяющей безальтернативное принятие ценностей и норм данной системы (военной среды) всеми членами семьи.
Ключевые слова: социальная адаптация, военнослужащий запаса, военная служба, семья, семья военнослужащего, гражданская жизнь.
DOI: 10.17748/2075-9908-2015-7-6/1-188-193
RAZOV Pavel Viktorovich, Candidate in Sociology, Associate Professor, Chair of Sociology, Advertising and Public Relations
RISKS FOR FAMILY LIFE OF RUSSIAN RESERVE MILITARY SERVANTS IN THE CONTEXT OF SOCIAL ADAPTATION TO
CIVILIAN LIFE
The article analyzes the risks for family life of military servants transferred into the reserve. The risks are influenced by a number of factors that have common foundations for Russian families in the context of their functional transformation as well as specific foundations depending on the nature of their formation and development within a close socio-professional system. In this regard, it is necessary to provide social and psychological support to the families of transferred to reserve servicemen, for whom preservation of the family and stable family relationships becomes a pressing problem, as well as professional adaptation to the new social conditions. Specificity of military servants’ families is in the fact that they are directly dependent on the state and public policy, what determines the high importance of state regulation in the field of social adaptation of servicemen and their families. The author shows that the specificity of military families is largely due to the conditions of their formation and development, influenced by the close social system, which determines the uncontested acceptance of the values and norms of the system (the military environment) by all members of the family.
Key words: social adaptation, reserve servicemen, military service, family, family of a military servicemen, civilian life.
Семья в жизни любого человека, независимо от его социального статуса и сферы профессиональной деятельности, играет значительную роль, но для военнослужащего семья имеет свое особое значение, да и сама семья военнослужащего имеет специфику, которая так же, как и специфика военнослужащих как социально-профессиональной группы, формируется под влиянием условий военной службы, накладывающих отпечаток на все стороны семейной жизни, на ее ролевую и функциональную специфику, уровень стабильности и т.д.
Заметим, что проблема социальной адаптации военнослужащих, уволенных в запас, традиционно исследуется с приставкой «и членов их семей», и это далеко не случайно, так как с увольнением военнослужащего с военной службы меняется не только его жизнь, но и жизнь всей семьи, до этого момента подчиненная условиям военной службы, а потому важно понимать, что адаптируется к гражданским условиям не только уволенный военнослужащий, но и члены его семьи, так же, как и он, проживавшие в условиях военной службы все то время, пока продолжалась военно-профессиональная деятельность военнослужащего. Именно поэтому и в законодательных актах, проектах, указах о социальной адаптации военнослужащих, уволенных с военной службы, всегда речь идет и о членах их семей, то есть военнослужащий и его семья - единое целое, подпадающее под действие закона о социальной защите и поддержке в процессе социальной адаптации в условиях гражданской жизни.
Успешность социальной адаптации определяется тем, насколько эффективно удалось интегрироваться в гражданские условия жизни всем членам семьи, а не ее отдельным представителям, хотя очевидно, что в наибольшей степени адаптированность семьи бывшего военнослужащего зависит от него самого, то есть от того, насколько удачно им реализованы его адаптационные ресурсы. Итак, от того, насколько успешно адаптируются в новых социальных условиях члены семьи военнослужащего, зависит уровень социальной адаптации всей семьи военнослужащего, уровень ее устойчивости, стабильности, комфортности отношений и т.д.
- 188 -
ISSN 2075-9908 Историческая и социально-образовательная мысль. Том 7 №6 часть 1, 2015 Historical and social educational ideas Tom 7 #6 part 1, 2015_________________________
Ответив на два вопроса: почему семья играет особую роль для военнослужащего и в чем специфика семьи военнослужащего, мы сможем выйти на риски, которые формируются в семейной жизни уволенного в запас военнослужащего в процессе адаптации к условиям гражданской жизни.
Очевидно, что семья играет особую роль в жизни военнослужащего, для которого она в условиях повышенных нагрузок, стрессовых ситуаций выступает в роли среды, в которой военнослужащий «получает эмоциональную и моральную поддержку, компенсируя этим все трудности воинской службы» [1] и обеспечивая своего рода надежный тыл, укрепляющий обороноспособность государства [2, с. 128-130]. Однако этот «тыл» зачастую оказывается неустойчивым, и под тяжестью проблем, с которыми приходится сталкиваться семье военнослужащего, особенно в период активной воинской службы, зачастую сопровождающейся частой сменой жительства, материальной и жилищной неустроенностью, семьи военнослужащих распадаются. И.А. Козлова отмечает, что за последние десятилетия, связанные с реформированием армии и общероссийскими тенденциями изменения семейных ценностей и норм, в семейно-брачной сфере военнослужащих получили развитие негативные тенденции: увеличилось число разводов, растет число неполных семей военнослужащих, конфликтных семей, а также семей «гражданского» (официально незарегистрированного или сожительствующего) типа и в целом происходит падение престижа военной семьи [3, с. 3, 10], переживающей немалые трудности, а потому становящейся весьма хрупкой структурой.
Е.Е. Лаврова также замечает, что общие тенденции изменения семейных отношений и семейного строя в России в течение последних десятилетий повлияли на функционирование семьи военнослужащего [4, с. 34-36], и мы с этим полностью согласны. Что же происходит с современной семьей в России? Стоит обратиться к работам российских специалистов в области социологии семьи, которые, изучая на институциональном уровне процессы, происходящие в сфере семейно-брачных отношений российского общества, пришли к выводу о том, что институт семьи в современном российском обществе значительно изменил свой облик и характеризуется проявлением кризисных факторов в своем функционировании, связанных с трансформацией его функциональных оснований и форм организации семейной жизни, самым непосредственным образом сказавшихся на духовном и демографическом состоянии современного, в том числе российского, общества [5]. Речь идет о том, что в современной России активно разрушается традиционная семья, ценностно-нормативное пространство которой уже не соответствует современным общественным отношениям, характеризующимся либерализацией общественных и гендерных отношений, в результате чего на пути к демократизации общества мо-дернизационным изменениям подвергается и сфера семейных ценностей и отношений.
Семья военнослужащего в течение всего своего жизненного цикла проходит испытание на прочность. Частые переезды делают сложным процесс профессиональной самореализации жены военнослужащего даже при ее большом желании, формируют бытовой дискомфорт, проблемы с воспитанием, обучением детей, также вынужденных менять круг общения, образовательные учреждения, и со всеми этими проблемами жена военнослужащего остается, как правило, один на один в силу сверхзанятости на военной службе мужа, который не может пожертвовать карьерой ради семьи, а потому, как пишет Е.А. Туринцева, в жертву приносится семья [6, с. 130].
По причине того, что семья военнослужащего функционирует в закрытой социальной системе, которой является военная организация, характеризующаяся жесткой иерархической структурой, режимом времени, работы, строгим нормативным набором элементов и их регламентацией, символическим пространством идентификации элементов системы, режимом самовоспроизводства за счет внутреннего функционирования и др. [7, с. 6], она сама становится элементом этой закрытой системы, через которую формируются преемственность поколений и передача ценностей воинской службы, а также ее традиций и ритуалов [8].
Несмотря на то, что семейно-брачные отношения в военной среде носят зачастую проблемный характер, семья военнослужащего была и остается одним из важнейших составных элементов, стабилизирующим институт Вооруженных Сил и делающим армейский организм крепким. В этом заключается сущность института семьи вообще, поскольку он обеспечивает воспроизводство человечества с его социокультурным и человеческим потенциалом, однако он, как остальные социальные институты, подвержен изменениям, которые в современных условиях отражают тенденции к дестабилизации социальных отношений, росту социальной неопределенности, рискогенности. Семья в современном обществе стремительно меняется, появляются и распространяются новые формы семейных отношений и типов семей, меняются функции семьи, содержание семейных ролей, выбор семейных стратегий. Все эти изменения коснулись и семьи военнослужащего, которая отличается от семьи в гражданском обществе тем, что ее интересы являются вторичными по отношению к интересам службы.
- 189 -
Социологические науки
Sociological Sciences
Более того, специфика семьи военнослужащего заключается также в том, что она находится в прямой зависимости от государства и государственной политики, что определяет высокую важность государственного регулирования в сфере социальной адаптации военнослужащих и членов их семей, особенно с учетом того, что эти семьи, по мнению исследователей, обладают большим конфликтным потенциалом в силу большего количества конфликтогенных ситуаций, с которым они сталкиваются, и среди этих ситуаций Е.А. Туринцева выделяет следующие [9, с. 16]: ограниченный спектр возможностей для личностной и профессиональной самореализации каждого из членов семьи военнослужащего; проблемы жилищного характера и невысокий уровень материального благополучия; проблемы в области решения социальнобытовых проблем, связанные с низким уровнем кооперации и взаимопомощи в такой семье; дефицит взаимодействий семьи военнослужащего, по своей сути нуклеарной, с родственниками; ограниченность возможностей для проведения семейного досуга и разногласия по поводу оптимального режима проведения досуга между супругами; дистантный характер семьи как результат специфики военной службы; ревность, супружеская измена; высокая территориальная подвижность семьи, частая смена жительства и некоторые другие.
Конечно, в современном российском обществе с трудностями и конфликтными ситуациями сталкиваются не только семьи военнослужащих. Неустойчивость и конфликтность семейных отношений, заканчивающихся зачастую разводом, стали своеобразной характеристикой российской семьи, которая, по мнению российских исследователей, утратила свой потенциал солидарности и ей угрожают многочисленные риски, производные от материального неблагополучия российской семьи и экономической зависимости женщин, на которых, как и прежде, лежит двойная, а порой и тройная нагрузка (ведение домашнего хозяйства, воспитание детей и профессиональная деятельность) [10, с. 97-102].
Каждая семья, как отмечает Ж.Н. Дюльдина, формирует свой образ жизни, отличается своей уникальной семейной культурой, но тем не менее можно выделить ряд общих для развития семьи в России тенденций [11, с. 98-99]: особая роль родительства; основанием для создания и функционирования супружеского союза является любовь; открытость семейной системы, ее динамичность и неустойчивость - браки легко создаются и с такой же легкостью разрушаются; доминирующим типом семьи стал нуклеарный тип, то есть осуществился переход от расширенной модели семьи как доминантной к нукреарной. Мы бы к этому обязательно добавили, что, несмотря на эти изменения в облике российской семьи, характерной для нее остается ситуация двойных стандартов как сохранение прежних традиционных устоев семейной жизни и специфики гендерных отношений, когда то, что позволено мужчинам и не порицается обществом, совершенно иначе, негативно оценивается в отношении женщин.
Иными словами, модернизация российской семьи идет как-то однобоко, как-то выборочно. Равенство полов также не принесло женщинам освобождения и не облегчило их участи, а в ряде случаев и усложнило положение женщин, для которых к домашним заботам добавились и производственные. Равноправного же распределения домашних функций для многих семей так и не произошло, и особенно это касается семей военнослужащих, в которых мужчина принимает минимальное участие в семейных делах, посвящая себя полностью службе Отечеству, что чрезвычайно важно для страны и соответствует должностным и этическим обязанностям военнослужащего, но мало утешает тех женщин, которые, не выдерживая тяжести семейного быта в условиях военной службы, принимают решение о разводе. И таких, увы, немало: около 26% семей военнослужащих балансируют на грани развода, то есть между супругами уже состоялся разговор по поводу таких перспектив дальнейшей семейной жизни, хотя большинство (около 60%) убеждены в том, что их семейные взаимоотношения имеют будущее [12]. При этом причины разводов в семьях военнослужащих ничем не отличаются от таковых в семьях гражданских членов общества: «желание создать другую семью, плохое обращение, насильственные действия со стороны мужа, супружеская измена, склонность к пьянству одного из партнеров, отсутствие детей» [13].
В исследовании И.А. Козловой, по результатам проведенного ею социологического опроса, отмечается, что семейную напряженность определяют преимущественно факторы внешнего характера, которые самым непосредственным образом сказываются на семейной жизни и удовлетворенности ею. Речь идет о том, что служба в армии, организация сферы досуга, медицинского обслуживания в регионе службы военнослужащего становятся источником семейной напряженности и противоречий [14, с. 19].
Если попытаться составить социальный портрет семьи военнослужащего, то можно сказать, что эта семья, как правило, не многодетная, а точнее - малодетная (преимущественно двое детей [15]), нуклеарная, зачастую дистантная, характеризующаяся наличием материаль-
- 190 -
ISSN 2075-9908 Историческая и социально-образовательная мысль. Том 7 №6 часть 1, 2015 Historical and social educational ideas Tom 7 #6 part 1, 2015_________________________
ных, жилищных проблем, конфликтным потенциалом семейных отношений, а также проблем, связанных со здоровьем как военнослужащего, так и других членов семьи.
О.М. Луговая указывает на некий парадокс, связанный с тем, что семья военнослужащего по роду его деятельности и лет, отданных службе Отечеству, не должна относиться к уязвимым слоям населения, но именно так и происходит в современной России, и особенно тяжело приходится семьям увольняющихся со службы военнослужащих [16], перед которыми в один момент возникает масса проблем, начиная от трудоустройства, психологической адаптации к новой реальности и заканчивая жилищной проблемой, которая стоит перед многими семьями военнослужащих.
Надо заметить, что проблема трудоустройства в гражданских условиях стоит перед всеми членами российского общества [17], но перед членами семьи военнослужащего - наиболее остро, и, как показывают результаты социологического исследования, проведенного в Московской области среди уволенных военнослужащих, 33% (из 180 опрошенных) на момент опроса не работали вообще, 33% работали не по специальности и 34% - по специальности [18].
Нам представляется вполне здравой и целесообразной мысль Е.А. Туринцевой о том, что специализированными армейскими службами надо разрабатывать и реализовывать программы, направленные на повышение адаптивной способности и жен военнослужащих [19, с. 18], что поможет решить проблемы материального, психоэмоционального, профессионального и иного характера в процессе нахождения семьи в военной среде, а также облегчить процесс их социально-профессиональной адаптации в гражданских условиях, что также немаловажно и для адаптированности семьи военнослужащего и ее устойчивости.
Стоит обратиться к проблеме жилищного характера, которая, как полагает А.И. Смирнов [20, с. 30], берет на себя львиную долю трудностей, приходящихся на семьи бывших военных. Ситуация с обеспечением военнослужащих запаса жильем, как пишет В. Никонов [21], изменилась к лучшему за последние несколько лет, и количество нуждающихся в улучшении жилищных условий среди семей бывших военнослужащих уменьшилось почти в три раза. Думается, что Федеральный закон Российской Федерации от 20 апреля 2015 г. N 97-ФЗ «О внесении изменений в статью 23 Федерального закона "О статусе военнослужащих" и статью 15 Федерального закона "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам военной службы в органах военной прокуратуры и военных следственных органах Следственного комитета Российской Федерации"» также сыграет свою положительную роль в области улучшения обеспечения жильем уволенных в запас военнослужащих, так как, согласно данному закону, военнослужащие, отслужившие 10 лет и более в российской армии и состоящие на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях в федеральном органе исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба, без их согласия не могут быть уволены с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями без предоставления им жилых помещений или жилищной субсидии. Однако на данный момент жилищная проблема остается по-прежнему не решенной до конца и весьма болезненной для российских военнослужащих, уволенных в запас.
Итак, специфика семьи военнослужащего во многом обусловлена особенностями ее становления и развития, которые связаны с влиянием условий закрытой социальной системы, определяющей безальтернативное принятие ценностей и норм данной системы (военной среды) всеми членами семьи, находящимися в ситуации ограниченного выбора жизненных стратегий, а также тенденций трансформации института семьи и семейных отношений, что порождает двойственный процесс, при котором происходит сочетание ценностей традиционной модели семейных отношений с воспроизводством соответствующей статусно-ролевой структуры и современной модели семьи с ее акцентом на эгалитарных ценностях.
Очевидно, что семья военнослужащего после его увольнения в запас оказывается в зоне повышенного риска в силу указанных причин, свойственных для российской семьи в целом, а также трудностей, которые сопровождают процесс социальной адаптации этой семьи к условиям гражданской жизни. Соответственно, от того, насколько эффективно удастся ей пройти этапы социальной, в частности постпрофессиональной, адаптации и интегрироваться в гражданское сообщество, зависит стабильность и устойчивость семьи уволенного в запас военнослужащего, которая, как показывают многочисленные социологические исследования, в наибольшей степени подвержена риску распада на ранних этапах своего существования в условиях военной службы и на этапе ее трансформации из семьи военнослужащего в семью уволенного в запас военнослужащего.
Именно поэтому первостепенное значение приобретает социальная и психологическая поддержка семьи уволенного в запас военнослужащего, для которого сохранение семьи и ста-
- 191 -
Социологические науки
Sociological Sciences
бильных семейных отношений становится такой же актуальной проблемой, как и профессиональная адаптация в новых социальных условиях.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЕ ССЫЛКИ
1. Кабакова М. Особенности функционирования семьи военнослужащего в республике Казахстан: социальнопсихологический анализ [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://gisap.eu/ru/node/6205.
2. Туринцева Е.А. Особенности семьи военнослужащего и проблема обеспечения боеготовности Вооруженных Сил // Власть. - 2011. - № 5. - С. 128-130.
3. Козлова И.А. Семья военнослужащего в условиях реформирования армии. Автореф. дисс. ... канд. соц. наук. -Улан-Удэ, 2004. - С. 3; 10.
4. Лаврова Е.Е. Особенности личности подростков, воспитывающихся в семьях военнослужащих [Текст] / Е.Е. Лаврова // Актуальные вопросы современной психологии: материалы III междунар. науч. конф. (г. Челябинск, февраль 2015 г.). - Челябинск: Два комсомольца, 2015. - С. 34-36.
5. Архангельский В.Н. Репродуктивное и брачное поведение // Социологические исследования. - 2013. - № 2;
Брыкова Т.Ю. Возможно ли счастливое супружество в эпоху сексуальной революции? // Социологические исследования. - 2011. - № 11; Голод С.И. Социально-демографический анализ состояния и эволюции семьи // Социологические исследования. - 2008. - № 1; Vereshchagina A., Samygin S. & Stanislavsky P. (2015). Family in the context of ensuring demographic security of Russian society: methodological research directions. European Journal of Science and Theology, August 2015, Vol.11, No.4, pp. 53-63. Retrieved from
http://www.ejst.tuiasi.ro/Files/53/Contents%2011_4_2015.pdf.
6. Туринцева Е.А. Указ. соч. - С. 130.
7. Там же. - С. 6.
8. Разов П., Апальков Ю. Семья - моя «крепость»? [Электронный ресурс]. Режим доступа:
http ://old.redstar. ru/2007/06/20_06/2_03. html
9. Туринцева Е.А. Особенности становления и развития семьи военнослужащего в условиях закрытой социальной системы. Автореферат дисс. ... канд. соц. наук. - М., 2011. - С. 16.
10. Егорова Н.Ю., Сизова И.Л. Имеет ли российская семья шанс стать солидарной? // Социологические исследования. - 2014. - № 4. - С. 97-102.
11. Дюльдина Ж.Н. Семейные ценности и традиции как основа основ российского общества и государства // Власть. - 2013. - № 11. - С. 98-99.
12. Разов П., Апальков Ю. Указ соч.
13. Там же.
14. Козлова И.А. Указ. соч. - С. 19.
15. Луговая О.М. Военнослужащие и их семьи как особая социальная группа [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.superinf.ru/view_helpstud.php?id=4111
16. Там же.
17. Посухова О.Ю. Профессиональная мобильность в контексте общероссийских трансформаций. - Москва-Саарбрюкен, 2010.
18. Отчет о научно-исследовательской работе по теме: «Социально-экономические проблемы военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, и членов их семей, проживающих в мкр. «Авиаторов» г.о. Балашиха, мкр. «Кузнечики» г.о. Подольск и Щелковском муниципальном районе Московской области». - Ногинск, 2014 [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.nog.ranepa.rU/info/9.10.14.pdf
19. Туринцева Е.А. Указ. соч. - С. 18.
20. Смирнов А.И. Взаимодействие общества и армии как социального института в современной России. Автореферат дисс. ... канд. соц. наук. - М., 2010. - С. 30.
21. Никонов В. Время возвращать долги / По материалам газеты «Независимое военное обозрение» от 11 апреля 2014 г. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.oblvoin.ru/press/nikonov.html
REFERENCES
1. Kabakova M. Features of functioning of military families in the Republic of Kazakhstan: the socio-psychological analysis. Available at:http://gisap.eu/ru/node/6205.
2. Turintseva E.A. Features of military families and the problem of ensuring the combat readiness of the Armed Forces [Osobennosti sem'i voyennosluzhashchego i problema obespecheniya boyegotovnosti Vooruzhennykh Sil]. Vlast’. 2011. no 5. P. 128-130. (in Russ.)
3. Kozlova I.A. Family of a serviceman in terms of reforming the army. Abstract of diss. ... Cand. soc. Sciences. Ulan-Ude, 2004, P. 3; 10. (in Russ.)
4. Lavrova E.E. Features of the personality of teenagers brought up in families of military personnel [Osobennosti lichnosti podrostkov, vospityvayushchikhsya v sem'yakh voyennosluzhashchikh]. Actual problems of modern psychology: Materials III International. scientific. Conf. (Chelyabinsk, February 2015). Chelyabinsk: Two Komsomolets, 2015. P. 34-36. (in Russ.)
5. Archangelsky V.N. Reproductive and mating behavior [reproduktivnoye i brachnoye povedeniye]. Sotsiologicheskiye is-sledovaniya. 2013. № 2; Brykova T.Y. Is it possible to have a happy marriage in the era of the sexual revolution? [Vozmozhno li schastlivoye supruzhestvo v epokhu seksual'noy revolyutsii?]. Sotsiologicheskiye issledovaniya. 2011.
- 192 -
ISSN 2075-9908 Историческая и социально-образовательная мысль. Том 7 №6 часть 1, 2015 Historical and social educational ideas Tom 7 #6 part 1, 2015_________________________
No. 11. (in Russ.); Golod S.I. Socio-demographic analysis of the state and evolution of the family [Sotsial'no-demograficheskiy analiz sostoyaniya i evolyutsii sem'i]. Sotsiologicheskiye issledovaniya. 2008. No. 1 (in Russ.); Vereshchagina A., Samygin S., Stanislavsky P. (2015). Family in the context of ensuring demographic security of Russian society: methodological research directions. European Journal of Science and Theology, August 2015, Vol.11, No.4, pp. 53-63. Retrieved from Available at:http://www.ejst.tuiasi.ro/Files/53/Contents%2011_4_2015.pdf.
6. Turintseva E.A. Features of military families and the problem of ensuring the combat readiness of the Armed Forces [Osobennosti sem'i voyennosluzhashchego i problema obespecheniya boyegotovnosti Vooruzhennykh Sil ]. Vlast. 2011. No. 5. P. 130.
7. Ibid. P. 6.
8. RazovP., Apalkov Y. My family - my "fortress"? Available at:http://old.redstar.ru/2007/06/20_06/2_03.html
9. Turintseva E.A. Features of formation and development of military families in a closed social system. Abstract of diss. ... Cand. soc. Sciences. Moskva 2011. P. 16. (in Russ.)
10. Yegorova N.Y., Sizova I.L Does the Russian family have a chance to become solidarity? [Imeyet li rossiyskaya sem'ya shans stat' solidarnoy?]. Sotsiologicheskiye issledovaniya. 2014. No. 4. P. 97-102. (in Russ.)
11. Dyuldina J.N. Family values and traditions as the very foundation of the Russian state and society [Semeynyye tsen-nosti i traditsii kak osnova osnov rossiyskogo obshchestva i gosudarstva]. Vlast’. 2013. No. 11. P. 98-99. (in Russ.)
12. Razov P., Apalkov Y. Ibid.
13. Ibid.
14. Kozlova I.A. Ibid. P. 19.
15. Lugovaya O.M. Military personnel and their families as a special social group. Available
at:http://www.superinf.ru/view_helpstud.php?id=4111
16. Ibid.
17. Posukhova O.Y. Professional mobility in the context of nationwide transformation. Moskva - Saarbruecken, 2010. (in Russ.)
18. Report on the research work on the topic "Social and economic problems of servicemen, citizens discharged from military service and members of their families residing in Aviatorov, Balashikha, Kuznechiki, Podolsk and Shchelkovo municipal district of Moscow region. Noginsk, 2014, Available at:http://www.nog.ranepa.ru/info/9.10.14.pdf1
19. Turintseva E.A. Ibid. P. 18.
20. Smirnov A.I. The interaction of society and the army as a social institution in modern Russia. Abstract of diss. ... Cand. soc. Sciences. Moskva. 2010. P. 30. (in Russ.)
21. Nikonov V. Time to repay debts [Vremya vozvrashchat' dolgi] According to the newspaper "Nezavisimoye voyennoye obozreniye". Available at:http://www.oblvoin.ru/press/nikonov.html (accessed: April 11, 2014)
Информация об авторе Information about the author
Разов Павел Викторович, кандидат социологических наук, доцент кафедры социологии, рекламы и связей с общественностью, «Международная академия бизнеса и управления», Россия
[email protected] Получена: 20.08.2015
Razov Pavel Viktorovich, Candidate in Sociology, Associate Professor, Chair of Sociology, Advertising and Public Relations, International Academy of Business and Management.
Russia
[email protected] Received: 20.08.2015
- 193 -
