CC BY
143
КаГе<1га _тапа£ешед1аifssea.runnet .ru Эльдвр ИрфЗНО&ич АбляЗОв,
аспирант кафедры менеджмента. Саратовский социально-экономический институт УДК 338 24 РЭУ им Г. В. Плеханова
РИСКИ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ В СИСТЕМЕ МЕНЕДЖМЕНТА КАЧЕСТВА ПРЕДПРИЯТИЯ
Развитие цивилизованного рынка как одного из ключевых условий инноаациочных npeobpajosaний развития и комплексно it модернизации национальной экономики предопределит необходимость анализа и оцеп км риска интеллектуальной собственности предприятий * а к. основного ресурса и а и. -/в s предпринимательской ности Эффективное управление интеллектуальной собственносггък} с учетов рисков позволяет обеспачивать высокий уровень конкурентоспособности современного бизнеса
Целью данного лсследоаания является анализ рисгав интеллектуальной собственности предприятия как элемента системы менеджмента качества гредпрат-ия Сложившееся подходы к определению видов рисков ик"Г eju ie к i уагьной со бешен нос: и не огражачл в полное мере wí м ног í>acnéKTtf йоги, чго лорочизает сложности Е упра-злении рисками и рост ущерба от их проявления Многокритериальная классификация функций интеллектуальной собственности предприятия позволит разработать эффективный механизм управления и^и
Ключевые слова: риски интеллектуальной собственности, специфике рисков интеллектуальной соб стввннссти. ресурс-актив инноеэщюнный риск, нвнвджмент качества интеллектуальной собственности
E.f. Abiyazov
INTELLECTUAL PROPERTY RISKS IN CORPORATE QUALITY MANAGEMENT SYSTEM
Development pf a civiiized market as one of the key conditions for innovative development and compnehensivt mod&mizattíjfl of i lie nation si economy requifes some analysis and assessment if the frsks tqi intellectual property of enterprise that is the mam resource and a&set of enlre pre neu rial activity. Elective management of intelectual proparty involves risks analysis and helps to ensure high level of business competitiveness
Tti e pu rpose of the grtirlc? is to anaiyze the risks to corp o rare i fita ¡1 ectua! p rap e rty as a n el ^ ment of quality ma n ag e-ment system. The exiting approaches to identifying types of intelfecial property risKs do nol fully reflect their dver srty wttich legds tc signtfcan; difficulties in risk management and increases the damage that they cause Multicntena classification of functions of intellectual property will help develop an effective mechanism of risk management.
Kayworcfs: intellectual property risks specificity of intellectual property risks, resource-as sei. Innovation risk, intellectual property in quality, management
В настоящее арем* система менеджмента качества и система менеджмента раскоп являются двумя ззаи-мосеяээнными системами которые должны быть интегрированы -з общую систему менеджмента В этой свяли 1 (ел есообрза ио I* мео^уоди чо выдел рт^ риски з систем р менеджменте интеллек: уальнсй собствен нос ти
Эффективное исгкзльэовайве интелпекгуапьной собственности обеспечивается ее управлением В свою очередь, эффективность управления Иителлек-туапьнуми ресурс-активами предприятия должно осуществляться с учетом воздействия внешней и в нутренн е й рск-сред и: п ред ста для ющ-еи собо й сово-кулносгь рисков интелпекгуапьной собственности
Эффекта в кость организации управления интал-фктуалъНрЙ собственностью во многом определяется классификаций¡4 рисков интеллектуальной собственности
Динамичность внешней среды, предпринимательские способности А возможности козяйст&укщих субъекте:? формиругатрисг-среду, зусловиях второй управление интеллектуальной собственностью предприятия представляет Собой счень трудоемкий процесс, требующий оценки влияния рисков и неопределенности На результаты использования или неисполь зоаанир интеллектуальной сд®гтвечн^сг11
Специфика рисков связанны* е исгопьэованиеч объеетоа интеллектуальной собственности в предпринимательской деятельности, определяется следующими Параметрами
- природой интеллектуального труда, заключающейся а том, чю интеллектуальная собственность -эта по сути, исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности;
- тозарн-ой формой интеллектуальной собственности,
- ресурсно-а<тнвнои формой интеллектуальной собственности
В большей степени риски оборота интеллектуальной собственности йсследуготся с учетом тэлько г,ер-вы* даун параметров, что на на_ь взгляд, не дает возможности в встроить эффективную систему управления использованием интеллектуальной собственности как ресурс-актива предприятия
В данном контеисте следует уточнить понятие риска. з именно раскрыть его содержат*с □ сфере ии-челпектуальнои собственности Уместнымздесь будет отметить, что основными, функциями риска являются: защитная, аналитическая, инновационная и регулятивная. Инновационная функция риска проявляется в стимулировании поиска нетрадиционны* решений Йраблем, что, по сути, свойственно самой интеллектуальной собственности и нацеливает на позитивное восприятие понятия «риск»
Таким образом, риск интеллектуальной собственности предприятия - вероятности возникновения убытков или дополнительных доходов, потери ипи
получения (приобретения, передачи) час?и интеллектуальны). ресурс-активов возникающих в результата действия/бездействия по использованию и управлению интеллектуальной собственностью в процессе
продпринйм-лтепьсцд^деа-гельности
Довольно часто под рисками интеллектуальной собственности понимаются риски инновационной деятельности. что отчасти мохно считать правомерным
Например, ргщ ученых считаю: что инновационным риск - вероятностная оченкз успеха или неуспех промесса создания инновационного продукга и доведения -гге до рынка [1 2; А\ Е этой связи они класси фицируют инновационный риск по стадиям создания и продвижения инноваций
- риски стадии проведения лонсцрвы* исследований (риск получения отрицат*У1ь*-ою результата, рис* отсутствия результата в установленные сроки I.
-риски стадии проведенияНкКЖР(риск получения отрицательного результата рис* отсутствия реэуль тата ЦИОК= в уста нов по иные сроси. риск отказа в сер1ифи-ации резулыата, риск получений нелатент-носгтссобного резупьтзта' сиск несвоевременного патентования)
- риски стадии .внедрения результатов НИОКР а прсиэйодстге фиск получения ЙГрЙцетепьНОго реэупь,-тата; риск отсутствия результатов внедрения в установленные сроки; з-колсгические риски НИ ОКР).
- риски продвижения на рынок нового продукта созданного на основе НИОКР |р*тск отторжения рын и"ом риск более низкого объема сбыта по срапнению с ¿апланированным}
Очевидно, что приданном подходе акцент делается не столько на стадии создания и продвижения инноваций, сколько на результате.
Существует множество подходов и классификации рисков. Часть из них применима к рискам интеллектуальной собственности.
Так, классификация рисков в зависимости от сферы возникновения, предложенная профессорами Е Сильно ре ми Ф. Ли сом [2] страдает раскрытие нами подходы коценче риска, т е к оценке вероятности его возникновения в зависимости от объективных либо субъективных факторов риск-среды предпринимательской деятельности. В этой связи всю совокупности рискеп интеллектуальной собственности можно разделить на две основные группы
1) внешние риски называемые также систематическими ипи рыночными Внешние риски воздействуют со стороны енешней риск-среды предприятия ко герое не- ид?кст оиазывагп, на них влияние но способно пред-ацдет* и учитывать их в своей будущей деятельности По отношению к интеллектуальной собственности внешние риски включают в свси состав политические законодательные, природные, ре?иональные, отрас левые, научные-, макроэкономические {инфляционныс валютные, процентные, структурные),
2} внутренние риски - это риски, определяемые д еиел ьностью самого п рад пр к нт и я, рн ски йн утрен не й □ исх-с ред ы пред прия тия 3 нутре н ни е р иски тор ми ру-ются а процессе функционирования предприятия и дел^тсз на следующие виды
-производственные (технологические, квалификаций н кы е, р иск rso с гав ки т pa нсл ар тные ), во зни «sю-цций из-за неэффективного производственного менеджмента
- инвестиционные (делоseй риск, риск снижения доходности, селективный риск, временной риск).
- коммерческие (торговые, потеря ион куре неспособности. ценовая дискриминация риск расчетов), являющиеся следствием ошибочной маркетинговой политики [б].
В контексте рисков интеллектуальной собственности группировка внутренних риекоа. на наш язглад, может оставаться неизменной, но hd их ¡¡а пол нению имеются различия ~ак. из составе производственны к рнекое следует исключить транспортные риски и риски поставки Квалификационные риски в подгруппе производственных рисков следует рассматривать с позиции использования рабочей силы предприятия
Специфика интеллектуальной собственности, аы-с гула юще и ресурс ■ а ктивом п редп ри ят и я пред полагав т нове=тй подход к группировке внутренних рисков интеллектуальной собственности предприятия, а именно
1} psiCKW генерации интеллектуальных продуктов работниками предприятия определяемые материально-технической и орган из а оно нн Ой базой научно технических разработок на предприятии (отрицатепм+ые результаты научно-технических pa&oi, моральное устаревание новых разработок из-за длительности научных исследовзнии.1 а также уровнем квалификации, Профессионализма гворческих способностей работа и коя.
21 риски производственного использования интеллектуальных ресурс-активов предприятия (например, несоответствие производственно-технической базы предприятия треб&взн ирг/ к внедрению нового ин-^л пектуального ресурс-актива).
3} риски инвестиционные связанные хек с вложение м ха п итала во в ну тр и ф и рме нн у н ге нера ц*ю и нте п-пектуальной собственности, так и с приобретением интеллектуальной собственности иэане, а также с использованием интеллектуальных ресурс-активов
предприятия в своих инняйционко-инвеетицйонных проектах;
•I) риски отчуждения интеллектуальных ресурс-активов предприятия, сажанных с их продажей, либо с их обменом либо с предоставлением права пользования интеллектуальным ресурс-активом на определенных условиях 'лицензионный договор)
б) риски менеджмента интеллектуально и собственности,
Si риски неиспользования интелпешуальной собственности предприятия
EJ зависимости отобъе-тов интеллектуальной собственности принято выделять две группы рисков'
-риски, связанные с, защитой авторских и смежных прав
- риски, связанные с интеллектуальной промышленной собственностью
С позиции возможности страхования выделяют страхуемые риски и нестраху ем ье риски интеллектуальной собственности
К страхуемым относятся те виды рисков, которые принимается страховыми организациями для Страхования, я именно
-рисксоответствия результатов интеллектуальной деятельности пэтонтно-п-равовым показателям;
- риск утраты прав на объекты интеллектуальной собственности,
- риск сохранности имущества, включающего в себя страхован не документов (патентов, свидетельств, сертификатов соответствия);
-риск профессионалкой ответственности патентных поверенные и гражданской ответегвенности экспертов по оценке соответствия результатов интеллектуальной деятельности.
- риск ответственности за случайное и непреднамеренное использование индивидуализированных объектов интеллектуальной собственности
- финансовые риски и непреднамеренное искажение бухгалтерской отчетности о нематериальных ак> тивах правообладателя
- риски, возникающие пр>1 проведении процедуры патентований,
- риски, связанные с финансовыми потерями в случае отказа в Выдаче патента или уйидетельетБа.
■ риски, связанные с разглашением конфиденциальных сведений
- риски судебных расходов (издержек),
- риски непредвиденных расходоа ипи потери дохода а случае установления контрафактного использования индивидуализированных ОИС и с саязи с появление« на рынле товаров-аналогов, сутью которых является объект авторского и смежных прав
При разработке и использование ресурс-активов интеллектуальней собственности предприятия могут возникать риски интеллекту альфой собственности предприятия, различающиеся по видам финансовых последствий
- риск, эле кущи й топько экономические потере, несет юлько отрицательные последствия (потеря дохода или капитала).
- риск недополучения дохода иди прибыли [несоответствие фактического уровня прибыльности/доходности запланированному при приобретении и использовании интеллектуальных ресурс-активов предприятия),
- риск возникновения событие приводящего в будущем к финансовым потерям о г использован и я/ неиспользования интеллектуальной собственности предприятия;
- риск, приводящий к возникновению упущенной выгоды, когда предприятие по ряду объективных и субъективных причин не может осуществить заплани-равэнные действия (например, при снижении кредитного рейтинга предприятие не может получить необходимый кредит)
- риск приводящий не только к экономическим потерям, но и к получению дополнительных доходов (спекулятивный финансовой риск),
- риск отсутствия финансового результата (окупаемость затрат - нет ни прибыли, ни убытков)
Класси фи качин рисяов интеллектуальной собственности с /четоМ воздействия на имущественные интересы правообладателей в процессе использования объектов интеллектуальной собственности [4]
- риски утраты имущества
а; утрата и повреждение документации. 61 информационные рис*и {'повреждение искаже кило, хищение информации); в.| упущения в патентовании,
- риски убытков и/или недополучения при был ¡' а| контрафактное производство, б'яюявление аналогичной продукции, производство
которой основано на других объемах интеллекту эль-ной собственности,
в) изменен ил полит ич веко й ситуации (изменения в латентном законодательстве и т п ).
- риски у'ветстеннойги перед третьими лицами, а}судебные издержки в случае непреднамеренного нарушения прав третьих лиц
6} профессиональная ответственность патенты* поверенных
Каждому объекту интеллектуальной собственности, как объекту сграхонания. соответствует собственный перечень рисков, представленный на рисунне
Кроме того, на наш Взгляд, можно разграничить иКталлектуалЫ«« собственности в зависимости С1 интересов ее субьектов-правообладатеяеи.
-риски разработчика продукта интеллектуальной собствен ноет и (например, риск неполучения Инновационного результата от научных исследований риск непатентования риск хищения информации и разработок, риск невосгребозанности научных разработок внешней средой и др ];
-риски собственника, использующего интеллектуальную собственность в качестве ресурс-актива те в производственно^ деятельности (например, риск внедрения, риск неполучения желаемого дохода от использования нового интеллектуального росурс-ак-тива. риск контра факта, риск устаревания риск конкуренции, цено&ый риск и др.},
■■ риски собственника, обладающего интеллектуал ьной собственностью, выступающей а качестве товара и стремящегося получить вы год у в результате куп пи продажи объемов интеллектуальной собствен-
ности .риск неполучения или недополучения желаемого дохода, риск хищения интеллектуальной собствен кости риск отсутствия спроса и др )
Нельзя не остановиться на группировке рисков обусловленных качеством интеллектуальной собственности Здесь мок не выделитьдве группы рисков
- риски соответствия ст азарте к. нормам, опре> делившим саму суть и назначение интеллектуальной собственности. Это несоответствие интелг.елтуапьных разработок тем объективным свойствам, Которые определяют качество интеллектуальной собственности как таковое.
- риски неудовлетворения потребностей то неудовлетворительные потребительские чзчества Это неспособность удовлетворять потребности производства в уровне инновационное™ и способности приносить прибыль о г использования ин'еплектуэльчой со бстве ни ости Така я оце ика л роиз вод ится субьоктив-но через снижение спроса и через оценку потребителей г е. информации. Полученной н результате опросов.
Система управления рисками иктг-ппектуальной собственности на предприятии предусматривает всесторонний анализ всей со вс купи ости имеющихся рисков. их идентификацию, оценку и выработку механизмов конт ро ля Име н 1- о трабов ан ие си сте м ного под ход а предполагает максимальный охват всех видов риска, что повлекло необходим ость их четкой классификации.
1 Глухое В.В.. XaptiSHQ C.B Шршшна Tä Экономика знаний. СПб : Питер. 2003
2 Конкуреhtoctkico^hoсть отечественных предприятии развитие и стандартизации упранпянИЯ [кап Мцн№рJ.ji [Kofi aar], пйд общ ред Ав Гугел^аа. Саратов ссэи РЭУ им Г.В Плеханова, т7
3. Мьльнер S.3 Теория организаций курс лекции М ИНФРА-М 159Й
4 Рзэвитие теории, г-.'вТоДолпгиН И управлении организацией и уепоаияк интенсивны* трансформаций онишней среда! коп моиогр. Саратов. ССЭИ РЭУ им Г.В Ппехансвэ, 2016.
5 Стрэкчзэние интеллектуальной собственности URL hHp .VBtudme cirg/t!L3l3511GEй5.■'sггahav{le_dвlD.,5^гah□vaп¡E_J¡п-tel:l.'1(lLA iney^üG büv&nno sti
S. liiü^eepöüüfl А Л Корпоративным контроль и управление рисками в системе корпоративного >'1р.эаг.;>нич. Сыктывкар: Изя-00 СыктГУ, 2012.
Объект страховании
Профессиональная ответственность работников. связанны* го роду де ятеп t-Hoc™ с ^спользованкеч объектов ингнЛЦвхтуальноЙ собственности
Ответственно сть авторов
Авторские вознэфэодстис
Финансы* ищоржни им мщигу «ОИК Пр«1 H8 ОЙЬ-£ггы инт-2пп^нтуапьн1>й собственности
HfliHtifflo
Процесс зпruei .jyи и 1--.ц;н"М!1лчИй иаО&роТгния {нчу'Кау>, ГВТОИГ
AiTOptKM nnnni
СтрЭНОВ^И |.Ч"1 к Возможное разглашение конфиденциально** саоденил
Непрвднвмерен-юе использовании абьйктов ««нтоппектуаттьной собственности
Петера авторского вцзнаграч^-о^ил, прл&ьши н рмупьтатй контрафактного ш:польаоаания
Подача Hinotu«) ^аябпаишя конкурентами ип* Другими минторвм-
нл ЛРЦ&МН
Риск yTfraibi НОСнИПЯ, апиктрунны^ »ifiuW кОуЛькяеем-ак МТчй v AHIHLIHL'I- информации!
I len одни Памп n ефдрипонн? ДС*у»№НТ0а, <JT*M В ВЬЦ-ВЧв natOflTa.
rfnoKtipaiwi Ьсисиного плтпим уточняющим fiprop-Tow. прошла ьце-
ни« д^ип пин патента, НМФНИНИЯ В закбиадатоЛьсТЬо Ллйтпдт
ВИДЫ рисЛов Ё ЗМНСиАнОСТИ от ПрннаДл^нос™ i cfcten+y интеллектуальней собственности
