CC BY
46
Literatura
1. Alekseeva E.I., Borisova A.V. Metody selekcii v usloviyah malochislennyh populyacij na primere vladimirskoj i sovetskoj tyazhelovoznyh porod loshadej//Izvestiya Sankt - Peterburgskogo gosudarstvennogo agrarnogo universiteta. - 2019. - № 3 (56). - S. 118-123.
2. Borisova A.V. Sovremennoe sostoyanie matochnyh semejstv v sovetskoj tyazhelovoznoj porode// Konevodstvo i konnyj sport. - 2018. - № 2. - S. 15-17.
3. Borisova A.V., Kalinkova L.V., Gavrilicheva I.S. Problema sohraneniya geneticheskogo raznoobraziya v sovetskoj tyazhelovoznoj porode// Konevodstvo i konnyj sport. - 2018. - № 5. - S. 11-12.
4. Bochkarev K.P. Linii i matochnye semejstva v chistokrovnoj verhovoj porode// Konevodstvo i konnyj sport. - 1981. - № 2. - S. 14-16.
5. Golovina T.N. Rol' matochnyh semejstv v mikroevolyucii russkoj tyazhelovoznoj porody loshadej: avtoreferat dis... kand. s.-h. nauk / VNIIK. - Divovo, 2004. - 9 s.
6. Kalinkova L.V. Istoriya zhenskih linij v orlovskoj rysistoj porode // Konevodstvo i konnyj sport. -2009. - № 2. - S. 23-28.
7. Mysin M.A. Sravnitel'nyj analiz hozyajstvennyh priznakov matochnyh semejstv loshadej orlovskoj rysistoj porody: avtoreferat dis. kand. s.-h. nauk. - M., 2010. - 22 s.
8. Naumova E.A. Matochnye semejstva i ih vliyanie na mikroevolyuciyu trakenenskoj porody loshadej: avtoreferat dis. kand. s.-h. nauk / VNIIK. - Divovo, 2000. - 25 s.
9. Sorokina I.I. Struktura porody pri razvedenii po liniyam v tyazhelovoznom konnozavodstve// Evropejskaya associaciya po zhivotnovodstvu / SSSR. -L., 1982.
10.Sorokina I.I. Matochnye semejstva v sovetskoj tyazhelovoznoj porode: sb. nauch. tr. VNII konevodstva. - Divovo: VNIIK, 1987. - S. 34-39.
11.Halilov R.A, Koroleva G.V., SHemarykin A.E. Matochnye semejstva v chistokrovnoj arabskoj porode// Konevodstvo i konnyj sport. - 2017. - № 5. - S. 7-9.
УДК 636.15.082.2 DOI 10.24411/2078-1318-2020-12104
Мл. науч. сотрудник А.В. ДУБРОВИН (ФГБНУ «ВНИИ коневодства», [email protected])
РЕЗУЛЬТАТЫ ОЦЕНКИ ЖЕРЕБЦОВ-ПРОИЗВОДИТЕЛЕЙ НОВОАЛТАЙСКОЙ ПОРОДЫ ПО КАЧЕСТВУ ПОТОМСТВА В 2019 ГОДУ
На сегодняшний день продуктивное мясное коневодство - наиболее перспективная и рентабельная отрасль животноводства [1]. Оно занимает наиболее устойчивую позицию и отличается положительной тенденцией развития, что обусловлено низкозатратной технологией содержания, разведения и выращивания, по сравнению с другими отраслями пастбищного животноводства. Анализ породной структуры табунов в Алтайском крае и Республике Алтай показал, что основная роль в табунном коневодстве регионов отводится лошадям новоалтайской породы [2]. Уникальность и востребованность этой породы заключается в её приспособленности к круглогодовой пастбищно-тебенёвочной системе содержания [3, 4].
Основная цель разведения новоалтайских лошадей - мясная продуктивность [5]. В то же время они являются хорошими улучшателями пользовательных лошадей, разводимых в зонах экстенсивного содержания [6].
Современные новоалтайские лошади уже обладают достаточно крупным ростом, высокой живой массой, хорошими мясными и приспособительными качествами, правильным экстерьером и отличаются скороспелостью, хорошей плодовитостью и долговечностью, тем не менее, их племенные и продуктивные качества могут быть повышены путём селекции [7].
Сотрудниками лаборатории генетики ФГБНУ «ВНИИ коневодства» при проведении генетико-популяционного анализа установлено, что новоалтайская порода лошадей обладает
высоким уровнем генетического разнообразия, позволяющим вести эффективную селекцию по хозяйственно-полезным признакам [8].
Ведущим методом разведения в коневодстве является чистопородный по линиям -сложный, но наиболее действенный приём зоотехнической работы с породой [9, 10].
При разведении по линиям создается строго определенная генеалогическая структура породы, что позволяет выдерживать оптимальный уровень гетерозиготности и не допускать стихийного накопления гомозиготности [11]. Так, на первых этапах создания новоалтайской породы лошадей были сформированы три линии: две от жеребцов литовской тяжелоупряжной породы - Арбаса и Гинтараса и одна от жеребца советской тяжеловозной породы - Рекрута. В настоящее время в новоалтайской породе ведётся работа с 9 линиями, каждая из которых обладает своей индивидуальностью, своими положительными и отрицательными свойствами, тесно связанными с продуктивными и племенными качествами, способными передаваться потомству. Поэтому, учитывая юный возраст породы, изучение этих свойств и выявление наиболее ценных линий для её совершенствования приобретает особую актуальность.
Основным действенным методом работы по совершенствованию породы является оценка жеребцов-производителей по качеству потомства, на основе которой ведётся отбор лучшего потомства для воспроизводства.
Цель исследования - оценка жеребцов-производителей новоалтайской породы лошадей по качеству потомства для интенсификации селекционной работы с породой.
Материалы, методы и объекты исследований. Материалом исследования являлись данные зоотехнического учёта коневодческих хозяйств Республики Алтай и Алтайского края. Оценка жеребцов-производителей проводилась согласно методическим рекомендациям по оценке жеребцов-производителей по качеству потомства для пород лошадей, селекционируемых по комплексу признаков. В оценку были включены производители, имевшие не менее 10 потомков в возрасте 1,5 года. Основными селекционируемыми признаками взяты оценка за экстерьер по пятибалльной системе и живая масса потомков, а также наличие сыновей, используемых в производящем составе племенного ядра.
Результаты исследований. В 2019 году по комплексу признаков оценено 89 жеребцов-производителей по 3527 потомкам, средняя живая масса молодняка составила 382 кг, средняя оценка экстерьера - 4,18 балла.
Таблица 1. Результаты оценки жеребцов-производителей по качеству потомства
Линии Количество жеребцов-производителей, гол. Количество оцененного потомства, гол. Средняя живая масса потомков, кг Средняя оценка за экстерьер потомков, балл Количество сыновей, включённых в состав производителей, гол.
Арбаса 13 713 381 4,16 17
Гинтараса 12 336 370 4,04 5
Рекрута 17 808 384 4,21 11
Меча 8 332 380 4,13 7
Конегора 13 464 396 4,34 14
Грозного 4 126 385 4,24 3
Клапана 5 225 387 4,26 5
Бимаса 2 34 377 4,15 1
Боксёра 3 190 381 4,14 1
Итого линейные 77 3228 383 4,19 44
Нелинейные 12 299 381 4,08 3
Всего 89 3527 383 4,18 47
Из общего количества оцененных производителей линейными являются 77 жеребца (86,5%), нелинейными - 12 (13,5%). Причём существенных различий между потомством линейных и нелинейных производителей не выявлено, несколько большая разность наблюдается между линиями (табл. 1).
При изучении средних показателей живой массы и оценки за экстерьер оценённого потомства установлено, что наибольшими значениями обладают потомки линии Конегора (396 кг; 4,34 балла), а наименьшей - линии Гинтараса (370 кг; 4,04 балла), разница между линиями составила 26 кг и 0,3 балла.
Оба основателя линий, Конегор и Гинтарас, жеребцы литовской тяжелоупряжной породы.
Конегор 9 - игреневый жеребец, рождён в 1984 году от Жвинаса и Комы. Крупный (161-167-201-25 см, живая масса 635 кг, класс элита), массивный, туловище средней длины, хорошая линия верха, сухие конечности. Конегор занимал 5-е место при оценке потомства по комплексу признаков.
Линия Гинтараса ведёт своё начало от полусибсов - 026 Лт Жайздраса (02271 Гинтарас - 163 Жотис) и 027 Лт Жардиса (02271 Гинтарас - 492 Жара). Оба рождены в Нумянском конезаводе (Литва) в 1973 и 1972 гг. соответственно. Жеребцы крупные, массивные, с длинным хорошо обмускуленным корпусом, широкой глубокой грудной клеткой, раздвоенным крупом. Из недостатков экстерьера следует отметить грубую голову и слабый копытный рог. При оценке качества потомства по комплексу признаков Жардис и Жайздрас занимали 2-е место.
Как видно из таблицы 1, средняя живая масса и оценка за экстерьер потомков всех линейных жеребцов составляет 383 кг и 4,19 балла. Потомство нелинейных жеребцов имеет вес 381 кг и балл за экстерьер 4,08. Разница показателей средней живой массы и оценки за экстерьер между линейными и нелинейными потомками составила 2 кг и 0,11 балла в пользу первых.
Таким образом, видно, что при общей оценке жеребцов-производителей по комплексу признаков их потомства лучшими являются жеребцы линии Конегора, Клапана и Грозного. Среди них выделяются жеребцы линии Конегора, потомство которых имеет наибольшую живую массу и наивысший балл за экстерьер. В настоящее время производители этой линии используются в 7 хозяйствах Республики Алтай и Алтайского края. По продуктивным качествам потомства следует отметить тройку лидеров среди действующих производителей линии Конегора: Парус 33-09-НТ (383 Пик 27-04 - 2376.65-05-НТ), 383 Пик 27-04 (232 Пласт 8-99 - 1524.101-96-НТ) и Калибр 130-09 (015 Кольт 49-01 - 874.137-91-НТ). В 1,5 года средняя живая масса их молодняка - 437, 409 и 407 кг, оценка за экстерьер - 4,64, 4,44 и 4,48 балла соответственно. Жеребцы продуцируют в ФГБНУ ФАНЦА (правопредшественник ФГУП «Новоталицкое»).
Из общего числа производителей, включённых в оценку, к улучшателям отнесено 47 жеребцов (52,8%), средняя живая масса потомства улучшателей - 395 кг, оценка экстерьера -4,27 балла (табл. 2). Живая масса потомства жеребцов, не вошедших в число улучшателей, меньше на 32 кг и составляет 363 кг.
В процессе работы по совершенствованию породы отбор молодых жеребцов для воспроизводства проводится в основном из числа улучшателей. В 2019 году в производящий состав племенного ядра включено 63 жеребца, что составляет 76,8% сыновей, используемых в производящем составе.
Таблица 2. Результаты оценки жеребцов-производителей улучшателей
по качеству потомства
Линии Количество жеребцов-производителей, гол. Количество оцененного потомства, гол. Средняя живая масса потомков, кг Средняя оценка за экстерьер потомков, балл Количество сыновей, включённых в состав производителей, гол.
Арбаса 8 536 388 4,19 14
Гинтараса 3 50 387 4,10 2
Рекрута 8 484 395 4,32 8
Меча 4 208 398 4,26 7
Конегора 12 440 401 4,37 14
Грозного 3 113 392 4,33 3
Клапана 4 201 391 4,27 5
Бимаса 1 14 399 4,18 -
Боксёра 1 43 398 4,29 -
Итого линейные 44 2089 395 4,28 53
Нелинейные 3 133 398 4,09 10
Всего 47 2222 395 4,27 63
Наиболее ценными из группы улучшателей являются жеребцы-производители линий - Конегора, Меча, Рекрута и Грозного, средняя живая масса их потомства варьирует от 392 кг до 401 кг, из них в производящий состав включено 32 жеребца, что составляет 50,8% от общего количества сыновей жеребцов-производителей.
Выводы. Результаты исследований показали, что лучшее потомство было получено от жеребцов-производителей линии Конегора, которое в среднем превосходило своих сверстников по живой массе на 26 кг и имело показатель 396-401 кг. Также они имели в основном желательный тип телосложения без явных пороков и недостатков с оценкой 4,34 -4,37 балла.
Наряду с ними достаточно высоко оценены по качеству потомства жеребцы линий Меча, Рекрута, Грозного и Клапана. Средний показатель живой массы их потомства колебался от 380 до 398 кг, а оценка за экстерьер - от 4,13 до 4,33 балла.
Таким образом, анализ материалов показал, что отбор жеребцов для воспроизводства из потомства высоко оцененных производителей, а также соответствующий подбор с учётом происхождения и качества потомства способствуют консолидации типа лошадей и повышению качества их потомства.
Литература
1. Громова Т.В., Бордунов А.А., Соколов Д.В. Результаты оценки жеребцов новоалтайской породы по качеству потомства // Аграрная наука - сельскому хозяйству: международ. научно-практ. конференция / Алтайский государственный аграрный университет, 2017. - С. 102-104.
2. Дубровин А.В. Оценка качественного и количественного соотношения линий в маточном поголовье лошадей новоалтайской породы в Республике Алтай по состоянию на 2018 год // Аграрный вестник Урала. - 2019. - № 11 (190). - С. 27-35.
3. Бордунов А.А. Новоалтайская порода лошадей - жемчужина Алтая // Земля и бизнес. -2007. - № 6. - С. 36-37.
4. Косарев А.П., Бордунов А.А. Востриков В.Ф. и др. Новая продуктивная порода лошадей «Новоалтайская». - Барнаул, 2002. - 27 с.
5. Никонова А.И. Бордунов А.А., Гавриш К.А., Токарева Т.Д. Оценка жеребцов-производителей новоалтайской породы по качеству потомства // Коневодство и конный спорт. - 2016. - № 1. - С. 20-22.
6. Никонова А.И. Генеалогическая структура и методы разведения новоалтайской породы // Научное обеспечение развития и повышения эффективности племенного, спортивного и продуктивного коневодства в России и странах СНГ: международ. научно-практ. конференция. - Дивово, 2014. - С. 55-61.
7. Никонова А.И., Бордунов А.А., Гавриш К.А., Соколов Д.В. Формирование маточных семейств в новоалтайской породе // Коневодство и конный спорт. - 2017. - № 6. - С. 17-19.
8. Блохина Н.В., Храброва Л.А., Гавриличева И.С., Устьянцева А.В. Изучение полиморфизма микросателлитных локусов у лошадей новоалтайской породы // Инновационные научные исследования: международ. научно-практ. конференция. - Пенза: «Наука и Просвещение», 2018. - С. 88-91.
9. Кахикало В.Г., Лазаренко В.Н., Фенченко Н.Г., Назарченко О.В. Разведение животных. -2-е изд., испр. и доп. - СПб.: Лань, 2014. - 448 с.
10.Акимбеков А.Р., Баймуканов Д.А. Результаты племенной работы с селетинским заводским типом казахских лошадей жабе // Известия Тимирязевской сельскохозяйственной академии. - 2017. - № 3. - С. 52-69.
11.Рысалдина А.А., Кикебаев Н.А. Потомство Неона - улучшатели костанайской породы лошадей // Фундаментальные и прикладные исследования в современном мире. - 2014. - Т. 2. - № 6. - С. 32-36.
Literatura
1. Gromova T.V., Bordunov A.A., Sokolov D.V. Rezul'taty ocenki zherebcov novoaltajskoj porody po kachestvu potomstva // Agrarnaya nauka - sel'skomu hozyajstvu: mezhdunarod. nauchno-prakt. konferenciya / Altajskij gosudarstvennyj agrarnyj universitet, 2017. - S. 102-104.
2. Dubrovin A.V. Ocenka kachestvennogo i kolichestvennogo sootnosheniya linij v matochnom pogolov'e loshadej novoaltajskoj porody v Respublike Altaj po sostoyaniyu na 2018 god // Agrarnyj vestnik Urala. - 2019. - № 11 (190). - S. 27-35.
3. Bordunov A.A. Novoaltajskaya poroda loshadej - zhemchuzhina Altaya // Zemlya i biznes. -2007. - № 6. - S. 36-37.
4. Kosarev A.P., Bordunov A.A. Vostrikov V.F. i dr. Novaya produktivnaya poroda loshadej «Novoaltajskaya». - Barnaul, 2002. - 27 s.
5. Nikonova A.I. Bordunov A.A., Gavrish K.A., Tokareva T.D. Ocenka zherebcov-proizvoditelej novoaltajskoj porody po kachestvu potomstva // Konevodstvo i konnyj sport. - 2016. - № 1. - S. 20-22.
6. Nikonova A.I. Genealogicheskaya struktura i metody razvedeniya novoaltajskoj porody // Nauchnoe obespechenie razvitiya i povysheniya effektivnosti plemennogo, sportivnogo i produktivnogo konevodstva v Rossii i stranah SNG: mezhdunarod. nauchno-prakt. konferenciya. -Divovo, 2014. - S. 55-61.
7. Nikonova A.I., Bordunov A.A., Gavrish K.A., Sokolov D.V. Formirovanie matochnyh semejstv v novoaltajskoj porode // Konevodstvo i konnyj sport. - 2017. - № 6. - S. 17-19.
8. Blohina N.V., Hrabrova L.A., Gavrilicheva I.S., Ust'yanceva A.V. Izuchenie polimorfizma mikrosatellitnyh lokusov u loshadej novoaltajskoj porody // Innovacionnye nauchnye issledovaniya: mezhdunarod. nauchno-prakt. konferenciya. - Penza: «Nauka i Prosveshchenie», 2018.- S. 88-91.
9. Kahikalo V.G., Lazarenko V.N., Fenchenko N.G., Nazarchenko O.V. Razvedenie zhivotnyh. -2-e izd., ispr. i dop. - SPb.: Lan', 2014. - 448 s.
10.Akimbekov A.R., Bajmukanov D.A. Rezul'taty plemennoj raboty s seletinskim zavodskim tipom kazahskih loshadej zhabe // Izvestiya Timiryazevskoj sel'skohozyajstvennoj akademii. - 2017. - № 3. - S. 52-69.
11.Rysaldina A.A., Kikebaev N.A. Potomstvo Neona - uluchshateli kostanajskoj porody loshadej // Fundamental'nye i prikladnye issledovaniya v sovremennom mire. - 2014. - T. 2. - № 6. - S. 32-36.
