CC BY
23
ISSN 0869-4362
Русский орнитологический журнал 2018, Том 27, Экспресс-выпуск 1565: 613-634
Результаты орнитологических исследований в лесах и лугах Сихотэ-Алинского заповедника в 2017 году
Г.А.Начаркин, Е.А.Говорова, С.В.Сутырина
Георгий Александрович Начаркин. Научно-исследовательский Зоологический музей Московского государственного университета им. М.В.Ломоносова, ул. Большая Никитская, д. 2, Москва, 125009, Россия. E-mail: [email protected]
Елена Александровна Говорова, Светлана Викторовна Сутырина. Федеральное государственное бюджетное учреждение «Сихотэ-Алинский государственный природный биосферный заповедник им. К.Г.Абрамова», ул. Партизанская, д. 44, пос. Терней, Приморский край, 692150, Россия. E-mail: [email protected]
Поступила в редакцию 20 января 2018
Сихотэ-Алинский государственный природный биосферный заповедник имени К.Г.Абрамова (далее — Сихотэ-Алинский заповедник) расположен в средней части хребта Сихотэ-Алинь с высотами 600-1000 метров над уровнем моря на территории трёх административных районов Приморского края: Тернейского, Красноармейского и Дальнегор-ского. В настоящее время площадь заповедника составляет 401428 га, в том числе 2900 га акватории Японского моря. Территория заповедника простирается от берегов Японского моря вглубь материка на 93 км, включая восточные и западные отроги горного хребта Сихотэ-Алинь (см. рисунок). Западный макросклон этого хребта длинный и пологий со сглаженными формами рельефа; восточный макросклон хребта короткий и крутой с интенсивно расчленённым среднегорьем, обрывающийся отвесными скалами у берегов Японского моря. Более 90% территории заповедника покрыто лесами.
С момента организации Сихотэ-Алинского заповедника в 1935 году исследованиями орнитофауны занимались Л.Г.Капланов и В.Д.Ша-мыкин, которым в 1937 году был составлен первый отчёт о птицах заповедника, к сожалению, не сохранившийся. В 1948 году в окрестностях посёлка Терней и в долине реки Серебрянки работала орнитологическая экспедиция К.А.Воробьёва, одним из результатов работы которой стала коллекция, состоящая из 100 экз. птиц, и отчёт «Орнитологическая фауна Уссурийского края» с упоминанием 109 видов встреченных птиц. В 1956-1961 годах в Сихотэ-Алинском заповеднике работал В.К.Рахилин, продолживший инвентаризацию птиц заповедника. С 1965 по 1969 год орнитологические работы в заповеднике проводились Л.В.Кулешовой. С 1970 года С.В.Елсуков начал регулярные учёты численности птиц в заповеднике и на прилежащих территориях и массовый сбор коллекционного материала. С 2006 года изучение авифауны заповедника стало эпизодическим.
135°36'0"Е 136°0'0"Е 136'24'0'Е 136 '№Е
135°36'0'Е 136а0'0"Е 136'240'Е 136°480'Е
Расположение Сихотэ-Алинского государственного природного биосферного заповедника имени К.Г.Абрамова.
Настоящая работа проведена с целью максимально возможного выяснения орнитологической обстановки в заповеднике в настоящее время: установление современного видового состава, биотопического распределения, статуса пребывания и численности птиц на территории Сихотэ-Алинского заповедника.
Методика
Исследования в лесных биотопах заповедника проведены в период с 4 апреля по 26 сентября 2017 методом маршрутного учёта на неограниченной полосе с дальнейшим пересчётом данных на площадь по средним дальностям обнаружения (Равкин 1967). В каждом биотопе мы провели учёты птиц в гнездовой и послегнез-довой периоды, в дубняках и смешанных лесах восточного макросклона — также в период весеннего пролёта.
Учёты на лугах проведены в период весеннего пролёта с 4 апреля по 8 мая, в гнездовой период с 17 июня по 30 июля и в период осеннего пролёта с 20 сентября по 16 октября 2017 методом маршрутного учёта с дальнейшим расчётом встречаемости. Расчёт плотности численности птиц по этому биотопу не проводили из-за недостаточной ширины полосы, в которой вёлся учёт. С 17 по 23 октября на лугах
в ходе фаунистических экскурсий регистрировали встречи с редкими или пролётными видами. Фоновыми мы считали виды, обилие которых на маршрутах составляет 1 и более особей на 1 км2 (Равкин, Равкин 2005). Систематика птиц дана по Коблику с соавторами (2006) с дополнениями (Коблик, Архипов 2014).
Описание биотопов
Выбор биотопов для проведения исследований был обусловлен, с одной стороны, «бесконечным» ландшафтным разнообразием Сихотэ-Алинского заповедника, с другой — необходимостью охватить исследованием ключевые участки территории заповедника за один полевой сезон. Мы объединили всю разнообразную мозаику лесных растительных сообществ в 4 большие физиономически однородные группы: приморские дубняки, смешанные леса восточного и западного макросклонов Си-хотэ-Алинского хребта и хвойные леса западного макросклона.
Приморские дубняки
Приморские дубняки располагаются на подножиях сопок восточного макросклона и приморских террасах. Представляют собой леса с преобладанием дуба монгольского Quercus mongolca и участием берёз даурской Betula daurica и плос-колистной Betula platyphylla, лиственницы даурской Larix cajanderi, клёна мелколистного Acer mono. На влажных участках, в том числе в поймах — ольха волосистая Alnus hirsuta, ивы Salix sp. Подлесок сильно изрежен пятнистыми оленями Cervus nippon, иногда — до полного отсутствия. Состоит из лещины разнолистной Corylus heterophlla, рододендрона сихотинского Rhododendron sichotense, спиреи иволистной Spiraea salicifolia, леспедецы двуцветной Lespedeza bicolor. Напочвенный покров — разнотравье, папоротники.
Смешанные леса восточного и западного макросклонов
Смешанные леса — наиболее условное объединение растительных сообществ в нашем исследовании, так как не только количественное соотношение, но и качественный (видовой) состав этих лесов многократно изменяются даже на протяжении одного учётного маршрута. Тем не менее, эти леса чётко отличаются от всех остальных биотопов по разнообразию и набору видов древостоя.
Основные лесообразующие породы смешанных лесов — сосна корейская Pinus koraiensis, ель аянская Picea ajanensis (изредка - корейская Picea koraiensis), пихта белокорая Abies nephrolepis, ясень маньчжурский Fraxinus mandshurica, ильмы долинный Ulmus japonica и разрезной U. laciniata, липа амурская Tilia amurensis, тополя Максимовича Populus maximowiczii, корейский P. koreana, дрожащий P. tremula; лиственница даурская Larix cajanderi, берёзы плосколистная Betula platy-phylla, ребристая B. costata, даурская B. davurica, бархат амурский Phellodendron amurensis, орех маньчжурский Juglans mandshurica, дуб монгольский Quercus mongolca. В поймах вдоль водотоков — чозения земляничиколистная Chosenia arbuti-folia, ольха волосистая Alnus hirsuta, осина Populus tremula, ивы Salix sp.
В подлеске — трескун амурский Ligustrina amurensis, чубушник тонколистный Philadelphus tenuifolius, черёмухи обыкновенная Padus avium, Максимовича P. maximowiczii, Маака P. maackii, элеутерококк колючий Eleutherococcus senticosus, свидина белая Swida alba, лещина маньчжурская Corylus mandshurica, рябинник рябинолистный Sorbaria sorbifolia, аралия высокая Aralia elata, лимонник китайский Schisandra chinensis, актинидия коломикта Actinidia kolomikta, виноград амурский Vitis amurensis, жимолости Lonicera sp., бересклеты Euonymus sp., таволги Spiraea sp., боярышники Crataegus sp., смородины Ribes sp., шиповники Rosa sp. Напочвенный покров — разнотравье, папоротники, кустарнички, мхи.
Деление смешанных лесов на две группы — восточного и западного макросклонов — обусловлено биогеографическими причинами, мы выделили эти два биотопа, так как авифауна смешанных лесов прибрежного (восточного) и континентального (западного) макросклонов, по данным прежних исследований, различается.
Хвойные леса западного макросклона
Древостой представлен елью аянской Picea ajanensis (изредка корейской Picea koraiensis) и пихтой белокорой Abies nephrolepis, берёзами ребристой Betula costata, плосколистной B. platyphylla, шерстистой B. lanata; осиной Populus tremula. Нигде нам не встречались леса только из темнохвойных и мелколиственных пород деревьев, всегда — хотя бы небольшое участие клёнов жёлтого Acer ukurunduense и зе-ленокорого Acer tegmentosum, липы амурской Tilia amurensis, ильмов долинного Ulmus japonica и разрезного U. laciniata. В подлеске - таволги Spiraea sp., смородины Ribes sp., бересклеты Euonymus sp., жимолости Lonicera sp., рябинники Sor-baria sp. В долинах вдоль водотоков — ольха волосистая Alnus hirsuta, ильмы долинный и разрезной, черёмухи Padus sp., ивы Salix sp. Напочвенный покров — разнотравье, папоротники, кустарнички, мхи.
Среди темохвойных лесов мозаично присутствуют различного состава лиственничники (лиственница даурская Larix cajanderi) с багульником-подбелом Ledum hypoleucum, с берёзой, мари со сфагнумом и болотным миртом Chamaedaphne caly-culata. Лиственничники занимают совокупно большую площадь в заповеднике, но на наших маршрутах никогда не были представлены участками, имеющими достаточную протяжённость для проведения полноценного маршрутного учёта.
Луга
Кроме лесных, мы выделили как самостоятельный биотоп влажные разнотравные и заболоченные луга с вейниками, осоками, пушицами вокруг озера Благодатное и остепнённые луговые сообщества приморских террас. На лугах приморской террасы в значительных количествах растёт шиповник морщинистый Rosa rugosa, а также деревья, как стоящие отдельно, так и группами (преимущественно дуб монгольский Quercus mongolca и лиственница даурская Larix cajanderi). На влажных лугах — различной площади группы низкорослых деревьев: берёзы оваль-нолистной Betula ovalifolia и ольхи волосистой Alnus hirsuta. Таким образом, этот биотоп является переходной зоной между прилегающими лесами — приморским дубняком и пойменным ольшаником — и настоящими травяными сообществами, которых здесь мало.
Результаты и обсуждение
Общая протяжённость учётных маршрутов составила 612.2 км. В результате проведения учётов зарегистрировано 32525 особей птиц, относящихся к 134 видам, 37 семействам и 12 отрядам.
Приморские дубняки
Протяжённость маршрутных учётов в приморских дубняках составила 128.7 км: 68.0 км с 4 апреля по 8 мая, 30.0 км с 10 мая по 18 июня и 30.7 км с 7 июля по 25 сентября. Всего в биотопе во время проведения учётов встречено 59 видов птиц (табл. 1). Общая плотность населения птиц в дубняках составила в период весеннего пролёта 568.9 особи на 1 км2, в гнездовой период 703.2 и в послегнездовой период —
Таблица 1. Плотность населения птиц (особей на 1 км2) в биотопе «Приморский дубняк» в 2017 году
Сроки проведения учётов и длина учётных маршрутов
Виды 4 апреля - 8 мая 10 мая - 18 июня 7 июля - 25 сентября
68.0 км 30.0 км 30.7 км
1 Buteo lagopus 0.01 ~
2 Buteo (buteo) japonicas ~ 0.1 0.01
3 Tetrastes bonasia 0.7 ~ 11.7
4 Streptopelia orientalis 1.3 1.0 4.6
5 Cuculus canorus ~ 0.7 ~
6 Cuculus (saturatus) optatus ~ 2.3 0.2
7 Jynx torquilla 0.9 1.3 ~
8 Picus canus 5.9 3.9 15.0
9 Dendrocopos major 3.0 1.7 3.9
10 Dendrocopos leucotos 7.7 5.3 9.1
11 Dendrocopos minor 8.3 3.1 12.4
12 Dendrocopos kizuki 5.7 9.3 32.6
13 Anthus hodgsoni 12.1 33.7 40.1
14 Motacilla (alba) lugens 2.4 ~ 2.6
15 Lanius cristatus ~ ~ 4.9
16 Oriolus chinensis 1.3 ~
17 Sturnia philippensis ~ 9.3
18 Sturnus cineraceus 0.4 ~ ~
19 Garrulus glandarius 0.3 3.9
20 Corvus macrorhynchos 17.7 9.9 17.3
21 Corvus (corone) orientalis 1.6 ~ ~
22 Pericrocotus divaricatus 9.5 44.3 38.4
23 Urosphena squameiceps ~ 2.7 ~
24 Acrocephalus bistrigiceps ~ 2.9
25 Phylloscopus tenellipes ~ 5.3 9,1
26 Phylloscopus coronatus 1.3 37.4 16,6
27 Phylloscopus proregulus 12.0 14.5 8,8
28 Phylloscopus schwarzi 2.7 15.9 19,9
29 Ficedula zanthopygia ~ 9.7 1,3
30 Cyanoptila cyanomelana 0.04 24.0 2,0
31 Muscicapa dauurica ~ 46.7 79,8
32 Saxicola stejnegeri 0.01 ~ ~
33 Petrophila gularis ~ 0.1 0,01
34 Phoenicurus auroreus 0.7 ~ 11,7
35 Luscinia cyane 1.3 1.0 4,6
36 Luscinia sibilans ~ 0.7 ~
37 Turdus pallidus ~ 2.3 0,2
38 Turdus hortulorum 0.9 1.3 ~
39 Turdus naumanni 5.9 3.9 15,0
40 Turdus eunomus 3.0 1.7 3,9
41 Zoothera sibirica 7.7 5.3 9,1
42 Aegithalos caudatus 8.3 3.1 12,4
43 Parus palustris 5.7 9.3 32,6
44 Parus ater 12.1 33.7 40,1
45 Parus minor 2.4 ~ 2,6
46 Sitta europaea ~ 4,9
Сроки проведения учётов и длина учётных маршрутов
Виды 4 апреля - 8 мая 10 мая - 18 июня 7 июля - 25 сентября
68.0 км 30.0 км 30.7 км
47 Certhia familiaris ~ 1.3 ~
48 Zosterops erythropleurus ~ 9.3
49 Fringilla montifringilla 0.4 ~ ~
50 Chloris sinica 0.3 3,9
51 Spinus spinus 17.7 9.9 17,3
52 Uragus sibiricus 1.6 ~ ~
53 Pyrrhula sp.* 9.5 44.3 38,4
54 Coccothraustes coccothraustes ~ 2.7 ~
55 Emberiza fucata ~ ~ 2,9
56 Cristemberiza elegans 75.7 52.7 44,3
57 Ocyris tristrami 1.2 46.0 36,8
58 Ocyris rusticus 33.1 ~ ~
59 Ocyris spodocephalus 35.6 67.0 135,8
Общая плотность 568,9 703.2 1543.0
Всего видов 40 43 46
* — При встречах снегирей достоверно определить удалось только тех птиц, которых регистрировали визуально. Дальневосточный снегирь Pyrrhulagriseiventris встречен в смешанных лесах восточного макросклона и в хвойных лесах. Остальные птицы определены по голосу до рода, и, хотя наиболее вероятно, что большинство относятся к P. griseiventris, не исключено некоторое количество серых снегирей P. cineracea и обыкновенных снегирей P.pyrrhula..
1543.0 ос./км2. Наиболее многочисленными видами в дубняках в период весеннего пролёта были ополовник Aegithalos caudatus (15%), жел-тогорлая овсянка Cristemberiza elegans (13%), обыкновенный поползень Sitta europaea (10%), восточная синица Parus minor (9%) и юрок Fringilla montifringilla (8%).
Высокая численность ополовника в это время года связана с его кочёвками, чаще всего мы регистрировали стайки по 10-50 особей. К началу мая стайки распались и птицы приступили к гнездованию. Высокая численность желтогорлой овсянки в апреле связана с активным пролётом. Обыкновенный поползень и восточная синица — многочисленные виды, у которых в апреле начинается гнездовая активность и они хорошо заметны. Юрок — обычный пролётный вид в заповеднике, к концу первой декады мая полностью исчезает. Кроме юрка, только во время весеннего пролёта в дубняках нами встречены зимняк Buteo lagopus, серый скворец Sturnus cineraceus, восточная чёрная ворона Corvus (corone) orientalis, дрозд Науманна Turdus naumanni, бурый дрозд Turdus eunomus и овсянка-ремез Ocyris rusticus.
Наиболее многочисленными видами в гнездовой период были: седоголовая овсянка Ocyris spodocephalus (10%), желтогорлая овсянка (8%), ширококлювая мухоловка Muscicapa dauurica (7%), таёжная овсянка Ocyris tristrami (7%) и обыкновенный поползень (7%). Только в
этот период в дубняках регистрировались обыкновенная кукушка Cu-culus canorus, китайская иволга Oriolus chinensis и краснощёкий скворец Sturnia philippensis. Краснощёкие скворцы встречались парами, в одном случае — с кормом.
Короткохвостка Urosphena squameiceps и соловей-свистун Luscinia sibilans в дубняках зарегистрированы по одному разу, 10 и 28 мая соответственно, и более в этом биотопе не встречалась, вероятно, это были пролётные особи.
В послегнездовой период наиболее многочисленными видами были восточная синица (12%), обыкновенный поползень (11%), седоголовая овсянка (9%), болотная гаичка Parus palustris (8%) и ополовник (8%). Хотя из всех лесных биотопов в приморских дубняках была самая низкая общая плотность в гнездовой период, по окончании периода гнездования общая плотность возросла в 2.2 раза, тогда как в остальных лесных биотопах — лишь в 1.4-1.8 раза (табл. 1-4). В послегнездовой период в дубняках появились сибирский жулан Lanius cristatus, чернобровая камышевка Acrocephalus bistrigiceps, сибирский дрозд Zoo-thera sibirica, снегирь Pyrrhula sp., ошейниковая овсянка Emberiza fu-cata, что, вероятно, объясняется послегнездовыми кочёвками. Снижение численности ряда видов (глухая кукушка Cuculus (saturatus) opta-tus, светлоголовая Phylloscopus coronatus и корольковая Ph. proregulus пеночки, синий соловей Luscinia cyane, желтогорлая, таёжная и седоголовая овсянки) связано, по-видимому, с уменьшением их регистрации после прекращения пения самцов и началом обратной миграции.
Высокая численность большеклювой вороны Corvus macrorhynchos в приморских дубняках (до 17.7 ос./км2, табл. 1) поддерживается наличием подкормочной площадки для копытных рядом с кордоном «Благодатное» и близостью морского побережья, которое вороны регулярно обследуют.
Вне учётов в приморских дубняках 23 июня зарегистрирован восточный широкорот Eurystomus orientalis (две птицы).
Смешанные леса восточного макросклона
Протяжённость маршрутных учётов в смешанных лесах восточного макросклона составила 200.9 км: 35.7 км с 15 апреля по 2 мая, 93.6 км с 24 мая по 4 июля и 71.2 км с 18 июля по 8 сентября. В смешанных лесах восточного макросклона наблюдалось максимальное видовое разнообразие — 70 видов птиц (табл. 2). Общая плотность населения птиц в смешанных лесах восточного макросклона составила 919.5 ос./км2 в период весеннего пролёта, 952.1 в гнездовой период и 1749.5 ос./км2 в послегнездовой период.
Наиболее многочисленными видами в смешанных лесах восточного макросклона в период пролёта были обыкновенный поползень (14%),
желтоголовый королёк Regulus regulus (13%), пухляк Parus montanus (11%), корольковая пеночка (9%) и короткохвостка (8%). Эти данные отражают интенсивность пролёта королька, корольковой пеночки и короткохвостки, а также предгнездовую активность поползня и пухляка. В это время года также регистрировались такие пролётные виды, как юрок и овсянка-ремез.
Таблица 2. Плотность населения птиц (особей на 1 км2) в биотопе «Смешанный лес восточного макросклона» в 2017 году
Сроки проведения учётов и длина учётных маршрутов
Виды 15 апреля - 2 мая 24 мая - 4 июля 18 июля - 8 сентября
35.7 км 93.6 км 71.4 км
1 Accipiter gentilis 1.2 0.02 ~
2 Accipiter nisus ~ 0.7
3 Accipiter gularis ~ 0.4 1.4
4 Buteo (buteo) japónicas 0.3 0.01 0.2
5 Tetrastes bonasia 19.6 7.7 22.3
6 Scolopax rusticóla 1.1 0.9 ~
7 Streptopelia orientalis ~ 0.03 3.0
8 Hierococcyx (fugax) hyperythrus 1.2 ~
9 Cuculus canorus 2.5 0.1
10 Cuculus (saturatus) optatus 18.1 ~
11 Otus sunia 0.1 2.5
12 Ninox (scutulata) japonica 0.4 ~
13 Hirundapus caudacutus ~ 0.1 0.01
14 Picus canus 1.0 0.9 2.9
15 Dryocopus martius 1.7 0.8 1.8
16 Dendrocopos major 4.5 5.8 5.4
17 Dendrocopos leucotos 3.3 3.5 3.4
18 Dendrocopos minor 4.9 5.1 2.6
19 Dendrocopos kizuki 1.6 3.0 12.0
20 Picoides tridactylus 1.7 0.5 2.2
21 Delichon sp. ~ ~ 0.2
22 Anthus hodgsoni 5.6 0.9 ~
23 Garrulus glandarius 8.5 2.7 5.0
24 Nucifraga caryocatactes 8.2 7.0 11.0
25 Corvus macrorhynchos 0.4 1.5 0.2
26 Pericrocotus divaricatus ~ 15.0 20.2
27 Troglodytes troglodytes 14.4 12.3 5.6
28 Urosphena squameiceps 74.0 56.9 49.3
29 Phylloscopus trochiloides ~ 4.4 ~
30 Phylloscopus tenellipes 45.2 2.9
31 Phylloscopus coronatus 70.9 24.0
32 Phylloscopus inornatus 0.9 ~
33 Phylloscopus proregulus 86.3 52.3 40.9
34 Phylloscopus schwarzi ~ 2.2 ~
35 Regulus regulus 121.6 3.8 1.7
36 Ficedula zanthopygia 2.8 1.7
37 Ficedula mugimaki 16.6 7.7
38 Cyanoptila cyanomelana 39.3 5.0
Сроки проведения учётов и длина учётных маршрутов
Виды 15 апреля - 2 мая 24 мая - 4 июля 18 июля - 8 сентября
35.7 км 93.6 км 71.4 км
39 Muscicapa sibirica ~ 1.7 ~
40 Muscicapa griseisticta 1.7 ~
41 Muscicapa dauurica 56.4 96.5
42 Petrophila gularis 1.8 4.0
43 Phoenicurus auroreus 2.2 4.3 2.8
44 Luscinia cyane 68.0 16.7
45 Luscinia sibilans ~ 12.6 13.7
46 Tarsiger cyanurus 14.9 14.7 1.7
47 Turdus pallidus 69.8 32.7 63.0
48 Turdus hortulorum ~ 4.6 2.8
49 Zoothera sibirica ~ 1.8 ~
50 Zoothera varia 10.9 2.4 18.6
51 Aegithalos caudatus 24.1 32.3 168.1
52 Parus palustris 1.4 9.2 148.2
53 Parus montanus 99.2 29.0 60.1
54 Parus ater 58.7 68.4 173.1
55 Parus minor 1.1 12.1 10.1
56 Sitta europaea 124.4 59.3 208.4
57 Certhia familiaris 20.5 7.7 14.0
58 Zosterops erythropleurus ~ 10.5 204.2
59 Fringilla montifringilla 19.9 ~ ~
60 Spinus spinus ~ 16.7 61.5
61 Uragus sibiricus 1.1 5.3 11.9
62 Loxia curvirostra /leucoptera* ~ 0.1 ~
63 Pyrrhula griseiventris 6.2 0.4 1.1
64 Pyrrhula sp. 41.3 21.8 13.3
65 Eophona personata ~ ~ 0.6
66 Coccothraustes coccothraustes 51.0 17.1 12.8
67 Cristemberiza elegans 7.1 4.7 56.9
68 Ocyris tristrami 1.8 47.5 137.2
69 Ocyris rusticus 2.8 ~ ~
70 Ocyris spodocephalus 1.2 22.2 12.4
Общая плотность 919.5 952.1 1749.5
Всего видов 39 65 55
* — Уверенно определить до вида клестов, во всех случаях встреченных пролетающими над верхушками деревьев, не удалось.
Наиболее многочисленными видами птиц в гнездовой период были: светлоголовая пеночка (8%), московка Parus ater (7%), синий соловей (7%), обыкновенный поползень (6%) и ширококлювая мухоловка Muscicapa dauurica (6%). Только в этот период исследований в биотопе встречалась ширококрылая Hierococcyx (fugax) hyperythrus и глухая кукушки, иглоногая сова Ninox (scutulata) japonica, зелёная пеночка Phyl-loscopus trochiloides, зарничка Phylloscopus inornatus, толстоклювая пеночка Phylloscopus schwarzi, сибирская Muscicapa sibirica и пестрогру-
дая M. griseisticta мухоловки, сибирский дрозд, и клёст Loxia, не определённый до вида. Резкое снижение численности желтоголового королька (с 121.6 до 3.8 ос./км2, табл. 2) по сравнению с периодом пролёта, связано, видимо, как с завершением пролёта, так и со снижением активности пения самцов, приведшим к недоучёту.
В послегнездовой период были наиболее многочисленны обыкновенный поползень (12%), буробокая белоглазка Zosterops erythropleu-rus (12%), московка (10%), ополовник (10%) и болотная гаичка (9%). В этот период в биотопе зарегистрированы перепелятник Accipiter nisus и большой черноголовый дубонос Eophona personata — редкие виды для заповедника, а также воронки Delichon sp., которые охотились над лесной рекой.
Общая плотность населения птиц в смешанных лесах восточного макросклона увеличилась к концу лета в 1.8 раза, что обусловлено, по нашему мнению, успешным размножением большинства из них. При этом, как и в других биотопах, численность одних видов увеличилась, а других — уменьшилась. Резкое возрастание численности болотной гаички (в 16 раз) и буробокой белоглазки (в 19 раз), по-видимому, есть результат не только успешного размножения и высокой выживаемости потомства, но и кочёвок.
Вне проведения учётов встречены перевозчик Actitis hypoleucos на реке Серебрянке, горный дупель Gallinago solitaria (одна птица взлетела с лесной дороги на участке с вывалом леса вблизи реки Заболоченной), воробьиный сычик Glaucidium passerinum, длиннохвостая неясыть Strix uralensis и обыкновенный зимородок Alcedo atthis на ручье Ханова (приток реки Джигитовки).
Смешанные леса западного макросклона
Протяжённость маршрутных учётов в смешанных лесах западного макросклона составила 69.4 км: 45.8 км с 7 по 23 июня и 23.6 км с 13 августа по 6 сентября. Всего в этом биотопе во время проведения учётов встречено 63 вида птиц (табл. 3). Общая плотность населения птиц в смешанных лесах западного макросклона была наибольшей по сравнению с другими биотопами и составила 1323.3 ос./км2 в гнездовой период и 1865.6 ос./км2 в послегнездовой период.
Наиболее многочисленными видами в смешанных лесах западного макросклона в гнездовой период были: корольковая пеночка (13%), ополовник (11%), синий соловей (9%), московка (6%) и таёжная овсянка (5%). В этом биотопе обнаружена малая пестрогрудка Tribura (thoracica) davidi, которая раньше здесь никогда не регистрировалась (поющие самцы отмечались с 7 по 11 июня), и пятнистый сверчок Locustella lanceolata, населяющий лиственничные и лиственнично-берёзовые мари с багульником-подбелом. На больших лесных полянах с высокотра-
вьем и кустарником регистрировалась чернобровая камышевка. Отсутствие регистраций желтоголового королька в смешанных лесах западного макросклона в гнездовой период, наиболее вероятно, является результатом недоучёта.
Таблица 3. Плотность населения птиц (особей на 1 км2) в биотопе «Смешанный лес западного макросклона» в 2017 году
Сроки проведения учётов и длина учётных маршрутов
Виды 7-23 июня 13 августа - 6 сентября
45.8 км 23.6 км
1 Accipiter gentilis 0.9 ~
2 Buteo (buteo) japonicas 1.8 0.04
3 Tetrastes bonasia 15.1 29.7
4 Scolopax rusticola 3.5 ~
5 Streptopelia orientalis 0.7 2.3
6 Hierococcyx (fugax) hyperythrus 7.6
7 Cuculus canorus 16.4
8 Cuculus (saturatus) optatus 38.1
9 Bubo bubo 0.2
10 Otus sunia 0.7 7.7
11 Hirundapus caudacutus 0.03
12 Picus canus 0.3 ~
13 Dryocopus martius 1.4 7.1
14 Dendrocopos major 2.3 12.4
15 Dendrocopos leucotos 4.3 1.4
16 Dendrocopos minor 3.5 7.5
17 Picoides tridactylus 0.3 7.4
18 Anthus hodgsoni 2.6 ~
19 Garrulus glandarius 0.9 18.6
20 Nucifraga caryocatactes 23.3 64.7
21 Corvus macrorhynchos 0.7 ~
22 Pericrocotus divaricatus 35.6 17.9
23 Troglodytes troglodytes 6.6 18.6
24 Urosphena squameiceps 43.5 10.2
25 Tribura (thoracica) davidi 1.8 ~
26 Locustella lanceolata 2.0
27 Acrocephalus bistrigiceps 2.6
28 Phylloscopus trochiloides 0.9
29 Phylloscopus tenellipes 52.6 8.2
30 Phylloscopus coronatus 0.4 ~
31 Phylloscopus proregulus 165.7 44.3
32 Phylloscopus schwarzi 15.3 ~
33 Regulus regulus ~ 3.4
34 Ficedula zanthopygia 6.1 ~
35 Ficedula mugimaki 51.2 21.2
36 Cyanoptila cyanomelana 3.9
37 Muscicapa sibirica 0.9
38 Muscicapa griscistica 4.6
39 Muscicapa dauurica 13.1 42.4
40 Petrophila gularis 3.2 ~
41 Luscinia calliope ~ 3.6
Сроки проведения учётов и длина учётных маршрутов
Виды 7-23 июня 45.8 км 13 августа - 6 сентября 23.6 км
42 Luscinia cyane 114.7 54.1
43 Luscinia sibilans 27.9 41.8
44 Tarsiger cyanurus 0.7 ~
45 Turdus pallidus 57.2 83.8
46 Turdus hortulorum 2.7
47 Zoothera sibirica 0.4 ~
48 Zoothera varia 5.1 5.2
49 Aegithalos caudatus 146.7 71.2
50 Parus palustris 5.2 ~
51 Parus montanus 52.4 326.4
52 Parus ater 73.2 245.5
53 Parus minor ~ 3.4
54 Sitta europaea 55.5 219.6
55 Certhia familiaris 7.9 8.5
56 Zosterops erythropleurus 14.9 242.8
57 Spinus spinus 39.1 33.5
58 Loxia curvirostra / leucoptera 3.1 ~
59 Pyrrhula sp. 61.1 22.5
60 Coccothraustes coccothraustes 4.4 10.2
61 Cristemberiza elegans 24.3 125.0
62 Ocyris tristrami 70.4 34.9
63 Ocyris spodocephalus 22.3 8.7
Общая плотность 1323.3 1865.6
Всего видов 60 37
Ко второму периоду учётов общая численность птиц возросла в 1.4 раза, а количество видов уменьшилось в 1.6 раза: с 60 до 37 (табл. 3, 5).
Доминантами по численности в послегнездовой период были пухляк (18%), московка (13%), буробокая белоглазка (13%), обыкновенный поползень (12%) и желтогорлая овсянка (7%). Для пухляка, московки, поползня и желтогорлой овсянки очевидна успешность размножения. Численность буробокой белоглазки многократно возросла во всех биотопах, в том числе в смешанных лесах западного макросклона в 16 раз, что объясняется не только успешностью размножения, но и кочёвками белоглазок. С середины июля нам регулярно встречались кочующие стайки из 10-50 птиц.
Появление в биотопе соловья-красношейки Luscinia calliope, размножавшегося в поясе кедрового стланика, и восточной синицы, размножавшейся на восточном макросклоне, — результат кочёвок.
Вне учётов отмечены иглоногая сова (14 августа с 23 ч 45 мин в течение получаса регистрировался голос на левом берегу реки Колумбэ), а также длиннохвостая неясыть Strix uralensis.
Сравнительная характеристика орнитофауны смешанных лесов восточного и западного макросклонов
Общая плотность населения птиц в период гнездования оказалась в 1.4 раза ниже в смешанных лесах восточного макросклона, чем в смешанных лесах западного макросклона (952.1 и 1323.3 ос./км2 соответственно). Наиболее вероятной причиной этого мы считаем более позднее начало вегетации на восточном макросклоне из-за охлаждающего влияния Японского моря, и, как следствие, меньшие кормовые ресурсы для птиц в гнездовой период. Общая плотность в послегнездо-вой период в этих биотопах сопоставима: 1749.5 ос./км2 на восточном и 1865.6 ос./км2 на западом макросклоне (табл. 2, 3). Всего в биотопах во время проведения учётов встречено 70 видов птиц в восточных смешанных лесах и 63 вида — в западных. Видовое разнообразие по окончании периода гнездования уменьшилось с 65 до 55 видов на восточном макросклоне и резко снизилось с 60 до 37 видов на западном.
Только в смешанных лесах восточного макросклона встречены перепелятник, малый перепелятник Accipiter gularis, не определённый до вида воронок, зарничка, сибирская горихвостка Phoenicurus auro-reus, юрок, урагус Uragus sibiricus, овсянка-ремез, дальневосточный снегирь Pyrrhula griseiventris, большой черноголовый дубонос. Только в смешанных лесах западного макросклона встречены филин Bubo bubo, малая пестрогрудка, пятнистый конёк Anthus hodgsoni, чернобровая камышевка, соловей-красношейка.
У ряда птиц, встреченных во время проведения учётов в разных биотопах, максимальная численность отмечена в смешанных лесах обоих макросклонов: рябчик Tetrastes bonasia, обыкновенная и глухая кукушки, большой Dendrocopos major и малый D. minor пёстрые дятлы, сойка Garrulus glandarius, короткохвостка, бледноногая пеночка Phylloscopus tenellipes, синий соловей, бледный Turdus pallidus, сибирский Zoothera sibirica и пёстрый Zoothera varia дрозды, ополовник, обыкновенный поползень, буробокая белоглазка, чиж Spinus spinus и снегирь (sp.). Исключительно в смешанных лесах (и восточных, и западных) в гнездовой сезон регистрировались восточная совка Otus su-nia, иглохвостый стриж Hirundapus caudacutus и сизый дрозд Turdus hortulorum (табл. 5). Уровень сходства списков фоновых видов в гнездовой период в смешанных лесах восточного и западного макросклонов, рассчитанный по формуле Сёренсена-Чекановского, составил 79%.
Хвойные леса западного макросклона
Протяжённость маршрутных учётов в хвойных лесах составила 128.3 км: 85.5 км с 11 мая по 7 июня и 42.5 км с 18 по 23 августа. Всего здесь во время проведения учётов встречен 61 вид птиц (табл. 4).
Таблица 4. Плотность населения птиц (особей на 1 км2) в биотопе
«Хвойный лес» в 2017 году
Сроки проведения учётов и длина учётных маршрутов
Виды 11 мая - 7 июня 18-23 августа
85.8 км 42.5 км
1 Pandion haliaetus ~ 0.02
2 Accipiter gentilis 0.03 0.02
3 Buteo (buteo) japonicas 0.6 0.01
4 Tetrastes bonasia 5.5 13.7
5 Scolopax rusticola 0.5 ~
6 Streptopelia orientalis 1.2 3.4
7 Hierococcyx (fugax) hyperythrus 2.5
8 Cuculus canorus 1.5
9 Cuculus (saturatus) optatus 8.6 ~
10 Dryocopus martius 3.6 3.0
11 Dendrocopos major 0.2 4.0
12 Dendrocopos leucotos 2.0 1.7
13 Dendrocopos minor 0.2 1.5
14 Picoides tridactylus 3.6 10.2
15 Anthus hodgsoni 10.9 16.0
16 Perisoreus infaustus 1.9 5.7
17 Garrulus glandarius 0.6 7.3
18 Nucifraga caryocatactes 16.5 125.0
19 Corvus macrorhynchos 2.5 ~
20 Corvus (corone) orientalis 0.002 ~
21 Corvus corax 0.002 0.2
22 Pericrocotus divaricatus 2.0 0.9
23 Troglodytes troglodytes 15.6 16.9
24 Urosphena squameiceps 7.0 9.4
25 Tribura (thoracica) davidi 1.1 ~
26 Locustella lanceolata 2.8
27 Phylloscopus trochiloides 5.5
28 Phylloscopus tenellipes 26.9 0.9
29 Phylloscopus coronatus 3.5 ~
30 Phylloscopus proregulus 63.0 6.8
31 Phylloscopus schwarzi 18.1 ~
32 Regulus regulus 37.0 16.9
33 Ficedula mugimaki 51.4 6.8
34 Ficedula albicilla 0.5 ~
35 Cyanoptila cyanomelana 0.6
36 Muscicapa sibirica 1.0
37 Muscicapa griscistica 13.3 ~
38 Muscicapa dauurica 1.0 1.9
39 Мухоловка gen. sp. ~ 1.9
40 Petrophila gularis 1.2 ~
41 Phoenicurus auroreus 2.0 ~
42 Luscinia calliope ~ 5.7
43 Luscinia cyane 26.0 8.9
44 Luscinia sibilans 33.4 26.8
45 Tarsiger cyanurus 9.1 ~
46 Turdus pallidus 18.3 22.8
Сроки проведения учётов и длина учётных маршрутов
Виды 11 мая - 7 июня 85.8 км 18-23 августа 42.5 км
47 Zoothera sibirica 0.1 ~
48 Zoothera varia 1.3 ~
49 Aegithalos caudatus 10.4 10.6
50 Parus montanus 55.4 317.7
51 Parus ater 113.8 218.8
52 Sitta europaea 35.5 153.2
53 Certhia familiaris 8.2 9.4
54 Zosterops erythropleurus ~ 61.2
55 Spinus spinus 4.2 11.3
56 Uragus sibiricus ~ 0.7
57 Loxia curvirostra / leucoptera 1.9 0.5
58 Pyrrhula griseiventris 2.8 ~
59 Pyrrhula sp. 16.5 12.2
60 Ocyris tristrami 46.2 24.4
61 Ocyris spodocephalus 10.8 14.4
Общая плотность 709.5 1153.0
Всего видов 56 37
Общая плотность населения птиц в хвойных лесах составила в гнездовой период 709.5 ос./км2 и в послегнездовой — 1153.0 ос./км2.
Наиболее многочисленными видами в хвойных лесах в гнездовой период были: московка (16%), корольковая пеночка (9%) пухляк (8%), таёжная мухоловка Ficedula mugimaki (7%) и таёжная овсянка (7%). Заметная численность пестрогрудой мухоловки и светлоголовой пеночки в хвойных лесах в конце мая — начале июня связана с весенним пролётом. Только в хвойных лесах регистрировались кукша Perisoreus infaustus, а также восточная малая мухоловка Ficedula alЫcШa (единственная встреча поющего самца 19 мая). Желна Dryocopus martius, трёхпалый дятел Picoides tridactylus, желтоголовый королёк и соловей-свистун, хотя и присутствуют в лесах другого типа, наиболее многочисленны в хвойных.
Как и в смешанных лесах западного макросклона, в этом биотопе встречены малая пестрогрудка, ранее здесь никогда не отмечавшаяся, а также пятнистый сверчок.
Ко времени повторных учётов в конце лета общая плотность населения птиц возросла в 1.6 раза; численность некоторых видов изменилась в разы и даже на порядки. В послегнездовой период доминировали пухляк (28%), московка (19%), обыкновенный поползень (14%), кедровка Nucifraga caryocatactes (11%) и буробокая белоглазка (5%). Увеличение плотности популяции кедровки в 8 раз, пухляка в 6 раз, поползня в 4 раза, московки в 2 раза вполне объясняется успешностью
размножения и верностью видов биотопу. Буробокая белоглазка появилась в хвойных лесах только в конце лета и притом в очень большом количестве, пятое место по численности. Размножение этого вида происходит в дубняках и смешанных лесах; вне сезона размножения белоглазки, по-видимому, могут успешно кормиться в любых биотопах.
Исчезновение и значительное снижение численности некоторых видов связано в одних случаях с прекращением их регистрации по голосу, в других — с ранним отлётом с мест гнездования. В послегнездо-вой период в хвойных лесах не регистрировались все три вида кукушек, малая пестрогрудка, пятнистый сверчок, толстоклювая и зелёная пеночка, синехвостка Tarsiger cyanurus. Синехвостка, размножающаяся преимущественно в хвойных лесах, видимо, покидает этот биотоп по окончании размножения: в конце лета она здесь не отмечена, хотя регистрировалась в других биотопах.
Численность корольковой пеночки, которая населяет любые леса, снизилась к концу лета в 10 раз, хотя в других биотопах снижение не столь значительно. Поскольку обнаруживаемость этого вида существенно не зависит от периода пребывания, скорее всего, снижение численности обусловлено кочёвками и ранним отлётом. Среди других видов, многочисленных в период гнездования и редко встречающихся в послегнездовой период — бледноногая пеночка, желтоголовый королёк, таёжная мухоловка, синий соловей, соловей-свистун, таёжная овсянка.
Соловей-красношейка, наоборот, в начале лета в хвойных лесах не встречался появился здесь на предотлётных кочёвках.
Население птиц разных лесных биотопов в гнездовой период
Из 78 видов, зарегистрированных в ходе учётов в гнездовой период в лесных биотопах Сихотэ-Алинского заповедника, 28 видов встречались во всех четырёх лесных формациях. Из них 8 видов (корольковая пеночка, синий соловей, бледный дрозд, ополовник, московка, обыкновенный поползень, таёжная и седоголовая овсянки) были многочисленны во всех биотопах (табл. 5).
Исключительно или преимущественно в биотопах восточного макросклона (дубняки и смешанные леса) встречались малый острокрылый дятел Dendrocopos kizuki, светлоголовая пеночка, синяя мухоловка Cyanoptila cyanomelana, восточная синица, урагус. Уровень сходства списков фоновых видов в гнездовой период в приморских дубяках и смешанных лесах восточного макросклона, рассчитанный по формуле Сёренсена-Чекановского, составил 72%.
По нашим наблюдениям, предпочтение дубнякам и смешанным лесам обоих макросклонов отдавали седой дятел Picus canus, серый личинкоед Pericrocotus divaricatus, желтоспинная Ficedula zanthopygia
Таблица 5. Плотность населения птиц (особей/км2) в разных лесных биотопах Сихотэ-Алинского заповедника в гнездовой период в 2017 году
Виды Биотоп. сроки проведения учётов и длина учётных маршрутов
Дубняк 10 мая -18 июня 30.0 км Смешанный лес восток 24 мая - 4 июля 93.8 км Смешанный лес запад 7-23 июня 45.8 км Хвойный лес 11 мая - l июня В5.8 км
1 Accipiter gentilis ~ 0.02 0.9 0.03
2 Accipiter gularis 0.4 ~ ~
3 Buteo (buteo) japónicas 0.1 0.01 1.В 0.б
4 Tetrastes bonasia 7.7 15.1 5.5
5 Scolopax rusticóla 0.9 3.5 0.5
б Streptopelia orientalis 1.0 0.03 0.7 1.2
7 Hierococcyx (fugax) hyperythrus ~ 1.2 7.б 2.5
В Cuculus canorus 0.7 2.5 1б.4 1.5
9 Cuculus (saturatus) optatus 2.3 1В.1 3В.1 В.б
10 Bubo bubo ~ ~ 0.2 ~
11 Otus sunia 0.1 0.7
12 Ninox (scutulata) japonica 0.4 ~
13 Hirundapus caudacutus ~ 0.1 0.03
14 Jynx torquilla 1.3 ~ ~
15 Picus canus 3.9 0.9 0.3 ~
1б Dryocopus martius ~ 0.В 1.4 3.б
17 Dendrocopos major 1.7 5.В 2.3 0.2
1В Dendrocopos leucotos 5.3 3.5 4.3 2.0
19 Dendrocopos minor 3.1 5.1 3.5 0.2
20 Dendrocopos kizuki 9.3 3.0 ~ ~
21 Picoides tridactylus ~ 0.5 0.3 3.б
22 Anthus hodgsoni 33.7 0.9 2.б 10.9
23 Oriolus chinensis 1.3 ~ ~ ~
24 Sturnia philippensis 9.3 ~
25 Perisoreus infaustus ~ ~ ~ 1.9
2б Garrulus glandarius 2.7 0.9 0.б
27 Nucifraga caryocatactes 7.0 23.3 1б.5
2В Corvus macrorhynchos 9.9 1.5 0.7 2.5
29 Corvus (corone) orientalis ~ ~ 0.002
30 Corvus corax ~ 0.002
31 Pericrocotus divaricatus 44.3 15.0 35.б 2.0
32 Troglodytes troglodytes ~ 12.3 б.б 15.б
33 Urosphena squameiceps 2.7 5б.9 43.5 7.0
34 Tribura (thoracica) davidi ~ 1.В 1.1
35 Locustella lanceolata 2.0 2.В
3б Acrocephalus bistrigiceps ~ 2.б ~
37 Phylloscopus trochiloides ~ 4.4 0.9 5.5
3В Phylloscopus tenellipes 5.3 45.2 52.б 2б.9
39 Phylloscopus coronatus 37.4 70.9 0.4 3.5
40 Phylloscopus inornatus ~ 0.9 ~ ~
41 Phylloscopus proregulus 14.5 52.3 1б5.7 б3.0
42 Phylloscopus schwarzi 15.9 2.2 15.3 1В.1
43 Regulus regulus ~ 3.В ~ 37.0
44 Ficedula zanthopygia 9.7 2.В б.1 ~
Виды Биотоп. сроки проведения учётов и длина учётных маршрутов
Дубняк 10 мая -18 июня 30.0 км Смешанный лес восток 24 мая - 4 июля 93.8 км Смешанный лес запад 7-23 июня 45.8 км Хвойный лес 11 мая - 7 июня 85.8 км
45 Ficedula mugimaki ~ 16.6 51.2 51.4
46 Ficedula albicilla ~ ~ 0.5
47 Cyanoptila cyanomelana 24.0 39.3 3.9 0.6
48 Muscicapa sibirica 1.7 0.9 1.0
49 Muscicapa griscistica ~ 1.7 4.6 13.3
50 Muscicapa dauurica 46.7 56.4 13.1 1.0
51 Saxicola stejnegeri 1.3 ~ ~ ~
52 Petrophila gularis 2.0 1.8 3.2 1.2
53 Phoenicurus auroreus 7.0 4.3 ~ 2.0
54 Luscinia cyane 6.7 68.0 114.7 26.0
55 Luscinia sibilans 0.3 12.6 27.9 33.4
56 Tarsiger cyanurus ~ 14.7 0.7 9.1
57 Turdus pallidus 26.3 32.7 57.2 18.3
58 Turdus hortulorum 4.6 2.7 ~
59 Zoothera sibirica 1.8 0.4 0.1
60 Zoothera varia ~ 2.4 5.1 1.3
61 Aegithalos caudatus 7.3 32.3 146.7 10.4
62 Parus palustris 35.1 9.2 5.2 ~
63 Parus montanus ~ 29.0 52.4 55.4
64 Parus ater 40.9 68.4 73.2 113.8
65 Parus minor 44.0 12.1 ~ ~
66 Sitta europaea 45.6 59.3 55.5 35.5
67 Certhia familiaris 7.0 7.7 7.9 8.2
68 Zosterops erythropleurus 8.0 10.5 14.9 ~
69 Chloris sinica 4.0 ~ ~
70 Spinus spinus 5.3 16.7 39.1 4.2
71 Uragus sibiricus 8.0 5.3 ~ ~
72 Loxia curvirostra / leucoptera ~ 0.1 3.1 1.9
73 Pyrrhula griseiventris 0.4 ~ 2.8
74 Pyrrhula sp. ~ 21.8 61.1 16.5
75 Coccothraustes coccothraustes 5.3 17.1 4.4 ~
76 Cristemberiza elegans 52.7 4.7 24.3 ~
77 Ocyris tristrami 46.0 47.5 70.4 46.2
78 Ocyris spodocephalus 67.0 22.2 22.3 10.8
Общая плотность 703.2 952.1 1323.3 709.5
Всего видов 43 65 60 56
и ширококлювая мухоловки, болотная гаичка, буробокая белоглазка, обыкновенный дубонос. Напротив, хвойные и смешанные леса по обе стороны хребта предпочитали ширококрылая и глухая кукушки, крапивник Troglodytes troglodytes, зелёная и бледноногая пеночки, желтоголовый королёк, таёжная, сибирская и пестрогрудая мухоловки, синехвостка, сибирский и пёстрый дрозды, пухляк, клесты и снегири (не
определённые до вида). Только в лесах западного макросклона (смешанные и хвойные леса) отмечены малая пестрогрудка и пятнистый сверчок. Достигают максимального обилия в этих биотопах ширококрылая кукушка, желна, кедровка, таёжная и пестрогрудая мухоловки, соловей-свистун. Уровень сходства списков фоновых видов в смешанных лесах западного макросклона и хвойных лесах составил 74%.
Приморские дубняки предельно отличаются от хвойных лесов западного макросклона флористически, а также значительно отличаются по авифауне, при этом уровень сходства списков фоновых видов птиц в этих биотопах составил 48%.
Данные численности редких видов (сов, дневных хищников и некоторых других), учёт которых в нашем режиме исследований носил случайный характер, значительно менее информативны. Так, лишь однажды мы наблюдали выводок (самка и 4 взрослых птенца) чешуйчатого крохаля Mergus squamatus на реке Колумбэ. Подобные регистрации позволяют лишь констатировать присутствие вида в заповеднике, для выяснения численности необходимы специальные исследования.
Специальных учётов горной трясогузки Motacilla cinerea и бурой оляпки Cinclus pallasii, обитающих строго вдоль рек и ключей, мы не проводили. Все встречи с этими птицами произошли в тех случаях, кода часть учётного маршрута проходила вдоль водотока. Всего за время проведения учётов встречено 77 горных трясогузок и 35 бурых оляпок.
Луга
По лугам пройдено 85.1 км: 35.1 км с 4 апреля по 8 мая, 12.1 км с 17 июня по 30 июля и 37.9 км с 20 сентября по 16 октября. Встречаемость птиц на лугах в период весенних миграций составила 214.5, в гнездовой период — 144.2, в период осенних миграций — 109.7 ос./10 км (табл. 6).
Таблица 6. Встречаемость птиц (особей/10 км) в биотопе «Луга» в 2017 году
Сроки проведения учётов и длина учётных маршрутов
Виды 4 апреля - 11 июня - 20 сентября -
8 мая 30 июля 16 октября
35.1 км 12.1 км 37.9 км
1 Buteo lagopus 0.3
2 Buteo (buteo) japonicas 0.1
3 Falco peregrinus 0.02
4 Falco subbuteo ~ 0.03
5 Gallinago gallinago 1.0 1.1
б Gallinago hardwickii 7.б б.б 0.3
7 Streptopelia orientalis 0.9 0.2 0.5
В Upupa epops 0.б ~
9 Jynx torquilla 0.3
10 Picus canus 1.7
Сроки проведения учётов и длина учётных маршрутов
Виды 4 апреля - 11 июня - 20 сентября -
8 мая 30 июля 16 октября
35.1 км 12.1 км 37.9 км
11 Hirundo rustica 8.9 0.1 0.03
12 Ласточка неопределённая ~ 0.02
13 Alauda arvensis 8.6 33.3
14 Жаворонок неопределённый 0.1 ~
15 Anthus hodgsoni 17.7 3.3
16 Anthus gustavi ~ 1.7
17 Anthus cervinus 37.6 ~
18 Anthus rubescens 0.6 7.7
19 Motacilla tschutschensis 15.4 1.1
20 Motacilla (tschutschensis) taivana 0.3 ~ ~
21 Motacilla (alba) lugens 2.6 0.1 5.3
22 Lanius cristatus 0.6 24.8 0.3
23 Sturnus cineraceus 2.9 5.8 ~
24 Corvus macrorhynchos 4.3 7.4 3.3
25 Corvus (corone) orientalis 1.5 ~ 0.8
26 Acrocephalus bistrigiceps ~ 7.4 0.8
27 Phragmaticola aedon 10.7 ~
28 Phylloscopus proregulus 0.6 ~
29 Phylloscopus fuscatus ~ 5.0 3.7
30 Phylloscopus schwarzi 7.4 3.3 ~
31 Saxicola stejnegeri 8.6 19.8 2.6
32 Phoenicurus auroreus 2.3 ~ 3.2
33 Luscinia calliope ~ 0.8
34 Turdus pallidus ~ 0.8 0.3
35 Turdus naumanni 0.3 ~
36 Turdus eunomus 2.9 ~
37 Aegithalos caudatus 17.1 1.9
38 Parus palustris 3.4 0.8 6.1
39 Parus ater 1.4 ~ ~
40 Parus minor 2.3 3.3 1.3
41 Sitta europaea 0.3
42 Fringilla montifringilla 8.6 ~
43 Chloris sinica 1.1 5.8 17.7
44 Acanthis flammea ~ 0.4
45 Leucosticte arctoa 6.8 ~
46 Uragus sibiricus 2.0 0.8 3.4
47 Emberiza leucocephalos ~ 0.8
48 Emberiza cioides ~ 0.5
49 Emberiza fucata 4.2 25.0 0.8
50 Cristemberiza elegans 5.7 0.5
51 Schoeniclus schoeniclus 2.1 ~
52 Schoeniclus pallasi ~ 1.1
53 Ocyris rusticus 0.3 2.9
54 Ocyris pusillus 0.3 ~ ~
55 Ocyris spodocephalus 24.2 16.4 2.1
Общая встречаемость 214.5 144.2 109.7
Всего видов 40 19 37
Вдоль морского побережья, в том числе по прибрежным лугам, проходят сезонные миграции многих видов птиц. В периоды весеннего и осеннего пролётов видовое разнообразие на лугах особенно высоко и динамично; данные численности в период миграций отражают интенсивность пролёта того или иного вида. Так, во время весеннего пролёта в ходе учётов по лугам нами было зарегистрировано 40 видов птиц (табл. б) и 2 вида встречено вне учётов — синехвостка (самки) и степной конёк Anthus richardi. Доминировали: краснозобый конёк Anthus cervi-nus (18%), седоголовая овсянка (11%), пятнистый конёк (8%), ополовник (8%) и берингийская жёлтая трясогузка Motacilla tschutschensis (7%).
Во время осеннего пролёта в ходе учётов было зарегистрировано 37 видов птиц и б вида встречено вне учётов — рогатый жаворонок Ere-mophila alpestris, белая трясогузка Motacilla alba, северный сорокопут Lanius excubitor, князёк Parus cyanus, лапландский подорожник Cal-carius lapponicus, пуночка Plectrophenax nivalis. Доминировали: полевой жаворонок Alauda arvensis (23%), китайская зеленушка Chloris sinica (12%), гольцовый конёк Anthus rubescens (5%), ,болотная гаичка (4%) и камчатская трясогузка Motacilla (alba) lugens (4%).
В гнездовой период на лугах отмечено 19 видов, из них для 8 видов нашими наблюдениями подтверждено гнездование. Доминировали: ошейниковая овсянка (23%), сибирский жулан (23%), толстоклювый черноголовый чекан Saxicola stejnegeri (18%), седоголовая овсянка (15%) и толстоклювая камышевка Phragmaticola aedon (10%).
Кроме пролётных и гнездящихся видов на лугах постоянно встречаются обитатели соседних биотопов: лесные виды (большая горлица Streptopelia orientalis, вертишейка Jynx torquilla, седой дятел, корольковая пеночка, бледный дрозд, ополовник, болотная гаичка, московка, восточная синица, обыкновенный поползень и др.), деревенская ласточка Hirundo rustica (синантропный вид) и камчатская трясогузка (обитатель морского берега). Эпизодически регистрировались хищные птицы: зимняк, восточный канюк Buteo (buteo) japonicas, сапсан Falco peregrinus, чеглок Falco subbuteo (табл. б), полевой лунь Circus cyaneus, обыкновенная пустельга Falco tinnunculus. В ряде случаев о присутствии вида в биотопе нам приходилось судить по обнаруженным свежим останкам: 3 мая и 20 октября найдены фрагменты крыльев и перья болотной совы Asio flammeus, 17 июля — голова и крыло самца обыкновенной чечевицы Carpodacus erythrinus.
Мы благодарим директора Сихотэ-Алинского заповедника Дмитрия Юрьевича Горшкова за всестороннюю поддержку в организации и проведении исследований, а также всех сотрудников заповедника, без чьей помощи работа бы не состоялась.
Литература
Банников А.Г. 19б9. Сихотэ-Алинский заповедник ll Заповедники Советского Союза. М.: 221-236.
Воробьёв К.А. 1954. Птицы Уссурийского края. М.: 1-359.
Глущенко Ю.Н., Нечаев В.А., Редькин Я.А. 2016. Птицы Приморского края: краткий фаунистический обзор. М.: 1-523. Елсуков С.В. 1999. Птицы // Кадастр позвоночных животных Сихотэ-Алинского заповедника и северного Приморья. Аннотированные списки видов. Владивосток: 29-74. Елсуков С.В. 2013. Птицы Северо-Восточного Приморья: неворобьиные. Владивосток: 1536.
Коблик Е.А., Архипов В.Ю. 2014. Фауна птиц стран Северной Евразии в границах
бывшего СССР: списки видов. М.: 1-171. Коблик Е.А., Редькин Я.А., Архипов В.Ю. 2006. Список птиц Российской Федерации. М.: 1-281.
Нечаев В.А., Гамова Т.В. 2009. Птицы Дальнего Востока России (аннотированный
каталог). Владивосток: 1-562. Равкин Е.С., Равкин Ю.С. 2005. Птицы равнин Северной Евразии: численность, распределение и пространствнная организация сообществ. Новосибирск: 1-304. Равкин Ю. С. 1967. К методике учёта птиц в лесных ландшафтах // Природа очагов клещевого энцефалита на Алтае. Новосибирск: 66—75. Растительный и животный мир Сихотэ-Алинского заповедника. 2006. Владивосток: 14218.
ю ^
ISSN 0869-4362
Русский орнитологический журнал 2018, Том 27, Экспресс-выпуск 1565: 634-636
Летнее наблюдение большой белой цапли Casmerodius albus в Западно-Двинском районе Тверской области
Ю.М.Романов, Ю.Ю.Блохин
Юрий Михайлович Романов, Юрий Юрьевич Блохин. Межрегиональная общественная организация «Русское общество сохранения и изучения птиц им. М.А.Мензбира». Нижегородская улица, д. 70/1, Москва, 109052, Россия. E-mail: [email protected]
Поступила в редакцию 25 января 2018
Сообщения о залётах большой белой цапли Casmerodius albus к северу от основной области гнездования стали в последние годы обычными, зарегистрированы факты гнездования этого вида в Брянской, Калужской, Псковской, Рязанской, Смоленской и Ярославской областях (Гроот Куркамп 2015; Заколдаева 2017; Коузов 2017; Фетисов 2017; и др.). В Тверской области большая белая цапля - редкий залётный и, возможно, гнездящийся вид (Зиновьев и др. 2016). Происходящее вполне согласуется с представлением о современном быстром расселении вида и расширении былого ареала по всей Европе (Грищенко 2011; Гроот Куркамп 2015).
Большая белая цапля наблюдалась нами 8 августа 2016 в 14 ч приблизительно в 15 км юг-юго-западнее города Западная Двина Твер-
