CC BY
14
УДК 796.093.64
РЕЗУЛЬТАТИВНОСТЬ ПОЛИАТЛОНИСТОВ ПО СПОРТИВНОЙ ДИСЦИПЛИНЕ ЛЕТНЕГО ПЯТИБОРЬЯ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ КВАЛИФИКАЦИИ
В.В. Суворов, кандидат педагогических наук, доцент, заведующий кафедрой общей и профессиональной педагогики,
Кубанский государственный университет физической культуры, спорта и туризма, г. Краснодар. Контактная информация для переписки: 350015, Россия, г. Краснодар, ул. Буденного, д. 161, e-mail: vvsfoot@rambler.ru.
В статье представлен анализ соревновательной деятельности полиатлонистов по спортивной дисциплине летнего пятиборья. Анализу подверглись результаты выступлений полиатлонистов высокой квалификации, которые были разбиты на три группы: кандидаты в мастера спорта, мастера спорта и мастера спорта международного класса. Главной задачей было определить особенности влияния эффективности выступления полиатлонистов в отдельных испытаниях в спортивной дисциплине летнего пятиборья на итоговый результат в соревновании.
Особое внимание уделяется определению соревновательного профиля полиатлонистов в зависимости от квалификации. Математической обработке были подвергнуты протоколы выступлений 56 спортсменов: ^тест, корреляционный анализ, кластерный анализ и многомерное шкалирование. Методы многомерного анализа помогают наглядно раскрыть особенности структуры соревновательной деятельности полиатлонистов в зависимости от спортивной квалификации. Установлена иерархическая структура соревновательной программы летнего многоборья полиатлони-стов.
Статья раскрывает результативность выступления полиатлонистов в соревнованиях в зависимости от квалификации спортсмена. Представленные данные описывают усредненную модель соревновательной деятельности полиатлонистов, специализирующихся в спортивной дисциплине летнее пятиборье. Основное внимание уделяется выявлению параметров соревновательной деятельности, влияющих на результативность выступления. Уста-
новлена структура взаимосвязей между отдельными видами пятиборья для каждой квалификационной группы. Данные связи являются сильными и позволяют сгруппировать эти виды по сходству влияния на конечный результат. На основании этого определяются основные направления их подготовки, обеспечивающие успешность выступления в летнем пятиборье.
Ключевые слова: квалификация, полиатлонисты, летнее пятиборье, соревновательная деятельность, результативность.
Для цитирования: Суворов В.В. Результативность полиатлонистов по спортивной дисциплине летнего пятиборья в зависимости от квалификации // Физическая культура, спорт - наука и практика. - 2018. - № 4. - С. 44-50.
For citation: Suvorov V. Effectiveness of polyathlon athletes in а sports discipline of summer pentathlon depending on qualification . Fizicheskaja kul'tura, sport -nauka i praktika [Physical Education, Sport - Science and Practice.], 2018, no 4, pp. 44-50 (in Russian).
Введение. Не являясь олимпийским видом спорта и не имея должного внимания со стороны науки, полиат-лон сегодня получает новый импульс в связи с возрождением Всероссийского физкультурно-спортивного комплекса «Готов к труду и обороне» как спортивной составляющей данного движения.
Изучению соревновательной деятельности в различных видах спорта уделяется много внимания [1, 4, 8, 10, 11]. Это обусловлено тем, что соревновательная деятельность является итогом всего тренировочного процесса, с одной стороны, тогда как с другой - выступает как важная составная часть тренировки, без кото-
рой невозможно достичь максимального мастерства в любом виде спорта. Исследования соревновательной деятельности полиатлонистов в настоящее время носят фрагментарный характер [2, 3, 5, 6, 7, 9], вследствие чего остаются без внимания характеристики, формирующие соревновательный профиль полиатлонистов различной квалификации в летнем пятиборье, обеспечивающие результативность выступления.
В связи с этим основной задачей данного исследования являлось выявление особенностей влияния эффективности выступления полиатлонистов в отдельных испытаниях в спортивной дисциплине летнего пятиборья на результативность выступления в зависимости от их квалификации.
Для решения этой задачи использовался 1-тест, кластерный анализ и многомерное шкалирование. Взаимосвязь отдельных характеристик устанавливалась с помощью корреляционного анализа. Анализу подверглись выступления 56 полиатлонистов мужского пола из России, Казахстана, Индии, Белоруссии, Хорватии, Узбекистана, Кыргызстана, Сербии. Анализировались протоколы выступления этих спортсменов в Кубке мира и чемпионате России. Спортсмены из России были представлены тремя квалификационными уровнями: кандидат в мастера спорта (кмс), мастер спорта (мс) и мастер спорта международного класса (мсмк). Зарубежные спортсмены классифицировались по группам в зависимости от итогов выступления.
Результаты исследования. Анализу подверглись результаты выступлений только спортсменов высокой квалификации. Выступления данной группы спортсменов характеризуются стабильностью результатов и суммарным результатом выступления в пяти испыта-
ниях в среднем равным 359 очкам (таблица 1), что соответствует промежуточному значению между первым разрядом и кандидатом в мастера спорта согласно Единой всероссийской спортивной классификации.
Рассматривая выступление полиатлонистов в отдельных видах испытаний многоборья, можно констатировать, что в среднем результаты, показанные в плавании, согласно единой всероссийской классификации, приравниваются ко второму разряду. Выступление в легкоатлетической программе по всем трем испытаниям попадают в границы третьего разряда.
Анализ усредненных показателей не позволяет раскрыть все особенности соревновательного профиля полиатлонистов, специализирующихся в спортивной дисциплине летнего пятиборья, вследствие чего была произведена дифференциация спортсменов по трем квалификационным группам. Анализ результатов позволил сделать вывод о лучших показателях в среднем по группе при выполнении каждого из видов испытаний у мастеров спорта международного класса, а худшие - у кандидатов в мастера спорта. Использованный для сравнения выборок 1-тест позволил установить неоднозначность сделанного вывода о превосходстве первых над спортсменами, находящимися на две ступени ниже в спортивной квалификации (таблица 2).
Достоверные отличия обнаружены только при выполнении стрельбы, и в этом мастера спорта международного класса превосходят мастеров спорта. Если при стрельбе мастера спорта в среднем в соревнованиях набирают 86 очков, то их более квалифицированные соперники в среднем за выступление набирают 93 очка (Р<0,01).
Вид испытаний X±m
Бег 100 м (с) 12,2±0,09
Очки 66±1,9
Метание спортивного снаряда 700 г (м) 50,22±1,110
Очки 60±2,2
Стрельба упражнение 111-ВП (очки) 83±1,3
Очки 84±1,5
Плавание 100 м (с) 62,8±1,08
Очки 85±1,9
Бег 3000 м (с) 606,3±4,67
Очки 64±1,6
Итоговые очки 359±5,9
Таблица 1
Результаты выступления мужчин-полиатлонистов по спортивной дисциплине летнего пятиборья
Таблица 2
Сравнительный анализ результатов выступления полиатлонистов разной квалификации
№ п/п Вид испытаний мсмк-мс мсмк-кмс мс-кмс
t P t P t P
1 Бег 100 м (с) -1,94 >0,05 -1,54 >0,05 -2,17 <0,05
2 Очки 1,89 >0,05 1,56 >0,05 2,10 <0,05
3 Метание спортивного снаряда 700 г (м) 0,58 >0,05 2,59 <0,05 4,59 <0,001
4 Очки 0,64 >0,05 2,62 <0,05 4,59 <0,001
5 Стрельба упражнение 111-ВП (очки) 2,42 <0,05 2,59 <0,05 3,39 <0,01
6 Очки 2,79 <0,01 3,11 <0,01 3,32 <0,01
7 Плавание 100 м (с) -0,94 >0,05 -2,16 <0,05 -3,53 <0,001
8 Очки 0,97 >0,05 2,46 <0,05 3,78 <0,001
9 Бег 3000 м (с) 0,7 >0,05 0,74 >0,05 -0,03 >0,05
10 Очки -0,74 >0,05 -0,81 >0,05 0,03 >0,05
11 Итоговые очки 1,32 >0,05 3,25 <0,01 4,41 <0,001
Сравнивая выступления мастеров спорта международного класса и кандидатов в мастера спорта на одних и тех же соревнованиях, можно констатировать, что в среднем при прохождении испытаний достоверно лучшие показатели отмечаются в метании спортивного снаряда, в стрельбе и плавании. В двух других испытаниях отличительные особенности недостоверны.
Анализ выступления мастеров спорта и кандидатов в мастера спорта показал достоверное преобладание лучших результатов у спортсменов более высокой квалификации. Так, показатели в спринте достоверно отличаются по первому порогу доверительной вероятности в метании спортивного снаряда на дальность и в плавании по третьему порогу доверительной вероятности, а в стрельбе достоверность обнаружена по второму порогу доверительной вероятности. Исключением, как и в предыдущих сравнениях, выступает выносливость, где не обнаруживается достоверное отличие между спортсменами различных квалификации.
Таким образом, можно констатировать, что по большинству показателей различия существенны только между мастером спорта и кандидатом в мастера спорта. Следовательно, чтобы спортсмену квалифицироваться как мастер спорта, необходимо улучшение показателей подготовленности по всем физическим качествам за исключением выносливости, так как уровень развития данного качества уже соответствует требованиям более высокой спортивной квалификации.
В связи с тем, что полиатлон является многоборьем и в состав летнего пятиборья входят испытания, которые требуют проявления диаметрально противоположных компонентов подготовленности, то возникает
вопрос о согласованности отдельных частей этих испытаний между собой и их влиянии на итоговый результат. Для решения этой задачи данные протоколов соревновательной деятельности подверглись корреляционному анализу.
Анализ полученных результатов показал достоверную взаимосвязь итогов выступления со всеми испытаниями за исключением бега на 3000 метров. Отсутствие влияния результатов в беге на 3000 метров на итоговый результат подтверждает выдвинутое выше предположение о достаточном уровне развития выносливости у трех исследуемых квалификационных групп.
Наиболее тесная взаимосвязь обнаружена между результатом испытания и очками в спринте, в метании, стрельбе, плавании и беге на 3000 метров (r=-0,998; r=0,999; r=0,987; r=-0,983; r=-0,997 соответственно). Несколько слабее влияние этих показателей на итоговый результат и соответствует для метания r=0,824, для времени преодоления дистанции 100 метров в беге r=-0,682, для очков при стрельбе r=0,643, для времени преодоления дистанции в плавании r=-0,585. Обнаружена также достоверная взаимосвязь между спринтом и метанием снаряда r=-0,623, метанием и стрельбой r=0,503. Для определения сходства и различия между результатами по спортивной дисциплине летнего пятиборья был использован метод многомерного шкалирования, позволивший представить в двухмерном пространстве показатели 56 полиатлонистов (рисунок 1). Видна наибольшая схожесть между результатами полиатлонистов в спринте и метании, так как в данных случаях проявляются скоростно-силовые способности спортсменов.
Рисунок 1.
Расположение испытаний по мере сходства в спортивной дисциплине «Летнее пятиборья»
2 М Диаграмма рассеивания Окончательный коэфициент, измерение 1 и измерение 2
1,0
0,6 0,4 0,2 0,0 -0,2 -0,4 -0,6
Бег 3000м
Cl
Стрельба
о
Бег 100 м
О
Метание Плавание '
О О
,2 -1,0 -0,8 -0,6 -0,4 -0,2 0,0 0,2 0,4 0,6 0,1
Измерение 1
1,0 1,2 1,4
0
Рисунок 2. Дендрограмма для пяти испытаний полиатлонистов высокой квалификации
Дендрограмма для пяти испытаний Одиночные связи Евклидовы расстояния
180 -,-,-,-г
170
160
I 150
ш о
8
s 140
«
g
§ 130
Сц
120
Представление о сходстве и иерархической структуре пяти испытаний, которые должен преодолеть по-лиатлонист, можно рассмотреть с помощью кластерного анализа (рисунок 2). Односвязная кластеризация позволяет рассмотреть группировку испытаний снизу вверх пошагово, определив ближайшие кластеры и расстояние, на котором происходит слияние.
Для раскрытия соревновательного профиля полиатлонистов в зависимости от квалификации корреляционный анализ был проведен для каждой группы.
Результаты выступлений мастеров спорта международного класса показывают влияние на очки, присваиваемые по каждому испытанию, а также обнаруживается влияние на итоговый результат расстояния, преодолеваемого спортивным снарядом при его мета-
нии (г=0,732), времени преодоления дистанции в плавании и беге на 3000 метров (г=-0,777 и г=-0,796 соответственно). Установлена сильная взаимосвязь между метанием и плаванием (г=-0,897), а также стрельбой и бегом на 3000 метров (г=-0,851). Интересным является тот факт, что при сравнивании только мастеров спорта международного класса спринтерский бег и стрельба не оказывают должного влияния на итоговый результат. По всей видимости, это связано с максимально высокими и стабильными результатами в данных испытаниях у спортсменов этой квалификации от старта к старту.
Корреляционный анализ результатов выступления мастеров спорта показал влияние на количество очков, присваиваемых за каждое испытание. Влияние же на конечный результат в данной группе спортсменов
отмечается в метании (г=0,623), плавании (г=-0,658) и беге на 3000 метров (г=-0,567). Отличительной особенностью спортсменов этой квалификации является отсутствие достоверных связей между отдельными испытаниями по дисциплине летнего пятиборья. Однако, как и у спортсменов более высокой квалификации, отмечается идентичная группа показателей, определяющих итоговый результат.
Рассматривая результаты корреляционного анализа кандидатов в мастера спорта, можно констатировать наличие связи результата каждого испытания с количеством присваиваемых очков. В группу испытаний, влияющих на итоговый результат, попали бег на дистанцию 100 метров (г=-0,806), метание спортивного снаряда
Рисунок 3. Дендрограмма для пяти испытаний полиатлонистов квалификации кандидат в мастера спорта
на дальность (г=0,819) и стрельба из положения стоя (г=0,586). Взаимосвязь установлена между спринтом и метанием (г=-0,691). Таким образом, можно отметить, что состав группы, влияющий на результат, отличается за исключением метания спортивного снаряда от спортсменов высших разрядов. Также прослеживается связь в проявлении скоростно-силовых способностей полиатлонистов данной квалификации в различных испытаниях. Если представить данные выступлений кандидатов в мастера спорта, то структура дендрограм-мы отличается от представленной выше (рисунок 3). Результаты в беге на 3000 метров в данном случае как отдельный кластер вливаются в общий кластер полиат-лонистов на самой вершине.
115
110
105
100
95
90
85
Дендрограмма для пяти испытаний Одиночные связи Евклидовы расстояния
Бег 3000 м Плавание Стрельба Метание Бег 100 м
Рисунок 4. Дендрограмма результативности выступления полиатлонистов различной квалификации
Рассчитав евклидовы расстояния для каждой квалификационной группы по каждому из пяти испытаний которые проходит полиатлонист по спортивной дисциплине летнего пятиборья можно выстроить дендро-граммы с четкой иерархической структурой и расстоянием связи между спортсменами.
Анализ полученных результатов дает право говорить, что эффективность выступления спортсменов квалификации мастер спорта международного класса и мастер спорта находятся на одном евклидовом расстоянии, объединяясь в один кластер гораздо раньше, чем кандидаты в мастера спорта (рисунок 4). Но вызывает интерес, все ли испытания будут располагаться в данной иерархии. Для определения этого была проведена процедура многомерного шкалирования и визуализация с помощью дендрограммы для каждого из испытаний.
Проведенный анализ позволяет констатировать, что данная иерархия характерна для полиатлонистов выделенных групп в плавании и стрельбе. Распределение по кластерам слияния между мастерами спорта и кандидатами происходит раньше, чем с мастерами спорта международного класса в следующих испытаниях: бег 100 метров, метание спортивного снаряда 700 грамм и бег на 3000 метров.
Заключение. Таким образом, проведенный анализ соревновательной деятельности полиатлонистов по спортивной дисциплине летнего пятиборья показал, что квалификация спортсмена определяет соревновательный профиль результатов выступления. Если испытания, характеризующие уровень развития выносливости, во всех трех квалификационных группах не определяют результативность выступления, то другие физические качества в разной степени определяют соревновательный профиль полиатлониста, специализирующегося в дисциплине летнего пятиборья.
Особое место в подготовке мастеров спорта для перехода на следующую квалификационную ступень должна занимать стрельба. Повышение квалификации кандидатов в мастера спорта до уровня мастер спорта должно сопровождаться более высоким уровнем подготовленности по всем испытаниям пятиборья за исключением показателя выносливости.
Определяющим в достижении необходимого результата для мастеров спорта международного класса и мастеров спорта выступают три испытания соревнований: во-первых, метание спортивного снаряда, а также плавание и бег на 3000 метров. Эффективность выступления на соревнованиях кандидатов в мастера спорта будет характеризоваться результативностью бега на 100 метров, метанием спортивного снаряда на дальность и стрельбой.
ЛИТЕРАТУРА:
1. Аршинник С.П. Эффективные способы преодоления препятствий в легкоатлетическом кроссе // Физическая культура, спорт - наука и практика. - 2015. - №2. - С. 8-14.
2. Заикин И.О. Структура соревновательной деятельности в зимнем полиатлоне // Вестник спортивной науки. - 2008. - № 3. - С. 57-59.
3. Кейно А.Ю. Пути повышения эффективности многолетней подготовки полиатлонистов высшего спортивного мастерства / А.Ю. Кейно, Д.А. Родимкин // Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки. - 2018. - Т. 23. - Вып. 1 (171). - С. 61-67.
4. Пирожкова В.О. Влияние эмоционального интеллекта на соревновательную надежность спортсменов и их способность к произвольной саморегуляции поведения // Физическая культура, спорт - наука и практика. -2013. - №4. - С. 79-83.
5. Салова Ю.П. Анализ соревновательной деятельности зимних полиатлонистов / Ю.П. Салова, И.С. Логвин // Актуальные направления научных исследований XXI века: теория и практика. - Воронеж, 2014. - Т. 2. - № 6 (11). - С. 237-243.
6. Старовойт Р.В. Определение межквалификационных различий в выступлении юношей, специализирующихся в зимнем полиатлоне / Р.В. Старовойт // Вестник спортивной науки. - М., 2012. - № 3. - С. 71-73.
7. Суворов В.В. Особенности соревновательной деятельности женских и мужских футбольных команд высокой квалификации / В.В. Суворов, Л.А. Якимова // Физическая культура, спорт - наука и практика. -2017. - №1. - С. 18-23.
8. Фарбей В.В. Особенности структуры соревновательной деятельности зимних полиатлонистов различной квалификации / В.В. Фарбей, Г.Н. Пономарев, С.А. Хисматуллин // Теория и практика физической культуры. -2018. - № 4. - С. 85-87.
9. Халафян А.А. Компьютерный анализ данных как инструментарий в спортивной аналитике / А.А. Халафян, Т.В. Бушуева, А.Г. Минасян // Физическая культура, спорт - наука и практика. - 2016. - №1. - С. 52-58.
10. Шестаков М.М. Показатели устойчивого состояния нервной, анализаторной и нервно-мышечной систем, определяющие эффективность соревновательной деятельности квалифицированных футболистов // Физическая культура, спорт - наука и практика. -2011. - №4. - С. 6-11.
EFFECTIVENESS OF POLYATHLON ATHLETES IN A SPORTS DISCIPLINE OF SUMMER PENTATHLON DEPENDING ON QUALIFICATION
V. Suvorov, Candidate of Pedagogical Sciences, Associate Professor, Head of the General and Professional Pedagogy Department,
Kuban State University of Physical Education, Sports and Tourism, Krasnodar.
Contact information for correspondence: 350015, Russia, Krasnodar, Budennogo str., 161,
e-mail: vvsfoot@rambler.ru.
The analysis of competitive activities of polyathlon athletes in a sports discipline of summer pentathlon has been presented in the article. The results of the performances of polyathlon athletes of high qualification which have been divided into three groups have beenanalyzed: Candidates for Master of Sports, Master of Sports and Master of Sports of International Class. The main task was to determinethe influence features of the performance efficiency of polyathlon athletes in separate tests of sports discipline of summer pentathlon on the final result in the competitions. The particular attention was paid to the identification of a competitive profile of polyathlon athletes depending on their qualification. The competition protocols of 56 athletes have been subjected to mathematical processing: t-test, correlation analysis, cluster analysis and multidimensional scaling. The methods of the multidimensional analysis help to reveal visually the features of the structure of the competitive activity of polyatlon athletes depending on the sports qualification. The hierarchical structure of the competitive program of polyathlon athletes in summer pentathlon has been established.
The article acquaints with the effectiveness of the competition performance of polyathlon athletes depending on their qualification. The submitted data describe the average model of the competitive activity of polyathlon athletes specializing in a sports discipline of summer pentathlon.
The main attention was paid to the research of the parameters of competitive activity interconnected with the effectiveness of the competition. The structure of the relationship between the individual pentathlon tests for each qualifying group has been established.
These relationships are strong and allow to group these species according to the similarity of the impact on the final result. On the basis of it the main directions of the preparation providing performance success in summer pentathlon have been defined.
Keywords: qualification, polyathlon athletes, summer pentathlon, competitive activity, effectiveness.
References:
1. Arshinnik S.P. To the issue of identification of effective ways to overcome obstacles in cross-country race. Fizicheskaia kul'tura, sport - nauka i praktika [Physical Culture, Sport - Science and Practice], Krasnodar, 2015, no 2, pp. 8-14. (in Russian).
2. Zaikin I.O. Structure of competitive activity in winter polyathlon. Vestnik sportivnoj nauki [Sports Science Bulletin], Moscow, 2008, no 3, pp. 57-59. (in Russian).
3. Kejno A.Yu., Rodimkin D.A. The ways of increasing the efficiency of multi-year preparation of polyathlonist's higher sport skills. Vestnik Tambovskogo universiteta [Tambov university bulletin]. Series: Humanities. Tambov, 2018, no. 23. no. 1 (171). pp. 61-67. (in Russian).
4. Pirozhkova V.O. Influence of emotional intelligence on the competitive safety of sportsmen and on their ability to arbitrary self regulation of behaviour. Fizicheskaia kul'tura, sport - nauka i praktika [Physical Culture, Sport - Science and Practice]. Krasnodar, 2013, no 4, pp. 79-83. (in Russian).
5. Salova Yu.P., Logvin I.S. Analysis of competitive activity of winter polyatlonist. Aktualnye napravleniya nauchnyx issledovanijXXI veka: teoriya ipraktika [Actual directions of scientific research of the XXI century: theory and practice]. Voronezh, 2014, T. 2, no 6 (11), pp. 237-243. (in Russian).
6. Starovojt R.V. Determination of interqualification differences in the performance of the young men specializing in winter polyathlon. Vestnik sportivnoj nauki [Sports Science Bulletin], Moscow, 2012, no 3, pp. 71-73. (in Russian).
7. Suvorov V.V., Yakimova L.A. Particular qualities of competitive activity of women's and men's soccer teams of the top division. Fizicheskaia kul'tura, sport - nauka i praktika [Physical Culture, Sport - Science and Practice], Krasnodar, 2017, no 1, pp. 18-23. (in Russian).
8. Farbej V.V., Ponomarev G.N., Xismatullin S.A. Skills-specific competitive performance profiles of winter polyath-lonists different qualifications. Teoriya ipraktika fiziches-koy kultury [Theory and practice of physical culture], Moscow, 2018, no 4, pp. 85-87. (in Russian).
9. Xalafyan A.A., Bushueva T.V., Minasyan A.G. Computer data analysis as an instrument in sports analytics. Fizicheskaia kul'tura, sport - nauka i praktika [Physical Culture, Sport - Science and Practice], Krasnodar, 2016, no 1, pp. 52-58. (in Russian).
10. Shestakov M.M. Indices of stable condition of nervous, analytic and the effectiveness of qualified football players' competitive activity. Fizicheskaia kul'tura, sport -nauka i praktika [Physical Culture, Sport - Science and Practice], Krasnodar, 2011, no 4, pp. 6-11. (in Russian).
Поступила / Received 31.08.2018
Принята в печать / Accepted 07.12.2018
