Науковий вкник Н.1Т У Укра'1'ни. - 2012. - Вип. 22.9
22. United Nations Framework Convention on Climate Change (UNFCCC). [Electronic resource]. - Mode of access http://www.unfccc.int
23. Carbon market overview. [Electronic resource]. - Mode of access http://www.pointcar-bon.com//productsandservices/carbon. - Заголовок з екрану.
24. State and Trends of the Carbon Market 2009. - The World Bank. - 2009. - 74 p.
25. State and Trends of the Carbon Market 2010. - Carbon finance at The World Bank. -2010. - 78 p.
Павлищук О.П., Розвод С.В. Теоретико-методологические основы экономической оценки углерододепонирующей функции лесов на основании рентного похода
Обоснованы возможности использования рентного подхода для экономической оценки углерододепонирующей функции лесов. Приведены основные факторы, определяющие особенности практического применения рентного подхода с этой целью, а также трудности в его использовании для экономической оценки углеродо-депонирующей функции лесов. Определены направления дальнейших исследований в контексте использования рентного подхода для экономической оценки углерододе-понирующей функции лесов.
Ключевые слова: углерододепонирующая функция лесов, экономическая оценка, рентный подход, лесоресурсная рента, лесопользование.
Pavlishchuk O.P., Rozvod S. V. Theoretical and methodological basis of economic evaluation of forest carbon sequestration function based rent approach
The possibility of using rental approach to economic evaluation of forest carbon sequestration function are proved. The basic factors that determine the features of the practical application of rental approach for this purpose are identified. A difficulties at use this economic evaluation of forest carbon sequestration function are notes in this article. The directions for further research in the area of rental approach to economic evaluation of forest carbon sequestration function are identified.
Keywords: forest carbon sequestration function, economic evaluation, rent approach, forest resource rent, forest use.
УДК 6.60.631:598.112.14:635.7 Ст. викл. Т.М. Пушкарьова-БездЛь1,
канд. с.-г. наук; студ. Ю.А. Сеник2; доц. В.Й. Кудла1, канд. вет. наук;
асист. О.В. Hirnmmd
РЕЗУЛЬТАТИ ВИРОЩУВАННЯ СУНИЦ1 САДОВО1 - FRAGARIA ANANASSA DUH. 13 ЗАСТОСУВАННЯМ ПРОДУКТ1В ВЕРМИКУЛЬТУРИ
Наведено результати вирощування сунищ садово! - Fragaria ananassa Duh. Í3 застосуванням продукпв вермикультури (бюгумусу); показано вплив цього еколо-пчно чистого добрива при локальному внесенш та типу Грунтосумшей на прирют таких бюметричних показнигав, як висота черешка, висота листка, ширина листка суниць садових.
Ключовг слова: бюгумус, суниця садова, еколопчно чисте добриво.
Актуальшсть теми. Останшм часом розроблено досить багато штен-сивних технологш вирощування сунищ садово!, але вс вони потребують детального вдосконалення i конкретизацп агротехшчних заход1в у р1зних Грун-
1 Уманський нацюнальний ушверситет садовництва;
2 НУ '^bBÍBCbKa поттехшка"
тово-клiматичних умовах вирощування. Також на сьогоднi постае питання не тiльки пiдвищення врожайносп ще! культури, але й якост отриманого вро-жаю. Одним Í3 резервiв пiдвищення врожайностi насаджень сунищ е застосу-вання бюгумусу, оскшьки цей новий вид добрив мютить цiлий комплекс не-обхiдних поживних речовин i мжроелеменпв, ферменти, rрунтовi антибюти-ки, гормони росту i розвитку рослин, дае змогу отримати еколопчно чисту продукцiю [3, 5].
Об'ект досл1джень - рiст надземно! бiомаси суницi садово1 - Fragaria ananassa Duh.
Предмет дослщження - вплив типу Грунтосумшей та продукпв вер-микультури на рiст надземно! бюмаси суницi садово!.
Мета i завдання дослщження - дослщити рют надземно! бiомаси су-ницi садово! - Fragaria ananassa Duh. на рiзних типах Грунтосумшей iз зас-тосуванням бiогумусу. Дослiдження здiйснювали у вегетацшному будиночку кафедри екологп та безпеки життедiяльностi у 2011 р. вщповщно до загаль-ноприйнятих методик [1, 2, 4].
Суницю садову висаджували на початку березня 2011 р., у таю Грун-тосум^ (за варiантами):
• перший - сумш листово! земт, дерново! земт в пропорцй (1:1) (контроль) та аналопчна сумiш iз локальним внесенням бюгумусу;
• другий - сумш листово! земш, тску, дерново! земш в пропорцй (1:1:1) (контроль) та аналопчна сумш iз локальним внесенням бюгумусу;
• третя - сумш торфу та тску в пропорцй (1:1) (контроль) та аналогчна сумш iз локальним внесенням бюгумусу.
Перед висаджуванням суницi у ящики вщважували кожну Грунтосу-мш, висипали у ящики, локально вносили за схемою до^ду вiдповiдну кшь-кiсть бiогумусу (продуктiв вермикультури). Кожен ящик наповнювали одна-ковою кшьюстю Грунтосумш^ рiвномiрно ущiльнили !! так, щоб до верху за-лишилось 2-3 см. Рослини висадили рiвномiрно по всш площi i на однакову глибину. Зверху Грунтосумiш засипали шаром чистого кварцового пiску.
Поливали рослини вранщ. У жаркi дш рослини поливали двiчi - вран-цi i ввечерi. Пiд час до^ду здiйснювали систематичний догляд за рослина-ми: знищували бур'яни, розпушували Грунт, переставляли ящики для рiвно-мiрного освiтлення. Результати спостережень за рослинами записували у що-денник: вщзначали дати настання i закшчення фаз i стадiй розвитку, вимiрю-вали висоту рослин до початку листка, висоту вщ початку до кшця листка та ширину листка. Дослщи проводили в 4-разовому повторенш [4].
Результати дослiджень. Фенологiчнi спостереження, бюметричш ви-мiрювання i лабораторш дослiдження рослин, якi вирощували на рiзних Грун-тосумiшах, засвiдчили, що внесення бiогумусу (продуктiв вермикультури) позитивно вплинуло на рiст наземних частин сунищ садово! (рис. 1-3).
З рис. 1 видно, що на Грунтосумiшi № 1 (листова земля, дернова земля) виявився найбшьший прирют: + 20,2 % висоти черешка порiвняно з контролем. На шших Грунтосумшах також спостер^али прирют: Грунтосумiш № 2 (листова земля, тсок, дернова земля), + 15,2 % та № 3 - (торф, тсок) +
Науковий вкник 11.1ТУ Укра'1'ни. - 2012. - Вип. 22.9
11,3 % nopiBMHO з контролем. Вплив бюгумусу на прирют висоти листка су-нищ садово! вiдображено на рис. 2.
у НТОСу М1Ш JNa 1 1 ру НТО су М1 ш № 1 ру нтосу М1 и Рис. 1. Вплив бюгумусу (продукт1в вермикультури) на picm надземног частини (висоту черешка) сунищ садовог - Fragaria ananassa Duh. 14-,
Грунтосулнш №1 Грунтосу м i ш №2 lpy нтосу mí ш ХаЗ Рис. 2. Вплив продукты вермикультури на piem надземног частини (висоту листка) сунищ садовог - Fragaria ananassaDuh.
1з рис. 2 видно, що на Грунтосум^ № 1 (листова земля, дернова земля) прирют досягнув + 12 % порiвняно з контролем, а на Грунтосум^ № 2 (листова земля, тсок, дернова земля), + 6,5 % та Грунтосум^ № 3 - (торф, тсок) + 3,0 %. Тобто, грунтосумш (листова земля, тсок, дернова земля) ви-явилася найкращою для росту сунищ. Вплив бюгумусу на прирют ширини листка сунищ садово! показано на рис. 3.
Гру нтосу míiu № I Гру нтосу mí ш №2 Гру нтосу mí ш .
Рис. 3. Вплив бюгумусу на р^т ширини листка сунищ садовог - Fragaria ananassa Duh.
З рис. 3 видно, що прирют ширини листка на Грунтосум^ №1 (листова земля, дернова земля) досягнув + 21 % ж^вняно з контролем. Iншi Грунтосумь шi також забезпечили прирют: Грунтосумш № 2 (листова земля, тсок, дернова земля), + 13,3 %, а грунгосутш № 3 - (торф, тсок) + 12,3 %. Тобто грунгосутш (листова земля, тсок, дернова земля) виявилася найкращою для росту сунищ.
Висновки. Застосовуючи бюгумус тд час вирощування сунищ садово! на рiзних грунгосумшах було встановлено, що прирют за вшма дослщжу-ваними бюметричними параметрами був найбшьшим на Грунтосум^ № 1
(листова земля, дернова земля) i сягнув в середньому +17,7 % порiвняно з контролем, а найменшим - на Грунтосум^ № 3 (торф, тсок) +8,9 % nopiB-няно з контролем.
Лтратура
1. Агpoхiмiчнi методи дoслiдження Гpунтiв. - М. : Изд-во "Наука", 1975. - 676 с.
2. Агpoхiмiчний анашз Грунту, рослин i добрив на лабораторно-практичних заняттях з агpoхiмiчнol хiмil : навч. пoсiбн. / 1.М. Карасюк, О.М. Геpкiял, М.В. Недвига. - К. : ЗАТ "Шч-лава", 2001. - 192 с.
3. Городний Н.Ш. Вермикультура i li ефективнiсть / Н.Ш. Городний, В.К. Ковальов. - К. : Вид-во "Наук. думка", 1990. - 296 с.
4. Грицаенко З.М. Методика бюлопчних i агpoхiмiчних дослщжень рослин i Гpунтiв / З. М. Грицаенко, В.П. Карпенко. - К. : ЗАТ "Шчлава", 2003. - 320 с.
5. Смошова Т. Агpoхiмiчнi показники бюгумусу / Т. Смошова // Хiмiя в сшьському гос-пoдаpствi, 1994. - 162 с.
Пушкарёва-Бездиль Т.М., Сеник Ю.А., Кудла В.И., Никитина О.В. Результаты выращивания земляники садовой - Fragaria ananassa Duh. при использовании продуктов вермикультуры
Приведены результаты выращивания земляники садовой - Fragaria ananassa Duh. при использовании биогумуса; отображено влияние этого экологически чистого удобрения при локальном внесении и типов почвосмесей на приросты таких биометрических показателей, как высота черешка, высота листка, ширина листка земляники.
Ключевые слова: биогумус, земляника садовая, экологически чистое удобрение.
Puschkariova-Bezdil T.M., Senyk YuA., Kudla V.I., Nikitina O. V. Results of cultivation of the strawberry garden - Fragaria ananassa Duh. at use of biohumus
In clause results of cultivation of a strawberry garden - Fragaria ananassa Duh. are resulted. Influence of biohumus, this harmlessly pure fertilizer is displayed at its local entering and types soils on a gain of such biometric parameters, as height of a leaf, width of a leaf of a strawberry.
Keywords: biohumus, strawberry garden, pollution-free fertilizer.
УДК 712.41 (712.24) Здобувач У.Р. Гурла; доц. I.B. Шукель, канд. с.-г. наук;
доц. В.П. Олiферчук, канд. бюл. наук - НЛТУ Украши, м. Львiв
МЕЛ1ОРАТИВН1 ФУНКЦН ПРОТОМЕЛ1ОРАНТ1В У МЕЛЮРАЦН АНТРОПОГЕННИХ ГРУНТ1В
Пщ час застосування препарату мжоризи змшилася структура св^ло- та темно-забарвлених BTOiB та збшьшилось видове рiзноманiття мжромщетсв у Грунта Збшь-шилася висота оброблених споровим препаратом мжоризи ыянщв Quercus robur L. та Pinus sylvestris L. Зросла приживлювашсть оброблених мжоризою ыянщв завдяки створенню люових культур Q. robur L. та P. sylvestris L. вщповщно в 2,78 та 2,06 ра-зiв, що дало змогу знизити доповнення культур в 2,5-2,0 рази.
Ключовг слова: мжориза, структура мщелто, эдянщ, приживлювашсть люових культур.
Вступ. Фггомелюращя р1зних титв антропогенних Грунпв, зокрема технозем1в, супроводжуеться проблемами, насамперед пов'язаних i3 вщсут-шстю у деревних рослин найближчих консорпв [1]. 1нтерес до визначення ролi мжоризи викликаний загибеллю люових насаджень вщ коренево! губки,