CC BY
10УДК: 001.4(091) DOI: 10.24412/2414-9241-2023-9-190-199
РЕВОЛЮЦИОНЕР, БОЛЬШЕВИК, ГЛАВА ЛЕНИНГРАДСКИХ НАУЧНЫХ УЧРЕЖДЕНИЙ, СОТРУДНИК БАН (К ПОРТРЕТУ М.Е. ФЕДОСЕЕВА)
Светлана Игоревна Зенкевич
кандидат филологических наук, научный сотрудник Библиотеки Российской академии наук, Санкт-Петербург, Россия; e-mail: [email protected]
Анна Арефьевна Балакина
главный библиотекарь Библиотеки Российской академии наук, Санкт-Петербург, Россия; e-mail: [email protected]
В работе рассмотрена академическая деятельность коммуниста с Урала М.Е. Федосеева, в 1936 г. — в период перевода Академии наук в Москву — приехавшего в Ленинград и сразу возглавившего Ленинградское административно-хозяйственное управление (ЛАХУ) — местный орган администрации АН СССР, а в годы войны, с 1942 по 1944 г., назначенного также уполномоченным Президиума АН СССР в Ленинграде. После войны Федосеев был понижен в должности, став заместителем директора по административно-хозяйственной части Института физиологии им. И.П. Павлова АН СССР, а с осени 1951 г.
пришел в Библиотеку Академии наук (БАН), где вскоре занял пост заведующего Бронированным фондом, в интеграции разрозненных частей которого в годы войны сыграл одну из главных ролей.
Ключевые слова: М.Е. Федосеев, Академия наук, Ленинградское административно-хозяйственное управление (ЛАХУ), Библиотека Академии наук (БАН), Бронированный фонд
Михаил Ефимович Федосеев (1891 — после 1957 г.) никогда не становился героем отдельного исследования в русле истории Академии наук СССР и ее учреждений6. Однако на протяжении более чем двух десятилетий, в предвоенное, военное и послевоенное время, этот человек занимал влиятельные позиции в академической структуре Ленинграда, и его имя постоянно встречается в кадрах блокадной хроники, в эго-документах, в отдельных «историях» академических институций. В предлагаемой статье предпринимается попытка очертить насыщенную биографию Федосеева и его роль в организации академической науки Ленинграда и управлении ленинградскими учреждениями АН СССР. Попутно можно наметить целый ряд междисциплинарных проблем, таких как деятельность научных коллективов и руководство ими, диалог ученых с властью, «классовая» неприязнь между академическими учеными и партийными руководителями и т. п. В этих ракурсах фигура Федосеева представляется интересной и вполне заслуживающей внимания.
В биографии М.Е. Федосеева четко прослеживаются два этапа: доакадемический (доленинградский) и академический (ленинградский) — с 1936 г. Федосеев приехал в Ленинград, скорее всего, по партийной линии и сразу оказался в структуре АН СССР. За спиной у прошедшего Первую мировую и Гражданскую войну 45-летнего коммуниста со специальностью агронома-полевода7
Исключение составляют тезисы не сделанного по причине пандемии СОУШ-19 доклада, опубликованные авторами настоящей статьи (Зенкевич, Балакина, 2020).
Личное дело М.Е. Федосеева // Санкт-Петербургский филиал Архива Российской академии наук (СПбФ АРАН). Ф. 158. Оп. 2л. Д. 13. Л. 183-184.
6
был солидный опыт партийного руководства на Урале и Дону, в том числе в боевой обстановке, а также опыт организации здравоохранения «на местах» (СПбФ АРАН. Ф. 158. Оп. 2л. Д. 13. Л. 171-173), но к науке он на тот момент никакого отношения не имел.
В середине 1930-х гг. согласно постановлению Совнаркома от 25 апреля 1934 г. осуществлялся перевод Академии наук из Ленинграда в Москву (Комков и др., 1977: 58-60; Академия наук в решениях Политбюро, 2000: 141). В июне 1934 г. была создана временная комиссия Президиума Академии по заведованию ленинградскими учреждениями под председательством В.Л. Комарова (Из постановлений Президиума, 1935: 104). Функции хозяйственного обслуживания оставшихся в Ленинграде научных учреждений выполняло образованное в том же 1934 г. Ленинградское административно-хозяйственное управление — ЛАХУ (Кольцов, 1997: 22). Его с июня 1936 г. и возглавил к тому времени только приехавший в Ленинград Федосеев (СПбФ АРАН. Ф. 158. Оп. 2л. Д. 13. Л. 176 об., 181), поселившись в служебной квартире на Университетской набережной, д. 5 по соседству с ЛАХУ. Предшественником Федосеева был Д.Б. Альтер8, возглавлявший ЛАХУ с 1934 г.9 В довоенное время основной задачей нашего героя в его «академической» должности было размещение и перемещение
Поскольку все документы личного дела (Д. 13) имеют сплошную пагинацию, в дальнейшем ссылки на него даются в тексте в скобках. Давид Борисович Альтер (1906-1937), экономист, член ВКП(б). Арестован 17 июня 1936 г. 23 декабря 1936 г. осужден на 10 лет. Отбывал наказание на Соловках. Расстрелян в урочище Сандармох 2 ноября 1937 г. в ходе операции по «разгрузке» Соловецкого лагеря от наиболее опасного состава. См.: https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd= &cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwjImLTl_OD-AhVtw4sKHQ1mCmYQFno ECAkQAQ&url=https%3A%2F%2Fvisz.nlr.ru%2Fperson%2Fshow%2F22023 9&usg=AOvVaw3Lp1cEUhnhgqdrNJcU_eXu (дата обращения: 05.05.2023). См.: Весь Ленинград: адресная и справочная книга: 1934. Л.: Изд-во Лен-облисполкома и Ленсовета, 1934. С. 229. Электронная копия доступна на сайте Российской национальной библиотеки (РНБ). URL: https:// vivaldi.nlr.ru/bx000020162/view (дата обращения: 05.05.2023).
8
учреждений АН СССР и обслуживание освободившихся зданий, то есть, в первую очередь, «площадки», транспорт, финансы.
Полномочия и обязанности Федосеева, не покидавшего пределов Ленинграда, многократно возросли в 1941 г. Годы блокады стали своеобразной вершиной его карьеры.
В первые военные месяцы регламентацией научной деятельности Ленинграда занималась Комиссия по делам ленинградских академических учреждений, в трех основных составах под руководством троих академиков10 работавшая с августа 1941 по 10 апреля 1942 г. Федосеев как начальник ЛАХУ принимал участие в ее работе, присутствуя на заседаниях (Баженова, 2013: 539-542), что позволило ему по возможности максимально войти в курс научных дел. В сферу компетенции Комиссии входили: подготовка к эвакуации и эвакуация отдельных ученых и научных учреждений, изменение штатного расписания учреждений, обеспечение сотрудников Академии наук деньгами и продовольственными карточками, организация питания, лечения и сохранности имущества умерших и эвакуированных научных сотрудников (Там же: 556). Постепенно Комиссия, «освоившись» с блокадным бытом, обратилась и в сторону науки. На период руководства Комиссией востоковеда акад. И.Ю. Крачковского (январь-апрель 1942 г.) приходится заметный подъем научной деятельности ленинградских академических институтов (Там же: 557-558). Однако на заседании 10 апреля 1942 г. в работе ленинградских академических учреждений были выявлены злоупотребления и грубые недочеты, что — безотносительно справедливости или несправедливости такой оценки — привело к фактическому свертыванию Комиссии (Там же: 558, 561). Скорее, это был спланированный стратегический ход, направленный на подчинение ленинградской науки. На это намекает
Сначала ее возглавлял Л.А. Орбели, после его отъезда — С.А. Жебелёв, умерший 28 декабря 1941 г., и наконец, вплоть до ликвидации Комиссии, — И.Ю. Крачковский (Комков и др., 1977: 170).
в своем блокадном дневнике директор академического архива Г.А. Князев. Во главе академических учреждений Ленинграда ради приближения академической работы к оборонной тематике и восстановления научной и хозяйственной жизни был поставлен партийный уполномоченный — А.А. Фомин, а деятельность Комиссии превратилась в совещательный орган при уполномоченном (Князев, 2009: 623-624). ЛАХУ во главе с Федосеевым на момент ликвидации Комиссии в апреле 1942 г. продолжало вести всю хозяйственную работу (Там же).
Как видно из дальнейшего развития событий, Федосеев, с его партстажем и опытом организационной работы, в реалиях военного времени вольно или невольно воспользовался ситуацией, и весомость его позиции менее чем за год существенно укрепилась. В первые месяцы войны в ведении Федосеева находились исключительно хозяйственные вопросы — штаб МПВО, деятельность Академии на разных трудовых участках — оборонных работах, торфозаготовке и т. п. (Там же: 38, 86). Однако в условиях, когда многие академики уехали в эвакуацию, он шаг за шагом из «хозяйственника» превращался в одного из руководителей ленинградских академических учреждений, с чем, кстати, далеко не все ученые были согласны — например, Князев, который не без едкой иронии называл его «воеводой по Академии» и «маленьким Шумахером» (Там же: 1018, 1016).
В ведение возглавляемого Федосеевым ЛАХУ постепенно перетекает широкий комплекс вопросов эвакуации (и сотрудников с семьями, и фондов), организация комиссий по сохранности имущества, выдача продуктовых карточек и спецпайков; с ним решаются вопросы штатного расписания учреждений, выдача пропусков в институты и т. п. После сделанного 10 октября 1942 г. доклада Президиуму АН СССР, находящемуся в эвакуации в Свердловске, о положении дел в ленинградских академических учреждениях Федосеев получил назначение уполномоченным Президиума в Ленинграде (Бекжанова, Балакина, 2018: 143),
то есть произошла его своеобразная «инаугурация». Эту должность он занимал до 1 апреля 1944 г., когда в Ленинград вернулся вице-президент АН СССР Л.А. Орбели (Балакина, Бекжанова, 2019: 129). Таким образом, Федосеев, которого в 1941 г. почти не было слышно, за вторую половину 1942 г. принял в свои руки полномочия, превосходившие служебные предписания начальника ЛАХУ. Благодаря обстоятельствам, опыту и личной инициативе он стал более влиятельной фигурой, чем ему «предназначалось» на первых порах.
Отдельная страница деятельности Федосеева во время войны — организация доставки в Библиотеку Академии наук огромного массива Бронированного фонда АН СССР — то есть изданий Академии наук от основания академической типографии, — рассредоточенного в магазинах Академкниги в Москве и Ленинграде (Литейный пр., д. 53). Хронологическая канва этой передачи выглядит так. 13 июля 1942 г. директор БАН И.И. Яков-кин обратился к тогдашнему уполномоченному Президиума АН СССР А.А. Фомину по поводу сохранности Бронфонда на складах Академкниги (Бекжанова, Балакина, 2018: 138). Спустя год, 14 июня 1943 г., уже под руководством Федосеева и по его распоряжению директором Академкниги П.И. Заржицким и уполномоченным по БАН В.М. Тамань, уполномоченным издательства АН З.И. Савиновой и главным библиотекарем Б.В. Дитман были опечатаны склады, в которых находились книги Бронфонда (Бекжанова, Балакина, 2019а: 111). 15 июля 1943 г. Федосеев проинформировал директора БАН Яковкина и вице-президента АН СССР акад. А.А. Байкова о состоянии дел с Бронфондом, в результате чего было предписано до полной передачи организовать повседневное наблюдение за книжными складами, упорядочить хранение и организовать их учет (Бекжанова, Балакина, 2019б: 42). 20 марта 1944 г. принято постановление Президиума АН СССР «О передаче Академкнигой бронированного фонда Президиума АН СССР Библиотеке АН СССР», согласно которому все работы требовалось завершить к 1 августа (Балакина,
Бекжанова, 2019: 126-127). Это постановление ускорило работу. 1 июня 1944 г. Федосеев, уже к тому времени уступивший пост уполномоченного вернувшемуся в Ленинград Л.А. Орбели и оставшийся только начальником ЛАХУ, распорядился с целью составления в течение месяца описи наличия Бронфонда создать бригады из академических сотрудников для соцсоревнования. В частности, БАН, участвуя в этом соцсоревновании, должна была выделить четыре бригады по три человека. ЛАХУ распорядилось «одновременно с переучетом бронированного фонда АН СССР Академкниге произвести передачу Бронфонда Библиотеке АН» (Бекжанова, Балакина, 2019в: 132-133). 5 июня 1944 г. распоряжением по ЛАХУ был установлен количественный состав экземпляров Бронфонда: издания до 1938 г. оставлять в пределах до 100 экз., а с 1939 г. по 50 экз. (излишки оставались в товарном фонде Академкниги) (Там же: 133). 21 июня 1944 г. Президиум АН СССР предписал Библиотеке составить проект частичного использования Бронфонда для комплектования научных книгохранилищ СССР и развития международного книгообмена (Там же: 135), что в результате и было сделано: из этого фонда впоследствии было доукомплектовано большое количество библиотек. 13 июля 1944 г. БАН в ответ на письмо Академкниги сообщила, что собирается сосредоточить весь Бронфонд в Ленинграде и поэтому просит переслать по одному экземпляру всех академических изданий начиная со второй половины 1941 г. (Там же: 140). 21 июля 1944 г. Академкнига проинформировала БАН о том, что в Ленинград будет отправлен весь Бронфонд с московского склада (Там же: 141). 25 июля 1944 г. Директор Академкниги Я.И. Изаксон, член инвентаризационной комиссии Б.Ю. Ши-пилло, главный библиотекарь БАН Б.В. Дитман и и. о. главного библиотекаря А.А. Петрова составили акт о приеме-передаче 827 133 ед. Бронфонда. Академкнига регулярно докладывала о ходе его перевозки Федосееву. С 3 июня по 24 июля 1944 г. на перевозке этого фонда было отработано 955 человекодней, причем Федосеев сумел привлечь для этого даже войсковую часть (Там
же: 142). 4 августа 1944 г. Федосеев доложил акад. Н.Г. Бруевичу, что весь Бронфонд собран в одном месте на Университетской наб., д. 5, и далее его нужно систематизировать и оценить, а также найти стеллажи (Там же: 144), что, несмотря на сложность этой задачи, тоже было сделано. Таким образом, Федосеев — один из активнейших участников передачи Бронфонда в БАН. История этой передачи обрисована в записке «Бронированный фонд академических изданий», составленной в августе 1944 г. (Там же: 149, 150).
В 1948 г. произошло понижение 57-летнего Федосеева в должности — после ЛАХУ он был назначен заместителем директора по административно-хозяйственной части Института физиологии им. И.П. Павлова АН СССР (СПбФ АРАН. Ф. 158. Оп. 2л. Д. 13. Л. 171 об.). В 1951 г. он стал сотрудником БАН, в судьбе которой принимал самое деятельное участие в бытность начальником ЛАХУ и уполномоченным Президиума. С 5 сентября он трудился в отделе систематизации. Являясь агрономом-полеводом по образованию, он взял на себя «временную работу по организации раздела сельского хозяйства систематического каталога (сбор материала, его предварительная систематизация, подготовка рабочей схемы классификации и т. п.)» (СПбФ АРАН. Ф. 158. Оп. 2л. Д. 13. Л. 176 об.). Чуть позже по приказу от 5 ноября 1952 г. Федосеев ожидаемо занял должность главного библиотекаря и заведующего Отделом Бронированного фонда и оставался на этом посту до выхода на пенсию 19 апреля 1957 г. (Там же).
Итак, М.Е. Федосеев — интересная и влиятельная фигура в академической жизни Ленинграда 1930-1950-х гг. В условиях блокады и выезда в эвакуацию многих академиков он взял в свои руки власть, получил большие полномочия, а значит, принял на себя и большую ответственность, став важным звеном во взаимоотношениях академических учреждений Ленинграда с Президиумом АН СССР, а также с Горкомом КПСС. Заметную роль сыграл он и в истории БАН.
Список литературы и источников
Личное дело М.Е. Федосеева // Санкт-Петербургский филиал Архива Российской академии наук (СПбФ АРАН). Ф. 158. Оп. 2л. Д. 13.
Академия наук в решениях Политбюро ЦК РКП(б)-ВКП(б)-КПСС. 1922-1952 / Сост. В.Д. Есаков. М.: РОССПЭН, 2000. 591 с.
Баженова Н.М. Комиссия по делам ленинградских академических учреждений (конец августа 1941 — 10 апреля 1942 г.) // Комиссии Академии наук в ХУШ-ХХ веках: Исторические очерки. СПб.: Нестор-История, 2013. С. 530570.
Балакина А.А., Бекжанова Н.В. Библиотека Российской академии наук (БАН). Хроника военных лет, январь-апрель 1944 г. // Петербургская библиотечная школа. 2019. № 3 (68). С. 115-133
Бекжанова Н.В., Балакина А.А. Библиотека Российской академии наук (БАН). Хроника военных лет, 1942 г. // Петербургская библиотечная школа. 2018. № 4 (65). С. 129-148.
Бекжанова Н.В., Балакина А.А. Библиотека Российской академии наук (БАН). Хроника военных лет, январь-июнь 1943 г. // Петербургская библиотечная школа. 2019а. № 1 (66). С. 97-114.
Бекжанова Н.В., Балакина А.А. Библиотека Российской академии наук (БАН). Хроника военных лет, июль-декабрь 1943 г. // Петербургская библиотечная школа. 2019б. № 2 (67). С. 40-62.
Бекжанова Н.В., Балакина А.А. Библиотека Российской академии наук (БАН). Хроника военных лет, май-август 1944 г. // Петербургская библиотечная школа. 2019в. № 4 (69). С. 127-150.
Весь Ленинград: адресная и справочная книга: 1934. Л.: Изд-во Ленобл-исполкома и Ленсовета, 1934. 1070 с.
Зенкевич С.И., Балакина А.А. М.Е. Федосеев: Штрихи к портрету «начальника ЛАХУ» // Институт истории естествознания и техники им. С.И. Вавилова. Годичная научная конференция, 2020. М.: ИИЕТ РАН, 2020. С. 683-687
Из постановлений Президиума // Вестник АН СССР. 1935. № 7-8. Стлб. 99-106.
Князев Г.А. Дни великих испытаний. Дневники 1941-1945 / Отв. ред. Н.П. Копанева. СПб.: Наука, 2009. 1220 с.
Кольцов А.В. Ленинградские учреждения Академии наук СССР в 19341945 гг. / Отв. ред. Э.И. Колчинский. СПб.: Наука, 1997. 192 с.
Комков Г.Д., Левшин Б.В., Семенов Л.К. Академия наук СССР. Краткий исторический очерк: В 2 т. Т. 2: 1917-1976. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Наука, 1977. 456 с.
REVOLUTIONARY, BOLSHEVIK, THE CHIEF OF LENINGRAD ACADEMIC INSTITUTIONS, AN EMPLOYEE OF THE ACADEMIC LIBRARY (TO THE PORTRAIT OF MIKHAIL E. FEDOSEEV)
Svetlana I. Zenkevich
PhD in Philology, Researcher,
The Library of the Russian Academy of Sciences,
St Petersburg, Russia;
e-mail: [email protected]
Anna A. Balakina
Chief librarian,
The Library of the Russian Academy of Sciences,
St Petersburg, Russia;
e-mail: [email protected]
The paper concerns the multidimensional activity of Mikhail E. Fedoseev, a communist from Ural who arrived in Leningrad in 1936 during the period of transfer of the Academy of Sciences to Moscow. Fedoseev headed immediately the Leningrad Administrative and Economic Department (LAHU), the local administrative body of the USSR Academy of Sciences. During the war from 1942 to 1944 Fedoseev was appointed an authorized representative of the Academy of Sciences Presidium in Leningrad. After the war, he was demoted to the position of assistant director of I.P. Pavlov Institute of Physiology responsible for administration and economy. In 1951 Fedoseev came to the Library of the Academy of Sciences (BAN) and soon became the head of the Reserved book fund which was formed with his active participation during the war.
Keywords: M.E. Fedoseev, Academy of Sciences, Leningrad Administrative and Economic Department, the Library of the Academy of Sciences, Reserved book fund
