рецензия на книгу
в. с. христофорова «Афганистан.
правящая партия и армия (1978—1989)»1
Е. В. Волков
История Афганистана второй половины ХХ века с ее многочисленными военными конфликтами и политическими поворотами давно привлекает внимание исследователей ряда стран. Книга Василия Степановича Христофорова, служившего в качестве военного советника в этой стране в 1980-е гг., является еще одним шагом в изучении Гражданской войны в Афганистане с участием советских войск (1979—1989). Автор построил свое исследование на опубликованных и архивных источниках, мемуарной и научной литературе. Он рассматривает общественно-политическое развитие Афганистана в предвоенный период, связанный с революционными переменами в стране. Затем в книге анализируется политическая деятельность Народно-демократической партии Афганистана (НДПА) в контексте тех проблем, которые встали перед властью после Саурской (Апрельской) революции 1978 года. Далее дается характеристика создания, структур и действий Афганской армии. Христофоров также уделил много внимания Женевскому переговорному процессу по урегулированию ситуации в Афганистане, который длился более шести лет. в заключении автор дает обзор современной ситуации в Афганистане, связанной, с внешнеполитической деятельностью США и их союзников, подчеркивая ее провальные результаты. При этом он все же настроен оптимистично в отношении стабилизации обстановки в этой стране в будущем.
В книге содержится много интересной информации о деятельности политических сил Афганистана, преимущественно об НдПА, ее структурах и фракциях. Христофоров убедительно показал, что, по сути, свершившаяся в апреле 1978 г. революция была следующим (после 1973 г.) военным переворотом с целью захвата власти. данное событие стало неожиданностью для руководства СССР, к которому обратились за помощью новые власти Афганистана [3, с. 18—19].
Автор на основе многочисленных фактов доказывает, что деятельность НДПА с конца 1970-х — 1980-е гг. во много копировала опыт и политику КПСС. Руководители партии очень часто бывали в Советском Союзе, получая рекомендации и инструкции из Кремля. На страницах книги можно обнаружить штрихи к политическим портретам лидеров партии: Н. М. Тараки, Х. Амина, Б. Кармаля, Наджибуллы и некоторых других партийных функционеров «второго эшелона». В работе убедительно показано, как погибали или уходили с политической сцены афганские лидеры, как «революция пожирала своих детей», явление характерное для революционного процесса в разных странах. Слабость НДПА во многом обусловливалась расколом на разные фракции и борьбой за личную власть ее вождей. Догматизм и слепая вера руководителей в утопические идеи коммунизма не смогли превратить партию в ведущую политическую силу страны [3, с. 19]. И с такими выводами трудно не согласиться.
Христофоров, В. С. Афганистан. Правящая партия и армия (1978—1989) / В. С. Христофоров. — М. : Граница, 2009. — 320 с.
Много страниц Христофоров уделил внешней политике СССР в отношении Афганистана, прежде всего военной и политической поддержке Кабулу. После решения Политбюро об оказании помощи этой стране, военные поставки в Афганистан стали осуществляться с мая 1978 г. и продолжались даже после вывода советских войск (февраль 1989 г.) [3, с. 20, 235—237]. Христофоров подчеркивает эффективную работу военных советников и сотрудников КГБ, много сделавших для повышения политического имиджа НДПА и боеспособности Афганской армии1. Но при этом он не избегает неудобных фактов, связанных с некоторыми ошибками советских политиков и военных в Афганистане [3, с. 219].
Дополняя других исследователей, Христофоров дает развернутую характеристику периодизации пребывания и действий советских войск на территории Демократической Республики Афганистан (ДРА). Эта периодизация выглядит так: 1-й этап (декабрь 1979 г. — февраль 1980 г.): ввод и размещение войск, дислокация по районам и организация охранной службы; 2-й этап (март 1980 г. — апрель 1985 г.): активные боевые действия, помощь в реорганизации и укреплении Вооруженных сил ДРА;
3-й этап (апрель 1985 г. — январь 1987 г.): переход от активных военных действий к поддержке правительственных афганских войск авиацией, артиллерией, саперными и пограничными подразделениями;
4-й этап (январь 1987 г — февраль 1989 г.): участие советских войск в политике «национального примирения» и постепенный их вывод с территории ДРА [3, с. 41—42].
Становлению, организации и действиям Афганской армии посвящена целая глава книги. Несмотря на значительные усилия афганских политиков и советских военных, им не удалось превратить эту армию в эффективную и боеспособную силу. В ее рядах насчитывалось много дезертиров, нередки были переходы на сторону противника. Вплоть до 1988 г, командование армии, имея численное превосходство, придерживалось исключительно оборонительной стратегии, надеясь на активные действия ограниченного контингента советских войск. Планы президента Наджибул-лы повысить боеспособность и довести численность армии до 200 тыс. солдат и офицеров так и не были реализованы. Среди причин низких боевых качеств Вооруженных сил ДРА и царандоя (войска МВД) автор вполне обоснованно указывает следующие: слабая боевая и политическая подготовка личного состава; низкий уровень материального обеспечения военных; исламский фактор; непродуманная социальная политика НДПА в отношении гражданского населения [3, с. 163—191].
Вооруженной оппозиции, представленной формированиями моджахедов, в работе Христофорова также уделено немало места. Он дает статистику лагерей боевиков на территории Пакистана и Ирана, численности
1 Об этих страницах истории Афганской войны автор опубликовал отдельную научно-популярную работу, которая выдержала два издания: [4; 5].
112
Вестник ЮУрГУ. Серия «Социально-гуманитарные науки»
Е. В. Волков
Рецензия на книгу В. С. Христофорова «Афганистан.
Правящая партия и армия (1978—1989)»
их отрядов, характеризует особенности стратегии и тактики противников ДРА.
Результаты многолетних переговоров в Женеве, по мнению автора, фактически явились уступкой советского руководства во главе с М. С. Горбачевым Западу и вооруженной афганской оппозиции. В ближайшей перспективе это привело к спешному выводу советских войск из Афганистана, дальнейшему развалу НДПА и краху социалистической системы в стране.
При всех достоинствах данного научного труда в нем имеются, на наш взгляд, и существенные недостатки. Во-первых, достаточно скудным выглядит обзор историографии по данным проблемам современной истории Афганистана. Вызывает недоумение полное отсутствие зарубежной историографии, и прежде всего работ американских, британских, швейцарских, немецких историков, опубликовавших целый ряд трудов по данному направлению исследований [1; 2; 6—14].
Во-вторых, во Введении нет типологии и характеристики особенностей использованных источников, главного материала для любого историка. Не привлечены и зарубежные источники, прежде всего Пакистана и США, такие, например, как пресса, мемуары и документы различных ведомств. Без использования данного массива информации отдельные выводы автора страдают односторонностью и не подкрепляются фактами. При этом положительной оценки заслуживает то, что Христофоров выявил и использовал в своем труде несколько источников на языке дари.
Хотелось бы высказать и некоторые пожелания, реализация которых, на наш взгляд сделала бы данную работу более информативной и убедительной. Так, рассматривая историю НДПА, автор мог бы представить характеристику особенностей разных групп функционеров и простых членов партии, как это он удачно сделал, характеризуя мусульманское духовенство в Афганистане [3, с. 144—145]. Меньше бы хотелось видеть в книге повествовательного нарратива, основанного на пересказе источников. Работа намного выиграла, если бы ее текст был построен в проблемно-аналитическом ключе.
В целом книга заслуживает внимания, и, надеюсь, будет интересна для специалистов-историков и тех, кто интересуется новейшей историей Афганистана, пери-
петиями Гражданской войны в этой стране с участием советским войск.
Литература
1. Аллан, П. Афганский капкан. Правда о советском вторжении /П. Аллан, Д. Клей. — М. : Международные отношения, 1999. — 445 с.
2. Бакташ, М. Х. Афганская война: социально-политические причины и последствия (конец 70-х — начало 90-х) : дис. ... канд. ист. наук/М.Х. Бакташ. — М., 1993. —188 с.
3. Христофоров, В. С. Афганистан. Правящая партия и армия (1978 — 1989) /В. С. Христофоров. — М. : Граница, 2009. — 320 с.
4. Христофоров, В. С. КГБ СССР в Афганистане. 1978—1989 гг. (к 20-летию вывода советских войск из Афганистана) / В. С. Христофоров. — М. : Московские учебники и картолитография, 2009. — 64 с.
5. Христофоров, В. С. КГБ СССР в Афганистане.
1978—1989 гг. К 25-летию вывода советских войск из Афганистана / В. С. Христофоров. — М. : Изд-во Главного архитектурного управления г. Москвы, 2014. — 80 с.
6. Arnold, A. Afghanistan: The Soviet Invasion in Perspective /A. Arnold. — Stanford (Calif.) : Hoover Institution Press, 1981. — 126p.
7. Blank, S. J. Operational and strategic lessons of the war in Afghanistan. 1979—1990 / S. J. Blank. — Carlisle Barracks (Pa.) : Strategic Studies Institution U. S. Army. 1991. —147p.
8. Bonosky, Ph. Washington's secret war against Afghanistan /Ph. Bonosky. — New York: Intern Publishers, 1985. — 263 p.
9. Braithwaite, R. Afgantsy: the Russians in Afghanistan,
1979—1989 /R. Braithwaite. — New York : Oxford University Press, 2011. — 417 p.
10. Carlisle R.P. Afghanistan War. New York: Chelsea House, 2010. 178 p. и др.
11. Herda, D. J. Afghan Rebels: the war in Afghanistan / D. J. Herda. — New York: F. Watts, 1990. —128 p.
12. Maley, W. The Afghanistan wars / W. Maley. Basingstoke (Hants.) : Palgrave Macmillan, 2002. — 340 p.
13. Urban, M. War in Afghanistan / M. Urban. — New York: St. Martin's Press, 1990. — 337p.
14. Ziem, K. Afghanistan: sowjetische Machtpolitik — islamische Selbstbestimmung: Innerafgh. Prozesse, regionale Konfliktfolgen, intern /K. Ziem, D. Braun. — Baden-Baden : Nomos Verl.-Ges., 1988. — 308 s.
Поступила в редакцию 11 декабря 2014 г.
ВОЛКОВ Евгений Владимирович, доктор исторических наук, профессор, кафедра «История России», директор научно-образовательного центра «Устная история», Южно-Уральский государственный университет (г. Челябинск, Россия). Сфера научных интересов: история Белого движения и российской эмиграции, культурная память советского общества о гражданской войне, устная история, кино в историческом контексте. E-mail: [email protected]
Bulletin of the South Ural State University Series «Social Sciences and the Humanities» 2015, vol. 15, no. 2, pp. 112—113
review of the book: v. s. khristophorov "afghanistan. the ruling party and the army (1978—1989)"
E. V. Volkov, South Ural State University, Chelyabinsk, Russian Federation
Received Desember 11, 2014
2015, т. 15, № 2
113