CC BY
0
ЮГО-ВОСТОЧНАЯ АЗИЯ: АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ РАЗВИТИЯ, 2024, Том 1, № 1 (62). С. 384-389.
Рецензия. Политические науки УДК 327
DOI: 10.31696/2072-8271 -2024-1 -1-62-384-389
РЕЦЕНЗИЯ НА КНИГУ: Мосяков Д.В. «Индо-Тихоокеанский регион в фокусе мировой политики: тренды развития и Россия», М., ИВ РАН, 2023. - 570 с.
Елена Алексеевна ФОМИЧЕВА 1
1 Институт востоковедения РАН, Москва, Россия,
[email protected], https://orcid.org/0000-0001-8998-4058 Аннотация: Рецензируемая книга - итог многолетних исследований Д.В. Мосякова, посвященных анализу политических, экономических и социокультурных процессов в ИТР, а также месту и роли России, ее целям и интересам на индо-тихоокеанских пространствах.
Ключевые слова: Д. В. Мосяков, Азиатско-Тихоокеанский регион, Индо-Тихоокеанский регион, США, КНР, АСЕАН, Россия, международные отношения, внешняя политика
Для цитирования: Фомичева Е.А. Рецензия на книгу: Мосяков Д.В. «Индо-Тихоокеанский регион в фокусе мировой политики: тренды развития и Россия», М., ИВ РАН, 2023. - 570 с. // Юго-Восточная Азия: актуальные проблемы развития, 2024, Том 1, № 1 (62). С. 384-389. DOI: 10.31696/2072-8271-2024-1-1-62-384-389
Book Review. Political science
BOOK REVIEW: Mosyakov D.V. "The Indo-Pacific region in the focus of world politics: development trends and Russia". - M.: IOS RAS, 2023, - 570 p.
Elena A. FOMICHEVA 1
1 Institute of Oriental Studies RAS, Moscow, Russia, [email protected], https://orcid.org/0000-0001-8998-4058
Abstract: The book under review is the result of many years of research by D. Mosyakov, devoted to the analysis of political, economic and socio-cultural processes in the Indo-Pacific region, as well as the place and role of Russia, its goals and interests in the Indo-Pacific spaces. Keywords: D. Mosyakov, Asia-Pacific region, Indo-Pacific region, USA, China, ASEAN, Russia, international relations, foreign policy For citation: Fomicheva E.A. Book Review: Mosyakov D.V. "The Indo-Pacific region in the focus of world politics: development trends and Russia". - M.: IOS RAS, 2023, - 570 p. Yugo-Vostochnaya Aziya: ak-tual'nyye problemy razvitiya, 2024, T. 1, № 1 (62). Pp. 384-389. DOI: 10.31696/2072-8271-2024-1 -1-62-384-389
© Фомичева Е.А., 2024
ИНД О-ТИХООКЕАНСКИМ
РЕГИОН В ФОКУСЕ МИРОВОЙ ПОЛИТИКИ: ТРЕНДЫ РАЗВИТИЯ И РОССИЯ
Представленная монография -это не столь часто встречающийся пример глубокого постижения общемировых проблем современных международных отношений. Всесторонние знания политики, экономики, истории стран региона, постоянный мониторинг происходящих событий дает возможность доктору Д.В. Мосякову, подвести некоторый итог многолетним исследованиям. Прекрасное владение материалом, умение в деталях и отдельных событиях уловить тенденции развития дают возможность, с одной стороны, не завязнуть в деталях, а с другой -сложить все элементы пазла и рассматривать всю картину в целостности в рамках теоретического осмысления исторического процесса. Высокий уровень интеллекта позволяет автору анализировать процессы развития в Азиатско-Тихоокеанском регионе как составляющую общемировых процессов, подкрепляя свой анализ яркими примерами, характеризующими современный мир, но происходящими в других регионах.
Автор поставил своей целью показать общую картину происходящих явлений и процессов на индо-тихоокеанских пространствах, а также обобщить, проанализировать и сделать некоторые выводы и прогнозы относительно складывающейся там новой геополитической реальности, о масштабах угроз миру и процветанию азиатских стран, а также выяснить, как это может воздействовать на интересы и политику России.
Автор констатирует, что, пребывая в эйфории после гибели Советского Союза, США полагали, что наступила эра безраздельного американского доминирования в мире. Американцы стараются реализовать эти представления, используя как испытанные методы агрессии, провокаций, шантажа, свержения неугодных режимов, так и новые инструменты, такие как абсолютное овладение и манипулирование информационными потоками, «цветные революции», масштабные экономические санкции. США развивают концепцию «мягкой силы» в сочетании с методами военного давления как в виде прямой агрессии
(Ирак, Сирия, Югославия), так и непрямых войн (Украина), а также сколачивают новые военные союзы, в которые пытаются вовлечь как старых, так и новых союзников.
Экономическое возвышение крупнейших стран Азии - Китая, Индии, а затем и Индонезии подтверждает ранее делавшиеся выводы о неравномерности мирового развития. США, будучи убеждены в незыблемости статуса сверхдержавы, очевидно, пропустили тот момент, когда Китай из младшего экономического партнера превратился в самостоятельного мирового политического игрока, способного предложить свое лидерство целым странам и регионам. Отсюда лихорадочные и напористые попытки администрации Барака Обамы вернуть себе положение лидера в АТР через rebalancing policy или «поворот к Азии». Следует отметить, что высокомерие Запада, и особенно США, незнание культуры общения на Востоке и нежелание ее знать производит на местное общество негативное впечатление. Такое поведение в Азии долго терпели, вынужденные считаться с мощью Америки, но в последнее время факты свидетельствуют о том, что нарастающий кризис в США, как экономический, так и политический, подрывает позиции Вашингтона, это понимают в странах Азии, которые зачастую демонстрируют большую твердость в общении с Америкой, подавая ее по-восточному тонко.
Автор монографии обращает внимание на то, что из всего калейдоскопа проблем региона решающее значение принадлежит китайско-американским отношениям. Прослеживая развитие двусторонних отношений, автор подтверждает, что все более уверенная самостоятельная политика Китая серьезно беспокоит США. В стремлении противостоять росту экономической мощи и политическому влиянию КНР Вашингтон поставил задачу выстроить проамериканские структуры из стран региона и внешних сил и параллельно милитаризировать и хаотизировать положение в АТР, в частности, внести раскол в АСЕАН и создать военные союзы, направленные против Китая.
В монографии анализируются методы, применяемые США с целью вернуться к глобальному доминированию, включая демонстрацию военной мощи, развязывание региональных конфликтов, накачивание оружием своих ставленников в прокси-войнах, использование мягкой силы, включая масштабное информационное наступление и давление через политику санкций. Наконец, еще одним методом является стремление добиться нужных результатов через внутреннюю дестабилизацию общества (пример Гонконга).
Свою задачу автор формулирует как создание картины формирующейся в Индо-Тихоокеанском регионе новой реальности, анализ этих событий и на этой основе прогноз геополитических процессов и их влияние на интересы и политику России. Автор констатирует, что огромный регион (три крупнейших экономики мира, семь крупнейших армий, и пять из семи партнеров по соглашениям о взаимной обороне с Соединенными Штатами), где есть желание сохранить стабильность и условия для экономического развития, сталкивается с ростом напряженности как функции противостояния США и Китая.
Особое значение приобрело в XXI в. возвышение Китая, который, опираясь на возросшую мощь, заявляет о стремлении играть все большую роль в регионе и в мире.
Автор отслеживает теоретическое, а затем и практическое расширение региона от Азиатско-Тихоокеанского к Индо-Тихо-океанскому с вовлечением Индии и стремлением США сколотить в регионе военный антикитайский союз. Несмотря на желание большинства стран региона сохранить существующий статус-кво положение здесь характеризуется растущей напряженностью и неопределенностью, угрозой возникновения локальных войн, которые легко могут выйти за рамки региона, поскольку он является полем геополитической борьбы за мировое лидерство между Китаем и США. Большинство стран региона не хотят выступать в роли статистов, они стремятся влиять на происходящие здесь процессы.
Надо отдать должное автору в том, что, анализируя некоторые аспекты политики России в условиях глобальной трансформации международных отношений в АТР, он честно описывает динамику взаимодействия России и стран Азии. Он откровенно говорит о сдаче позиций в регионе после распада СССР и утрате того влияния в регионе, который имел Советский Союз. Сократились объемы торговли со странами АСЕАН. В этих условия руководство Российской Федерации стало стремиться пересмотреть свою политику в регионе, инициировать интеграционные механизмы и вступать в них. В конце 1990-х годов, со времен Е.М. Примакова (министр иностранных дел 19961999 гг., премьер-министр 1998-1999 гг.), был обозначен «поворот на Восток» как альтернатива политики вхождения в западный мир. Такие изменения вносились в обновляющуюся Концепцию внешней политики, одобренной как официальный документ в 2000 г. В тексте Концепции указывалось, что в новых условиях Россия «призвана в полной мере, выполнить свою "евразийскую миссию" и должна проводить активную политику на обоих направлениях и в Европе, и в Азии».
Продвижение России на Восток в политическом и экономическом плане - долговременная стратегия, требующая постоянных и долговременных усилий в регионе, где сталкиваются интересы Китая, Японии, крупных внерегиональных держав, имеющих прочные позиции и долгосрочные планы по укреплению своего влияния в регионе.
«Национальные интересы России, как считает автор, и сегодня, и в будущем, все больше концентрируются в АТР-ИТР, где наблюдаются самые высокие темпы экономического роста, а индо-тихоокеанское пространство превратилось в один из ключевых центров глобальной экономики».
Д.В. Мосяков обстоятельно рассматривает представление о России как стране-цивилизации, отличной от Запада и от Востока, которая занимает самостоятельную позицию в некотором роде арбитра в напряженной борьбе США и Китая. Подчеркиваются успехи в сфере политического сотрудничества, которые были достигнуты до начала СВО. В связи с развязанной Западом антироссийской кампанией и давлением на страны региона с целью принудить их занимать антироссийскую политику автор фиксирует осложнения на международной арене. Эти события подталкивают политиков стран АСЕАН к серьезным размышлениям о будущей судьбе своих стран и о том, как строить свою внешнюю политику в мире, где роль России, очевидно, будет весьма велика.
Д.В. Мосяков детально анализирует основные проблемы политики России в АТР и те направления деятельности Российской Федерации, которые могут быть плодотворными, позволят упрочить роль России в регионе и будут способствовать развитию экономического и научно-технического сотрудничества нашего государства со странами региона. Детально рассматриваются отношения с Китаем и Индией, которые во многом определяют процессы, происходящие в регионе. Отмечается большая роль России в формировании новой структуры региональных организаций в Азии, прежде всего, ШОС и других, учитывая желание стран ИТР перейти к альтернативной глобальной системе, более справедливой и учитывающей их интересы. Все это повышает шансы евразийского партнерства, которое, с российской точки зрения, как раз и есть наиболее справедливая альтернативная система. На это, в частности, указывал и президент В.В. Путин в своем докладе на первом Евразийском экономическом форуме, состоявшимся в Бишкеке 26 мая 2022 г. Он заявил, что «развитие евразийской интеграции не связано с сегодняшней ситуацией и конъюнктурой. Это
связано с глобальными тенденциями - центр экономического развития перемещается в Азиатско-Тихоокеанский регион».
На этом сложном международном поле автор отслеживает политику России в регионе, которая на протяжении десятилетий осуществлялась с большей или меньшей интенсивностью, но неизменно исходила из желания укреплять мир в регионе, в том числе и через поддержку новых международных механизмов, инициированных АСЕАН, а также развивая двусторонне связи со странами региона и упрочивая евразийское сотрудничество.
Автор констатирует, что в отечественном экспертном сообществе представлены разные прогнозы и предложения относительно того, как будет действовать Россия в современном индо-тихоокеанском пространстве. Главное понять, насколько они отвечают интересам России и сложившейся реальности. А она такова, что привычный мир вокруг нас разрушается, становится все более хрупким и все более опасным. И потребуются огромные усилия, чтобы в нем выжить.
В настоящее время, когда идет слом прежней системы международных отношений и формирование нового миропорядка данная монография - хороший источник с глубоким анализом идей и концепций, подкрепленный фактическим материалом по развитию региона АТР-ИТР, и возможная основа для размышления о роли России и дальнейшей проработки внешней политики нашей страны.
ИНФОРМАЦИЯ ОБ АВТОРЕ
ФОМИЧЕВА Елена Алексеевна, кандидат исторических наук, старший научный сотрудник Центра ЮВА, Австралии и Океании ИВ РАН, Москва, Россия
Статья поступила в редакцию 15.02.2024; одобрена после рецензирования 29.02.2024; принята к публикации 29.03.2024.
INFORMATION ABOUT THE AUTHOR
Elena A. FOMICHEVA, PhD (Hist.), Senior Researcher at the Center for Southeast Asia, Australia, and Oceania Studies, IOS RAS, Moscow, Russia
The article was submitted 15.02.2024;
approved 29.02.2024;
accepted to publication 29.03.2024.
