CC BY
63
Вестник Челябинского государственного университета. 2018. № 3 (413). Экономические науки. Вып. 60. С. 207—211.
РЕЦЕНЗИЯ НА КНИГУ Л. ЗИНГАЛЕСА «КАПИТАЛИЗМ ДЛЯ НАРОДА. ЛИБЕРАЛЬНАЯ РЕВОЛЮЦИЯ ПРОТИВ КОРРУМПИРОВАННОЙ ЭКОНОМИКИ» (М., 2016)
Д. А. Плетнев
Челябинский государственный университет, Челябинск, Россия
Один из самых цитируемых экономистов современности Луиджи Зингалес (см., например, его работы [7; 8] взялся за злободневную тему [9], которой занимаются лучшие умы социальных наук современности, в том числе Т. Пикетти [12], Дж. Стиглиц [13], Ф. Котлер [10], А. Гринспен [4], Дж. Акерлофф и Р. Шиллер [2], П. Кокшот и Э. Котрелл [1], П. Друкер [6], М. Гудвин [5], Ч. Уилан [14], Х. Д. Чанг [15; 16], А. В. Бузгалин и А. И. Колганов [3], С. И. Кретов [11].
Л. Зингалес ставит знак равенства между капитализмом и экономикой совершенной конкуренции, то есть изначально пишет про идеальную модель, которой в реальности не удалось никому достичь. И все устремления создать подобие мира, нарисованного Адамом Смитом в «Богатстве народов...», заканчивались неудачей. Фондовые рынки, по своим формальным характеристикам наиболее приближенные к совершенной конкуренции, в действительности являют собой машину для перераспределения доходов, управляемую крупными игроками. Рыночной экономики как системы, системы устойчивой и работающей более-менее долго, не существовало и не существует. А значит, и капитализма в «зингале-совсковском» понимании — тоже. Он говорит о мечте, мечте достойной и популярной, — создать мир, в котором каждый получал бы вознаграждение по заслугам, не было бы монополии и коррупции. Однако неизменно возникает вопрос: почему же такая система, если она предпочтительна для общества и о ней уже более 200 лет известно, так и не возникла нигде в мире? Что этому мешает? Или кто? А может быть, она просто нежизнеспособна в силу ряда объективных причин и ограничений. Ведь «экономический человек» А. Смита, обязательный, системообразующий элемент рыночной экономики, — это желаемый образ, а не описание реального, действующего в экономике субъекта.
Означает ли это, что книга теряет свой смысл, раз объект ее внимания не наблюдаем? Отнюдь. В современной науке очень часто обращаются к
моделям абстрактным, ненаблюдаемым, но пред-ставимым в сознании человека. И здесь именно такой случай. Но только это надо понимать, когда читаешь, и воспринимать написанное именно как теоретические упражнения, но отнюдь не как практические рекомендации. Однако у автора иное мнение. Он настойчиво возвращает нас к мысли о возможности изменения существующей экономической системы к лучшему. Капитализм 2.0, так сказать. И с этим как раз очень трудно согласиться. Если в Италии, США и других странах сложилась коррумпированная система, то этому были свои объективные причины. Не стоит преувеличивать в этих процессах роль личности, будь то С. Берлускони или любой другой политик.
Осознанно или нет, Л. Зингалес в своих рассуждениях допускает ключевую ошибку, когда корень зла он видит в монополиях и коррумпированных чиновниках, в действительности это лишь следствие реальных причин, скрытых от внешнего наблюдателя и одновременно лежащих на поверхности. И эта причина, на мой взгляд, в разбалансированности системы мотивов человеческой деятельности. В триаде «принуждение, личный интерес и социальные нормы» доминируют первые два начала, в результате чего любые преобразования не приводят к возникновению жизнеспособных форм организации общественного производства и жизнедеятельности общества вообще.
«Спасти капитализм». автор пребывает в той же иллюзии, что и большинство других ученых, пишущих на эту тему, — в иллюзии управляемости общественно-экономической формации. Это похоже на то, что метеоролог написал бы статью про «спасти лето.». Да, давайте построим большой ангар, закроем двери и включим отопление. И лето сохранится. Может быть. Частично. Локально. Но затраты на его сохранение (энергия, люди) будут очень велики. То же и с капитализмом — мы можем в лабораторных условиях конкретного рынка и конкретной страны создать систему, похожую на капитализм по Зингалесу. Но
будет ли такая система впоследствии развиваться и распространяться и на другие рынки и другие страны? Нет. И главной причиной этого является не отсутствие политической воли или понимания важности подобных преобразований.
Структурно книга состоит из двух частей. Первая озаглавлена «Проблема» и на самом деле посвящена объемному (и по количеству станиц, и по качеству проделанной работы) описанию современной дисгармоничной капиталистической экономики. Книга изобилует примерами кланового капитализма в Италии, на родине автора, и в США, его месте постоянной работы. Пытаясь вскрыть проблему по принципу «хорошая система попала под влияние плохих парней», автор шаг за шагом убеждает внимательного читателя, что такая проблема не разрешима в принципе. Начинается повествование с констатации того простого факта, что современная капиталистическая экономика, и в первую очередь ее «витрина» — экономика США, несправедлива. Далее следует кейс-стади кланового американского капитализма. Ранее к подобным выводам приходили и другие, но здесь вывод звучит убедительнее, поскольку он исходит из одного из ярких сторонников капитализма как модели развития экономики на долгие времена. Дальше — больше. Клановость в финансовой сфере, с легкой руки Голливуда также ставшая притчей во языцех у критиков современного американского (и мирового) капитализма, тоже помещается Л. Зингалесом под микроскоп, и он беспощадно критикует столпов мощнейшей финансовой системы: ФРС, инвестиционные банки, частно-государственные партнерства. «Страна экстренной финансовой помощи», как называет автор США, провоцирует деградацию предпринимательского начала в бизнесе, вставая на защиту крупных игроков, когда те «заигрываются» на рынке. О, да! Это как раз то, о чем и говорят непримиримые критики капитализма.
Далее автор переносит фокус внимания на сферу идеологии, на современную роль элит и их обособленность от народа (книга была издана в оригинале в 2012 г., но произошедшее через 5 лет на выборах президента, когда элиты — читай: Х. Клинтон — проиграли простым американцам, на которых сделал ставку Д. Трамп, отлично иллюстрирует этот тезис). Сфера «создания смыслов» перестает получать постоянную подпитку от реальных чаяний народа и по этой причине утрачивает свое влияние на него. Заканчивается первая часть символично — главой «Популизм», отражающей не только специфику современной экономики (так было еще со времен рождения тезиса «покупатель всегда прав»), но и
общества в целом. Современные информационные технологии, «цифра» наделяют экономически сильных игроков такой властью над рынками и общественными отношениями, какой не было с начала времен. Big data — не только инструмент пассивного наблюдения за потребителями и конкурентами, но также (и даже в большей степени) средство формирования и потребительских предпочтений, и конкурентной стратегии. Благодаря капиталистической организации экономики человеком возникли условия, когда большая власть порождает еще большую власть и ощущение своей исключительности, непотопляемости и вседозволенности. Речь и о финансовых гигантах, и о промышленных корпорациях, и о торговых сетях, и о лидерах интернет-индустрии. Еще
A. Смит и К. Маркс подчеркивали стремление капитала к концентрации и самовоспроизводству, а
B. И. Ленин в деталях описал этот процесс, используя концепцию империализма. По факту Л. Зингалес этот самый империализм и описывает — в котором воедино сплетаются, срастаются промышленный, банковский, политический, «социальный» и многие другие виды капитала, в который инвестируют, которым пользуются для извлечения прибыли, который есть универсальная мера всего. Ведущие экономические формы и институты, посредством которых реализуются экономические отношения капитализма, работают на преумножение капитала, поскольку самим корпорациям, банкам и фондам это просто выгодно, они ради этого и существуют, а персоны, формирующие стратегии государственных органов власти и средств массовой информации (так называемой четвертой власти) напрямую зависят от них. Не секрет, что карьеры политиков и чиновников в США (вплоть до уровня вице-президента) вполне успешно продолжаются в крупных корпорациях.
Итак, корень зла современного капитализма — клановая и монопольная экономическая система, появившаяся в ходе эволюционного (а иногда и революционного) развития современного общества. Эта система взяла старт от буржуазных революций XVIII—XIX вв., когда молодой, дерзкий и внушающий надежды капитализм пришел на смену «клановому» и «монопольному» поздне-феодальному строю. И почему не предположить, что сейчас мы стоим на пороге очередного качественного изменения системы экономических отношений. Однако автор упорно завет нас назад, апеллируя к классикам, призывая нас предпринять все усилия для возврата к истокам, к конкурентному и дерзкому капитализму.
И как именно он предлагает это сделать? Об этом — вторая часть книги. Пробежимся по заго-
ловкам: «Равенство возможностей», «Борьба с неравенством за счет конкуренции», «Потребность в рыночной этике», «Ограничения лоббирования», «Простота прекрасна», «Хорошие и плохие налоги», «Реформа финансовой сферы», «Данные — народу». Основной фокус внимания у Л. Зингале-са, как и прежде, — на конкуренции. Если обеспечить условия для конкуренции на всех рынках, и даже на потенциальных рынках, которые пока что остаются вотчиной распределительной системы государства, то большинство проблем капитализма разрешатся сами собой... так говорит автор. И, читая его труд, очень хочется с ним согласиться. Однако... Подобно барону Мюнхгаузену Л. Зингалес рассказывает о том, что можно вытащить себя из болота за волосы. Бумага все стерпит, но для профессионального экономиста подобный трюк сразу заметен. Клановость есть порождение государственной машины в экономике. Монополии есть продолжение конкурентной борьбы. Автор призывает бороться с проблемами теми методами, которые, по сути, проблемы и создают. Яркие образы, которые рисует автор, вместо того, чтобы вызывать стремление изменить мир к лучшему, скорее разочаровывают в нем. Чего стоит хотя бы такой: «Председателем совета директоров... был Деннис Козловски, сегодня он отбывает двадцатипятилетний срок... Обществу он известен как человек, заплативший 1 миллион долларов за ледяную копию микеланджеловского Давида, который мочился водкой на праздновании сорокалетнего юбилея его второй жены» (с. 242). И далее — по списку. Да, это все есть. И — да,
это можно исправить, планомерно вводя новые законы, правила, директивы. Но становится ли от этого система более совершенной, более правильной, более гармоничной? Нет и еще раз нет. Сила капитализма всегда была в его предпринимательском начале, в его «драйве». Сегодня, когда Л. Зингалес пытается победить одного «зверя» — клановость, выпуская другого — условно «антиклановое» регулирование посредством новых законов, направленных на поддержку конкуренции. Критикуя преференции одним, автор, пусть и косвенно, предлагает создавать преференции другим. А это, при всем уважении к автору, не выход.
В завершение краткого обзора этой, безусловно, рекомендуемой к прочтению книги необходимо отметить, что называемые ключевые точки, на которые нужно воздействовать для улучшения экономической системы, названы верно. Это образование и этика. Однако в деталях автор уходит в сторону, пытаясь сохранить ту идеальную про-рыночную картину мира, которая в действительности никогда не существовала. Пытаясь исполнять роль Адама Смита XXI в., Луиджи Зингалес собирает внушительное досье на все несовершенства современного ему капитализма. И он вполне может стать возвестником новой эры, но не той, о которой он пишет. «Капитализм будет побежден своими же достижениями», — говорил Й. Шумпе-тер. И здесь мы наблюдаем именно констатацию факта не болезни, но гибели капитализма. И то общество, та экономическая система, что придет ему на смену, будет лучше и справедливее. По крайней мере, в это хочется верить.
Список литературы
1. Cockshott, P. Towards a New Socialism / P. Cockshott, A. Cottrell. — Nottingham, UK : Spokesman, 1993.
2. Акерлофф, Дж. Охота на простака. Экономика манипуляций и обмана / Дж. Акерлофф, Р. Шиллер. — М. : Манн, Иванов и Фербер, 2017. — 320 с.
3. Бузгалин, А. В. Глобальный капитал 2014 : в 2 т. Т. 2: Теория. Глобальная гегемония капитала и ее пределы (Капитал re-loaded) / А. В. Бузгалин, А. И. Колганов. — М. : Ленанд/URSS, 2015. — 912 с.
4. Гринспен, А. Карта и территория. Риск, человеческая природа и проблемы прогнозирования / А. Гринспер. — М. : Альпина Паблишер, 2018. — 412 с.
5. Гудвин, М. Экономикс. Как работает экономика (и почему не работает) в словах и картинках / М. Гудвин. — М. : Манн, Иванов и Фербер, 2017. — 384 с.
6. Друкер, П. Задачи менеджмента в XXI веке / П. Друкер. — М. : Вильямс, 2018. — 286 с.
7. Rajan, R.G. Financial Dependence and Growth / R. G. Rajan, L. Zingales // American Economic Rev. — 1998. — Vol. 88, no. 3. — P. 559—586.
8. Rajan, R. G. The great reversals: The politics of financial development in the twentieth century / R. G. Rajan, L. Zingales // J. of Financial Economics. — 2003. — No. 69 (1). — P. 5—50.
9. Зингалес, Л. Капитализм для народа. Либеральная революция против коррумпированной экономики / Л. Зингалес. — М. : Изд-во Ин-та Гайдара, 2016. — 368 с.
10. Котлер, Ф. Конец капитализма? 14 антидотов от болезней рыночной экономики / Ф. Котлер. — М. : Эксмо. — 288 с.
11. Кретов, С. И. Гуманистическая общественно-экономическая формация. Политическая экономия будущего : в 9 ч. / C. И. Кретов. — М. : Добротворение, 2015.
12. Пикетти, Т. Капитал в XXI веке / Т. Пикетти. — М. : Ад Маргинем, 2016. — 592 с.
13. Стиглиц, Дж. Цена неравенства. Чем расслоение общества грозит нашему будущему / Дж. Сти-глиц. — М. : Эксмо, 2015. — 512 с.
14. Уилан Ч., Голая экономика. Разоблачение унылой науки / Ч. Уилан. — М. : Манн Иванов и Фер-бер, 2017. — 384 с.
15. Чанг, Х. Д. Как устроена экономика / Х. Д. Чанг. — М. : Манн, Иванов и Фербер, 2015. — 304 с.
16. Чхан, Х. Д. 23 тайны: то, что вам не расскажут про капитализм / Х. Д. Чхан. — М. : АСТ, 2014. — 314 с.
Сведения об авторе
Плетнев Дмитрий Александрович — кандидат экономических наук, доцент, доцент кафедры экономики отраслей и рынков Челябинского государственного университета, Челябинск, Россия. [email protected]
Bulletin of Chelyabinsk State University.
2018. No. 3 (413). Economic Sciences. Iss. 60. Pp. 207—211.
REVIEW ON THE BOOK OF L. ZINGALES "CAPITALISM FOR THE PEOPLE. LIBERAL REVOLUTION AGAINST CORRUPTED ECONOMY" (Moscow, 2016)
D.A. Pletnev
Chelyabinsk State University, Chelyabinsk, Russia. [email protected]
References
1. Cockshott P., Cottrell A. Towards a New Socialism. Spokesman, Nottingham, UK. 1993.
2. Akerloff J., Schiller R. Okhota naprostaka. Ekonomika manipulyatsii i obmana [Hunting for a Simpleton. Economics of manipulation and deception]. Moscow, Mann, Ivanov and Ferber Publ., 2017. 320 p. (In Russ.).
3. Buzgalin A.V., Kolganov A.I. Global'nyy kapital 2014 v 2 t. T. 2: Teoriya. Global'naya gegemoniya kapitala i yeyopredely (Kapital re-loaded) [Global capital 2014. In 2 vol. T. 2: Theory. The global hegemony of capital and its limits (Capital re-loaded)]. Moscow, Lenand/URSS Publ., 2015. 912 p. (In Russ.).
4. Greenspan A. Karta i territoriya. Risk, chelovecheskaya priroda i problemy prognozirovaniya [Map and territory. Risk, human nature and forecasting problems]. Moscow, Al'pina Pablisher Publ., 2018. 412 p. (In Russ.).
5. Goodwin M. Ekonomiks. Kak rabotayet ekonomika (i pochemu ne rabotayet) v slovakh i kartinkakh [Ekonomiks. How the economy works (and why it does not work) in words and pictures]. Moscow, Mann Ivanov and Ferber Publ., 2017. 384 p. (In Russ.).
6. Drucker P. Zadachi menedzhmenta v XXIveke [The tasks of management in the XXI century]. Moscow, Williams Publ., 2018. 286 p. (In Russ.).
7. Rajan R.G. Zingales L. Financial Dependence and Growth. American Economic Review, 1998, vol. 88, no. 3, pp. 559—586.
8. Rajan R.G., Zingales L. The great reversals: The politics of financial development in the twentieth century. Journal of Financial Economics, 2003, no. 69 (1), pp. 5—50.
9. Zingales L. Kapitalism dlya naroda. Liberal'naya revolyutsiya protiv korrumpirovannoy ekonomiki [Capitalism for the people. Liberal revolution against corrupt economy]. Moscow, Gaidar Institute Publ., 2016. 368 p. (In Russ.).
10. Kotler F. Konets kapitalizma? 14 antidotov ot bolezney rynochnoy ekonomiki [The End of Capitalism? 14 antidotes against diseases of market economy]. Moscow, Eksmo Publ. 288 p. (In Russ.).
11. Kretov S.I. Gumanisticheskaya obshchestvenno-ekonomicheskaya formatsiya. Politicheskaya ekonomiya budushchego v 9 ch. [Humanistic socio-economic formation. Political economy of the future in 9 pt.]. Moscow, Dobrotvoreniye Publ., 2015. (In Russ.).
12. Piketti T. Kapital v XXI veke [Capital in the 21st century]. Moscow, Ad Marginem Publ., 2016. 592 p. (In Russ.).
13. Stiglits Dzh. Tsena neravenstva. Chem rassloeniye obshchestva grozit nashemu budushchemu [The price of inequality. How does the stratification of society threaten our future?]. Moscow, Eksmo Publ., 2015. 512 p. (In Russ.).
14. Uilan Ch. Golaya ekonomika [The Naked Economy. Exposure of a dull science]. Moscow, Mann, Ivanov and Ferber Publ., 2017. 384 p. (In Russ.).
15. Chang Kh.D. Kak ustroyena ekonomika [How the economy works]. Moscow, Mann, Ivanov and Ferber Publ., 2015. 304 p. (In Russ.).
16. Chkhan Kh.D. 23 Tayny: to, chto vam ne rasskazhutpro kapitalizm [23 secrets: something that you will not be told about capitalism]. Moscow, AST Publ., 2014. 314 p. (In Russ.).
Вестник Челябинского государственного университета. 2018. № 3 (413). Экономические науки. Вып. 60. С. 212—215.
УДК 330.101 ББК 65.013
REVIEW OF THE NINTH INTERNATIONAL VANGUARD SCIENTIFIC CONGRESS ON "100 YEARS OF REAL SOCIALISM AND THE THEORY OF POST-CAPITALIST CIVILIZATION"
Nguyen Thu Trang
Vietnam Academy of Social Sciences, Hanoi, Vietnam
Keywords: real socialism, the theory of post-capitalist civilization.
On the occasion of the 100th anniversary of the Great Russian October Revolution, during two days from 26—27 September 2017, the Vietnam Academy of Social Sciences (VASS) in collaboration with the National Foundation for Science and Technology Development (NAFOSTED) and the Metropolian Autonomous University, Mexico and The World advanced research project (WARP) organized an international scientific workshop with the title: "100 Years of Real Socialism and the Theory of post-capitalist civilization" at No. 1 Lieu Giai, Ba Dinh, Hanoi. It was also the ninth Annual Forum of the World advanced research project (WARP) by international scientists in many areas such as political economy, mathematics, Theory of Computational Complexity, information theory, network theory, environmental biology, politi-
President of the Academy — Prof. Dr. Nguyen Quang Thuan made the opening speech at the workshop
cal science, military science... and Prof. Dr. Heinz Dieterich, the German-born Mexican was the chairman.
Attending the workshop, On the international side, Prof. Dr. Heinz Dieterich, Chairperson of the Association of World Political Economy (WAPE), President of the World advanced research project (WARP), and with the participation of scientists, experts and scholars from leading universities and institutes in China,
Laos, Singapore, the Federal Republic of Russia, the United Kingdom, the Federal Republic of Germany, Norway and Mexico.
In particular, representatives of the Russian and Mexican embassies in Vietnam were also present.
On the Vietnamese side, there were the participation of Prof. Dr. Nguyen Xuan Thang, Member of the Central Committee of the Communist Party of Vietnam, Director of the Ho Chi Minh National Academy of Politics (HCMA), Vice Chairman of the Central Theoretical Council; Prof. Dr. Nguyen Quang Thuan, President of the Academy, Vice Chairman of the Central Theoretical Council and other Vice Presidents of the Academy: Associate Prof. Dr. Bui Nhat Quang, Alternate Member of the Central Committee of the Communist Party; Associate Prof. Dr. Pham Van Duc and with the participation of experts and scientists from the research institutes of the Vietnam Academy of Social Sciences, the Ho Chi Minh National Academy of Politics, the Central Theoretical Council, the Communist Review and other universities and institutes.
On behalf of the Academic Leadership, opening remarks at the workshop, Prof. Dr. Nguyen Quang Thuan warmly welcomed the attendance of the participants; At the same time, he highly appreciated the historical value and era meaning of the Russian October Revolution on the world level and the achievements of socialism had become reality in the Soviet Union and Eastern European countries. Accordingly, Prof. Thuan affirmed that the October Revolution in Russia played the leading role in the history of modern humanity and was a shining example of encouraging and motivating the peoples all over the world to build a society for human beings. In addition, Prof. Dr. Nguyen Quang Thuan also analyzed the opportunities and challenges of the Fourth Industrial Revolution for the development of socialism; wishing that, through the workshop and follow-up activities, international and Vietnamese
