CC BY
114
( 1
1-'
УДК 504.062 (571.6)
А.О. Шкет
РЕТРОСПЕКТИВНЫЙ АНАЛИЗ ХОЗЯЙСТВЕННОГО ОСВОЕНИЯ ПРИБРЕЖНЫХ ТЕРРИТОРИЙ ПРИМОРСКОГО КРАЯ*
В статье проанализированы исторические и природно-ресурсные аспекты хозяйственного освоения и природопользования прибрежных территорий Приморского края. Выявлена необходимость смены экстенсивной формы хозяйствования на интенсивную.
Ключевые слова: хозяйственное освоение, прибрежные территории Приморского края.
THE ECONOMIC DEVELOPMENT RETROSPECTIVE ANALYSIS OF THE PRIMORSKIY KRAI
COASTAL TERRITORIES
The historical and natural-resource aspects of the economic development and environmental management of the Primorskiy krai coastal territories are analyzed in the article. The necessity to change the extensive form of man-agementinto the intensive is revealed.
Key words: economic development, the Primorsky krai coastal territories.
Введение. Прибрежные территории - довольно сложные системы, которые являются многофункциональными и привлекательными для хозяйственного освоения и использования. Однако их практическая значимость часто учитывается не в полном объеме, так как в основном обосновывается на экономической выгоде. В частности, экологическому развитию территории не уделяется должного внимания.
В связи с этим для разработки перспектив развития региона необходим ретроспективный анализ хозяйственного развития территории и процесса природопользования. В научной литературе много работ посвящено истории освоения и развития территорий Дальнего Востока, начиная с времен царской России [3, 5, 7, 8, 10, 11, 16], охватывая советский период [6, 7, 8, 9, 12, 16] и новейшую историю России [1, 7, 8, 9]. Прибрежные территории имеют свою специфику, являются достаточно сложными в физико-географическом отношении, отличаются многообразием полезностей и использований.
Цель исследований. Детальное изучение освоения и развития прибрежных территорий Приморского края; выделение этапов (или периодов) этих процессов, а также факторов, определяющих эти процессы на основе обобщения имеющихся научных исследований и анализа современных процессов.
Методика и результаты исследований. Основными индикаторами выделения этапов освоения и развития прибрежных территорий являются первоначальные цели освоения и дальнейшего развития; природно-ресурсный потенциал прибрежных территорий; влияние исторических событий на хозяйственное развитие прибрежных территорий Приморского края; влияние хозяйственного развития прибрежных территорий на окружающую природную среду, как составной части процесса природопользования [4] .
К прибрежным районам Приморского края относятся территории 9 муниципальных районов и 5 городских округов, имеющих выход в море (рис. 1) [17].
* Работа выполнена при поддержке гранта РНФ "Проведение фундаментальных научных исследований и поисковых научных исследований отдельными научными группами" №14-18-03185.
A.O. Shket
Рис. 1. Карта-схема прибрежной зоны Приморского края
В качестве критериев выделения этапов освоения и развития рассматриваемых территорий нами обозначены следующие: природно-ресурсный потенциал, значимые исторические события, первоначальные цели и последующие цели освоения и развития территории. На основе предложенных индикаторов для исследуемой территории в целом нами выделены 9 этапов хозяйственного освоения и развития прибрежных территорий Приморского края (табл. 1). Каждый из выделенных этапов имеет особенности, зависящие от исторических предпосылок, состояния ресурсной базы исследуемой территории, значимых исторических событий в стране.
Таблица 1
Критерии выделения этапов освоения и развития
Этап освоения Индикатор
Природно-ресурсный потенциал Историческое событие Цель
1. Конец XIX в. +++ + +++
2. Начало XX в.-1922 г. +++ +++ +
3. 1923-1940 гг. +++ +++ ++
4. 1941-1945 гг. +++ +++ +++
5. 1946-1960 гг. +++ ++ +++
6. 1960-1970 гг. +++ + ++
7. 1970-1990 гг. +++ + +++
8. 1991-2005 гг. +++ +++ +
9. 2006- 2014 гг. +++ ++ ++
Примечание. Влияние индикаторов на выделение этапа: + - незначительное; ++ - значимое; +++ - значительное.
1-й этап - конец XIX в. Период начального освоения и заселения. Заселение носило принудительный характер и определялось как колонизация. Первые переселенцы - военные и крестьяне. Обнаружены полезные ископаемые: каменный уголь на берегу бухты Экспедиция (1858), в долине реки Суйфун (1867), в районе Сучана (1887), близ Владивостока, ст. Подгородная (1894); случайно открыты золотые рос-
сыпи на о. Аскольд (1867); в окрестностях залива Святой Ольги в Сучанской долине обнаружены серебро-свинцово-цинковые руды (1860) [5]. Развиваются те виды деятельности, которые ведут к быстрому обогащению (золотодобыча, лесозаготовка, рыбодобыча, китобойный промысел). Объемы добычи природных ресурсов незначительны, так как ведутся в основном кустарным способом. Лес заготавливается небольшими партиями местным населением в окрестностях Владивостока, вблизи сплавных рек [16].
2-й этап - начало XX в. - 1922 г. Период нестабильности. Исторические события (Русско-японская война, революция, гражданская война, интервенция) тормозят развитие добывающей промышленности в Приморской области в результате упадка китобойного промысла и отсутствия отечественных предпринимателей в лесозаготовительной отрасли (в период интервенции в лесах хозяйничали японские интервенты). Заготовка леса в отдельные годы была подвержена значительным колебаниям в зависимости от спроса на древесину. За 1906-1910 гг. объем лесозаготовок в лесничествах Приморской области достиг 5 млн м3, в период 1910-1913 гг. - 6,5 млн м3 [10]. Нестабильна ситуация и в угольной промышленности (эксплуатируются Сучанское и Артемовское месторождения). Активное развитие (в 1910-1914 гг. добыча увеличилась в 20 раз) сменяется спадом. Развивается горнодобывающая промышленность (основано ОАО «Тетюхе»), добыча серебро-свинцово-цинковых руд быстро растет. Обнаружены месторождения олова (Ольгинский р-н), новые месторождения угля (г. Артем). Развивается рыбное хозяйство. Строятся рыбоконсервные заводы. Улов рыбы в течение периода увеличился в 1,5 раза [11]. В процесс природопользования вовлекаются новые месторождения полезных ископаемых. Добыча природных ресурсов и воздействие имеющихся производств не приводит к ощутимым изменениям природной среды.
3-й этап - 1923-1940 гг. Период стабилизации. На хозяйственное развитие позитивно влияет установление советской власти. Происходит национализация ресурсов. Создаются государственные предприятия в лесной, угольной, рыбодобывающей, горной отраслях промышленности (Дальлес, Дальтрансу-голь, Дальгосрыбпром, «Сихали», «Синанчаолово»). Развивается угольная промышленность (14 предприятий) [8]. На долю Сучанского рудника приходится около 40 % всех добываемых углей в Приморском крае в начале периода. В 1931 г. на Тетюхинских месторождениях был обнаружен минерал датолит (единственное месторождение в России) [6]. В период 1923-1928 гг. усилилось использование лесов, шло восстановление и количественный рост лесного хозяйства, были заложены основы для его дальнейшего расширения, но больших качественных изменений достигнуто не было [16] из-за неразвитой транспортной инфраструктуры и плохой технической оснащенности. Уже в 1928 г. улов рыбы по сравнению с довоенным удвоился [8], а к 1938 г. он увеличился более чем в 4 раза. Вновь развивается китобойный промысел [13, 14, 15].
Начинается процесс «обратного» ресурсопотребления [2], связанный с увеличением использования земельных и лесных ресурсов и отсутствием мероприятий по их восстановлению и охране.
4-й этап - 1941-1945 гг. Период спада. Начавшаяся Великая Отечественная война требовала увеличения производительности труда. Добывающая промышленность, несмотря на нехватку кадров и другие сложности, не сдавала позиций. Темпы добычи угля были сохранены. Лесохозяйственные работы были свернуты из-за сокращения финансирования. В рыбной промышленности возникают трудности из-за исчезновения главного объекта промысла - ивасей. За годы войны в Приморье было добыто 3735,4 т рыбопродукции. Комбинат «Сихали» за этот период добыл 736,6 тыс. т свинцово-цинковой руды [8]. Усиливается процесс «обратного» ресурсопотребления, что приводит к загрязнению атмосферы и вод.
5-й этап - 1946-1960 гг. Период послевоенного восстановления. В послевоенное время была поставлена задача восстановить довоенный уровень добычи. Началось техническое перевооружение добывающих предприятий, что позволило уже к 1950 г. увеличить улов рыбы в 2,5 раза, а добычу угля с 1950 по 1960 г. в 1,5 раза [8]. Начинают эксплуатироваться новые полиметаллические месторождения (Сталинское, Нижнее, Партизанское). В 1959 г. была получена первая партия датолитового концентрата [6].
6-й этап - 1960-1970 гг. Период экстенсивного развития. Запасы на территориях раннего освоения существенно истощены. Необходимо развивать малоосвоенные территории. Существенно истощены основные месторождения углей - Сучанское и Артемовское (разрабатываются новые месторождения за пределами прибрежной территории Приморского края). Вводят в эксплуатацию новые месторождения полиметаллических руд (Новомонастырский, Сентябрьский отвод, Ахобинское и Лидовское). 1969 г. - начало эксплуатации серебро-свинцово-цинкового месторождения Южное, на базе которого образован рудник «Южный» [18]. В 1960-х гг. из-за истощения ресурсной базы юга Приморья появилась необходимость развивать новый лесозаготовительный район - Тернейский. В этот период начался переход к океаническому лову, что увеличило рост объемов улова до 1024 тыс. т в 1965 г. [8].
В процесс природопользования вовлекаются новые территории. Воздействие производств на окружающую природную среду становится значительным как по формам, так и по интенсивности, т.е. усиливается
процесс «обратного» ресурсопользования. Происходят первые попытки создания на предприятиях очистных сооружений. Однако из-за существенных недоработок желаемый эффект не был достигнут и на фоне экономического развития происходит ухудшение экологического состояния территории.
7-й этап - 1970-1990 гг. Период расцвета. Происходит обновление материальной базы производства, внедряется новое оборудование. Активно развивается Хрустальненский ГОК. В лесной промышленности происходит массовое внедрение оборудования для лесосечных и лесотранспортных работ, что помогает увеличить объемы заготовок. Наблюдается подъем в рыбодобывающей отрасли, пик которого значителен в 1988-1990 гг. Этот прирост связан с увеличением вылова минтая.
В 1970-е гг. обращено внимание на существование экологической проблемы. Для решения проблем, связанных с преобразованием природной среды, создаются организации, контролирующие воздействие производства на окружающую природную среду (степень загрязнения выбросов, проведение восстановительных работ и др.).
8-й этап - 1991-2005 гг. Кризисный период. В начале 1990-х гг. происходит спад добычи угля. Почти полностью законсервированы шахты в г. Партизанск и Артем, пос. Краскино и Тавричанка из-за сокращения запасов и высокой себестоимости угля. В горнодобывающей промышленности закрываются градообразующие предприятия (Хрустальненский ГОК) из-за недостаточного финансирования и высокой конкуренции. В 2001 г. была прекращена добыча на месторождении Искра, последнем эксплуатируемом объекте [19]. Наблюдается снижение улова рыбы. С 1990 по 2006 г. объемы вылова были нестабильны.
Подорвана ресурсная база лесозаготовительной промышленности и для сохранения кедровых лесов были приняты экстренные меры - запрет рубок главного пользования в кедровниках. Устарела техническая база. Происходит снижение лесозаготовок. Большой проблемой становятся нелегальные лесозаготовки, объемы которых соизмеримы с легальными.
9-й этап 2006-2014 гг. Период послекризисного восстановления. Предприятия, сумевшие сохранить потенциал в предыдущий период, восстанавливаются. Происходит модернизация производства (Дальполиметалл, Тернейлес). Осваиваются новые месторождения полиметаллов (Силинское, Красногорское), угля (Нежино). Добыча датолитовых руд стабилизируется на уровне 0,9-1,0 млн т в год [19], полиметаллических руд - 700-750 тыс. т [18]. Происходит плавное увеличение объема улова морских биоресурсов.
Прибрежные территории Приморского края имеют высокий природно-ресурсный потенциал, что определяло освоение и развитие добывающих отраслей хозяйства. Одним из ведущих видов деятельности в Приморском крае в целом и в прибрежных районах, в частности, является рыбодобывающая отрасль, развитие которой в полной мере отражает тенденции хозяйственного освоения прибрежных территорий Приморского края (рис. 2).
Ть.с Т ^ ^
I II III IV V VI VII VIII IX
+-—м Год
1900 1910 1920 1930 1940 1950 1960 1970 1980 1990 2000 2010
Рис. 2.. Динамика улова морских биоресурсов: I-IX - этапы хозяйственного освоения прибрежных территорий Приморского края в разрезе развития рыбного хозяйства
Качественные характеристики вовлечения и использования природных ресурсов в хозяйственных структурах прибрежных районов Приморского края представлены в табл. 2.
Таблица 2
Развитие хозяйственного освоения и его воздействие на окружающую среду
Этап освоения Вовлечение природных ресурсов Преобладающий процесс, влияющий на преобразование природной среды
Биоресурсы Топливно-энергетические Минерально-сырьевые Лесные Водные Земельные
промыш. X о
1. Конец XIX в. ++ + + + + ++ Интенсивное заселение Приморского края, сельскохозяйственное освоение, обнаружение полезных ископаемых
2. Начало XX в. -1922 г. ++ ++ ++ ++ ++ + ++ Добыча ресурсов
3. 1923-1940 гг. ++ ++ ++ ++ ++ ++ ++ Добыча ресурсов, начало процесса обратного ресурсопотребления
4. 1941-1945 гг. ++ ++ ++ + ++ + + Добыча ресурсов, усиление процесса обратного ресурсопотребления, загрязнение вод, атмосферы
5. 1946-1960 гг. ++ ++ ++ ++ ++ ++ ++ Добыча ресурсов, процесс обратного ресурсопотребления
6. 1960-1970 гг. +++ +++ +++ ++ +++ +++ + Экстенсивный характер природопользования, загрязнение вод, атмосферы
7. 1970-1990 гг. +++ ++ +++ +++ +++ +++ + Сочетание экстенсивного и интенсивного характера природопользования, экологизация
8. 1991-2005 гг. ++ + + ++ ++ - - Процесс обратного ресурсопотребления
9. 2006- 2014 гг. +++ + + +++ ++ + + Экстенсивный характер природопользования, процесс обратного ресурсопотребления
Примечание: + - незначительное вовлечение; ++ - значимое; +++ - значительное.
Выводы
1. Предложенные индикаторы отражают специфику освоения и хозяйственного развития выделенных прибрежных территорий Приморского края.
2. На основе ретроспективного анализа по обозначенным индикаторам выделены 9 этапов развития прибрежных территорий Приморского края.
3. Характеристика этапов показала, что влияние выделенных индикаторов неравнозначны на каждом этапе развития прибрежных территорий.
4. В природопользовании на прибрежных территориях как основа хозяйственной деятельности преобладает добывающая промышленность, негативно воздействующая на окружающую среду. Как следствие, наблюдается загрязнение вод, атмосферы, снижение запасов природных ресурсов. Соотношение нарушений и загрязнений не соответствует необходимому восстановлению ресурсов и очистке. В связи с этим необходимо структурное перестроение производства в восточных прибрежных районах, т.е. развитие переработки как по линии добывающих ресурсов, так и по линии переработки производственных отходов; усиле-
ние восстановительных работ (лесовосстановление, рыборазведение и т.д.), модернизации очистных сооружений, технологии производства, очистки и утилизации отходов хозяйственной деятельности.
Литература
1. Арзамасцев И.С. Рыбохозяйственный комплекс Дальнего Востока России // Рыбное хозяйство. -2003. - № 1. - С. 8-13.
2. Бакланов П.Я., Степанько Н.Г. Выделение и оценка ресурсно-экологических структур ТПК с целью совершенствования природопользования // Оценка и прогноз природопользования в развитии регионов. - М., 1988. - С. 105-111.
3. Бурилова В.С. История формирования территориально-промышленных структур Приморского края в середине XIX - начале XX века. - Владивосток: Дальнаука, 2003. - 128 с.
4. Гайко Л.А. Марикультура: прогноз урожайности с учетом воздействия абиотических факторов. - Владивосток: Дальнаука, 2006. - 204 с.
5. Галлямова Л.И. Дальневосточные рабочие России во второй половине XIX - начале XX в. - Владивосток: Дальнаука, 2000. - 222 с.
6. Геологическая служба Приморского края (50 лет со дня основания). - Владивосток: Дальнаука, 2000. -159 с.
7. Геосистемы Дальнего Востока на рубеже XX-XXI веков. Т. 2. Природные ресурсы и региональное природопользование. - Владивосток: Дальнаука, 2010. - 560 с.
8. Деревянко А.П. Российское Приморье на рубеже третьего тысячелетия (1858-1998 гг.). - Владивосток: Дальнаука, 1999. - 445 с.
9. Латкин А.П. Рыбная промышленность Приморья на рубеже веков. - М.: Море, 1999. - 170 с.
10. Манько Ю.И. Лесное дело на российском Дальнем Востоке (1859-1922). - Владивосток: Дальнаука, 2011. - 383 с.
11. Мандрик А.Т. История рыбной промышленности российского Дальнего Востока (50-е годы XVII в. -20-е годы XX в). - Владивосток: Дальнаука, 1994. - 192 с.
12. Мандрик А.Т. История рыбной промышленности Дальнего Востока (1927-1940 гг.). - Владивосток: Дальнаука, 2000. - 158 с.
13. Рыбохозяйственный комплекс Приморского края. 2009. - Владивосток: Приморскстат, 2010. - 61 с.
14. Рыбохозяйственный комплекс Приморского края. 2012: - Владивосток: Приморскстат, 2013. - 52 с.
15. Хлыстова О.В. Действующее состояние и перспективы развития рыбопромышленного комплекса Приморского края: монография. - Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та, 2010. - 140 с.
16. Шейнгауз А.С. Освоение лесов Дальнего Востока и использование их продуктивности с середины XIX до середины ХХ в. // Пространственная Экономика. - 2008. - № 1. - С. 118-146.
17. Шкет А.О. Природопользование на прибрежных территориях Приморского края // Природные ресурсы Сибири и Дальнего Востока - взгляд в будущее: мат-лы Междунар. экол. форума. - Кемерово: КузГТУ, 2013. - С. 325-331.
18. ОАО «ГМК «Дальполиметалл» [Электронный ресурс] http://www.dalpolimetall.ru/about-еотрапу/ЫзЮгу.рИр (дата обращения: 06. 02.2014).
19. Управление недропользования по Приморскому краю (Приморнедра) [Электронный ресурс] // http://www.primornedra.ru/obzor_MSB.htm (дата обращения 08.02.2014).
