CC BY
44
Seredyuk A.A. Agrotechnics creating and shaping hedges of spruce European in gardens and parks Right-Bank Forest on the example Square of the University NULES of Ukraine
The shown results of the study of the effect of agrotechnics establishment and shaping hedges of spruce the European on the growth and development of plants. Determined the required number of haircuts forming and is set for they optimum performance indicators shortening of the shoots. Been studied the factors that positively influences the growth and development of, biological plant resistance European spruce hedges, and ensure the formation of a highly of decorative of hedges with high aesthetic value in a short period of time.
Keywords: Hedges, European spruce, forming hair, makeup.
УДК 712.253/3:719(477.46) Доц. 1.О. Сидоренко, канд. бюл. наук;
маястрант О.Р. Куфлтська - НУ 6iopecypcie i природокористування
Украти, м. Kuïe
РЕТРОСПЕКТИВНИЙ АНАЛ1З ТЕРИТОРН ПАРКОВО1 ЧАСТИНИ ПАЛАЦО-ПАРКОВОГО КОМПЛЕКСУ КОРСУНЬ-ШЕВЧЕНК1В-СЬКОГО ДЕРЖАВНОГО 1СТОРИКО-КУЛЬТУРНОГО ЗАПОВ1ДНИКА ЧЕРКАСЬКО1 ОБЛАСТ1
Наведено ретроспективний анатз територи парково!' частини палацово-парко-вого комплексу Корсунь-Шевченгавського державного юторико-культурного заповедника, зазначено основш етапи ïï розвитку; визначено цшшсть арх^ектурних еле-менпв; розглянуто особливосп планування та дано попередш рекомендаци щодо вщновлення об'екта.
Ключовг слова: парк-пам'ятка, ретроспективний анатз, об'емно-просторове р> шення, елементи благоустрою, старовiковi дерева.
Старовинш парки-пам'ятки садово-паркового мистецтва мають значне юторико-культурне, естетичне та дендролопчне значення i безперечно тдля-гають охорош державою. Вони потребують бережливого ставлення тд час ïx експлуатацiï та науково обгрунтованого пiдxоду до проведення робгг щодо ïx вiдновлення. Кожен палацово-парковий ансамбль е просторовою компози-цieю, яка побудована з певним задумом, вiдповiдними стилiстичними особ-ливостями, як е характерними для перюду його створення. У процесi форму -вання переважна бiльшiсть таких палацово-паркових комплексiв змiнювали та доповнювали вщповщно до вимог рiзниx стилiстичниx перiодiв, що необ-xiдно враховувати тд час подальшоï роботи з цими об'ектами [1].
Актуальтсть аналiзу територи парковоï частини палацово-паркового комплексу Корсунь-Шевченювського державного iсторико-культурного запо-вiдника пов'язана з необхщтстю вiдновлення та реконструкцп цього об'екта. Реставрацiйнi роботи з безсистемними посадками ктця XIX - початку XX ст. i перепланування окремих дшянок з метою змшення функцiонального призна-чення iсторичного парку призвели до втрати характерних стилютичних особ-ливостей палацово-паркового ансамблю. Саме ця проблема парку-пам'ятки садово-паркового мистецтва XVIII-XIX ст. Корсунь-Шевченкiвського державного юторико-культурного заповiдника й привернула нашу увагу [2].
Об'ект дослщжень - територiя парково! частини палацово-паркового комплексу Корсунь-Шевченкiвського державного iсторико-культурного за-повiдника.
Предмет досл1дження - юторико-культурна оцiнка територп парково! частини палацово-паркового комплексу Корсунь-Шевченювського державного юторико-культурного заповiдника.
Мета досл1джень - надання висновюв щодо стану територп парково! частини палацово-паркового комплексу Корсунь-Шевченювського державного юторико-культурного заповщника та надання попередшх рекомендацш щодо плану вщновлення цього об'екта.
Методика досл1джень Грунтуеться на використаннi системного подходу, зокрема: юторичного, факторного, композицiйного аналiзу та натурного обстеження об'екта.
Результати досл1джень. Проведет дослщження дали змогу встанови-ти основш етапи формування територп об'екта та надати попередш рекомен-даци з 11 вiдновлення. Територiально парк знаходиться в твденно-схщнш частинi мюта Корсунь-Шевченкiвський. Територiя парково! частини палацо-паркового комплексу парку-пам'ятки садово-паркового мистецтва е складо-вою частиною Корсунь-Шевченкiвського державного юторико-культурного заповщника та об'ектом, що занесений до Державного реестру нацюнального культурного надбання (рис. 1).
Вщповщно до законодавства Укра!ни, територп цього типу можна ви-користовувати для проведення наукових дослщжень, також тут забезпе-чуеться проведення екскурсiй за визначеними маршрутами, вщбуваеться ма-совий вщпочинок населення, здiйснюеться догляд за насадженнями.
Рис. 1. Територiя об'екта в структурi мкта
Заснував палацово-парковий ансамбль польський князь Станюлав По-нятовський. Першим архитектором, який заклав основну iдею територп, був Ян Генрiх Мюнц [4]. Наступний етап становлення палацового ансамблю i за-вершення формування парку пов'язаний з iм'ям Яна Дiсiора Лiндсея (рис. 2). У цей перюд було побудовано двоповерховий кам'яний палац, розбитий елш-тичний партер перед палацом; та встановлено малi архiтектурнi форми (ан-тичний храм, китайська i турецька альтанки, грот, пам'ятна колона).
Рис. 2. Вигляд палацово-паркового комплексу в 1856р.
Малюнок Наполеона Орди. Пюля третього подшу Польщi Корсунсь-кий маегок перейшов у володiння росшсько1 князiвськоl родини Лопухiних. Тодi ж ансамбль набувае харакгерних рис романтизму (рис. 3).
!
Рис. 3. Лютеранська каплиця Лопухтих-Демидових. Паводок 1906р.
Останнш егап юторп парку пов'язаний з радянським перiодом. У 1918 р. маеток був нацiоналiзований та частково розграбований, деякi речi передали у тимчасове користування рiзним державним установам [5].
У 1928 р. Корсунський парк оголошено пам'яткою природи мiсцевого значення. Але, незважаючи на це, на територп парку була споруджена ГЕС. Вже у 1960 р. почалась закладка парку культури i вiдпочинку, оргашзащя якого значно змiнила зовнiшнiй вигляд парку. Проект реконструкцп парку культури та вщпочинку був розроблений у 1984 р., в рамках якого було проведено облаштування шевченювсько! меморiальноl зони на о. Деш, спору-дження дитячо1 естради, встановлення атракцюшв [3, 5].
У 1994 р. - парк увшшов до складу Корсунь-Шевченювського державного юторико-культурного заповiдника. Пiд час вивчення та культурно-юто-
ричного анатзу територп парку-пам'ятки було визначено основш етапи його iснування та розвитку (табл.).
Табл. Етапи створення, кнування та розвитку Корсунь-Шевчентвського парку-пам 'ятки садово-паркового мистецтва ХУШ-ХТХ ст.
Роки основних подш у юнуванш парково! територп (власник парку / архггектор) Поява основних елемештв та особливост розвитку парково! територп
Дорадянський перюд (1779-1918 рр.)
1779-1785 рр. (С. Понятовсь-кий / Я.Г. Мюнц) - побудований одноповерховий княз1вський будинок; - висаджеш виноградники, введена в асортимент шовковиця бша; - розбит але! з симетричними клумбами та кущами.
1787-1795 рр. (С. Понятовсь- - побудований двоповерховий кам'яний палац (1787-1789 рр.), ордерна галерея, 3 цегляш фл1гел1, дв1 стайш; - розбито елштичний партер перед палацом; - береги р1чки обсаджеш вшьхою та тополею; - на о. Деш розбито регулярний фруктовий сад та побудована оранжерея; - на г. Янталка розбито "гульбище" для милування краевидами; - висаджена виноградна алея вздовж стежки до шдвюного мосту; - висаджено тополиний гай на Швейцарському островц - встановлено МАФ: античний храм, китайська 1 турецька альтанки, грот, пам'ятна колона.
кий / Я.Д. Лшдсей)
1799-1835 рр. (П.В. Лопухш / невщомий) вигляд палацо-паркового ансамблю залишився без ютотних змш.
1835-1873 рр. (П.П. Лопухш / невщомий) - ансамбль набувае рис романтизму; - побудовано в'!'здш ворота в стил1 середньов1чних замюв, лютеранська каплиця, манеж, оранжерея; - встановлено МАФ та скульптурш композици, яга пов'язаш з ютор1ею Роси та родом Лопухших; - висаджена центральна липова алея.
1873-1918 рр. (М.П. Лопухш-Демидов/ невщомий) - палацо-парковий ансамбль поступово втрачае свое колишне багат-ство.
Радянський перюд (1918-1994 рр.)
1918-1935 рр. оренда Управлшня Одесько! Швденно-Захщнш зал1знищ розташовуе у будинок вщпочинку затзничнигав примщенш палацу
1928 р. Корсунський парк оголошено пам'яткою природи мюцевого значення
1930-1934 рр. Спорудження ГЕС
1935 р. Парк передано у загальне користування
1960 р. Парку надано статус парку культури 1 вщпочинку
1965 р - на мющ партеру влаштовано майданчик з вшськовою техшкою; - в примщенш манежу працюе дитяча спортивна школа; - втрачено близько 1500 екземпляр1в дерев.
1984-1994 рр. - розроблено проект реконструкци парку культури та вщпочинку; - проведено облаштування шевченгавсько! мемор1ально! зони на о. Деш; - споруджено дитячу естраду, встановлення атракцюшв.
Перюд час1в незалежно! Укра!ни (1994-2013 рр.)
1994 р. створення Корсунь-Шевченгавського державного юторико-культурно-го заповщника
1999 р. встановлення пам'ятника Т.Г. Шевченку.
2010 р. часткова реставращя фонтану ¡з скульптурною композищею "Ян та Наталка"
Аналiзуючи стутнь збереженостi планувально-архиектурно! структу-ри територп об'екта та композицп 11 об'емно-просторового ршення, можемо вiдзначити, що вона мае фрагментарно збережену планувальну структуру.
Композищя комплексу сформована в умовах горбистого рельефу, що сприяе високш виразностi та мальовничостi iснуючих пейзажiв з елементами вкраплення природного камшня. Встановлено, що бiльша частина територп е повнютю придатною для рекреацп, за винятком крутих кам'янистих схилiв вздовж рiчки. Решта берегово1 лшп придатна для влаштування точок панорамного огляду на протилежнi береги островiв. Планувальне рiшення територп немае чгтко виражено1 осьово1 композицп. Численш але1 та дорiжки вщкрива-ють вiдвiдувачам новi пейзажi, як нагадають, навiть сьогоднi, рiзнi кра1ни свь ту. Пiд час проведення композицшно-ландшафтно! оцiнки територп ми визна-чили естетичш властивостi окремих дiлянок територп об'екта, вiзуальнi зв'язки всерединi територп. Вщповщно до цього, основними композицшними вузлами територп об'екта дослiдження е пам'ятник Тарасу Шевченку у вхщнш зонi, князiвський палац та площа iз стелою в меморiальнiй Шевченювськш зонi. По всiй територп досить рiвномiрно розташованi малi архiтекгурнi форми декоративного призначення, яю е акцентами у вщповщних зонах. Проаналiзувавши спiввiдношення площ вiдкритого, напiввiдкритого та закритого простору, вва-жаемо, що переважаючими е територп закритого простору. Порiвнюючи з ю-торичними даними, варто зауважити високу загущенiсть посадок на територп саме меморiальноl шевченювсько! зони. Насадження парку-пам'ятки згiдно з аналiзом потребують заходiв з вщновлення та реконструкцп, оскшьки 1х було ютотно i не найкращим способом змшено в перiод радянських чашв. Саме проведення змiн у композицп насаджень е найважливiшим завданням у проце-сi виконання робiт iз вiдновлення територп парку.
Аналiзуючи планувальну структуру сучасно! територп парку та порiв-нюючи 11 з юторичною, можна зробити висновок про те, що парк не втратив свое! автентичносп та загадково! привабливосп. Вщповщно реставрацiйнi роботи на територп парково! частини палацово-паркового комплексу, на нашу думку, потрiбно проводити в момент найбшьшого його розквiту.
Проаналiзувавши iсторичну цiннiсть об'екта, вважаемо, що бшьшють споруд, що знаходяться на цш територп е цiнними архггектурними пам'ятка-ми, якi, безумовно, потребують збереження. Поряд iз ними юнують споруди, якi не мають юторичного значення - це господарськi будiвлi радянських ча-сiв. Зi схеми юторико-культурно! оцiнки територп парково! частини палацо-во-паркового комплексу видно, що тд час реконструкцп 1984 р. було змшено практично всю територт об'екта (рис. 3). Цей факт необхщно враховува-ти при розробщ подальших рекомендацiй щодо вщновлення та реконструкцп ще! територп в майбутньому.
Загалом комплексний аналiз територп вказуе на необхщнють корегу-вання тшохщних маршрутiв з врахуванням вщновлення iсторичних елементiв територп та сучасних потреб. Також юнуе необхiднiсть у реконструкцп юну-ючого дорожного покриття з врахуванням стилютичних особливостей об'екта. Змши у композицп насаджень повинш базуватись на iсторичних вiдомостях та
розширенш асортименту рослин з метою пiдкреслення як масштабних парко-вих пейзажiв, так i романтичних куточкiв для вщпочинку вiдвiдувачiв.
Рис. 3. План-схема кторико-культурноТ оцтки територи об'екта
На основi комплексно! оцшки об'екта можемо зробити висновок про необхщнють проведення ландшафтно! реконструкцi! парку iз iстотною ре-конструкцiею насаджень, замiною елементiв благоустрою та дорожно-стеж-кового покриття. Функцюнальне призначення парку i його планувальна структура потребують деякого уточнення. У процес реконструктивних робiт ми маемо досягати максимального збереження i використання в новому рь шеннi вже юнуючих планувальних вузлiв, системи дорожно-стежково! мережу архiтектурних та ландшафтних елементiв парково! композицi!.
Для вщновлення старовинних паркiв потрiбно створення такого паркового середовища, в якому сучасна людина почувалася б комфортно та вод-ночас могла проникнутись юторичним минулим свого краю. Головним фактором, що визначив напрям роботи з реконструкцп парку, е його стильовi особливостi в минулому та стан парку на сьогодш. Висновки:
1. Внаслщок проведених передпроектних дослщжень встановлено, що те-ритор1я об'екта мае статус парку-пам'ятки садово-паркового мистецтва XVШ-XIX ст. \ е складовою Корсунь-Шевченювського державного 1сто-рико-культурного заповщника. Територ1я мае юторико-культурну та де-коративно-естетичну цштстъ, тому потребуе розроблення та проведення заход1в 1з вщновлення та реконструкцп.
2. За характеристикою архггектурно-планувального рiшення ця паркова те-риторiя мае риси пейзажного романтичного стилю, що був сформований протягом перюду XVIII-XIX ст.;
3. Ретроспективний аналiз територiï показав необхвдшсть подальшого комплексного вивчення територп для надання конструктивних рекомендацiй щодо ïï вiдновлення та реконструкцiï на осжга iсторичних даних, зокрема:
• гснуе необхiднiсть в уточненнi зонування ^eï територiï вiдповiдно до законо-давства;
• необхщт деякi змши у планувальнiй системi парковоï територп - прокладан-ня додаткових дорiжок, влаштування оглядових майданчиюв вздовж берего-воï лiнiï рiчки;
• для вщновлення об'емно-просторового ршення об'екту пропонують викорис-тання iсторичних елементiв композици на перiод його найбiльшого розквпу, а саме: турец^ил, китайськоï альтанок бiля водойми, античноï ротонди та за-тишних мюць для вдаочинку на горi Янталка;
• характеристика гснуючого стану насаджень вказуе на досить збдаений видо-вий склад, незадовшьний санiтарний стан бiльшостi насаджень, потребу в проведенш реконструктивних рубок, ввдсуттсть декоративно-квiтучих де-ревних рослин та вдаовщного квiтникового оформлення територп об'екта дослщження. Пiдбiр асортименту необхщно проводити на основi його детального юторичного вивчення.
4. Аналiз благоустрою територiï показав необхiднiсть проведення заходiв iз вiдновлення та реконструкцп дорожно-стежкового покриття, системи ос-вгтлення, МАФ та забезпечення всiх шших iнженерних заходiв щодо ут-римання територiï парку-пам'ятки.
Проведення комплексу заходiв з вiдновлення та реконструкцiï зазна-чено1 парковоï територiï сприятиме збереженню ïï як об'екта нацiональноï спадщини Украïни.
Л1тература
1. Ильинская Н.А. Восстановление исторических объектов ландшафтной архитектуры / Н.А. Ильинская. - Изд. 4-ое, [перераб. и доп.]. - СПб. : Стройиздат, С.-Петербургское отд-ние. 1983. - 159 с.
2. Украшська культура // Щомюячний культурно-освггаш лггературно-мистецький шюстрований журнал. - 2011. - № 5-6
3. Клименко Ю. Дивовижш ландшафти Корсунь-Шевченгавського парку / Ю. Клименко // Преса Украши, 2000.- 40 с.
3. Малий енциклопедичний словник Корсунщини. - В 2-х т. - Корсунь-Шевченгавсь-кий. - 2003. - Т. 2. - 24 с.
4. Мицик Ю. Жан-Анр1 Мюнц та його опис Правобережно!' Наддншрянщини / Ю. Ми-цик. - Корсунський часопис. 1999. - № 9-10.
5. Род1чкша О. Незаюнчена ютор1я садиби / О. Род1чкша, I. Род1чкш. - К. : Вид-во "Ар-хiтектура Украши". - 1991. - № 3. - 34 с.
Сидоренко ИА., Куфлинская О.Р. Ретроспективный анализ территории парковой части дворцово-паркового комплекса Корсунь-Шевчен-ковского государственного историко-культурного заповедника Черкасской области
Приведен ретроспективный анализ территории парковой части дворцово-пар-кового комплекса Корсунь-Шевченковского государственного историко-культурного заповедника, в котором указаны основные этапы ее развития, определена ценность архитектурных элементов, рассмотрены особенности планирования и даны предварительные рекомендации по восстановлению объекта.
Ключевые слова: парк-памятник, ретроспективный анализ, объемно-пространственное решение, элементы благоустройства, старовозрастные деревья.
Sydorenko I.O., Kuflinska O.R. Retrospective park analysis of palace and park complex Korsun-Shevchenkivsky state historical and cultural reserve in the Cherkassy region
Retrospective park analysis of palace and park complex Korsun-Shevchenkivsky state historical and cultural reserve is presented. The main stages of its development are indicated. A value of architectural elements is defined. The features of planning and preliminary recommendations referred to restore the object are considered.
Keywords: park-memory, retrospective analysis, three-dimensional solution area, the elements of beautification, ancient exemplars of tree.
УДК 630*26:631.6.004.68 Доц. М.В. Шемякин, канд. с.-г. наук;
викл. В.П. Шпак - Уманський НУС
ПОЛ1ПШЕННЯ МЕЛ1ОРАТИВНИХ ВЛАСТИВОСТЕЙ ПОЛЕЗАХИСНИХ Л1СОВИХ СМУГ ШЛЯХОМ РЕКОНСТРУКЦИ
На основ1 дослщжень таксацшних показнигав та мелюративно! оцшки полеза-хисних люових насаджень розроблено заходи iз реконструкци полезахисних люових насаджень. Внаслщок реконструкци лiсовi смуги набудуть продувно! конструкцп.
Ключовг слова: полезахисш лiсовi насадження, таксацшш показники, мелюра-тивна оцшка, реконструкщя.
Вступ. Головне призначення полезахисних люових смуг - вггроломне. Щд !х захистом зменшуеться швидкють виру 1 покращуються шш1 елементи мжроктмату, вiдбуваеться снiгозатримання, зберiгаеться ! покращуеться ро-дючють Грунту, тдвищуеться врожайнiсть сшьськогосподарських культур.
Сьогодш значна частина полезахисних смуг за станом або складом не вщповщае чинним вимогам до захисних л1сових насаджень. Таю люов1 смуги характеризуются зрщженютю чи загущенiстю, великим випадом порщ, задер-ншстю Грунту, незадовiльним складом порщ. Причиною такого стану полезахисних люових смуг е невщповщна пiдготовка Грунту, незадовiльний щц61р порщ, тзт строки садiння, вщсутшсть догляд1в за насадженнями i Грунтом, пошкодження худобою, самочиннi рубання тощо. Для створення нових полезахисних смуг потр!бно декiлька десятков роюв ! значнi видатки. Тому доцшь-но незадовшьш за станом люов1 смуги виправити до р!вня задовiльних [1-3].
Мета дослщжень - оцшювания стану полезахисних люових насаджень Навчально-науково-виробничого комплексу (ННВК) Уманського НУС для полшшення !х мелiоративних властивостей шляхом реконструкци.
Об'ект дослiджень. Полезахиснi лкхга смуги: № 9, 13 видши 17 кварталу.
Умови дослiджень. Кл!мат району пом1рний, м'який, вiдрiзняеться пор!вняно теплою зимою з частою вщлигою. л1то не спекотне, впри слабю, не частi. Атмосфернi опади протягом року визначаються в основному цикло-шчною д1яльнютю i випадають нер!вном!рно. У теплу пору випадае 64-70 %% р1чно! кшькосп опадiв. Зима, у бшьшосп випадкiв, м'яка. Упродовж зими пе-
