№ 4 (8) 2007
ЗООТЕХНИЯ И ВЕТЕРИНАРИЯ
УДК-636.5.08
РЕПРОДУКТИВНЫЕ ФУНКЦИИ ПЕТУХОВ ПОД ВЛИЯНИЕМ КОРМОВЫХ И СВЕТОФЕРРОМАГНИТНЫХ СТИМУЛЯТОРОВ
ROOSTERS' REPRODUCTIVITY UNDER THE INFLUENCE OF FEED AND LUMENOFERROMAGNETIC STIMULANTS
Д.Е. Жирков
ФГОУВПО Волгоградская государственная сельскохозяйственная академия
D.E. Zhirkov
Volgograd state agricultural academy
Светоферромагнитные воздействия и стимуляция кормовыми биодобавками половых функций у петухов способствовало увеличению числа спермиев в эякулятах.
Light - ferromagnetic actions and cock sexual function stimulation with feed biologically active addition had been shown to increase the quantity of spermatozoids in ejaculations.
В настоящее время накоплены многочисленные данные (Н.И. Отрыганьев,1979), характеризующие физиологическое состояние репродуктивных органов у петухов с учетом возраста, продуктивности, физиологического состояния (Б.Ф. Бессарабов, Т.Л. Столяр, 1994; В. Glick, N.E. Goeken, 1965). Из многих тканей органов получены биологически активные препараты, которые применяются в практике птицеводства и ветеринарной медицины как иммуномодуляторы (В.Г. Морозов, В.Х. Хавинсон 1989, S.M. Milcu, J. Potor, 2000).
До сих пор окончательно не решен вопрос о целесообразности использования разных способов стимуляции петухов и прединкубационной обработки яиц (И.Я. Фисинин, 1999).
Актуальным остается вопрос совершенствования и разработки новых способов стимуляции репродуктивных функций у петухов и эмбрионального развития цыплят в период инкубации.
В доступной литературе мы не обнаружили сведений, освещающих применение в рационах петухов биодобавок и физических стимуляторов, о влиянии их на естественную резистентность, на гематологические показатели, на спермогенез и половую активность петухов.
Материалы и методы
Исследования проводились на Карповской птицефабрике в АО Панфилова с поголовьем 120 тысяч кур яичного и мясного направления.
В каждой подопытной группе было от 8 до 10 петухов.
Воздействовали на половые функции петухов гликопротеиновыми биодобавками в виде гранулированного тимуса плодов крупного рогатого скота и гранулированных тканей
№ 4 (8) 2007
дождевых червей. Давали биодобавки с кормом в количестве 15 г два раза в день. Также стимулировали половые функции монохроматическим светодиодным облучением через зрительный центр петухов. На высоте 10-12 см от пола прикрепляли светодиодные лампочки, свет которых при кормлении попадал через зрительный центр в головной мозг и раздражал участки головного мозга, отвечающие за воспроизводство. А также воздействовали через поясничную область магнитофорным воздействием с помощью магнитофонных аппликаторов постоянного магнитного поля, прикрепляя их на кожу. Сперму у петухов брали методом массажа (мастурбация пениса), что является традиционным взятием спермы.
Статистическая обработка производилась по Стьюденту с применением компьютерных программ.
Результаты исследования и обсуждения
Для изучения провели 2 серии опыта; в 1-й серии исследовали влияние на качество спермы петухов монохроматических, светодиодных лучей, а также ферромагнитного электрического поля на поясничный половой центр и гипофизарную систему головного мозга, что отражено в таблице 1.
Таблица 1
Качество спермы после стимуляции
Способы стимуляции петухов Подвижность, балл Объём эякулята, мл Число спермиев в 1 мл (млрд)
Светодиодное облучение и ферромагнитное поле 9-10 0,3 ± 0,02 1,9 ±0,2
Светодиодное облучение 9 0,3 ±0,01 1,4 ±0,02
Ферромагнитное воздействие 9 0,3 ± 0,02 1,6 ±0,04
Контроль 9 0,25 ± 0,03 1,3 ±0,04
Воздействие на половую функцию петухов светодиодного облучения повысило число спермиев в 1 мл эякулята на 7 %, число спермиев в эякуляте - на 3 5 %, объем эякулята - на 15 % по сравнению с контрольной группой петухов. Стимуляция магнитофорным электрическим полем половой функции петухов повысило число спермиев в 1 мл эякулята на 19 % по сравнению с петухами контрольной группы, которых не подвергали стимуляции.
Во 2-й серии опыта первую группу петухов подкармливали в гранулированной форме тимусом плодов крупного рогатого скота, вторую группу - гранулированными тканями дождевых червей, третью группу- тимусами и тканями дождевых червей. Контрольную группу петухов не подкармливали. Результаты испытаний отражены в таблице 2.
Таблица 2
Качество спермы у петухов, получающих кормовые биодобавки
Группа Объем эякулята, мл % Концентрация сперматозоидов млрд/мл Количество сперматозоидов в эякуляте млрд/мл
Тимус плодов к.р.с. 0,30±0,01 150±4 2,7±0,3 0,990±0,005
Ткани дождевых червей 0,29±0,02 145±5 3,1±0,2 1,154±0,006
Тимус плодов к.р.с. и ткани дождевых червей 0,30±0,01 150±3 3,0±0,2 1,170±0,005
Контроль 0,2±0,02 100±5 1,9±0,3 0,910±0,005
Из таблицы 2 видно, что подкормка биодобавками в гранулированной форме в первой и третьей группах петухов повысила объем эякулята до 0,3 мл при концентрации сперматозоидов в эякуляте с 0,990 - 1,170 млрд сперматозоидов.
Поэтому экспериментальное введение в рацион половозрелых петухов биологических подкормок, богатых гликопротеинами,
способствовало увеличению концентрации сперматозоидов в эякулятах почти в 2 раза, а у второй и третьей групп петухов после подкормки тканями червей и тимусом было в 1 мл эякулята на 8-11 % спермиев больше, чем в контрольной группе петухов.
Заключение
Светоферромагнитные воздействия и стимуляция кормовыми биодобавками половых функций у петухов способствовало увеличению числа спермиев в эякулятах.
Библиографический список
1. Отрыганьев, Г.К. Болезни эмбрионов /Г.К. Огрыганьев. - М., 1981. - С. 110.
2. Отрыганьев, Г.К., Технология инкубации / Г.К.Огрыганьев, А.Ф.Отрыганьева. - М., 1989.-С. 190.
3. Огрыганьев, Г.К Инкубация, кислород и лучистая энергия / Г.К. Огрыганьев. // Птицеводство - 1971. - №6.
4. Фисинин,В.И. Промышленное птицеводство / В.И. Фисининидр. -М., 1978. -С. 195.
5. Хавинсон, В.Х. Влияние тималина и синтетического пептида тимуса на активность ферментов метаболиза цириновых нуклиатитов в тимоцитах / В.Х. Хавинсон, В.В. Жуков, А.Н. Коротков // Биохимия - медицине. - Ленинград, 1988.
6. Хавинсон, В.Х. Экспериментальное и клиническое изучение нового иммуномодулирующего препарата/В.Х. Хавинсон, В.Г. Морозов. //Воен. медицина.
7. В. Glick, N.E., Goodwin К. British poultry breedinge roundtable., 1965. 182.