ФИЗИКА
Вестн. Ом. ун-та. 2015. № 2. С. 35-38.
УДК 539.2
В.В. Прудников, П.В. Прудников, Д.Н. Куликов, И.В. Лаврухин
РЕНОРМГРУППОВОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ НЕРАВНОВЕСНОЙ КРИТИЧЕСКОЙ ДИНАМИКИ. РАСЧЕТ ФЛУКТУАЦИОННО-ДИССИПАТИВНОГО ОТНОШЕНИЯ В ДВУХПЕТЛЕВОМ ПРИБЛИЖЕНИИ
Приведена методика и результаты ренормгруппового описания неравновесной критической релаксации модели А с эволюцией из начального высокотемпературного состояния. Выявлены нарушения флуктуационно-диссипативной теоремы в критическом режиме и двухвременная зависимость для корреляционной функции и функции отклика. Для универсального флуктуационно-диссипативного отношения проведен расчет флуктуационных поправок в двухпетлевом приближении при фиксированной размерности пространства d = 3. Для вычисления предельного значения флуктуационно-диссипативного отношения применен метод суммирования рядов Паде - Бореля.
Ключевые слова: неравновесное критическое поведение, ренормализационная группа, флуктуационно-диссипативное отношение, эффекты старения.
Исследование поведения неравновесных систем - одна из важнейших фундаментальных проблем статистической физики. Одним из наиболее интересных явлений, проявляющихся в неравновесной динамике, является эффект старения: корреляционная функция и функция отклика системы проявляют нетривиальную двухвременную зависимость от времен s и t > s, при t и s много меньших времени релаксации системы. Здесь s -время, прошедшее с момента приготовления системы до начала измерения ее свойств, характеризуемое как возраст системы, а t - время измерения. При этом время релаксации системы тем больше, чем она «старше». Для равновесной динамики данные функции зависят только от временного промежутка t - s.
Явления старения были выявлены при экспериментальных исследованиях динамики спиновых стекол [1], а также в системах, испытывающих фазовый переход второго рода вблизи критической температуры [2], чье поведение характеризуется аномально большими временами релаксации.
Особенностью рассматриваемых систем является нарушение флукту-ационно-диссипативной теоремы (ФДТ), что позволяет вводить такие новые понятия для описания неравновесного поведения, как флуктуацион-но-диссипативное отношение [3] и эффективная температура [4; 5].
Пусть система, описываемая гамильтонианом Гинзбурга - Ландау -Вильсона
где ф - параметр порядка, приведена в критическое состояние из начального состояния (t = 0), соответствующего неупорядоченной фазе (T >> Тс).
Для описания релаксационной динамики данной системы (модель А в классификации работы [6]) применяется уравнение эволюции
й=J d
3
(1)
(2)
где £, - дельта-коррелированная гауссова случайная сила
© В.В. Прудников, П.В. Прудников, Д.Н. Куликов, И.В. Лаврухин, 2015
36
В. В. Прудников, П.В. Прудников, Д.Н. Куликов, И. В. Лаврухин
(x,t) (x , t')) = 2QS( x - x')S(t -1')Si,j. (3)
Введем в рассмотрение двухвременные корреляционную функцию и функцию отклика. Функция отклика R(t,s) показывает реакцию параметра порядка в момент времени t на внешнее поле h, приложенное в момент времени s:
R (t ) S(^(t))
Ri,j (t, s) =
Sit,(s)
(4)
h=0
а корреляционная функция C(t,s) - взаимосвязь значений параметра порядка в различных точках i и j , во времена t и s, при эволюции из высокотемпературного начального состояния
Ci,j (t, s) = pt (t)Pj (s). (5)
Связь этих двух функций определяется
ФДТ
R, (t, s)
1 j(t, s)
(6)
T ds
где T - температура. В равновесном режиме двухвременная зависимость переходит в зависимость данных функций от времени наблюдения t - s.
Однако на неравновесном этапе релаксации ФДТ может нарушаться, поэтому для описания системы вводят флуктуационно-диссипативное отношение (ФДО):
Xx (t, s) = TRx (t,S4 , (7)
x d C (t, s)
предельное значение которого
Lx=0
X x = limlim X.,=r, (t, s),
(8)
s—x t—x
как было показано в [7; 8], является универсальной характеристикой неравновесного поведения в рамках определенной динамической модели. Для ФДО, заданного в импульсном пространстве
TRq (t, s)
Xq (t, s) =tC77-) ’ (9)
q d C (R s)
справедливо равенство предельных отношений
lim Xx=o(t,s) = lim X (t,s). (10)
s ,t —s ,t —7
В рамках формализма производящего функционала [9] затравочные корреляционная функция и функция отклика задаются через решения дифференциальных уравнений [10]:
(-dt+Qtro+q2)-r )ф=h,
|+ntro + q2 )-r
'-тф = h,
с ф(х) = 0, ф(0) = m0 = 0, в виде:
R0(t, t') =
t)
Sh(q, t')
(11)
(12)
(13)
C0(t, t')
5ф(д, t)
Sh(q, t'),
(14)
где r0 ~ T — Tc, rt ~ t 1 , p - вспомогатель-
ное поле отклика, а h - термодинамически сопряженная этому полю величина, mo -намагниченность начального состояния. Таким образом, при T = Tc получим:
R0(t,О = 6(t - s)Vq2(t-s), (15)
C0(t,t') = -1 s(e-X1 x-ss -e-q2(t+s), (16)
q t' '
полагая при этом Q = 1 для упрощения вычислений. В конечном выражении для ФДО можно вернуть зависимость от Q, осуществив преобразование t —— Qt.
Первое слагаемое в С° (t, s) зависит
только от разности времен и играет главную роль в равновесном режиме, а второе, быстро затухающее слагаемое, - на неравновесном этапе эволюции. Данные вклады также называются, соответственно, равновесным
Ce (t, s) и начальным Ci (t, s) коррелятора-
Если пренебречь взаимодействием флуктуаций параметра порядка (модель Ландау), получим значения предельного
ФДО: Xqx=0 = 1/2 и XqX-,0 = 1, что свидетельствует о нарушении ФДТ для моды параметра порядка с q = 0.
Взаимодействие флуктуаций можно учесть, используя разложение гамильтониана (1) по вершине взаимодействия g0 :
R(t, s) = R0 - g0R1 + g02R2 , (17)
dC(t, s) = dC0 - g0 dCi + g02 dC2 , (18)
где R1, R2, dC1, dC2 - однопетлевые и двухпетлевые поправки, задаваемые диаграммами Фейнмана с соответствующими сим-метрийными коэффициентами (табл.1).
Каждая из диаграмм обозначает интеграл по траекториям, например:
t
R11 = Jdt' R0 (t,t')Bc (t')R0 (t',s), (19)
s
t
С11 = J dt' С0 (t, t' )BC ()R0 (, s) + s s (20)
+J dt' R0 (s, t' )Bc ()C0 (t, t),
0
где за Bc (t') обозначена ампутированная
часть диаграммы, без внешних линий, проинтегрированная по импульсам.
Ренормгрупповое исследование неравновесной критической динамики...
37
^ ( ') = I (т с, (tt').
(2п)
(21)
В диаграммах, где корреляционная функция начинается и заканчивается в одной точке, используется только начальный коррелятор.
Используя (17), (18), можно получить для ФДО выражение
X (t, s ) =
R 1 _ go Г + go" r2
dsC0 1 - go C1 + gо" C2
(22)
где за r1, r2, c1, c2 обозначены диаграммные вклады, нормированные на R0 и dsC0 .
После перенормировки константы взаимодействия [9]
go = a (g + ag2 ) (23)
г 1 6
где J =---, a =----, N - число компонент
8п N + 8
параметра порядка, и подстановки ее в (22) ФДО примет вид:
X gt, s)
- r + 1,s ‘ 2J
+ (c1 - r1 )Jrt (ag) +
2J
(24)
+ (r2 -C2 +(c1 -r1 )c1 )
(ag)2
2 J
где отношение затравочных функций приравнено 1/2 при q = 0.
Поскольку время t значительно больше возраста системы s, временная зависимость ФДО для больших времен будет определяться слагаемыми, в которых отношение t/s >> 1 входит в положительных степенях. В результате универсальное предельное значение ФДО может быть получено, если устремить отношение t/s к единице сверху. Подставляя данные из табл. 2 в (24), в пределе получим выражение:
X'
f
= 1 У2П N + 2 _
= 2 6п N + 8 g
Т л/з ^ N + 2 2
—+-----------у g +
п 3п ) (N + 8)
(25)
1 _ i0 If Nil Y g 2
2 9п Л N + 8 )
которое в критической точке рассматривается при g = g * (N) - фиксированном значении вершины взаимодействия (табл. 3).
Ряды теории возмущений для физических величин являются асимптотическими. Для получения их разумных значений к соответствующим рядам применяются различные методы суммирования [9]. В данной работе для вычисления предельного ФДО был применен метод суммирования Паде - Бореля.
Таблица 1
Диаграммы и их симметрийные множители, соответствующие флуктуационным поправкам к корреляционной функции и функции отклика
(прямым линиям соответствуют C0 (t", t'),
линиям с волной - Rq (t", t'), волнистой части
линии - меньшее время, N - число компонент параметра порядка)
Вклад Диаграмма Симметрийный множитель
Ru ■ Q . N + 2 6
d sC1,1 ’ ^цКлл, 1 N + 2
■ 6
R2,1 д ч/\/\. j г г 1 ^ )2
д sC2,1 д. 1 ^ )2
Г f t
5
Г Г' 1
R2,2 */\/\^ ^ г (N + 2)2 18
д sC2,2 iff Г (N + 2)2 18
i 1* Г t
R2,3 У\Л, ■ N + 2 6
д sC2,3 X'" "Л. iА-А. *ЛУ\. ■ W ' N + 2
;—1 6
д sC2,4 i t' \ у Г t N + 2 18
38
В. В. Прудников, П.В. Прудников, Д.Н. Куликов, И. В. Лаврухин
Окончание табл. 1
Вклад Диаграмма Симметрийный множитель
d A5 i ^ t (N + 2 )2 72
Таблица 2
Значения флуктуационных поправок для корреляционной функции и функции отклика с х = 5 /1 (вклад dsC2 4 при расчетах
предельного ФДО при x << 1 является малым по сравнению с другими вкладами и явное выражение для него опускается)
Вклад Значение
Ru 3 ( i' -(2k) 2 A 1 - х2 \ \ /
d Ar (2n) 2 t 3 yfs ( 3 1 + 12 х2 -10 х2 l \ /
R2,1 n - 2 (1 ) - 32n>'5(1 - X)
d A, -П—31 (l + 4 х - 3 х2) 32n3 V ’
R2,2 1 ( 16n { 1 N 1 - 2 х2 + х - J
d A.2 1 ( 3 2) J 1 +12 х 20 х2 + 9 х2 48П l J
R2,3 •73 —s Г1 — х + х ln х)) 144п3 V !
d Аз ^13 (1 + 8 х-10 х2 + 6 х 2ln х)) 288п3 V ’
d A,4 О ()
d A,5 1 Г s 56п ( 1 ^ 7 х2 - 6 х l J
Таблица 3
Фиксированные значения g * (N) для различных значений числа компонент параметра порядка
N g*
1 1,418
2 1,408
3 1,393
Так, для случая систем с однокомпонентным параметром порядка N = 1 (модель Изинга) при использовании аппроксиманта
[1] /[1] было получено значение Х°° = 0,420, для случая применения аппроксиманта
[2] /[0] X “ = 0,397, для аппроксиманта
[0]/[2] X“ = 0,424. В результате среднее значение X“ = 0,414(8) лучше соотносится
со значением X “ = 0,390(12), полученным в
[11] при компьютерном моделировании методом Монте - Карло неравновесного критического поведения трехмерной модели
Изинга, чем значение X°° = 0,429(6), вычисленное в рамках применения метода е-раз-ложения [12].
Аналогично для XY-модели (N = 2) и модели Гейзенберга (N = 3) были получены значения предельного ФДО X°° (N = 2) =
= 0,396(12) и X°°(N = 3) = 0,397(11).
Проведенные вычисления говорят о том, что метод фиксированной размерности дает более точные результаты даже в рамках применения двухпетлевого приближения, чем метод е-разложения, и позволяет уточнять значения других универсальных характеристик, таких как критические индексы и отношения критических амплитуд [9].
ЛИТЕРАТУРА
[1] Vincent E., Hammann J., Ocio M., Bouchaud J. P., Cugliandolo L. F. Slow dynamics and aging in spin-glasses // Lect. Notes Phys. 1997. Vol. 492. P. 184.
[2] Bray A. J. Theory of phase-ordering kinetics // Adv. Phys. 1994. Vol. 43. P. 357.
[3] Cugliandolo L. F., Kurchan J. Analytical Solution of the Off-Equilibrium Dynamics of a Long Range Spin-Glass Model // Phys. Rev. Lett. 1993. Vol. 71. P. 173.
[4] Cugliandolo L. F., Kurchan J. Energy flow, partial equilibration and effective temperatures in systems with slow dynamics // Phys. Rev. E. 1997. Vol. 55. P. 3898.
[5] Cugliandolo L. F. Effective temperatures out of equilibrium // AIP Conf. Proc. 1999. Vol. 484. P. 238.
[6] Hohenberg P. C, Halperin B. I. Theory of dynamic critical phenomena // Rev. Mod. Phys. 1977. Vol. 49. P. 435.
[7] Calabrese P., Gambassi A. Aging in ferromagnetic systems at criticality near four dimensions // Phys. Rev. E. 2002. Vol. 65. P. 066120.
[8] Godreche C., Luck J. M. Nonequilibrium critical dynamics of ferromagnetic spin systems //
J. Phys.: Condens. Matter. 2002. Vol. 14. P. 1589.
[9] Прудников В. В., Прудников П. В., Вакилов А. Н. Теоретико-полевые и численные методы описания критических явлений в структурно неупорядоченных системах. Омск : Изд-во Ом. гос. ун-та, 2012. 352 с.
[10] Janssen H. K., Schaub B., Schmittmann B. New universal short-time scaling behaviour of critical relaxation processes // J. Phys. B. 1989. Vol. 73. P. 539.
[11] Прудников В. В., Прудников П. В., Поспелов Е. А. Численные исследования влияния дефектов структуры на эффекты старения и нарушения флуктуационно-диссипативной теоремы в неравновесном критическом поведении трехмерной модели Изинга // ЖЭТФ. 2014. Т. 145. № 3. С. 462.
[12] Calabrese P., Gambassi A. Two-loop critical fluctuation-dissipation ratio for the relaxational dynamics of the O(N) Landau-Ginzburg Hamiltonian // Phys. Rev. E. 2002. Vol. 66. P. 066101.