CC BY
55достигается за счет выразительных импостов окон и достаточно спокойного цветового решения. Главный фасад представляет собой строгую композицию.
Напротив, в планировке особняка Рябушинского главенствует асимметрия. Все фасады дома скомпонованы по-разному. Произведение особняка Рябушинского сочетает в себе пластичные объемы, которые создают уступчатую композицию, создающую игру света и тени. Таким образом формируется принадлежащая модерну архитектурная форма органического строения: выступы крылец, эркеров, балконов, сильно вынесенного карниза, которые уравновешивают асимметричность и создают гармонию. Здание напоминает растение, которое органически врастает в окружающее пространство. Одновременно оно тяготеет к могущественности, отождествляя принцип частного буржуазного жилища «мой дом - моя крепость».
Широкие оконные проемы не нарушают целостности композиции, они удачно соотнесены с пропорциями стен. Каждое окно индивидуально по форме, размеру и окантовочному замысловатому плетению, которое хорошо сочетается с рисунком решеток ограды и балконов. Окна в доме Мельникова также не лишены средств выразительности. Например, оконные переплёты. Здесь они представлены 3-мя видами: диагональные, горизонтальные и вертикальные (восьмигранное окно). Тут прослеживается некоторая связь новой, индивидуальной архитектуры Мельникова со старыми, давно известными постулатами. Диагональный переплёт сделан таким образом: одна рейка расположена по диагонали шестиугольника, другая идёт из противоположного угла под прямым углом к диагонали. А это не что иное, как золотое сечение.
Выразительно-художественный анализ
Фасады дома Рябушинского отделаны глазурованным кирпичом, сверху обвиты лентой мозаичного фриза с изображением ирисов, при этом на стенах расположены квадраты больших окон. Такая экстравагантность во внешней отделке хорошо гармонирует с целесообразностью и удобством внутренней планировки, элегантностью интерьеров. В отделке Мельникова все просто - кирпичные стены с обеих сторон оштукатурены и окрашены. Такое внешнее оформление, прежде всего, является результатом цели, поставленной перед авторами. Мельников выступил в своем произведении в роли архитектора и заказчика, он строил дом для себя и своей семьи, а значит, старался сделать его уютным, организовать пространство так, чтобы всем членам семьи было, где уединиться, чтобы в доме соединялись бытовая и рабочая среда. Мельников был настолько привязан к своей семье, что не представлял для себя иной, кроме домашней, атмосферы для творчества [1]. Шехтель же выполнял заказ для Степана Рябушинского - коллекционера, ученого, мецената. Дом должен был соответствовать его пожеланиям, которые как раз и могли быть реализованы архитектурным приемом модерн.
Литература
1. Егорычев Е. Дом Мельниковых: Константина и Виктора. М.: Москва, которой нет, 2013.
Реконструкция пятиэтажных «хрущевок» в Москве Сусоев И. С.1, Корнева Е. Р.2
'Сусоев Игорь Сергеевич /Susoev Igor Sergeevich — магистр, кафедра проектирования зданий и градостроительства; 2Корнева Елена Романовна /Korneva Elena Romanovna — магистр, кафедра организации строительства и управления недвижимостью, факультет экономики управления и информационных систем в строительстве, Национальный исследовательский университет, Московский государственный строительный университет, г. Москва
Аннотация: в статье описывается опыт реконструкции жилого дома серии 1-515/5. Abstract: the article describes the experience of reconstruction of residential houses a series '-515/5.
Ключевые слова: реконструкция, метод «без отселения», надстройка, модернизация жилой постройки.
Keywords: reconstruction of the «no evacuation», dilapidated housing, modernization of residential buildings.
В одной из недавних статей мы рассматривали основные преимущества и недостатки реконструкции ветхого жилья, а также ее плюсы и минусы перед сносом и возведением новой жилой застройки на месте первых. Также в предыдущей статье, посвященной этой проблеме, рассматривался такой метод реконструкции, как метод «без отселения», были рассмотрены основные преимущества и
| 87 | СОВРЕМЕННЫЕ ИННОВАЦИИ № 6(8) 2016
недостатки данного способа, проблемы, с которыми приходится столкнуться при попытке его реализации, а также опыт наших немецких коллег в реконструкции зданий подобным образом. По итогам этих предшествующих статей, можно сделать вывод, что модернизация жилой застройки выигрывает в экономическом плане перед сносом и более проста в реализации. Поэтому мы решили более подробно исследовать эту область строительства.
В этой статье будет описан наш собственный опыт реконструкции 5 этажного дома на конкретном примере серии 1-515/5 (дома хрущёвской постройки). Будут приведены конкретные цифры и результаты, которых удалось добиться в данном исследовании.
В Москве панельные дома серии 1-515/5 (1-515/5) присутствуют абсолютно во всех районах. По распространенности эта серия занимает первое место в Москве (около 5.060 млн. кв. м) среди пятиэтажек всех периодов застройки [1]. Это обуславливает наше решение по выбору данной серии жилого дома под модернизацию.
В своем проекте мы делали пристройку по всему периметру существующего здания, размеры пристроенной части могут достигать до 3,5 метра в ширину в зависимости от ситуации на местности, в которой находится выбираемый объект. Несущим остовом пристройки являются железобетонные или металлические колонны и пилоны, которые опираются на свайный фундамент, устанавливаемый буронабивным способом. Данный метод помогает сделать строительство на данном этапе менее шумным (так как реконструкция «без отселения), а также позволяет исключить дополнительные вибрации, возникающие при забивке свай. В верхней части, над существующим зданием устраивается силовая плита, на которую опираются все несущие конструкции надстраиваемых этажей, количество которых может варьироваться от 5 и до 10 в зависимости от условий расположения реконструируемого объекта. Силовая плита опирается на несущий каркас пристроенной части, через который вся нагрузка от надстроенной части передается к фундаментам, при этом существующее здание не воспринимает никаких дополнительных нагрузок. Проемы, в которых ранее были установлены окна, выштрабливаются в нижней части и по бокам и усиливаются металлической обоймой. Затем в них вставляется дверное полотно, либо проем остаётся пустым. Также реконструкцией были предусмотрены устройство лифта в пристраиваемой части и замена устаревших внутренних коммуникаций на новые.
Рис. 1. Принципиальная схема реконструкции
В результате проведенной модернизации и надстройки существующего здания до 9 этажей, были получены следующие технико-экономические показатели:
1. Увеличение площади этажа с 600 м2, до 1094 м2.
2. Увеличение общей площади дома с 3000 м2, до 9524 м2.
3. Суммарная площадь помещений, присоединенных к существующим квартирам жильцов, составила около 2430 м2.
Площадь каждой из существующих квартир увеличилась в среднем на 18-40 м2, повысился уровень социального качества жилья, уровень по энергоэффективности сооружения (благодаря устройству новых утеплённых фасадов). Улучшился архитектурный облик жилого дома.
Литература
1. Серия 1-515/5. [Электронный ресурс]: Winer Лайт. URL: http://tipdoma.ru/series_1-515_5.html (дата обращения: 14.06.2016).
СОВРЕМЕННЫЕ ИННОВАЦИИ № 6(8) 2016 | 88 |
