CC BY
323
приятны для возделывания озимой пшеницы и ранних Проведенный анализ пространственного изменения яровых колосовых. агроклиматических ресурсов возделывания ведущих
Условия возделывания пропашных культур оцени- сельскохозяйственных культур позволил выявить
ваются как удовлетворительные, однако в последние ареалы их оптимального размещения и определить
10 лет отмечается их резкое ухудшение, связанное с границы возможных изменений этих ареалов при из-
ростом засушливости летне-осеннего периода. менении климата.
Литература.
1. Селянинов Г.Т. Принципы агроклиматического районирования СССР//Вопросы агроклиматического районирования СССР. - М.: Изд-во Мин. с.-х. СССР, - 1958. - С. 18-26.
2. Сапожникова С.А. Опыт интегральной сельскохозяйственной оценки климата территории социалистических стран Европы //Агроклиматическое районирование пяти основных сельскохозяйственных культур на территории социалистических стран Европы. - София: Изд-во Болгарской АН, 1976. - С. 30-36.
3. Шашко Д.И. Агроклиматические ресурсы СССР. - Л.: Гидрометеоиздат, 1985. - 248с.
4. СвисюкИ.В. Погода, интенсивная технология и урожай озимой пшеницы. - Л.: Гидромеетоиздат, - 1989. - 226с.
5. Петров Г. И. Влияние агрометеорологических условий на формирование урожая озимой пшеницы в сухостепной полосе Ставрополья: Монография. - Буденновск: Изд-во Прикумье, 1996. - 250 с.
6. Сиротенко О.Д. Имитационная система климат - урожай СССР. //Метеорология и гидрология. - 1991. - № 4. - С. 67-73.
7. Драгавцева И.А. и др. Анализ ресурсного потенциала земель Ставропольского края для возделывания плодовых культур. - М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2007. - 192 с.
8. Уланова Е.С. Методика агроклиматического районирования условий формирования урожайности озимой пшеницы в черноземной зоне в весенне-летний период// Труды ГМЦ СССР. - 1973. - Вып.111. - С. 65-69.
9. Мельник Ю.С. Климат и произрастание подсолнечника. - Л.: Гидрометеоиздат, 1972. - 143 с.
10. Чирков Ю.И. Агрометеорологические условия и продуктивность кукурузы. - Л.: Гидрометеоиздат, 1969. - 251 с.
11. Желнакова Л. И. Оптимизация использования почвенно-климатических ресурсов Центрального Предкавказья для производства зерна озимой пшеницы с помощью чистых паров: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. - Ставрополь, 1992. - 25 с.
12. Антонов С.А., Желнакова Л.И. Адаптация систем земледелия Ставропольского края к изменению климата. // Материалы всероссийской научной конференции (с международным участием) «Методы оценки сельскохозяйственных рисков и технологии смягчения последствий изменения климата в земледелии». Санкт-Петербург, 13-14 октября 2011 г. - СПб., 2011. - С. 194-198.
13. Энергосберегающие, почвозащитные системы земледелия Ставропольского края: рекомендации /под ред. В.И. Тру-хачева. - Ставрополь: Изд-во. АГРУС, 2007. - 63с.
EVALuATioN oF AGRocLiMATic coNDiTioNs oF cuLTiVATioN sTAVRoPoL REGioN LEADING
crops for the period 1981 -2010 YEARs
s.A. Antonov
summary. Stavropol Region is one of the most important agricultural regions of Russia and the guarantor of food security. The structure of cultivated areas is presented winter grain (57%), row crops (13%), spring cereals (9%). Evaluation of agroclimatic conditions was based on GIS technologies, on integrated indicators for various cultures during the period 1981-2010 years: winter wheat — Ulanova, early spring cereals — Sapozhnikova, sunflower — Melnik, corn — Chirkov. The choice of indicators due to their high productivity coupled with the appropriate culture. The main GIS software, used software package ArcGIS Desktop. Interpolation of the data to the territory by the method of spline surfaces. Agroclimatic conditions of winter wheat cultivation in the region are estimated as good and satisfactory in 50% of the region, and for early spring cereals are good conditions observed at 60%. The main limiting factor for cultivation of row crops is moisturizing. Terms of growing row crops for the period 1981-2010 years are unsatisfactory for about 70% of the region. Increasing aridity of summer-autumn period in the last 10 years has significantly reduced the climatically suitable areas of cultivation row crops. Necessary to carry out optimization of the area under row crops to improve production efficiency. Evaluation of spatial distribution of agroclimatic resources of the leading crop cultivation has identified areas of optimal placement and determine the limits of the possible changes in these areas to climate change.
Key words: agroclimatic conditions, winter wheat, summer grains, sunflower, corn, geographical information systems (GIS), Stavropol Region.
УДК 581.522.68:502.75.582
реинтродукция редких видов растений В АГРОЛАНДШАФТы МЕТОДОМ АГРОСТЕПЕй
О.Е. ОРЛОВ, кандидат биологических наук, старший научный сотрудник
Ставропольский НИИСХ Россельхозакадемии E-mail: [email protected]
Резюме. Предложен альтернативный метод сохранения редких и исчезающих растений в агроландшафтах, путем активного воспроизводства их генофонда в составе поликомпонентных фитоценозов - агростепей. Поликомпонентная степная смесь включала семена дикорастущих видов нерегулируемого соста-
ва, убранные в три срока в заказнике Шалево в окрестностях г. Ставрополя в 2005 г. и дополнительно семенами редких видов: Adonis vernalis L., Anemone sylvestris L., Calophaca wolgarica (L. fil.) DC, Crocus reticulatus Stev. Ex Adams, Gymnadenia conopsea (L.) R. Br., Iris aphylla L., I. notha Bieb., I. pumila L., Orchis tridentata Scop., Paeonia tenuifolia L., Salvia nutans L., Stipa pulcherrima C. Koch. В экспериментальном опыте возможность реинтродукции семенами на 6 год подтверждена для 5 охраняемых видов: Paeonia tenuifolia, Stipa pulcherrima, Iris aphylla, I. notha и Anemone sylvestris. Мониторинг 26...30-летних агростепей показал наличие в их флоре 9 из перечисленных выше
редких видов растений. Все виды цветут, плодоносят и образуют самосев. Создание постоянных полезащитных степных (луговых) полос в сельскохозяйственном ландшафте может оказаться реальной альтернативой охраны исчезающих видов местной флоры в оптимальных для них экологических условиях. Поликомпонентная посевная смесь, состоящая из десятков видов целинной растительности, соответствует многообразию экологических ниш и экотопа, формируя необходимую разнородность ценотической среды, в том числе и для редких видов. Агростепь уже на 3 год по видовому составу на 80...90 % соответствует исходному целинному участку и будет служить надежной основой реинтродукции и тиражирования зональных ассоциаций в антропогенные и сельскохозяйственные ландшафты. Использовать изложенный метод воссоздания аналогов степных ассоциаций можно на любой территории с уничтоженной естественной растительностью, на залежах, при рекультивации стихийных грунтовых дорог, техногенных и других «бросовых» землях. Для некоторых растений возможно восстановление их естественных ареалов.
Ключевые слова: редкие виды, метод агростепей, реинтродукция.
Высокие темпы деградации природных ландшафтов и сокращение видового разнообразия флоры убеждают в необходимости поиска новых путей и методов восстановления естественной растительности. Особо актуальны исследования по восстановлению и охране растительного покрова в индустриальных и урбанизированных районах, созданию искусственных сообществ [1]. Формирование постоянных полезащитных степных (луговых) полос в сельскохозяйственном ландшафте -новый способ реинтродукции уничтоженных распашкой степных (луговых) экосистем [2]. В случае успешных результатов этот путь позволит восстанавливать биоразнообразие в геометрической прогрессии. Математические расчеты показали, что рекультивация в течение 8 лет, начиная со 100 га, достигает 1 млн га, а через 10 лет - 10 млн га [3]. В последние годы в литературе все чаще появляются предложения по организации микрозаповедников и малоразмерных охраняемых объектов [4]. Главное место в создании таких резерватов отводят агроландшафтам, как самым большим территориальным единицам. Однако, необходимо помнить, что степень освоенности территорий вокруг них слишком велика и нетронутые целинные участки - большая редкость, в связи с чем семенной материал нужно будет заготавливать на особо охраняемых территориях. Учитывая высокую семенную продуктивность и достаточное обилие редких видов в ботанических заказниках, можно рассчитывать на положительную динамику увеличения их численности путем тиражирования в составе агростепей.
Цель наших исследований - разработать технологию восстановления численности редких и исчезающих видов растений в составе агростепных полезащитных полос. Для ее достижения решали следующие задачи - изучить динамику изменения численности редких видов в экспериментальных агростепных сообществах; выработать рекомендации оптимального режима использования агростепных полезащитных полос.
Условия, материалы и методы. Исследования проводили в условиях опытного полигона «Агроландшафт» Ставропольского НИИСХ расположенного на Ставропольской возвышенности. Это регион со сложным рельефом и геологическим строением, неоднородным почвенным покровом и растительностью. Климат умеренно-континентальный. Среднегодовая норма температуры + 9,0°С, годовая сумма осадков 450...630 мм. Объекты исследования - редкие и исчезающие виды: Adonis vernalis, Anemone sylvestris,
Crocus reticulatus, Gymnadenia conopsea, Iris aphylla, I. notha, I. pumila, Orchis tridentata, Paeonia tenuifolia, Salvia nutans, Stipa pulcherrima. Встречаемость - доля площадок, на которых отмечалось присутствие вида, определяли в десятикратной повторности на 0,25 м (50х50 см), результаты выражены в процентах [5].
Посевной материал - поликомпонентная смесь семян степных дикорастущих видов нерегулируемого состава, убранных в три срока в заказнике Шалево в окрестностях г. Ставрополя в 2005 г., обогащенная дополнительно семенами редких видов: Adonis vernalis, Anemone sylvestris, Calophaca wolgarica, Crocus reticulatus, Gymnadenia conopsea, Iris aphylla,
I. notha, I. pumila, Orchis tridentata, Paeonia tenuifolia, Salvia nutans, Stipa pulcherrima. Норма высева семян агростепи составляла 30 кг/га, сортовых компонентов (люцерна сорт Кевсала, ежа сорт Генра, кострец сорт Ставропольский 31, овсяница сорт Ставропольская 20) и Poterium polygamum Waldst.et Kit (популяция ставропольская) -25 % от нормы высева в чистом виде. Кормовые травы введены в схему опыта для проверки возможности хозяйственного использования созданных природоохранных сообществ, например в качестве сенокосов. Схема опыта включала пять основных вариантов в четырехкратной повторности (табл. 1).
Таблица 1. Схема опыта по реинтродукции редких видов в агроландшафты Фитоценоз I Вариант
Агростепь Агростепь
Агростепь Агростепь + редкие виды (семенами)
Агростепь + Агростепь + сортовые травы + редкие
сортовые травывиды (семенами)
Сортовые Сортовые травы + редкие виды
травы (семенами)
Сегетальная Самозарастание (контроль)
флора_____________________________________________
Результаты и обсуждение. Метод агростепи выгодно отличается от уже известных способов реинтродукции исчезающих видов растений. Массовая заготовка семян, особенно комбайнирование с больших площадей, обеспечивает существенный охват неоднородности генетического материала флоры. Поликомпонентная посевная смесь, состоящая из десятков видов целинной растительности, соответствует многообразию экологических ниш и экотопа, формируя необходимую разнородность ценотической среды, в том числе и для редких видов. Использовать такой метод воссоздания аналогов степных ассоциаций можно на любой территории с уничтоженной естественной растительностью, на залежах, при рекультивации стихийных грунтовых дорог, техногенных и других «бросовых» землях. Это особенно важно в регионах с интенсивной хозяйственной деятельностью. Так, только на занятые сетью стихийных грунтовых дорог, которая служит источником семян пасквальной, сегетальной и рудеральной флоры в районе исследований приходится от 12 до 18 % [6]. Дробная заготовка посевного материала в два-три срока обеспечивает относительную полночленность, высокое обилие основных и редких видов и создает условия, приближенные к естественным для долговременного и нормального произрастания редких, ценных лекарственных, кормовых и декоративных растений.
Выявлено, что у большинства редких видов (ковыль красивейший, горицвет весенний, пион узколистный, ирис безлистный, ирис низкий, ветреница лесная, шафран сетчатый) завершение созревания плодов приходится на вторую - третью декаду июня. В этот же пе-
риод завершается генеративное развитие большинства дерновинных злаков (овсяница валлисская, овсяница скальная, келерия стройная), которые служат доминантами степных непашей. Применительно к отмеченным особенностям фенологии ценопопуляций растений и проводится первый основной этап механизированной уборки сложной посевной травосмеси при реализации метода агростепей. Включение в общую посевную травосмесь банка семян обеспечивает флористическое и физиономическое сходство воссоздаваемых агростепей с редкими видами растений. В посевную смесь при этом включаются виды со зрелыми семенами и плодами в том соотношении, какое имеет место в исходной, модельной степи. Ручной сбор семян всех видов степного участка не обеспечивает такое естественное соотношение компонентов ценоза, что послужило основанием преждевременного отклонения семенного пути восстановления степей и предпочтения ему метода дерна [7].
Семенной потенциал редких видов на целине реализуется незначительно, что можно объяснить жесткой конкуренцией и фитоценотической замкнутостью естественных степных сообществ. Известен так же факт ежегодной массовой гибели семян и всходов от разных причин, что тем не менее, не приводит к гибели экосистем. Поэтому, убирая в разные годы с целью получения семян травосмеси различные участки заказников, мы не будем подрывать генофонд местных популяций.
Предложенная технология поэтапной заготовки семян с последующим объединением их в одну
травосмесь имела в своей основе фенологический спектр ценопопуляций степи, растянутый во времени [8]. Поэтапная уборка с интервалом 20.25 дней в 3 срока позволяет включить в агростепи редкие виды и обеспечивает их флористическое сходство с семенниками на уровне от 56 (у молодых степей) до 80 %. Важно отметить, что по результатам наших анализов, в квазиестественных агростепях плодоношение отмечается более чем у 80 % видов уже на второй год после посева. Это функция многолетних злаковых, бобовых и разнотравья, доля которых в целинных степях равна 90.97 %. Степные эксплеренты - однолетники и двулетники (Erophila verna (L.)Bess., Veronica verna L., Arenaria serpyllifolia L., Holosteum umbellatum L.) и некоторые другие, довольствующиеся самой верхней частью эдафотопа (3.5 см), поэтому они не столь активные участники сукцессионного процесса. Степь функционирует стабильно в течение неограниченного времени благодаря преобладанию в ней многолетников, особенно злаковых.
Характер становления экспериментальных сообществ можно проследить с помощью сравнительного анализа динамики по годам групп растений: злаковых и осок, бобовых и представителей других семейств -разнотравья, а также многолетников, двулетников и однолетников. В первый год растительный покров в значительной степени сложен быстро растущими се-гетальными видами с насыщенностью от 30 до 42 на 100 м2, от 52 до 70 % из них - однолетники и двулетники.
Таблица 2. Динамика встречаемости и численности особей редких видов растений при реинтродукции методом агростепей в экспериментальных ценозах (2007-2011 гг.)
Вари- ант Встречаемость, % Максимальное число растений, шт./0,25 м2 Число растений в учете, шт.
2007 г.\2008 г.\2009 г.\2010 г.\2011 г. 2007 г.12008 г.\2009 г.\2010 г.\2011 г. 2007 г.12008 г.\2009 г.\2010 г.\2011 г.
Paeonia tenuifolia
Агростель 15 12,5 10 12,5 7,5 1 3 3 3 3 6 7 6 6 5
Агро- стель+ редкие виды 17,5 72,5 67,5 57,5 52,5 2 10 9 8 9 8 52 48 53 51
Агростель + сортовые травы + редкие виды 32,5 60 62,5 42,5 37,5 3 5 5 5 5 16 46 36 51 48
Сортовые травы 12,5 80 57,5 60 52,5 1 21 18 Stipa pulcherrima 19 20 5 106 92 111 107
Агростель 82,5 80 67,5 72,5 62,5 7 9 8 8 8 83 101 107 102 99
Агростель + редкие виды 67,5 77,5 62,5 62,5 65 8 15 12 12 12 80 117 112 105 113
Агростель + сортовые травы + редкие виды 75 85 72,5 77,5 72,5 6 21 19 17 18 89 171 164 148 156
Сортовые травы 40 30 32,5 27,5 30 3 15 14 Iris aphylla 14 14 36 45 44 36 39
Агростель 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Агростель + редкие виды 0 7,5 5 7,5 7,5 0 1 1 1 1 0 3 4 3 3
Агростель + сортовые травы + редкие виды 2.5 12,5 12,5 10 12,5 0 11 9 9 9 1 17 15 15 16
Сортовые травы 2,5 2,5 2,5 2,5 2,5 1 1 1 1 1 1 1 1 2 2
Таблица 3. Редкие виды растений в разновозрастных агростепях
Видов Воз- Пло-
Пункт Ассоциация Редкие виды на 100 раст, щадь,
м2 годы га
Парковая Festuca valesiaca + Poa Paeonia tenuifolia 43 24 1
зона г. Ми- angustifolia + разнотравье
хайловска
Агростепь в Festuca valesiaca + Crocus reticulatus, О О) со h- 25 120
урочище Phleum phleoides + раз- Iris aphylla, Stipa
Шалево нотравье pulcherrima
Агростепь в Festuca valesiaca + Adonis vernalis, 5 7 00 28 5
урочище Koeleria cristata + раз- Anemone sylves-
Уварова гора нотравье; tris, Crocus reticu-
Geranium sanguineum + latus, Gymnadenia
a c u t s e F + ia ol if ui n e t ia ici Vi is a, e s p o n o c
valesiaca; aphylla,
Stipa pulcherrima + Fes- Orchis tridentata,
tuca valesiaca + Festuca Paeonia tenuifo-
rupicola lia, Salvia nutans, Stipa pulcherrima
Преодолеть влияние сорной растительности удалось путем трехкратного подкашивания травостоев. На второй сезон благодаря степным злакам (Festuca valesiaca Gaudin, Koeleria cristata (L.) Pers., Dactylis glomerata L. и др.) формируется устойчивый каркас агростепных сообществ, успешно конкурирующий с сорняками. Количество однолетних и двулетних видов (представителей се-гетальной и рудеральной флоры) в агростепных смесях на порядок ниже, чем в кормовых. Доля многолетников в ценозах с агростепью превышает 80 %.
На третий - шестой год видовое богатство агростепных ценозов варьирует от 53 до 65 видов на 100 м2, для агроценозов с сортовыми травами величина этого показателя составляет 37.38, в контроле «самозарастание» встречается 34 вида. Видовая насыщенность агростепных смесей значительно богаче флоры агроценозов, что создает условия для ценоти-ческой замкнутости и вытеснения сегетальной и рудеральной флоры из экспериментальных сообществ. Агростепные ценозы отличаются более высокой долей бобовых растений, по сравнению с вариантами чистых сортовых смесей. Доля злаковых и осок в агростепях и комбинированных агростепях варьировала от 18 до 23 %, бобовых - от 9 до 12 %. В ценозах сортовых трав величины этих показателей составляли, соответственно 14.16 % и 5 %. В вариантах кормовых смесей доля однолетних видов достигает 30.39 %, в то время в агростепных и смешанных ассоциациях она находится в пределах 11.17 %. Анализ систематического состава экспериментальных агростепей показал, что их растительность образована представителями 18. 23 семейств и 37.44 родов.
Определение реинтродукции семенным способом на шестой год видов Paeonia tenuifolia, Stipa pulcherrima, Iris aphylla, I. notha и Anemone sylvestris,показала, что самая высокая встречаемость Stipa pulsherrima характеризуется для агростепных сообществ. Paeonia tenuifolia с одинаковой вероятностью встречается во всех вариантах. Исчезающие виды ириса и ветреница лесная представлены единичными экземплярами (табл. 2).
Необходимо отметить, что в ценозе сортовых трав обильно встречается пион узколистный. В этом варианте его численность несколько выше, чем в агростепных сообществах. Численность ириса карликового и ненастоящего незначительна и недостаточна для выявления особенностей их распространения.
Таким образом, из двенадцати «краснокнижных» видов, семена которых вводили в агростепную по-
севную смесь, на шестой год удалось обнаружить лишь пять. Однако, зная биологию этих растений, следует отметить, что процесс реинтродукции может значительно затянуться и их восстановление в агро-степных сообществах потребует гораздо большего времени. Так, ковыли дают семенное потомство на четвертый - пятый год, пион узколистный - на шестой-седьмой год после появления всходов, ятрыш-никовые появляются после образования специальной микрофлоры. Мониторинг существующих многолетних агростепей показал наличие в их флоре ряда редких и исчезающих видов высокой жизненности (табл. 3). Все они цветут, плодоносят и образуют семена. В 26.30-летних агростепях общей площадью 126 га присутствуют и ежегодно плодоносят 9 редких видов растений. Особенно успешно реин-тродуцированы Anemone sylvestris, Orchis tridentata, Paeonia tenuifolia, Stipa pulcherrima. Куртинами диаметром до 10 м2 с большой плотностью особей представлены Orchis tridentata, Anemone sylvestris. Численность растений этих видов на нескольких учетных площадках площадью 100 м2 составляла более 50 экземплярий. По всей территории широко распространен Stipa pulcherrima. Paeonia tenuifolia встречается одиночно и небольшими группами по 3.5 шт.
На экспериментальном полигоне предусмотрен ежегодный сенокосный режим. Предполагается, что в современных экономических условиях эффективный собственник постарается максимально продуктивно задействовать свои земли. В связи с чем агростепные полосы можно использовать для заготовки семян и сена. Мы рекомендуем сенокошение или уборку семян проводить не чаще одного раза в год. Оптимальный срок для сенокошения - вторая половина лета, в частности август.
Выводы. Агростепи содержат богатый генофонд зональной флоры и могут отличаются высокой насыщенностью редкими, исчезающими видами. Двадцатилетний мониторинг многолетних агростепей доказал что такие виды как Anemone sylvestris, Orchis tridentata, Paeonia tenuifolia, Stipa pulcherrima сохраняют высокую численность и значительную плотность размещения. Такая растительная формация обладает оптимальными экологическими условиями для популяций охраняемых растений, поскольку создается естественный аналог зональной растительности со множеством экологических ниш и разнообразием микроассоциаций. На восстанавливаемые земли возвращаются виды и сообщества растений, которые произрастали до вовлечения в сельскохозяйственное производство. Агростепь уже на 3 год по видовому составу на 80.90 % соответствует исходному целинному участку и будет служить надежной основой реинтродукции и тиражирования зональных ассоциаций в антропогенные и сельскохозяйственные ландшафты. Кроме того, создание агростепных полос и умеренно используемых агростепей на залежах и так называемых
«маргинальных землях», позволит решать не только генофонда исчезающих видов, но и оптимизировать
проблему сохранения биоразнообразия и охраны фитоландшафтную ситуацию.
Литература.
1. Простаков Н.И., Делицын В.В. Особо охраняемые природные территории как способ сохранения биоразнообразия в лесостепной и степной зонах// Изучение и сохранение природных экосистем заповедников лесостепной зоны: Материалы междунар. науч.-практ. конф., посвященной 70-летию Центрально-Черноземного заповедника (пос. Заповедный, Курская обл., 22-26 мая 2005 г.). - Курск, 2005. - С. 103-104.
2. Дзыбов Д.С., Закинян Р.Г. Воспроизводство растительных ресурсов в геометрической прогрессии - основа реальной охраны биоразнообразия и устойчивого развития ноосферных ландшафтов в III тысячелетии // Эколог. вестн. Северного Кавказа. - 2005. - Т. 1. - № 1. - 15-20 с.
3. Дзыбов Д.С. Почвозащитные степные полосы в агроландшафте//Земледелие. - 2007. - № 3. - С. 10.
4. Францева Н.Н. Флора и растительность полевой дорожной сети агроландшафта в зоне неустойчивого увлажнения Ставрополья: авторефератдис.... канд. биол. наук. - Ростов-на-Дону, РГУ, 2009. - 21 с.
5. Полевая геоботаника/Под ред. Е. М. Лавриненко и А. А. Корчагина. - Л.: Наука, 1972. - Т. IV. - 331 с.
6. Дзыбов Д.С. Метод агростепей. Ускоренное восстановление природной растительности: Метод. пособие /Отв. ред. А. Н. Антончиков. - Саратов: Изд-во Научная книга, 2001. - 40 с.: ил.
7. Скрипчинский В.В., Танфильев В. Г., Дударь Ю. А. и др. Искусственное восстановление первичных типов растительности как составной части природных биогеоценозов // Ботан. журн. - 1971. - Т. 56. № 12. - С. 1725-1789.
8. Кабанов А.В. Принципы создания искусственных сообществ декоративных травянистых растений // Сохранение биоразнообразия растений в природе и при интродукции: Материалы междунар. науч. конф., посвящ. 165-летию Сухумского ботан. сада и 110-летию Сухумского субтроп. дендропарка ин-та Ботаники АН (15-20 октября 2006г., Сухум). - Сухум, 2006. -С. 218-239.
REiNTRODUCTiON OF RARE SPECiES OF PLANTS iN AGROLANDSCAPES THE METHOD OF AGROSTEPPES
O. E. Orlov
Summary. The alternative method of preservation of rare and disappearing plants in agrolandscapes, by active reproduction of a genofund of these types as a part of polycomponental coenosis - agrosteppes is offered. A polycomponental steppe mix of seeds of wild-growing types of the noncontrollable structure, cleaned in three terms in Shalevo’s wildlife area in vicinities of Stavropol in 2005 and enriched in addition seeds of rare species: Adonis vernalis L., Anemone sylvestris L., Calophaca wolgarica (L. fil.) Dc, Crocus reticulatus Stev. Ex Adams, Gymnadenia conopsea (L.) R. Br., Iris aphylla L., I. notha Bieb., I. pumila L., Orchis tridentata Scop., Paeonia tenuifolia L., Salvia nutans L., Stipa pulcherrima C. Koch. In experimental experience reintroduction possibility seeds for the 6th year потверждена for 5 protected species: Paeonia tenuifolia, Stipa pulcherrima, Iris aphylla, I. notha and Anemone sylvestris. Monitoring 26-З0 - summer agrosteppes showed existence in their flora 9 of the plants listed above rare species. All types blossom, fructify and form self-sowing. Creation of constant windbreak steppe (meadow) fields in an agricultural landscape can appear real alternative of protection of endangered species of local flora in optimum for them ecological conditions. The polycomponental sowing mix consisting of tens types of virgin vegetation, corresponds to variety of ecological niches, forming necessary heterogeneity of the tsenotichesky environment, including for rare species. The agrosteppe for the З^ year on specific structure for 80-90 % corresponds to an initial virgin site and will form a reliable basis of a reintroduction and replication of zone associations in anthropogenous and agricultural landscapes. To use the described method of a reconstruction of analogs of steppe associations it is possible in any territory with the destroyed natural vegetation, on deposits, at a rekultivatsiya of spontaneous dirt roads, technogenic and other «waste» lands. For some plants possibly restoration of their natural areas.
Key words: rare species, method of agrosteppes, reintroduction.
УДК 581.9:502.75 (470.6)
особенности начального этапа экологической реставрации зональных степей на месте вторичных бородачевых сообществ в условиях ВЕСНОВСПАШКИ
Н.Г. ЛАПЕНКО, кандидат биологических наук, зав. лабораторией
Ставропольский НИИСХ Россельхозакадемии E-mail: [email protected]
Резюме. Вторичные бородачевые степи занимают сотни тысяч гектаров в полупустынной, сухостепной, лесостепной и горностепной зонах юга России, включая Северный Кавказ и другие, более восточные регионы, что делает актуальной проблему повышения их продуктивности. Краткосрочность пастбищного использования этих угодий, относительная флористическая
бедность, низкая поедаемость корма к середине лета из-за депрессии доминанта, бородача кровоостанавливающего, побуждают к восстановлению на их месте аналогов былых зональных сообществ методом агростепей. Цель реинтродукции фрагментов зональной степи - выявить возможные пути ускоренной трансформации бородачевых степей и особенности восстановления травостоя на начальном этапе формирования. Почва под посев готовилась весновспашкой. Анализ результатов трех лет наблюдений показал: количество видов растений в агростепях варьировало от48 до 58; биологическая урожайность в период максимального роста и развития травостоев колебалась от 14,5 до 24,8 ц/га сухой массы; весовой анализ
