CC BY
122
УДК 632.937
Регуляция численности листогрызущих вредителей в агроценозах Приморья
Войняк В., Николаев А., Николаева С., ДаскалюкА., Иванков А. Биологические препараты для борьбы с болезнями на виноградной лозе. //Защита и карантин растений, 2007, № 4, с. 32-33.
Войняк В.И., Иордосопол Е.И. Методические указания. «Биологическая борьба с вредителями виноградной лозы». /Информационный листок НИИТЭИ, Кишинев, 2000, № 43, 5 с.
Войняк В.И. и др. Методические рекомендации по применению синтетических половых феромонов гроздевой и двулетной листоверток в интегрированной защите растений виноградной лозы. - М., 1986, 14 с.
Войняк В.И. Результаты применения БАВ в защите сельскохозяйственных культур. /Материалы конференции «Современные проблемы в экономике интеллектуальной собственности». Агентство по защите интеллектуальной собственности. Кишинев, 2007, с. 73-76.
Мамедова С.Р. и др. Краткосрочный прогноз плотности яиц хлопковой совки. //Защита растений, 1988, № 12, с. 41-42.
Аннотация. Разработана интегрированная система защиты виноградной лозы, базирующаяся на применении микробиологических препаратов (лепи-доцид, форей), ингибиторов синтеза хитина ( димилин, номолт), гормонов (ин-сегар), феромонов листоверток, хищных клещей в борьбе с вредителями и сочетании микробиологических препаратов (ризоплан, пентафаг, триходер-мин), стимуляторов роста и устойчивости растений (иммуноцитофит и рег-лалг) с фунгицидами на основе меди и серы в борьбе с болезнями.
Ключевые слова. Вредители, болезни, феромоны, гормоны, хищные насекомые, фунгициды.
Abstract. An integrated system for vineyard protection on the base application microbiological preparations (lepidocide, forei), hormones ( insegar), inhibitors (dimilin, nomolt), sex pheromones (leafroles) and predators mites in combating pests, and combination of microbiological preparation (rhizoplan, pentaphage, trichodermine). Grows stimulators and plant resistance (immunocytophyt and reglalg) with the fungicides on base of copper and sulphur for control against diseases.
Key words. Pest, disease, pheromone, hormone, predator insect, fungicide.
Ф.Я. ЯРКУЛОВ,
заместитель директора тепличного комбината «Приморье», Владивосток
В Приморском крае при массовом размножении листогрызущие вредители существенно замедляют рост и развитие вегетирующих культур, а на отдельных полях могут полностью уничтожить урожай. Сильный вред, особенно в засушливые годы, наносят капустная моль, репная белянка, капустная и другие виды совок, картофельная коровка, крестоцветные блошки и др.
В период вспышек массового размножения фитофагов наиболее эффективным средством борьбы остается химический метод, однако он, как известно, не лишен недостатков, так как через 12-14 дней после обработки численность вредителей снова восстанавливается, к тому же появляются резистентные к пестицидам популяции, гибнут полезные насекомые (Кузнецов, 1993). Чтобы восстановить равновесие между энтомофагами и их жертвами после химических обработок, требуется до 38-45 дней.
Видовое разнообразие хищных и паразитических насекомых и особенности динамики их численности во многом связаны со структурой посевных площадей и соседних территорий (леса, лесополосы, луга, пастбища и др.). Например, наиболее богат видовой состав энтомофа-гов, живущих за счет чешуекрылых вредителей капусты, на полях, прилегающих к лесополосам и лугам. Доминирование на этих участках цветущей растительности способствует динамичному развитию полезных насекомых, и зараженность
гусениц листогрызущих вредителей капусты на таких полях достигает 62-78 %. В посадках капусты, прилегающих к пастбищам, имеющим менее разнообразный состав цветущей растительности и ранние сроки созревания трав, видовой состав и численность энтомофагов значительно ниже и зараженность гусениц не превышает 38-46 %.
Наши многолетние исследования показали, что при оптимальных условиях паразиты и хищники способны регулировать нарастающую численность листогрызущих вредителей без использования истребительных мероприятий, прежде всего, на овоще-бахчевых и зеленных культурах.
На капусте наиболее массовыми вредителями являются капустная моль РЫеНа тасиНрептэ, репная белянка Р1ег1э гарае, капустная совка Матеэ^а Ьгаввюае, совка с-черное Хеэ^а с-шдгит. Приморский край отличается от многих других регионов страны богатством фауны паразитических насекомых, развивающихся за счет чешуекрылых вредителей капусты. Выявлено 17 видов из семейств 1сИпеитотСае, Вгасо-тСае, Р1еготаИСае, Еи!орЫСае, ТасЫтСае, ТпсИодгатта^Сае.
Нами изучены биологические особенности наиболее распространенных и эффективных видов. В результате стационарных наблюдений в фермерских и крестьянских хозяйствах Октябрьского района и на опытных участках Приморской государственной сельскохозяйственной академии в Уссурийском районе установлено, что наиболее многочисленными были виды DiaСegma еисегорИада, D. fene-
stralis, Diadromus subtilicornis, Horogens sp. из семейства Ichneu-monidae. Реже встречались паразиты семейства Braconidae - Apan-teles plutellae Kurd. и Apanteles sp. При этом численность капустной моли была очень высокой (до 1928 гусениц на 1 кочан).
Из мест зимовки виды рода Diadegma вылетают в прибрежных районах края в первой декаде мая. Имаго паразитов питаются нектаром цветущих растений (сурепка, одуванчик, клевер и др.). Их жизненные циклы синхронны с циклами хозяина. За вегетационный период они, как и капустная моль, дают до четырех поколений. При оптимальных условиях продолжительность развития одной генерации составляет 20-23 дня, поэтому в течение всего сезона на капусте хозяева и паразиты встречаются во всех фазах развития.
В июне-июле, когда в Приморье устанавливается теплая и сухая погода, степень паразитирования гусениц моли D. eucerophaga в среднем достигает 54-62 %.
В августе-сентябре выявлены существенные различия по соотношению полов у имаго указанных видов. Так, в популяции D. eucerophaga доминировали самки (3:1), а у D. fenestralis - самцы (1:2). Вероятно, первый вид оказывает больший прессинг на популяцию моли, чем второй.
Представители рода Apanteles выходят из зимовки на 8-12 дней раньше, чем хозяин, взрослый паразит вначале заселяет цветущую сорную растительность, опушки лесополос, где питается нектаром цветов, паразитирует на чешуекрылых на диких крестоцветных культурах. На полях капусты апантелесы появляются в начале июля, когда начинается отрождение гусениц 2-го поколения вредителя, самки заражают в основном гусениц младших возрастов, откладывая в них по одному яйцу. По завершении личиночной стадии паразит покида-
ет своего хозяина, выгрызая отверстие, и окукливается рядом с погибшей гусеницей. Коконы этих паразитов шелковистые, желтоватого или белого цвета, длиной 2,5 мм. Зимуют представители данного рода в коконах на растительных остатках и сорняках.
В отдельные годы из-за плохой перезимовки капустной моли выход первого поколения апантелесов не совпадает с ее развитием. Вылет паразита наблюдается значительно раньше, и его эффективность не более 16-22 %. Иногда численность апантелесов значительно снижает сверхпаразит Mesochorus sp. (сем. Ichneumoni-dae).
В хозяйствах Октябрьского района при высокой плотности моли уровень заражения вредителя комплексом паразитов достигает 64-82 %. При этом на участках, обработанных инсектицидами, степень паразитирования снижается до 28-36 %.
В южных районах Приморья (Партизанском и Шкотовском) при численности гусениц моли до 21-27 экз. на 1 кочан уровень зараженности II поколения достигает 68-76 %, а III - 72-84 %.
На репной белянке в Приморье постоянно развиваются до 5 видов паразитов из семейства Braconidae: Apanteles rubecula Marth., A. glo-meratus L. и др. Другая группа паразитических насекомых - мухи-тахины (сем. Tachinidae) - Phryxe vulgaris Fll., Zenielia libatrix Panz. Среди паразитов куколок вредителя отмечен Pteromalus puparum L. (сем. Pteromalidae).
A. rubecula можно наблюдать с началом отрождения гусениц I поколения, самки паразита предпочитают заражать молодых гусениц, откладывая в них по одному яйцу, развитие личинки паразита завершается в теле гусениц 3-4-го возрастов, окукливание апантелеса можно наблюдать на листьях капусты вблизи погибшей гусеницы. В условиях Приморья паразит развивается в трех поколениях. В среднем уро-
вень зараженности этим паразитом гусениц вредителя составляет 42-58 %.
Численность А. гиЬееи!а в природе контролируется сверхпаразитами из семейства Еи!ор1"^ае и 1сИпеитог^ае, в отдельные месяцы уничтожается до 25 % личинок апантелеса.
В хозяйствах Октябрьского района при численности гусениц репной белянки 3-5 экз. на 1 кочан апанте-лесами в июне-июле было парази-тировано 44-62 % особей, а в августе - 74 %. В Уссурийском районе этот же вредитель был паразитиро-ван на 67-70 %, такие же результаты были получены и в хозяйствах других районов.
Немалую роль в регуляции численности репной белянки играют мухи-тахины. Из 500 гусениц, собранных на капусте, было заражено этими паразитами около 58 %. Весной мухи в природе питаются нектаром цветущих растений. Самки размещают личинок рядом с яйцекладкой репной белянки, после отрождения гусениц 1-го возраста личинки внедряются в их тело. Зараженная гусеница становится малоподвижной и прекращает питаться.
Перед окукливанием личинка мухи покидает гусеницу репной белянки последнего возраста и уходит в почву, где образует пупарий темно-коричневого цвета.
Большое значение в развитии та-хин имеет дополнительное углеводное питание. У голодающих самок замедляется созревание яиц, значительно сокращается плодовитость.
I поколение мухи завершает развитие в конце июня и уходит на окукливание, II поколение вылетает в июле. В это время на отдельных полях проходит заготовка кормов, после укоса кормовых трав не хватает цветущей растительности для углеводного питания, что отрицательно сказывается на численности паразита и степени паразитиро-ванности гусениц репной белянки.
Уровень зараженности гусениц репной белянки, собранных на капустных полях Надеждинского и Ар-темовского районов, мухой Teniellia libatrix обычно не превышал 6-9 %. В отдельных районах (Кировский, Спасский) и там, где проводили меньше химических обработок, степень поражения составляла в среднем 21-27 %.
Паразит Pteromalus puparum заражает в среднем 17-32 % куколок вредителя. После зимовки он вылетает половозрелым, при обнаружении хозяина сразу приступает к па-разитированию. Самки птеромалю-са откладывают от 12 до 32 яиц, причем почти из всех яиц отрожда-ются жизнеспособные паразиты.
Основными паразитами гусениц и куколок различных видов совок (капустной, с-черное, гаммы и др.) являются Phytomera gamma L. и Microplitis tuberculifera Nesiv. Последний поражает многие виды чешуекрылых, в том числе совку-гамму. Этот паразит заражает гусениц 23-го возрастов, откладывая по одному яйцу внутрь гусениц, и покидает своего хозяина после линьки в 3-м возрасте, образуя свой кокон рядом с погибшей гусеницей. Одно поколение паразита развивается 28-42 дня.
Тахины Blehargena erythrocera и Phryxe vulgaris на совках встречались значительно реже и заражали не более 9-14 % гусениц.
В условиях влажной погоды наблюдается высокая смертность ли-стогрызущих совок от патогенных микроорганизмов (прежде всего грибов и микроспоридий). При этом уровень зараженности достигает 26-34 %.
Исследования, проведенные в хозяйствах Михайловского, Уссурийского и Надеждинского районов, показали, что на фоне масштабных пестицидных обработок у капустной совки появляются устойчивые к химическим средствам популяции, и данный вредитель почти не реагирует на инсектициды. Гусеницы
капустной совки ведут скрытый образ жизни, чувствительны к внешним врагам, заранее чувствуют их приближение и отпугивают активным движением. Но у самок многих наездников сформирован комплекс защитных реакций, которые способствуют сохранению популяции, они в любом случае сумеют отложить яйцо в тело хозяина.
Установлено, что в капустном биоценозе зараженность гусениц капустной совки и совки-с-черное обычно не превышает 7-23 % и лишь в отдельных случаях достигает 30-36 %.
В 2002 г в хозяйствах Партизанского и Чугуевского районов при численности гусениц указанных видов совок 3-4 особи на 1 кочан их зараженность Мюгор1Шэ ШЬегси^ега составляла 52 и 64 % соответственно. Такой высокий процент паразитиро-вания можно объяснить тем, что в этих хозяйствах практически не проводились обработки инсектицидами.
Взрослые особи паразитов мигрируют за дополнительным питанием (пыльцой и нектаром) в поля, где сосредоточена цветущая расти-тельность(соя, кормовые, зеленные, зерновые), в меньшей степени паразитов привлекают овоще-бахчевые культуры.
В 1980-1990 гг. мы начали полевые наблюдения по выявлению местных форм трихограмм. Для выявления яйцеедов использовали све-жеотложенные яйца ситотроги и восковой моли. Индикаторные карточки с яйцами развешивали в местах, где сосредоточены основные площади зерновых, овощных, кормовых, плодовых культур и сои.
Уже первая попытка по выявлению трихограммы увенчаласьуспехом, в Партизанском и Пограничном районах были выявлены виды ТпсИодгатта СепСгоПтн, Т. еуапеэ-сепэ, Т. сасоеаае.
В последующие годы в агробиоце-нозах яйцееды так же эффективно регулировали нарастающую численность листогрызущих вредителей,
как и другие паразитические насекомые. В дальнейшем, чтобы определить роль яйцееда, с поврежденной культуры регулярно собирали яйцекладки капустной и других видов совок, собранные яйца содержали в лаборатории, вылет трихограммы из яиц капустной совки начинался с июльских сборов. В конце июля зараженность капустной совки достигала 28-46 %.
К настоящему времени в южных районах Приморья выявлены шесть видов трихограмм: ТпсИодгатта еуапеэсепэ, Т. сасоеаае, Т. реп^, Т иввипсит, Т СепСгоПтл, Т оэЫтае. В июле-августе на капустных полях, где не проводились химические обработки, эффективность трихограммы значительно возрастала (до 54-61 %). Снижение эффективности яйцеедов может быть вызвано как химическими обработками, так и продолжительными ураганными ветрами с осадками, когда мелких насекомых уносит ветром.
Для защиты капусты среднего и позднего сроков созревания от капустной моли, репной белянки, капустных совок с-черное, гамма нами была разработана система защитных мероприятий, включающая обработки биологическими препаратами лепидоцид и битоксибацил-лин. В июле-августе, когда температура воздуха становится стабильной (24-26 °С), эффективность применения биопрепаратов с каждым днем нарастает. Например, смертность капустной моли и репной белянки от битоксибациллина достигает 64-82 %.
Смертность паразитов от лепидо-цида составляла 5,4-6,2 %, битоксибациллина - существенно выше (18,8 и 29,4 %). Аналогичные данные получены и по энтомофагам тлей на полях капусты. Препараты, не содержавшие экзотоксин, практически не оказывали отрицательного влияния на тлевых коровок, златоглазок, сирфид и галлиц, а после обработки битоксибацилли-ном численность энтомофагов ка-
пустной тли сократилась на 23 %, однако через 8-10 дней снова восстановилась за счет миграции с соседних полей.
В сентябре на юге Дальнего Востока еще стоят солнечные жаркие дни, температура держится на уровне 24-26 °С, поэтому применение лепидоцида и битоксибацилли-на против листогрызущих вредителей вполне целесообразно. Кроме репной белянки и капустной моли они эффективно снижают численность гусениц 1-4-го возрастов совок (с-черное и капустной).
Система защитных мероприятий в агроценозах капустного поля апробирована нами во многих районах Приморья. Эффективность биопрепаратов достигает 58-69 %. Особенно актуально использование биопрепаратов на поздних сортах капусты, идущих на засолку и предназначенных для длительного хранения.
В Дальневосточном регионе весьма опасной является луговая совка. Массовые вспышки бывают через каждые 2-3 года, вредитель незаметно заселяет все посевы зерновых, кормовых, включая рис и кукурузу. Численность его достигает от 50 до 1500 экземпляров на 1 м2, при такой численности восточная луговая совка за несколько дней может уничтожить на корню посевы и посадки на большой площади (в отдельные годы от 200 до 400 тыс. га). После сильной вспышки численность вредителя идет на спад и сохраняется в пределах 14-25 экз. на 1 м2.
В период с 1998 по 2004 г. нами уточнен видовой состав паразитических энтомофагов луговой совки и оценено их влияние на популяции вредителя. Для видовой диагностики паразитов и определения уровня зараженности ими гусениц совки ежегодно собирали во всех зерно-сеющих районах Приморского края 26-38 тыс. гусениц разных возрастов. Такой способ определения уровня зараженности совки паразитами считаем оптимальным.
Наиболее часто встречающимися
видами паразитов гусениц восточной луговой совки являются Therioncircumfloon sp., Apanteles sp., A. cinilla, A. rufierus, A. glomeratus, Rogas circumscriptus, Meleorus pallipes, M. sinophora, Phryxe vulgaris, Siphoma sp., Wintomia sp., Tannia sp., T canicularis и другие. Наиболее высокий уровеньзараженности вредителя паразитами был отмечен в хозяйствах, где химические обработки против луговой совки не проводились. Так, степень паразитирования в Кировском районе в среднем составляла 73-78 %, в Ханкайском -76-82 % и т.д. При этом наиболее высокийуровеньзараженияотмеча-ется в июле.
В хозяйствах Черниговского, Пограничного, Кировского, Лесоза-водского районов, где степень зараженности гусениц луговой совки перепончатокрылыми и двукрылыми паразитами достигала 78-84 % и в связи с этим были отменены химические обработки, прибавкаурожая зерновых по сравнению с полями, где применялись инсектициды, составляла 4-6 ц/га.
Наряду с паразитическими насекомыми гусениц и куколок луговой совки активно уничтожают жужелицы (Calosoma chinens, Dolichus halensis, Harpalus sp.). Долихус в зерновом биоценозе появляется в период окукливания I поколения вредителя, в основном питается куколками. Гарпалюс в большом количестве собирается в местах скопления гусениц последнего возраста. В целом жужелицы способны уничтожить до 22 % гусениц и куколок вредителя. В зерновом биоценозе при численности на 1 м2 гусениц луговой совки 65-78 экз., а жужелиц -4-6 и зараженности гусениц вредителя паразитами более 60 % проводить обработки химическими инсектицидами нецелесообразно.
При благоприятных условиях численность полезных насекомых неуклонно растет, в результате в агроби-оценозах наступает сбалансированное соотношение между полезными
насекомыми и их жертвами и можно отменять истребительные мероприятия. Для этого агрономы хозяйств должны вести постоянный мониторинг полезной энтомофауны.
Благодаря систематическим учетам энтомофагов в Приморье удается ежегодно отменять химические обработки на площадях 32-48 тыс. га сельскохозяйственных культур.
ЛИТЕРАТУРА
Кузнецов В.Н. Применение дальневосточных энтомофагов в биологической борьбе с вредителями растений // VII Ар-сеньевские чтения.- Уссурийск, 1993, с. 36-39.
Яркулов Ф.Я., Кузнецов В.Н. Биологический метод защиты растений в Приморском крае // Защита растений на Дальнем Востоке /Труды Биолого-почвенного института. - Владивосток: ДВО АН СССР, 1989, т. 149, вып. 252, с. 56-61.
Яркулов Ф.Я., Кузнецов В.Н. Биометод на полях Приморья // Защита расте-ний.1988. № 5.С. 17-18.
Аннотация. Представлены данные по особенностям динамики численности листогрызущих чешуекрылых вредителей и их энтомофагов на крестоцветных и злаковых культурах в условиях Приморского края. Показано, что в отдельные годы хищные и паразитические энтомо-фаги способны снижать численность вредных видов более чем на 50 %. Особенно значима роль энтомофагов вблизи лесополос и лугов. Систематические учеты полезной энтомофауны позволяют значительно снизить инсектицидный пресс на агроэкосистемы.
Ключевые слова. Листогрызущие вредители, чешуекрылые, энтомофаги, хищники, паразиты.
Abstract. Population dynamics of phyllophagous lepidopteran pests and their natural enemies on cruciferous and cereal crops under conditions of Primorye is studied. In certain years, predatory and parasitic entomophages are able to reduce pest numbers by more than 50%. The impact of useful entomofauna is especially prominent in proximity to forest belts and meadows. Systematic monitoring of useful entomofauna helps significantly decrease the chemical insecticide pressure on the agroecosystems.
Key words. Phyllophagous pests, lepidopteran, entomophages, predators, parasitoids.
