CC BY
20
НАУКИ О ЗЕМЛЕ
Науки о Земле / Earth Science Оригинальная статья / Original Article УДК 911.52
DOI: 10.31161/1995-0675-2022-16-1-25-36
Региональные ландшафтные особенности создания карбонового полигона в Республике Дагестан
© 2022 Атаев З. В. 1 2 3, Братков В. В. 4
1 Дагестанский государственный педагогический университет Махачкала, Россия; e-mail: [email protected] 2 Институт геологии Дагестанского федерального исследовательского центра РАН
Махачкала, Россия; e-mail: [email protected] 3 Кабардино-Балкарский научный центр РАН Нальчик, Россия; e-mail: [email protected] 4 Московский государственный университет геодезии и картографии
Москва, Россия; e-mail: [email protected]
РЕЗЮМЕ. Цель - анализ региональных ландшафтных основ создания карбонового полигона в Республике Дагестан. Материал и методы. Материалом исследования явились карты ландшафтная и физико-географического районирования Республики Дагестан. Использованы методы комплексного анализа типологических и региональных природно-территориальных комплексов, материалы дистанционного зондирования. Для анализа климатических показателей использованы методы осреднения, интерполяции и экстраполяции данных, метод ландшафтных аналогий. Результаты. Рассмотрены ландшафтные особенности создания карбонового полигона. Предложены картосхема размещения карбонового полигона и его экспериментальных ключевых участков в привязке к физико-географическим регионам республики, ландшафтам и метеостанциям. Вывод. Создание карбонового полигона и сети его экспериментальных участков должно опираться на региональные ландшафтные особенности территории Республики Дагестан.
Ключевые слова: Республика Дагестан, карбоновый полигон, карбоновая ферма, биологическое разнообразие, ландшафтное разнообразие, глобальный климат, климатические процессы.
Формат цитирования: Атаев З. В., Братков В. В. Региональные ландшафтные особенности создания карбонового полигона в Республике Дагестан // Известия Дагестанского государственного педагогического университета. Естественные и точные науки. 2022. Т. 16. № 1. С. 25-36. 001: 10.31161/1995-06752022-16-1-25-36
Regional Landscape Features of a Carbon Polygon Creation in the Republic of Dagestan
© 2022 Zagir V. Ataev1 2 3, Vitaly V. Bratkov 4
1 Dagestan State Pedagogical University Makhachkala, Russia; e-mail: [email protected] 2 Institute of Geology, Dagestan Federal Research Center of RAS Makhachkala, Russia; e-mail: [email protected]
3 Kabardino-Balkarian Scientific Center of RAS Nalchik, Russia; e-mail: [email protected] 4 Moscow State University of Geodesy and Cartography Moscow, Russia; e-mail: [email protected]
ABSTRACT. The aim is to analyze the regional landscape bases for a carbon polygon creation in the Republic of Dagestan. Material and methods. The material of the study was maps of landscape and physical-geographical zoning for the Republic of Dagestan. Methods of complex analysis for the typological and regional natural-territorial complexes and remote sensing materials were used. The methods of averaging, interpolation and extrapolation of data and the method of landscape analogies were used for the climatic indicators analysis. Results. The landscape features of the carbon polygon creation are considered. A map of the carbon polygon location and its experimental key areas is proposed in relation to the physical and geographical regions of the republic, landscapes and meteorological stations. Conclusion. The creation of a carbonic polygon and a network of its experimental sites should be based on the regional landscape features of the territory in the Republic of Dagestan.
Keywords: Republic of Dagestan, carbon polygon, carbon farm, biological diversity, landscape diversity, global climate, climatic processes.
For citation: Ataev Z. V., Bratkov V. V. Regional Landscape Features of a Carbon Polygon Creation in the Republic of Dagestan. Dagestan State Pedagogical University. Journal. Natural and Exact Sciences. 2022. Vol. 16. No. 1. Pp. 25-36. DOI: 10.31161/1995-0675-2022-16-1-25-36 (In Russian)_
Введение
В последнее столетие происходит увеличение концентрации парниковых газов в атмосфере Земли, что приводит к глобальному потеплению климата. Вопросам изменения климата и обеспечения устойчивого развития России посвящены национальные доклады «Глобальный климат и почвенный покров России» [1-3]. Первый том дает представление об оценке рисков, эколого-экономических последствиях деградации земель, адаптивных системах и технологии рационального природопользования. Во втором томе рассматриваются вопросы опустынивания и деградации земель, институциональные, инфраструктурные и технологические меры адаптации сельского и лесного хозяйства. В третьем томе показаны региональные изменения климатических условий и засух, их влияние на почвы и биогеоценозы, водные ресурсы, ландшафты, даны рекомендации по совершенствованию мер борьбы с засухами и национальный план действий.
В феврале 2021 г. Министерство науки и высшего образования Российской Федерации запустило пилотный проект по созданию карбоновых полигонов для разработки и испытания технологий контроля углеродного баланса. Этот проект должен стать одним из ключевых элементов разработки надежной национальной системы мониторинга потоков парниковых газов в экосистемах России. Запланирован запуск сети из примерно 80 полигонов в российских субъектах. Карбоновые полигоны
уже созданы в Тюменской, Свердловской, Новосибирской, Сахалинской, Калужской и Калининградской областях, на Кавказе -в Краснодарском крае и Чеченской Республике.
В Республике Дагестан первое заседание рабочей группы по созданию пилотного карбонового полигона состоялось 27 января 2022 г. в Дагестанском федеральном исследовательском центре РАН. В ее состав вошли представители научных и научно-образовательных организаций республики, подготовившие предложения по созданию полигона и его ключевых участков.
Создание карбонового полигона на территории Республики Дагестан актуально в целях формирования системы мониторинга, анализа и прогноза эмиссионного и секвестрационного потенциала ландшафтов региона.
Для реализации данной цели планируется решение следующих задач: создание наземной и дистанционной системы наблюдений, включая отбор проб геогоризонтов и геомасс природно-территориальных комплексов; разработка оптимальной научно-обоснованной технологии и периодичности измерений параметров геосистем; мониторинг загрязнения почв, вод и воздуха, в т. ч. изучение загрязнения почв и поверхностных вод термальными водами, нефтью и нефтепродуктами; качественный и количественный химический анализ проб почв, воздуха и вод; анализ динамики количественных параметров загрязнений; созда-
ние электронной базы данных результатов измерений и анализа поглощения углекислого газа различными типами ландшафтов, в т. ч. антропогенных; создание с использованием ГИС-технологий дробных тематических карт экспериментальных участков полигона; анализ и прогнозирование эмиссионного и секвестраци-онного потенциала ландшафтов территории; разработка научно-обоснованных рекомендаций по созданию карбоновых ферм по территории республики; разработка комплекса мер, направленных на оптимизацию природопользования, сохранение биологических ресурсов, изучение влияния деградации почв на ценность биоразнообразия, а также поддержание биологического и ландшафтного разнообразия региона.
Материал и методы исследования
Материалом исследования явились карты ландшафтная и физико-географического районирования Республики Дагестан. Использованы методы комплексного анализа типологических и региональных природно-территориальных комплексов, материалы дистанционного зондирования, анализ региональных климатических особенностей природно-территориальных комплексов региона.
При анализе климатических показателей опорных метеостанций региона нами применялись апробированные для Кавказа методики описания современных изменений климата, включая метод осреднения данных нескольких метеостанций для одного ландшафта (в случае, если в пределах одного ландшафта имеется несколько метеостанций), метод распространения данных одной метеостанции на один ландшафт (в ландшафте имеется только одна метеостанция), метод осреднения данных двух метеостанций и присваивание этих значений для ландшафтного
Yuzhno-Sukhokumsk
контура, лежащего между ними (когда метеостанции имеются приблизительно на равном расстоянии в двух соседних ландшафтах), метод интерполяции данных двух или нескольких метеостанций на территорию ландшафта, в котором отсутствует метеостанция, при помощи различных интерполяционных формул (наиболее часто встречающийся вариант в горных условиях), метод экстраполяции данных одной метеостанции на ландшафты, в которых нет метеостанций (применяется в основном в высокогорных и гля-циально-нивальных ландшафтах, в которых нет метеостанций), метод ландшафтных аналогий.
Результаты и их обсуждение
Республика Дагестан характеризуется значительным разнообразием горных и равнинных ландшафтов, имеющих свою специфику в структуре восточно-кавказского (дагестанского) типа высотной поясности. Реакция ландшафтов региона на современные климатические изменения рассмотрены в работах В. В. Браткова, З. В. Атаева [9]; В. В. Брат-кова, Ш. Ш. Заурбекова, З. В. Атаева [10]; З. В. Атаева, В. В. Браткова, М. И. Гаджи-бекова [6; 7]; И. А. Керимова, В. В. Браткова, Л. Р. Бекмурзаевой [11] и других. В этой связи напрашивается региональное своеобразие разрабатываемых методов оценки углеродного баланса по типам экосистем, на которых планируется проведение исследований. Это разнообразие вызвано, прежде всего, особенностями и динамикой климатических параметров за последние 60 лет (1960-2020 гг.) по высотным ярусам, в частности среднегодовыми температурами воздуха (рис. 1), количеством атмосферных осадков (рис. 2) и, как производное от них - коэффициентом увлажнения (рис. 3), сезонной и межгодовой динамики ландшафтов.
1960 1965 1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005 2010 2015 2020
Махачкала
Makhachkala
Буйнакск
Buynaksk
12,0 11,5 11,0 10,5 10,0 9,5 9,0 8,5
1 i
t
л
S t ЙЙМГ
<1 t и л-a JWy
IIIЯЖНЖЙЙЙ I
/г !v
1 I '( ( L
!,0
1960 1965 1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005 2010 2015 2020
Дербент
Derbent
2,5 2,0 1,5 1,0 0,5 0,0 0,5 1,0 1,5 2,0 -2,5
1960 1965 1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005 2010 2015 2020
Ахты
Akhty
Сулак-высокогорная
Sulak-Vysokogornaya
Рис. 1. Изменения средней годовой температуры воздуха в ландшафтах за 1960-2020 гг. (пунктирная линия - линейный тренд, сплошная - полиноминальный тренд)
Fig. 1. Changes in the average annual air temperature in landscapes for 1960-2020 (dotted line is linear trend, solid line is polynomial trend)
600 550 500 450 400 350 300 250 200 150
1960 1965 1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005 2010 2015 2020
Южно-Сухокумск
Yuzhno-Sukhokumsk
650 600 550 500 450 400 350 300 250 200
1960 1965 1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005 2010 2015 2020
Махачкала
Makhachkala
400
300
200
t tt *
fl . i . I
Ьщ
1960 1965 1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005 2010 2015 2020
Буйнакск
Buynaksk
600
300
200
1960 1965 1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005 2010 2015 2020
Дербент
Derbent
1600 1500 1400 1300 1200 1100 1000 900 800 700 600
t
♦_
11 t t + t
11 ..A. n ^ и Л
ft
14 » 4,
^ i 4 * *V
l
1960 1965 1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005 2010 2015 2020
700
600
500
500
400
Ахты
Akhty
Сулак-высокогорная
Sulak-Vysokogornaya
Рис. 2. Изменения годового количества осадков в ландшафтах за 1960-2020 гг. (пунктирная линия - линейный тренд, сплошная - полиноминальный тренд)
Fig. 2. Changes in annual precipitation in landscapes for 1960-2020 (dotted line is linear trend, solid line is polynomial trend)
1,10
0,50
0,20
1960 1965 1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005 2010 2015 2020
Южно-Сухокумск
Yuzhno-Sukhokumsk
1,10 0,90 0,70 0,50 0,30 0,10
1960 1965 1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005 2010 2015 2020
Махачкала
Makhachkala
0,80
1,80 1,50 1,20 0,90 0,60 0,30
1960 1965 1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005 2010 2015 2020
Буйнакск
Buynaksk
0,90 0,80 0,70 0,60 0,50 0,40 0,30 0,20 0,10
1960 1965 1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005 2010 2015 2020
Дербент
Derbent
1,80
1,50
1,20
0,90
0,60
0,30
5,10 4,70 4,30 3,90 3,50 3,10 2,70 2,30 1,90 1,50
-
U à —¡н
* 8 ы 4-
Wf ч »a- imo VWWkr
- » ' ▼ W
1960 1965 1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005 2010 2015 2020
1960 1965 1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005 2010 2015 2020
Ахты
Akhty
Сулак-высокогорная
Sulak-Vysokogornaya
Рис. 3. Изменения коэффициента увлажнения в ландшафтах за 1960-2020 гг. (пунктирная линия - линейный тренд, сплошная - полиноминальный тренд)
Fig. 3. Changes in the moisture coefficient in landscapes for 1960-2020 (dotted line is linear trend, solid line is polynomial trend)
Ландшафтное разнообразие территории республики отражено на среднемасштаб-ных (1:1 500 000) ландшафтных картах -типологической [4] и физико-географического районирования [5], а также и на мелкомасштабной (1:2 000 000) Ландшафтной карте Кавказа [8].
Ландшафтная карта отображает объективно существующие типологические природные системы, представляющие собой динамические единства слагающих их природных компонентов. На ней показано всё многообразие природных комплексов, одним из ведущих факторов пространственной дифференциации которых в горных условиях является рельеф. Карта составлялась по имеющимся специальным природно-географическим картам (геологической, тектонической, четвертичных отложений, почвенной, геоботанической и др.), а также по материалам маршрутных и отчасти ключевых исследований. В качестве «опорной» использовалась ландшафтная карта А. Е. Фе-диной масштаба 1:1750000, опубликованная в Атласе Дагестанской АССР [12]. На карте выделены классы (равнинные и горные), типы и подтипы (полупустынные, сухостеп-ные, лесостепные, лесные, луговые и т. д.), роды (высокогорные с горно-луговыми почвами, разнотравно-злаковыми ассоциациями и т. д.) и виды ландшафтов (субальпийский, альпийский и т. д.).
Многообразие горизонтальных связей в природно-территориальных комплексах и их иерархия отображены на карте физико-географического районирования, составленной на основе ландшафтной карты. При физико-географическом районировании Дагестана в основу положен ландшафтно-генетический принцип, позволяющий рассматривать каждый регион одного таксоно-
мического ранга, с одной стороны, как единое целое, с другой - как состоящее из более мелких, генетически разнородных комплексов.
Ландшафтная карта и карта физико-географического районирования Дагестана, раскрывающие многообразие природных комплексов, могут использоваться в качестве основы для получения обобщённых представлений о комплексе потенциальных условий сельскохозяйственного, селитебного, транспортного, лесохозяйственного и водохозяйственного освоения территории, и, соответственно, выбора оптимальных мест размещения карбонового полигона и его экспериментальных участков.
Анализ вышеизложенного позволяет сделать вывод, что карбоновый полигон в республике должен иметь разветвленную сеть экспериментальных (ключевых) участков и создаваться с учетом ландшафтных особенностей территории, а также наличия репрезентативных для этих ландшафтов метеостанций, данные которых будут необходимы для расчета и прогноза эмиссионного и сек-вестрационного потенциала природно-территориальных (и аквальных) комплексов. На наш взгляд, в республике по комплексу рассматриваемых параметров имеется возможность строительства карбонового полигона на плато Тарки-тау (с одноименным названием - Карбоновый полигон «Тарки-тау»). Альтернативой может служить строительство полигона на базе Кочубей-ской биосферной станции Дагестанского ФИЦ РАН (с одноименным названием -Карбоновый полигон «Кочубей») с 17 потенциальными экспериментальными участками, размещенными в различных равнинных и горных ландшафтах, в том числе 1 участка по мониторингу морских и островных экосистем Каспийского моря (рис. 4).
ПОЛИГОН
и ключевые _участки:
1) Кочубей
2) Буруны ,1
2а) Ногай
3) Тарумовка
4) Хамаматюрт
4а) ФАНЦ
5) Янгиюрт
5а) Ботсад ДГУ 5б) Сарыкум
6) Аграхан
6а) Чечень-море
ТАРКИ-ТАУ
7) Мелишта
8) Каякент
9) Джалган
9а) Шурдере
10) Верхний Гуниб
10а) Цудахар 10б)Ботлих
11) Ицари
11а) Ахты
12) Богос
13) Бежта
14)Тлярата
14а) Шалбуздаг
15)Рубас
16) Дельта Самура
17) Тюлений
17а) Манасское взморье
Рис. 4. Карбоновый полигон и экспериментальные участки Зеленый значок - основной экспериментальный участок; желтый значок -альтернативный экспериментальный участок.
Физико-географические провинции и районы: А - ТЕРСКО-КУМСКАЯ РАВНИНА: 1 - Прикумская равнина; 2 - Терско-Кумский песчаный массив; 3 - Дельта Терека; 4 - Кумыкская равнина; 5 - Терско-Сулакская равнина; 6 - Аграханская песчаная равнина; Б - ПРЕДГОРНЫЙ ДАГЕСТАН: 7 - Северозападные предгорья; 8 - Центральные предгорья; 9 - Юго-восточные предгорья; В - ВНУТРИГОРНЫЙ ДАГЕСТАН: 10 - Известняковый Дагестан; 11 - Песчано-сланцевый Дагестан; г - ВЫСОКОГОРНЫЙ
ДАГЕСТАН: 12 - Боковой хребет; 13 - Межгорные котловины; 14 - Главный Кавказский хребет; Д -ПРИМОРСКИЙ ДАГЕСТАН: 15 - Приморская низменность; 16 - Дельта Самура.
Fig. 4. Carbon polygon and experimental sites Green icon is the main experimental site; yellow icon is an alternative experimental site.
Physical-geographical provinces and regions: A - TERSKO-KUMSKAYA PLAIN: 1 - Prikumskaya plain; 2 - Tersko-Kumskiy sandy massif; 3 - Terek Delta; 4 - Kumykskaya plain; 5 - Tersko-Sulakskaya plain; 6 -Agrakhanskaya sandy plain; B - FOOTHILL DAGESTAN: 7 - Northwestern foothills; 8 - Central foothills; 9 -Southeastern foothills; C - INTERMOUNTAIN DAGESTAN: 10 - Limestone Dagestan; 11 - Sandy-shale Dagestan; d - HIGH-MOUNTAIN DAGESTAN: 12 - Side ridge; 13 - Intermontane basins; 14 - Main Caucasian Range; D - PRIMORSKY DAGESTAN: 15 - Primorskaya lowland; 16 - Samur Delta.
Привязка потенциальных и альтерна- географическим регионам республики, тивных экспериментальных участков кар- ландшафтам и метеостанциям приведена в бонового полигона к физико- таблице.
Таблица. Привязка экспериментальных участков Карбонового полигона «Тарки-тау» к физико-географическим регионам, ландшафтам и метеостанциям
Table. Binding of Tarki-Tau carbon polygon experimental sites to the physical and geographical regions, landscapes and meteorological stations
ПОЛИГОН,
Репрезен- эксперимен-
Область Провинция Район Ландшафт тативная метеостанция тальный участок (принадлежность)
I. Северо- А. Терско- 1. Прикум- - полупустынный ландшафт аккумулятивно- Кочубей, «Кочубей»
Дагестан- Кумская ская равнина морской равнины, супесчано-суглинистый с кашта- Южно- (ДФИЦ)
ская (При- равнинная (Ногайская новыми почвами, злаково-эфемерно-полынными Сухокумск
каспииская провинция степь) ассоциациями
низменность) 2. Терско-Кумский массив - полупустынный ландшафт аккумулятивно-морской равнины, песчаный с каштановыми почвами, псаммофитными разнотравно-злаковыми ассоциациями Терекли-Мектеб «Буруны», (альтернативный участок - «Но-гай») (МПР РД)
3. Дельта Терека - лугово-болотно-степной дельтовый ландшафт, лугово-болотный с луговыми и болотными почвами, тростниково-вейниково-разнотравными ассоциациями, сельскохозяйственными комплексами Кизляр, Бабаюрт «Тарумовка» (МПР РД)
4. Кумыкская - лугово-болотно-степной дельтовый ландшафт, Хасавюрт, «Хамама-
равнина болотный с тростниково-рогозовыми ассоциациями и плавнями Бабаюрт тюрт» (МПР РД), альтернативный участок -«ФАНЦ» (ФАНЦ)
5. Присулак- - сухостепной ландшафт морских террас с кашта- Махачкала «Янгиюрт»
ская равнина новыми почвами, полынно-злаковыми и шибляко-выми кустарниковыми ассоциациями, сельскохозяйственными комплексами (МПР РД), альтернативные участки -«Ботсад» (ДГУ) или «Сарыкум» (Заповедник)
6. Аграхан-ская равнина - полупустынный ландшафт аккумулятивно-морской равнины, песчаный с каштановыми почвами, псаммофитными разнотравно-злаковыми ассоциациями Махачкала, Остров Чечень, Главный Сулак «Аграхан» (ДГУ), альтернативный участок -«Чечень-море» (МПР РД, Гидрометцентр)
II. ГорноДагестанская (Большой Кавказ) Б. Внешне- горный Дагестан 7. Северозападные предгорья - низкогорный лесной ландшафт с горно-лесными бурыми почвами, буково-дубовыми лесами; - низкогорный лугово-степной ландшафт с черно-земовидными луговыми почвами, злаково-разнотравными ассоциациями Хасавюрт, Буйнакск Урочище «Мелишта» (МПР РД)
8. Центральные предгорья - низкогорный лесной ландшафт с горно-лесными бурыми почвами, буково-дубовыми лесами; - предгорный степной с каштановыми почвами, разнотравно-полынно-злаковыми ассоциациями, сельскохозяйственными комплексами Буйнакск, Сергокала ПОЛИГОН «ТАРКИ-ТАУ» (МПР РД), «Каякент» (МПР РД)
9. Юго- восточные предгорья - средгорный лесостепной ландшафт с каштановыми, горно-лесными бурыми и коричневыми почвами, злаково-полынно-разнотравными ассоциациями, дубово-грабинниковыми редколесьями и кустарниками, сельскохозяйственными комплексами. Для альтернативного участка: - долинно-котловинный ксерофитный ландшафт с щебнистыми каштановыми почвами, ксерофитны-ми травяными и кустарниковыми ассоциациями, сельскохозяйственными комплексами Касумкент «Джалган» (МПР РД), альтернативный участок - «Шур-дере» (без принадлежности)
В. Внутри-горный Дагестан 10. Известняковый Дагестан - среднегорный лесной ландшафт с горнолесными бурыми и оподзоленными почвами, сос-ново-березовыми и буково-грабовыми лесами; - среднегорный лугово-степной ландшафт с черноземными и луговыми почвами, низкоосоково-злаково-разнотравными ассоциациями, сельскохозяйственными комплексами; - среднегорный лесной ландшафт с горнолесными бурыми и оподзоленными почвами, сос-ново-березовыми и буково-грабовыми лесами. Для альтернативного участка: - долинно-котловинный ксерофитный ландшафт с щебнистыми каштановыми почвами, ксерофитны-ми травяными и кустарниковыми ассоциациями, сельскохозяйственными комплексами Гуниб, Куппа, Хунзах, Кумух, Ботлих «Верхний Гуниб», альтернативные участки -«Цудахар» (ДФИЦ) или «Ботлих» (без принадлежности)
11. Песчано- сланцевый Дагестан - среднегорный лугово-степной ландшафт с черноземными и луговыми почвами, низкоосоково-злаково-разнотравными ассоциациями, сельскохозяйственными комплексами. Для альтернативного участка: - долинно-котловинный ксерофитный ландшафт с щебнистыми каштановыми почвами, ксерофитны-ми травяными и кустарниковыми ассоциациями, сельскохозяйственными комплексами Уркарах «Ицари» (МПР РД), альтернативный участок - «Ах-ты» (ФАНЦ)
Г. Высокогорный Дагестан 12. Боковой хребет - высокогорный гляциально-нивальный ландшафт с примитивными скальными растительными ассоциациями Сулак, высокогорная «Богос» (Гидрометцентр)
13. Межгорные котловины - горно-котловинные эрозионно-аккумулятивные, со степной, шибляковой, аридно-редколесной и фригановой растительностью Тлярата, Кидеро «Бежта» (МПР РД)
14. Главный Кавказский хребет - высокогорный субальпийский луговой, местами гляциально-нивальный, ландшафт с субальпийскими и альпийскими лугами, скальными растительными ассоциациями Тлярата, Сулак, высокогорная «Тлярата», альтернативный участок - «Шал-буздаг» (Заповедник)
III. Приморский Дагестан Д. Примор-ско- Дагестанская 15. Приморская низменность - полупустынный солончаковый ландшафт морских террас с каштановыми почвами, злаково-полынными и солянковыми ассоциациями, сельскохозяйственными комплексами Дербент «Рубас» (ДФИЦ РАН)
16. Дельта Самура - низинный лугово-лесной ландшафт с лугово-сероземными почвами, послелесными лугово-кустарниковыми ассоциациями, сельскохозяйственными комплексами Дербент «Дельта Самура» (Заповедник)
IV. Каспийское море - полупустынный островной и шельфовый подводный ландшафт Остров Тюлений, Избербаш, Махачкала- аэропорт «Тюлений» (Гидрометцентр), альтернативный участок -«Манасское взморье» (ДГУ)
Примечание: ДФИЦ - Дагестанский федеральный исследовательский центр РАН; ФАНЦ - Федеральный аграрный научный центр Республики Дагестан; МПР РД - Министерство природных ресурсов и экологии Республики Дагестан; Заповедник - Государственный природный заповедник «Дагестанский»; ДГУ - Дагестанский государственный университет; Гидрометцентр - Дагестанский центр по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды.
Note: DFRC - Dagestan Federal Research Center of the Russian Academy of Sciences; FARC - Federal Agricultural Research Center of the Republic of Dagestan; MNR RD - Ministry of Natural Resources and Ecology of the Republic of Dagestan; Reserve - Dagestansky State Natural Reserve; DSU - Dagestan State University; Hydrometeorological center - Dagestan Center for Hydrometeorology and Environmental Monitoring.
Заключение
Аргументированный выбор потенциальных экспериментальных участков карбонового полигона «Тарки-тау» в привязке к физико-географическим регионам республики, ландшафтам и метеостанциям позволит проанализировать современные и исторические виды землепользования, отличающиеся условиями накопления и динамики углерода, охарактеризовать возможности и ограничения различных углеродных сценариев в зависимости от ландшафтов и типов их использования.
Предстоящие исследования позволят заложить научно-методические основы для разработки критериев и показателей землепользования, характеризующиеся нейтральным или депонирующим балансом углерода в ландшафтах.
Значительные социально-экономические изменения в муниципальных структурах республики и множество экологических причин затушевали климатические изменения ландшафтов. Поэтому актуально проведение детальных климатических измерений «углеродных» откликов ландшафтов региона на современную климатическую динамику.
Литература
1. Глобальный климат и почвенный покров ких последствий деградации земель. Адаптив-России: оценка рисков и эколого-экономичес- ные системы и технологии рационального при-
родопользования (сельское и лесное хозяйство): национальный доклад / А. Л. Иванов, Г. С. Куст, Д. Н. Козлов и др. М.: Издательство Геос, 2018. 285 с.
2. Глобальный климат и почвенный покров России: опустынивание и деградация земель, институциональные, инфраструктурные, технологические меры адаптации (сельское и лесное хозяйство): национальный доклад / А. Л. Иванов, Г. С. Куст, И. М. Донник и др. М.: Издательство МБА, 2019. 476 с.
3. Глобальный климат и почвенный покров России: Национальный доклад / Р. С.-Х. Эдельге-риев, А. Л. Иванов, И. М. Донник и др. М.: Почвенный институт им. В. В. Докучаева, 2021. 700 с.
4. Атаев З. В. Ландшафтная карта // Атлас Республики Дагестан. М.: Федеральная служба геодезии и картографии России, 1999. С. 37.
5. Атаев З. В. Физико-географическое районирование // Атлас Республики Дагестан. М.: Федеральная служба геодезии и картографии России, 1999. С. 12.
6. Атаев З. В., Братков В. В., Гаджибеков М. И. Реакция полупустынных ландшафтов Приморской низменности Дагестана на современные климатические изменения // Юг России: экология, развитие. 2014. Т. 9. № 4. С. 27-39.
7. Атаев З. В., Братков В. В., Гаджибеков М. И. Аридные ландшафты Северного Кавказа: пространственная структура, реакция на климатические изменения и антропогенная трансформация // Степи Северной Евразии: материалы VIII международного симпозиума (Оренбург, 10-13 сентября 2018 г.). Оренбург: Институт
1. Ivanov A. L., Kust G. S., Kozlov D. N. et al. Global'nyy klimat i pochvennyy pokrov Rossii: otsenka riskov i ekologo-ekonomicheskikh posledstviy degradatsii zemel'. Adaptivnye sistemy i tekhnologii ratsional'nogo prirodopol'zovaniya (sel'skoe i lesnoe khozyaystvo): natsional'nyy doklad [Global Climate and Soil Cover in Russia: Assessment of Risk and Environmental and Economic Consequences in Land Degradation. Adaptive Systems and Technologies of Rational Nature Management (Agriculture and Forestry): National Report]. Moscow, Geos Publ., 2018. 285 p. (In Russian)
2. Ivanov A. L., Kust G. S., Donnik I. M. et al. Global'nyy klimat i pochvennyy pokrov Rossii: opustynivanie i degradatsiya zemel', institutsion-al'nye, infrastrukturnye, tekhnologicheskie mery adaptatsii (sel'skoe i lesnoe khozyaystvo): natsional'nyy doklad [Global Climate and Soil Cover in Russia: Desertification and Land Degradation, Institutional, Infrastructural, Technological Adaptation Measures (Agriculture and Forestry):
степи Уральского отделения РАН, 2018. С. 123126.
8. Беручашвили Н. Л. Ландшафтная карта Кавказа. Тбилиси: ТГУ, 1992. 2 п. л.
9. Братков В. В., Атаев З. В. Оценка влияния современных климатических условий на при-родно-территориальные комплексы СевероВосточного Кавказа (по материалам дистанционного зондирования Земли) // Мониторинг. Наука и технологии. 2017. № 2(31). С. 6-14.
10. Братков В. В., Заурбеков Ш. Ш., Атаев З. В. Реакция геосистем Большого Кавказа на современные климатические изменения (по материалам дистанционного зондирования земли) // Эффективное развитие горных территорий России: Горный форум - 2016: материалы международной научно-практической конференции (Махачкала, 26-29 июля 2016 г.). Махачкала: ДГИНХ, 2016. С. 110-119.
11. Керимов И. А., Братков В. В., Бекмурзае-ва Л. Р. Изменчивость климатических условий аридных ландшафтов Северного Кавказа // Современные проблемы геологии, геофизики и геоэкологии Северного Кавказа: Коллективная монография по материалам XI Всероссийской научно-технической конференции с международным участием "Современные проблемы геологии, геофизики и геоэкологии Северного Кавказа (ГЕОКАВКАЗ 2021)" / Науч. редакторы: И.
A. Керимов, В. А. Широкова, В. Б. Заалишвили,
B. И. Черкашин. М.: Институт истории естествознания и техники им. С. И. Вавилова РАН, 2021.
C. 444-449.
12. Федина А. Е. Ландшафтная карта // Атлас Дагестанской АССР. М.: ГУГК, 1975. С. 23.
National Report]. Moscow, MBA Publ., 2019. 476 p. (In Russian)
3. Edel'geriev R. S.-Kh., Ivanov A. L., Donnik I. M. et al. Global'nyy klimat i pochvennyy pokrov Rossii: Natsional'nyy doklad [Global Climate and Soil Cover in Russia: National Report]. Moscow, V. V. DokuchaevSoil Institute Publ., 2021. 700 p. (In Russian)
4. Ataev Z. V. Landscape map. Atlas Respubliki [Atlas of the Republic of Dagestan]. Moscow, Russian Federal Service of Geodesy and Cartography Publ., 1999. P. 37. (In Russian)
5. Ataev Z. V. Physical-geographical zoning. Atlas Respubliki [Atlas of the Republic of Dagestan]. Moscow, Russian Federal Service of Geodesy and Cartography Publ., 1999. P. 12. (In Russian)
6. Ataev Z. V., Bratkov V. V., Gadzhibekov M. I. The reaction of the Primorskaya lowland semi-desert landscapes in Dagestan to the current climate changes. Yug Rossii: ekologiya, razvitie [South of Russia: Ecology, Development]. 2014. Vol. 9. No. 4. Pp. 27-39. (In Russian)
References
7. Ataev Z. V., Bratkov V. V., Gadzhibekov M. I. Arid landscapes in the North Caucasus: spatial structure, reaction to the climate change and anthropogenic transformation. Stepi Severnoy Ev-razii: materialy VIII mezhdunarodnogo simpozi-uma (Orenburg, 10-13 sentyabrya 2018 g.) [Steppes of Northern Eurasia: Proceedings of the 8th International Symposium (Orenburg, 10-13 September, 2018)]. Orenburg, Institute of the Steppe. Ural Branch of the Russian Academy of Sciences Publ., 2018. Pp. 123-126. (In Russian)
8. Beruchashvili N. L. Landshaftnaya karta Kavkaza [Landscape Map of the Caucasus]. Tbilisi, TSU Publ., 2 p. sh. (In Russian)
9. Bratkov V. V., Ataev Z. V. The influence evaluation of current climate conditions on the natural-territorial complexes in the North-Eastern Caucasus (Based on Earth Remote Sensing). Monitoring. Nau-ka i tekhnologii [Monitoring. Science and Technology]. 2017. No. 2(31). Pp. 6-14. (In Russian)
10. Bratkov V. V., Zaurbekov Sh. Sh., Ataev Z. V. The geosystems reaction in the Greater Caucasus to the current climate change (based Earth on remote sensing). Effektivnoe razvitie gornykh territoriy Rossii: Gornyy forum - 2016: materialy mezhdunarodnoy nauchno-prakticheskoy konfer-entsii (Makhachkala, 26-29 iyulya 2016 g.) [Effective Development of the Mountainous Territories
СВЕДЕНИЯ ОБ АВТОРАХ Принадлежность к организации
Атаев Загир Вагитович, кандидат географических наук, профессор кафедры географии и методики преподавания, директор НИИ биогеографии и ландшафтной экологии, Дагестанский государственный педагогический университет, Махачкала, Россия; старший научный сотрудник Института геологии Дагестанского федерального исследовательского центра РАН, Махачкала, Россия; старший научный сотрудник Центра географических исследований, Кабардино-Балкарский научный центр РАН, Нальчик, Россия; e-mail: [email protected]
Братков Виталий Викторович, доктор географических наук, профессор, заведующий кафедрой географии, Московский государственный университет геодезии и картографии, Москва, Россия; e-mail: [email protected]
Благодарность
Работа выполнена в рамках реализации государственного задания Министерства просвещения Российской Федерации № 07300081-22-01 на 2022 год.
Принята в печать 04.03.2022 г.
in Russia: Mountain Forum - 2016: Proceedings of the International Scientific and Practical Conference (Makhachkala, July 26-29, 2016)]. Makhachkala, DSINE Publ., 2016. Pp. 110-119. (In Russian)
11. Kerimov I. A., Bratkov V. V., Bekmurzaeva L. R. Variability of arid landscapes climatic conditions in the North Caucasus. Sovremennye prob-lemy geologii, geofiziki i geoekologii Severnogo Kavkaza: Kollektivnaya monografiya po materi-alam XI Vserossiyskoy nauchno-tekhnicheskoy konferentsii s mezhdunarodnym uchastiem "Sovremennye problemy geologii, geofiziki i ge-oekologii Severnogo Kavkaza (GEOKAVKAZ 2021)" [Current Issues of Geology, Geophysics and Geoecology of the North Caucasus: Collective Monograph Based on the Materials of the 11th All-Russian Scientific and Technical Conference with International Participation "Current Issues of Geology, Geophysics and Geoecology of the North Caucasus (GEOKAVKAZ 2021)"]. Kerimov I. A., Shirokova V. A., Zaalishvili V. B., Cherkashin V. I. (eds.) Moscow, S. I. Vavilov Institute of the History of Natural Science and Technology of RAS Publ., 2021. Pp. 444-449. (In Russian)
12. Fedina A. E. Landscape map. Atlas Dage-stanskoy ASSR [Atlas of the Dagestan ASSR]. Moscow, SAGC Publ., 1975. P. 23. (In Russian)
INFORMATION ABOUT AUTHORS Affiliations
Zagir V. Ataev, Ph.D. (Geography), Professor, Department of Geography and Teaching Methods, Director of the Research Institute of Biogeography and Landscape Ecology, Dagestan State Pedagogical University, Makhachkala, Russia; Senior Researcher, Institute of Geology, Dagestan Federal Research Center of the Russian Academy of Sciences, Makhachkala, Russia; Senior Researcher, Center for Geographical Research, Kabardino-Balkarian Scientific Center of the Russian Academy of Sciences, Nalchik, Russia; e-mail: [email protected]
Vitaly V. Bratkov, Doctor of Science (Geography), Professor, Head of the Department of Geography, Moscow State University of Geodesy and Cartography, Moscow, Russia; e-mail: [email protected]
Acknowledgment
The research was supported financially by the State Task of the Ministry of Education of the Russian Federation No. 073-00081-22-01 for 2022.
Received 04.03.2022.
