CC BY
5[5] Лоринс Дж. Гитман, Майкл Д. Джонк. Основы инвестирования / Перев. с англ. - М.: Дело, 1999.
INVESTMENTING ECOLOGICAL PROJECTS AS ONE OF METHODS MANAGEMENT ECOLOGICAL PROCESS OF BUSINESS
E. V. Belorusova
Pollution of environment by industrial business is very popular in the world today. Organizations pay for his pollution of environment paymen in limits admissiont meanings. For exceeding they pay overlimits. For stabilizershion condition surrounting of water tery need participation firms in ecological projects. Although ecological projects are not very profitable. Problem of inculcation invironments in ecology today is also very popular. The sale of ecological projects realize from own means offirms, also from means banks, from ecological funds. Of all of us depend: in which surroundings we wiil live in quickly future.
УДК 657
О. А. Замотаева, к. э. н., доцент, В ГАВТ.
603600, Нижний Новгород, ул. Нестерова, 5.
РЕФОРМИРОВАНИЕ БУХГАЛТЕРСКОГО УЧЕТА И ПРОБЛЕМА КАЧЕСТВА УЧЕТНОЙ ИНФОРМАЦИИ
Статья посвящена рассмотрению актуальных проблем качества учетной информации на современном этапе реформирования бухгалтерского учета. Одним из источников информации при принятии управленческих решений является бухгалтерский учет и финансовая отчетность. Качество и достоверность отчетных данных определяется качеством учетной информации. В этой связи представляется актуальной разработка методологии и организации системы бухгалтерского учета организаций, отвечающей требованиям рыночной экономики, которая позволит осуществлять строгий контроль качества и достоверности бухгалтерской информации.
Развитие рыночных отношений потребовало коренного изменения всей системы бухгалтерского учета. Возникновение частной и смешанной собственности, интеграционные процессы в сфере экономики вызвали повышенный интерес к информации о результатах деятельности организации у всех участников рынка. В условиях рыночной нестабильности и неопределенности хозяйствующим субъектам необходима информация, позволяющая принимать обоснованные управленческие решения и минимизировать предпринимательский риск. Одним из источников такой информации является бухгалтерский учет и финансовая отчетность.
С первых шагов перехода к рынку возникла проблема несоответствия отечественной и международной моделей учета. Бухгалтерский учет - язык бизнеса, поэтому необходимо было трансформировать российский учет в мировую практику, чтобы иностранные и отечественные предприниматели могли общаться на одном финансовом языке. Это позволит развивать международные экономические связи и привлекать иностранные инвестиции в российскую экономику.
В 1992 году было принято решение о переходе на международные стандарты финансовой отчетности (МСФО). В развитие этого решения были разработаны и внедрены в учетную практику первые пять национальных стандартов бухгалтерского учета в виде Положений по бухгалтерскому учету (ПБУ) и методические указания по их применению. '
В 1997 году была разработана методологическая база для новых ПБУ. Методологический Совет по учету при Министерстве финансов РФ и Президентский Совет Института профессиональных бухгалтеров в декабре 1997 года одобрили Концепцию бухгалтерского учета в рыночной экономике России. В Концепции впервые сформулирована цель бухгалтерского учета в виде формирования информации для внешних и внутренних пользователей. Нашли свое отражение основные принципы, применяемые в мировой учетной практике, четко определены понятия активов, капитала, обязательств, доходов и расходов, принятые в МСФО, и новый подход к формированию информации для исчисления налогов. Система бухгалтерского учета должна сформировать данные о деятельности организации, на основании которых можно получать показатели для налогообложения. В Концепции изложены основы построения национальной системы бухгалтерского учета, ориентированной на модель рыночной экономики.
Следующий этап реформирования бухгалтерского учета - принятая Постановлением Правительства РФ от 6 марта 1998 года№ 283 Программа реформирования бухгалтерского учета в соответствии с МСФО. В ней определены основные направления развития отечественной системы бухгалтерского учета. Основная цель реформирования - приведение национальной системы учета в соответствие с МСФО и требованиями рыночной экономики.
В развитие этой цели в последние годы идет интенсивная работа по переработке ранее принятых и разработке новых ПБУ и методических указаний. В настоящее время создана четырехуровневая система нормативного регулирования бухгалтерского учета. Вместе с тем, работа по ее формированию - длительный и трудоемкий процесс.
До настоящего времени реформа бухгалтерского учета касалась, в основном, его количественной стороны. Финансовая отчетность организаций была сокращена. Ее показатели укрупнили, наполнили новым содержанием и приблизили по составу к МСФО. Однако несмотря на то, что одной из основных задач учета, согласно Федеральному закону «О бухгалтерском учете» от 21.11.96 г. № 129-ФЗ, является «формирование полной и достоверной информации о деятельности организации...», до сих пор остаются без должного внимания вопросы качества и достоверности отчетной информации.
Качество и достоверность отчетных данных определяются качеством учетной информации, на основе которой составляется финансовая отчетность. Как показывает практика, у многих организаций качество учета находится на низком уровне и не отвечает возросшим требованиям управления и руководства в условиях рынка. Не всегда на должном уровне находится и достоверность учетных показателей. Особенно большие искажения наблюдаются при отражении себестоимости отдельных видов выпускаемой продукции, в оценке незавершенного производства, определении размера затрат на текущий и капитальный ремонт внеоборотных активов, при распределении косвенных расходов, а также при формировании финансового результата деятельности организации.
По нашему мнению, такое положение обусловлено рядом причин.
Прежде всего, нестабильностью всей системы законодательных и нормативных актов по бухгалтерскому учету. Многочисленные изменения и дополнения к ранее принятым документам вызывают неправильное понимание трактовок и положений. Некоторые документы содержат нечеткие формулировки, дающие двойственное толкование вопроса. Не всегда согласованы нормативные акты различных уровней, часто один документ противоречит другому. Низок правовой статус многих нормативных документов. Они не регистрируются в Минюсте России и являются подзаконными актами.
Следующая причина - в несогласованности нормативных актов по бухгалтерскому учету и налогообложению. В опубликованных положениях по бухгалтерскому
учету рассматриваются вопросы методики учета и отражения в отчетности различных учетных объектов. Вопросы налогообложения данных учетных объектов рассматриваются в Налоговом кодексе. Разъяснения по учету того или иного налога не являются официальными указаниями, обязательными для применения всеми хозяйствующими субъектами. Следствие такого положения - различие в понимании трактовки одного и того же налога налоговой службой и организацией.
С 1 января 2002 года в отечественной учетной практике появилось понятие «Налоговый учет», определенное в главе 25 Налогового кодекса Российской Федерации. Кодекс предписывает каждому налогоплательщику самостоятельно организовать систему налогового учета. Однако в условиях отсутствия методологической базы налогового учета организации стремятся свести бухгалтерский учет к налоговому. В настоящее время можно с уверенностью говорить о существенном влиянии налогообложения на всю систему бухгалтерского учета. Это влияние негативно отражается на качестве и достоверности всей учетной информации, происходит смещение приоритетов. Главная задача бухгалтерской службы - не в формировании полной и достоверной информации о деятельности организации, а в правильной и своевременной уплате налогов и различных сборов. Вместе с тем, продолжается процесс преднамеренного искажения учетных данных с целью занижения сумм налога или ухода от него. Несовершенство налогового законодательства и инфляционные процессы в стране привели к тому, что организации вынуждены платить налог на прибыль с инфляционной прибыли. Это приводит к вымыванию не только оборотного, но и основного капитала. В результате не все хозяйствующие субъекты соблюдают налоговую дисциплину. По данным Министерства по налогам и сборам России, только около 18 % налогоплательщиков вносят налоги в полном объеме, остальные или систематически допускают недоплаты по налогам, или не платят налоги, уходят от налогообложения различными путями.
Еще одна причина низкого качества учета - в отставании методологии учета от учетной практики. До настоящего времени не нашли должной методологической проработки вопросы организационного обособления финансового и управленческого учета в организациях.
В международной практике в связи с тем, что задачи финансового и управленческого учета имеют свои особенности з рыночной экономике, единая бухгалтерия подразделяется на финансовую и управленческую, или аналитическую. В отечественной практике в Концепции 1997 года цель бухгалтерского учета определена в соответствии с методологией формирования информации для внешних и внутренних пользователей. Однако ни в одном нормативном документе по бухгалтерскому учету нет понятий «финансовый» и «управленческий» учет.
Финансовый учет охватывает учетную информацию, которая помимо использования ее внутри организации руководством, служащими, передается также внешним пользователям, находящимся за пределами данной организации.
Цель финансового учета - составление финансовых отчетов для внешних пользователей. Цель достигнута, если отчетность отражает реальное финансовое положение организации.
Управленческий учет охватывает учетную информацию, которая используется внутренними пользователями (управленческим персоналом) для планирования, управления и контроля деятельности организации.
Управленческий учет - средство управления организацией, контроля и анализа принимаемых управленческих решений. Цель достигнута, если обеспечена наиболее эффективная работа организации.
Таким образом, в финансовом учете отражается хозяйственная деятельность организации как целого и единого субъекта рыночных отношений, а в управленческом учете отражается хозяйственная деятельность организации как совокупность резуль-
татов деятельности ее структурных подразделений. Эти результаты оцениваются с точки зрения экономических интересов организации как единого целого. Управленческий учет включает в себя производственный учет и часть финансового учета, в виде отчетных данных о затратах на производство продукции для внешних пользователей.
Однако на практике организации часто отождествляют управленческий учет с производственным учетом и сводят его к учету затрат на производство и калькулированию себестоимости. Вместе с тем, все большему числу руководителей необходима информация для принятия оперативных управленческих решений, прогнозирования экономической эффективности деятельности организации и выбора наиболее эффективных путей ее развития. Такую информацию может предоставить система управленческого учета.
При разработке системы управленческого учета необходимо:
- определить цели, стоящие перед организацией;
- разработать структуру организации, направленную на достижение поставленных целей. При этом выделяются центры ответственности и центры затрат;
- распределить обязанности между исполнителями, увязать центры затрат с центрами ответственности;
- разработать систему внутренних информационных связей, объединяющих разные уровни управления. В дальнейшем координация действий исполнителей может осуществляться с помощью системы бюджетирования и отчетов о выполнении бюджета;
- внедрить в систему управления организацией современные средства вычислительной техники. Без автоматизации учетных процессов невозможно выполнить функцию обратной связи. Управленческий персонал должен своевременно получать информацию о реакции объекта управления на экономические изменения, возникающие в производственном процессе. Управленческий учет связывает процесс управления с учетным процессом.
Выделение управленческого учета из общей системы бухгалтерского учета позволит повысить качество учетной информации и получить достоверную оценку себестоимости произведенной продукции, незавершенного производства, научно обосновать базу распределения косвенных расходов, точно определить затраты на ремонт внеоборотных активов. Оперативный контроль всей деятельности организации и выявление потенциальных проблем дадут возможность принимать меры во избежание убытков и неэффективной деятельности всех структурных подразделений.
В системе финансового учета одной из основных методологических проблем остается проблема объективной оценки активов и обязательств. От обоснованности и точности оценки зависит достоверность исчисления финансового результата.
В последние годы в странах, осуществляющих учет в соответствии с МСФО, применяется метод оценки по справедливой стоимости. Справедливая стоимость представляет собой сумму денежных средств или их эквивалентов, которую можно получить при обмене актива при совершении такой сделки между хорошо осведомленными, независимыми друг от друга сторонами. Базой для определения справедливой стоимости может служить рыночная стоимость актива, скорректированная на сумму затрат по сделке. При оценке пассивов могут применяться методы оценки по фактической стоимости приобретения, по восстановительной стоимости, возможной или дисконтированной стоимости погашения.
В отечественном учете оценка активов осуществляется по балансовой (учетной) стоимости, в качестве которой выступает первоначальная (историческая) стоимость или восстановительная стоимость. При оценке пассивов применяется фактическая стоимость их приобретения, в качестве которой выступает сумма экономических выгод, полученных организацией в результате образования обязательства или сумма денежных средств или их эквивалентов, которая ожидается при нормальном ходе дел.
Еще одной нерешенной методологической учетной проблемой является учет инфляционных процессов.
В международной практике организации проводят переоценку активов и обязательств, если инфляция составляет более 3 % в год. Индексация позволяет привести в соответствие номинальное и реальное имущество хозяйствующего субъекта и исключить инфляционное влияние на статьи баланса.
В отечественной практике организациям разрешено с 1 января 1998 года не чаще одного раза в год проводить переоценку только объектов основных средств.
Вышеперечисленные проблемы, связанные с оценкой, приводят к нереальности оценки статей баланса и отчета о прибылях и убытках. А это, в свою очередь, ставит под сомнение достоверность финансовой отчетности организаций.
Таким образом, из вышеизложенного следует, что основной проблемой бухгалтерского учета на современном этапе реформирования является разработка методологии и организации системы учета, отвечающей требованиям рыночной экономики. Особого внимания требуют вопросы всемерного повышения качества учета, его совершенствования и упрощения.
Для обеспечения эффективного управления организацией в условиях рынка необходимо применять передовые формы и методы учета и обработки учетной информации на базе современных средств вычислительной техники. Построение автоматизированной бухгалтерской системы, основанной на использовании единого информационного массива при формировании отчетных данных для удовлетворения интересов различных групп пользователей, позволит осуществлять строгий контроль качества и достоверности бухгалтерской информации.
REFORMING OF ACCOUNTING AND PROBLEM OF QUALITY OF THE REGISTRATION INFORMATION
O. Zamotaeva
The article is dedicated to consideration of the actual problems of quality to account information on modern stage of reformation accounting. One of the sources of information for management decisions is an accounting and financial reporting. The quality and validity reports are defined by quality to account information. Therefore the development of methodologies and organizations of the system of the accounting organization is very actual.
УДК 338
Г. М. Набоких, доцент,
Т. С. Сергеева, старший преподаватель, ВГАВТ.
603600, Нижний Новгород, ул. Нестерова, 5.
СТРАТЕГИЧЕСКАЯ РЕСТРУКТУРИЗАЦИЯ И ЕЕ ОСНОВНЫЕ ЗАДАЧИ
Основными задачами стратегической реструктуризации является разработка направлений и показателей стратегического развития предприятия.
В статье рассмотрены вопросы:
- показателей инвестиционной привлекательности предприятия:
- оценки рисков, как основы стратегической реструктуризации;
- разработки инвестиционной стратегии.
