CC BY
7
БАГОВАДИНОВА М. «МОБИЛЬНЫЙ ПРОЛЕТАРИАТ» : ПРОИЗВОДСТВО ПРОЛЕТАРСКОЙ РАБОЧЕЙ СИЛЫ НА СОВЕТСКОЙ СТРОЙКЕ
BAHOVADINOVA M. The «mobile proletariat» : the production of proletariat labor on a Soviet construction site // Labor history. - 2018. -Vol. 59, N 3. - P. 277-294. DOI: 10.1080/0023656 X. 2018.1428726
Ключевые слова: советское руководство; распределение трудовых ресурсов; промышленное развитие Таджикистана; строительство Нурекской ГЭС.
Keywords: soviet leadership; distribution of labor resources; industrial development of Tajikistan; construction of the Nurek hydroelectric power station.
Для цитирования: Минц М.М. [Реф.] // Социальные и гуманитарные науки. Отечественная и зарубежная литература. Сер. 5 : История. -М. : ИНИОН РАН, 2021. - № 2. - С. 123-125. Реф. ст. : Bahovadinova M. The «mobile proletariat» : the production of proletariat labor on a Soviet construction site // Labor history. - 2018. - Vol. 59, N 3. - P. 277-294.
В статье Малики Баговадиновой (Восточный институт Чешской академии наук) анализируется политика советского руководства в области подготовки и распределения трудовых ресурсов в 1960-е годы на примере строительства Нурекской ГЭС в Таджикистане. По первоначальному замыслу электростанцию собирались построить за 5-6 лет. Предполагалось, что ее сооружение обеспечит необходимую энергетическую базу для дальнейшего промышленного развития республики, а также позволит решить проблемы с орошением хлопковых полей. В действительности работы продолжались с 1961 по 1979 г. 300-метровая плотина Нурекской ГЭС
Минц М.М.
долгое время являлась самой высокой в мире, в ходе строительства электростанции возник и сам город Нурек.
Поскольку место для новой стройки было выбрано в пустынном и малонаселенном регионе, дефицит рабочей силы предполагалось покрыть за счет ввоза рабочих из других частей СССР, в том числе по распределению после окончания обучения, по комсомольским путевкам и т.д. Тем самым сугубо индустриальный проект оказался вписан в социальную политику советского руководства, в рамках которой большое значение придавалось воспитанию «мобильного пролетариата» (термин автора) - особой категории наиболее сознательных рабочих, готовых к переезду с насиженных мест в отдаленные районы Союза для участия в сооружении новых промышленных и транспортных объектов, в том числе к работе в тяжелых бытовых условиях, если это окажется необходимым для построения социализма. С этой идеей было тесно связано и представление о том, что рабочие, приехавшие в ту же Среднюю Азию из индустриально развитых регионов страны, помогут местному населению преодолеть собственную «отсталость», будут содействовать его просвещению и дальнейшей интеграции в советское общество. Специфически советские идеи тем самым переплетались с наследием колониализма.
Как показано в статье, реальное положение дел на строительстве Нурекской ГЭС заметно отличалось от этих замыслов. Рабочие, прибывающие из других республик, в большинстве своем не обладали соответствующими знаниями и навыками, обучать их зачастую приходилось уже на месте. Бытовые условия долгое время оставались неудовлетворительными, что провоцировало высокую текучесть кадров. Вкупе с пьянством и низкой культурой производства это приводило к постоянным срывам планов и затягиванию строительства. Лишь немногим местным жителям удалось получить работу на стройке, большинству эта возможность была недоступна из-за языкового барьера и недостатка образования. Отношения между городскими властями Нурека и местным таджикским населением приобрели напряженный характер: жители окрестных кишлаков были недовольны тем, что все ресурсы достаются городу; к тому же многие из них пережили принудительное расселение из будущей зоны затопления. Городская пресса, в
Реф. ст.: Bahovadinova M. The «mobileproletariat» : the production ofproletariat labor on a Soviet construction site
свою очередь, критиковала их за «отсталость». Славянское население Нурека осталось в республике чужим; тем самым закладывалась основа для межэтнических конфликтов в будущем.
М.М. Минц*
* Минц Михаил Михайлович - кандидат исторических наук, старший научный сотрудник Отдела истории Института научной информации по общественным наукам РАН (ИНИОН РАН). E-mail: [email protected]
