РЕАЛИЗАЦИЯ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫХ ПРАВ В СФЕРЕ НЕВЗАИМОЗАМЕНЯЕМЫХ ТОКЕНОВ (NFT) Текст научной статьи по специальности «Право»

Информационное право

DOI 10.47643/1815-1337_2022_3_257 УДК 347

РЕАЛИЗАЦИЯ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫХ ПРАВ В СФЕРЕ НЕВЗАИМОЗАМЕНЯЕМЫХ ТОКЕНОВ (NFT) IMPLEMENTATION OF INTELLECTUAL RIGHTS IN THE FIELD OF NON-INTERCHANGEABLE TOKENS (NFT)

БОЛОТАЕВА Ольга Сергеевна,

кандидат юридических наук, доцент кафедры конституционного и муниципального права юридического факультета Северо-Восточного федерального университета им. М.К. Аммосова. 677007, Республика Саха (Якутия), г. Якутск, ул. Кулаковского, 42. E-mail: [email protected];

Bolotaeva Olga Sergeevna,

Candidate of Juridical Sciences, Associate Professor of the Department of Constitutional and Municipal Law of the Law Faculty of the North-Eastern Federal University named after M.K. Ammosova. 677007, Republic of Sakha (Yakutia), Yakutsk, Kulakovsky str., 42. E-mail: [email protected]

Краткая аннотация: В последние годы в мире активно развивается оборот нового вида цифровых активов, именуемых невзаимозаменяемыми токенами (non-fungible token; далее в статье - NFT). Их создание и оборот часто связаны с использованием произведений и других объектов интеллектуальной собственности. Потребность в правовом регулировании данной сферы обусловлена необходимостью защиты прав и законных интересов авторов и иных правообладателей охраняемых результатов интеллектуальной деятельности. В ста-тье рассмотрены способы применения NFT для реализации интеллектуальных прав и коммерциализации результатов интеллектуальной деятельности, а также определены основные направления правового регулирования соответствующих общественных отношений.

Abstract: In recent years, the world has been actively developing the turnover of a new type of digital assets called non-fungible tokens (non-fungible token; further in the article - NFT). The creation and circulation of NFTs are associated with the use of works and other objects of intellectual property. The need for legal regulation is due to the establishment of the protection of the rights and legitimate interests of a uthors and copyright holders of protected results of intellectual activity. The article discusses the use of NFT for the implementation of intellectual property rights and the commercialization of the results of intellectual activity, the main directions of legal regulation of relations.

Ключевые слова: NFT, non-fungible tokens, токены, невзаимозаменяемые токены, цифровые права, цифровые активы, интеллектуальная собственность, интеллектуальные права.

Keywords: NFT, non-fungible tokens, tokens, digital rights, digital assets, intellectual property, intellectual rights.

Дата направления статьи в редакцию: 20.01.2022

Дата публикации: 31.03.2022

Понятие «токен», используемое в мировой практике оборота цифровых активов, означает цифровой код, существующий в виде записи в распределенном реестре (блокчейне), созданной с помощью криптографических алгоритмов. Токен является самостоятельно значимой единицей, применяемой для учета активов и осуществления операций с ними. Токены имеют схожую, но не идентичную, технологическую природу с криптовалютами, отличаясь от них по содержанию, свойствам, функциям и назначению.

В силу удостоверяющей функции токен также называют цифровым криптографическим сертификатом. В частности, он может удостоверять наличие у владельца токена прав на соответствующий объект, а также подлинность какого-либо объекта. Причем объект, права на который удостоверяются с помощью токена, может быть овеществленным (физическим) либо виртуальным (цифровым).

В российском законодательстве понятию «токен» соответствует понятие «цифровые права». В соответствии со статьей 141.1 Гражданского кодекса РФ, цифровыми правами признаются названные в таком качестве в законе обязательственные и иные права, содержание и условия осуществления которых определяются в соответствии с правилами информационной системы, отвечающей установленным законом признакам. Осуществление, распоряжение, в том числе передача, залог, обременение цифрового права другими способами или ограничение распоряжения цифровым правом возможны только в информационной системе без обращения к третьему лицу [1]. Таким образом, в законе речь идет о тех токенах, которые являются способами оформления либо удостоверения существующих субъективных гражданских прав. С появлением в законодательстве понятия «цифровые права» не произошло возникновение нового вида гражданских прав, а появился новый способ фиксации или удостоверения уже известных видов прав.

Из содержания Федерального закона «О цифровых финансовых активах, цифровой валюте и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от 31.07.2020 №259-ФЗ следует, что цифровые права подразделяются на две группы: цифровые финансовые активы и иные цифровые права [2]. В мировой практике наряду с делением токенов на финансовые и нефинансовые существует их дифференциация по признаку взаимозаменяемости. К взаимозаменяемым токенам относятся токены-акции, токены-жетоны, кредитные токены и др., невзаимозаменяемые токены (NFT - от англ. «non fungible token») являются уникальными, в силу чего они не могут замещаться другими аналогичными токенами без изменения их ценности и сущности.

Кроме того, в практике оборота цифровых активов существует понятие утилитарных токенов, под которыми понимаются токены, используемые для удостоверения прав. В Российском же законодательстве в качестве утилитарных названы цифровые права, которые могут приобретаться, отчуждаться и осуществляться в отвечающей установленным законом признакам инвестиционной платформе: право требовать пе-

редачи вещи (вещей), право требовать передачи исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и (или) прав использования результатов интеллектуальной деятельности, право требовать выполнения работ и (или) оказания услуг [3]. То есть российским законодательством регулируется пока только создание и оборот лишь одной группы утилитарных токенов - это цифровые права, каждое из которых является правом требования.

Таким образом, термин «цифровые права» не раскрывает в полной мере всей многогранной сущности токена как нового объекта общественных отношений. Попытка законодателя формализовать такой неформальный институт как токен, пока лишь привела к ограниченному представлению его природы и сущности. На сегодняшний день в российском законодательстве нет специального названия для невзаимозаменяемых токенов (ИРТ), сфера применения которых шире, чем удостоверение прав. В частности, ЫРТ может использоваться для подтверждения подлинности физических предметов.

Определение правовой природы ЫРТ возможно посредством введения в законодательство понятия «цифровая вещь» - объект гражданских прав, созданный и существующий в электронном виде. Права на такие вещи могут учитываться в распределенных реестрах (блокчейне), а NFT, в свою очередь, будет представлять собой запись в этом реестре о принадлежности конкретной цифровой вещи тому или иному лицу [4, с.74].

В последние годы ЫРТ получили широкую популярность в сфере интеллектуальной собственности, где они используются преимущественно для удостоверения оригинальности цифровых объектов, прав на эти объекты, а также в качестве способа коммерциализации результатов интеллектуальной деятельности.

Токен может иметь привязку к конкретному файлу, являющемуся цифровым экземпляром результата интеллектуальной деятельности и одновременно привязку к конкретному лицу (например, правообладателю). В таком случае цифровой код, заключенный в токене, будет содержать информацию как о результате интеллектуальной деятельности, так и о лице, заявившем о себе как об авторе или обладателе исключительного права. Доказательством авторства или иного правообладания токен не является, но может быть использован при необходимости их доказывания. Таким образом, ЫРТ-токен может удостоверять оригинальность цифрового объекта, нести в себе информацию о его свойствах, а также указывать на его принадлежность конкретному лицу.

Для целей коммерциализации посредством создания и продажи ЫРТ результат интеллектуальной деятельности (если он изначально не создавался как цифровой объект) переводится в цифровой формат (создается цифровой экземпляр объекта). Цифровой объект «привязывается» к токену, который становится средством подтверждения оригинальности цифрового объекта. При этом оригинальность цифрового объекта может быть истинной, если результат интеллектуальной деятельности изначально был создан в цифровой форме, либо условной, если результат интеллектуальной деятельности, имея изначально физическое воплощение, был переведен в цифровой формат. То есть если с физического объекта сделана цифровая копия, то она является лишь производной от оригинального объекта. Однако в сфере ЫРТ используется понятие «оригинальный цифровой экземпляр», то есть первая (условно оригинальная) цифровая копия.

Упрощенный алгоритм создания ЫРТ-токена, независимо от целей создания и последующего использования, может быть представлен следующей последовательностью действий:

1. Создание цифрового экземпляра результата интеллектуальной деятельности либо создание оригинального произведения в цифровой форме.

2. Токенизация результата интеллектуальной деятельности - создание токена (цифрового кода) с привязкой к конкретному файлу (файлам) в информационной системе организатора торгов токенами (критобиржа, ЫРТ-маркетплейс).

3. Выставление токена на торги и его продажа (перевод токена другому пользователю).

Возможность NFT выступать в качестве объекта торговых сделок проистекает по меньшей мере из двух условий: 1) наличия токенизи-руемого базисного актива, 2) фиксации его невзаимозаменяемого состояния в уникальном цифровом сертификате, что не только создает новую коммерческую ценность, но и весьма эффективно защищает подлинность произведения [5, с. 49].

Создание ЫРТ не является новым способом использования результата интеллектуальной деятельности. В соответствии с нормами законодательства об интеллектуальной собственности, происходит воспроизведение (создание экземпляра результата интеллектуальной деятельности либо его части) и распространение созданного цифрового экземпляра. Созданный токен может быть продан, и «владельцем» оригинального цифрового экземпляра результата интеллектуальной деятельности станет покупатель токена. Переход «права владения» оригинальным цифровым объектом не предполагает передачи самого цифрового объекта, он хранится во внешней базе данных. Понятие «право владения» применительно к ЫРТ является исключительно условным, так как законом не предусмотрено ни само право, ни его переход к другим лицам. Доступ к этому объекту открыт, файл может посмотреть или скачать каждый, но владелец цифрового оригинала будет один, его «право владения» удостоверено уникальным токеном. Надо также отметить, что в подобных отношениях переход прав на результат интеллектуальной деятельности через продажу токена осуществляться не может. Для этого необходимо заключать соответствующий договор (лицензионный или договор об отчуждении исключительного права). Среди объектов интеллектуальной собственности чаще всего ЫРТ используется в отношении произведений.

Что касается правового регулирования невзаимозаменяемых токенов, которому еще только предстоит формирование и развитие, нужно учитывать, что в принципе сфера цифровых технологий обладает значительным регулятивным потенциалом и способностью к саморегулированию. Основой нормативного регулирования в цифровой среде выступают технические нормы, поскольку применение цифровых технологий осуществляется, прежде всего, в соответствии с математическими алгоритмами и программными кодами, и только уже потом появляются нормы социального характера, в соответствии с которыми строятся отношения между субъектами, применяющими данные технологии.

Информационное право

«Владение» уникальным токеном даёт его обладателю возможности, которые не всегда имеют правовой характер, однако они обеспечиваются алгоритмом выполнения программы. Отношения, возникающие на основе выполнения заданного алгоритма, в основном не нуждаются в дополнительной регламентации с помощью правовых норм, поскольку они формализованы самим алгоритмом и развиваются по установленной схеме. Законодательством могут быть опрделены лишь общие рамки, в частности требования к субъектам, техническому обеспечению информационных систем, порядку их регистрации и т.д.

Как отмечает А.В. Варнавский, любой неформальный институт, функционирующий на алгоритмической основе, является неформальным лишь в части взаимодействия, не отраженного в алгоритме. То есть необходимость его формализации в нормах права ограничивается лишь не входящими в алгоритм отношениями [6, с.130].

По сути, в данной сфере от государства изначально требуется в основном наблюдательная позиция с тем, чтобы обеспечить при необходимости принятие мер по защите прав и законных интересов граждан, как этого требует Конституция РФ, где в статье 2 сказано, что признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - это обязанность государства [7]. Правовое регулирование отношений в сфере создания, учета и обращения невзаимозаменяемых токенов, содержащих охраняемые результаты интеллектуальной деятельности, должно обеспечивать возможность реализации и защиты прав и законных интересов авторов и иных правообладателей.

В Российском законодательстве пока нет общих норм, регулирующих такие отношения, а для ЫРТ нет соответствующего названия. Из смысла существующих законов можно лишь отнести их к иным цифровым правам, не относящимся к цифровым финансовым активам. Очевидно, что сначала должны появиться общие нормы, устанавливающие понятийный аппарат, субъектный состав, общие принципы регулирования отношений в сфере невзаимозаменяемых токенов и т.д. В отношении токенов, связанных с интеллектуальными правами, необходимы также специальные нормы, регулирующие, в частности, порядок досудебного урегулирования споров по интеллектуальным правам. Полагаем, что основная роль в этом вопросе должна отводиться организатору торгов.

В сфере оборота токенов, удостоверяющих интеллектуальные права, неизбежно могут возникать (и возникают) споры, решение которых может оказаться весьма затруднительным без участия в их решении организатора торгов (криптобиржи, маркетплейса и т.п.). Один из таких споров произошел в августе 2021 года между музеем «Государственный Эрмитаж» и лидером группы «Каттз1е1п» Тиллем Линдеманном. После того как Линдеманн снял в залах Эрмитажа клип на песню «Любимый город», он также выпустил серию NFT с цифровыми изображениями, подготовленными во время съемок, в то время как договор, заключенный между музеем и солистом Rammstein, предусматривает использование изображений из музея исключительно в клипе. На маркетплейсе Т\«К/х1\«К/ были выставлены на продажу восемь токенов Линдеманна, выпущенных тиражом от 10 до 99 экземпляров, по цене от €999 до €100 000 с изображениями артиста на фоне интерьеров и картин Эрмитажа. Музей направил Линдеманну несколько писем с претензиями и потребовал закрыть продажу токенов. Музыкант требования проигнорировал, в результате чего представители Эрмитажа обратились напрямую к маркетплейсу. В итоге во время переговоров стороны пришли к успешному решению, учитывающему интересы всех сторон. Музей официально разрешил Линдеманну использование изображений своих интерьеров в формате NFT [8].

В данной ситуации маркетплейс самостоятельно взял на себя задачу по урегулированию спора, связанного с нарушением интеллектуальных прав. То есть организатор торгов без каких-либо специальных указаний от внешнего регулятора взял на себя ответственность в разрешении конфликтной ситуации в связи с тем, что выставленный на продажу товар был изготовлен с нарушением продавцом лицензионного договора, заключенного с третьим лицом.

Очевидно, что деятельность организатора торгов цифровыми правами должна предусматривать выполнение им как ряда контрольных функций за соблюдением контрагентами положений законодательства, так и содействие в урегулировании споров. Целесообразно предусмотреть в законе некоторые обязанности организатора торгов токенами (цифровыми правами) по досудебному урегулированию споров, связанных с интеллектуальными правами, независимо от того, является такое урегулирование обязательным или нет. Если провести параллель с Федеральным законом от 02.08.2019 №259-ФЗ «О привлечении инвестиций с использованием инвестиционных платформ и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», который регулирует похожие отношения, где основная функция оператора инвестиционной платформы во многом схожа с функцией организатора торгов ЫРТ, то мы можем видеть в законе ряд правил, которые предполагают выполнение оператором контрольных функций в отношении потенциальных контрагентов (участников инвестиционной платформы: инвесторов и лиц, привлекающих инвестиции). Так, в статье 3 сказано, что оператор инвестиционной платформы обязан установить лицо, с которым заключается договор об оказании услуг по привлечению инвестиций или договор об оказании услуг по содействию в инвестировании. При этом оператор инвестиционной платформы вправе устанавливать таких лиц и (или) обновлять информацию о них с использованием сведений, полученных из единой системы идентификации и аутентификации [3]. В этом законе нет положений по поводу какого бы то ни было участия оператора инвестиционной платформы в урегулировании споров между участниками, поскольку здесь другая специфика деятельности. В случае с продажей ЫРТ значительная доля реализуемых объектов, так или иначе, связаны с интеллектуальными правами, в отношении которых закон в ряде случаев требует предпринимать досудебное урегулирование споров, в чем организатор торгов вполне может содействовать.

Таким образом, формирование новых видов объектов гражданского оборота на основе применения цифровых технологий требуют соответствующего правового регулирования общественных отношений в той части, в которой они не урегулированы техническими нормами, лежащими в основе программных алгоритмов. Активно развивающаяся сфера ЫРТ в значительной степени затрагивает интересы обладателей прав на результаты интеллектуальной деятельности, в силу чего возникает потребность в правовых гарантиях, обеспечивающих свободную реализацию интеллектуальных прав. ЫРТ имеет уникальную правовую природу и не может быть квалифицирован как один из объектов гражданских прав,

определенных действующим законодательством. Следовательно, и те отношения, которые формируются в связи с оборотом невзаимозаменяемых токенов, не могут полноценно регулироваться посредством применения существующего на сегодняшний день правового инструментария.

Библиогра фия:

1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 №51-ФЗ // Официальный интернет-портал правовой информации. -URL: http://pravo.gov.ru/proxy/ips/?docbody=&nd=102033239 (дата обращения: 14.01.2022).

2. Федеральный закон от 31.07.2020 №259-ФЗ «О цифровых финансовых активах, цифровой валюте и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» // Официальный интернет-портал правовой информации. - URL: http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001202007310056 (дата обращения: 14.01.2022).

3. Федеральный закон от 02.08.2019 №259-ФЗ «О привлечении инвестиций с использованием инвестиционных платформ и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» // Официальный интернет-портал правовой информации. - URL: http://pravo.gov.ru/proxy/ips/?docbody=&nd=102579815 (дата обращения: 14.01.2022).

4. Емельянов Д.С., Емельянов И.С. Невзаимозаменяемые токены (NFT) как самостоятельный объект правового регулирования // Имущественные отношения в Российской Федерации. №10 (241). 2021. - С.71-76.

5. Долганин А.А. Соотношение невзаимозаменяемых токенов (NFT) и интеллектуальной собственности: триумф проприетарного подхода? // Цифровое право. №3. Т.2. 2021. - С. 46-54.

6. Варнавский А.В. Токен или криптовалюта: технологическое содержание и экономическая сущность // Финансы: теория и практика. №5. Т. 22. 2018. - С.122-140.

7. Конституция Российской Федерации : [принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01 июля 2020 г.] // Официальный интернет-портал правовой информации. - URL: http://www.pravo.gov.ru (дата обращения: 14.01.2022).

8. Эрмитаж разрешил использовать цифровые изображения в проекте Линдеманна // РИА Новости. - URL: - https://ria.ru/20210906/ermitazh-1748910393.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop (дата обращения: 14.01.2022).

References (transliterated):

1. Grazhdanskij kodeks Rossijskoj Federacii (chast' pervaya) ot 30.11.1994 №51 -FZ // Oficial'nyj internet-portal pravovoj informacii. - URL: http://pravo.gov.ru/proxy/ips/?docbody=&nd=102033239 (data obrashcheniya: 14.01.2022).

2. Federal'nyj zakon ot 31.07.2020 №259-FZ «O cifrovyh finansovyh aktivah, cifrovoj valyute i o vnesenii izmenenij v otdel'nye zakono-datel'nye akty Rossijskoj Federacii» // Oficial'nyj internet-portal pravovoj informacii. - URL: http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001202007310056 (data obrashcheniya: 14.01.2022).

3. Federal'nyj zakon ot 02.08.2019 №259-FZ «O privlechenii investicij s ispol'zovaniem investicionnyh platform i o vnesenii izmenenij v otdel'nye za-konodatel'nye akty Rossijskoj Federacii» // Oficial'nyj internet-portal pravovoj informacii. - URL: http://pravo.gov.ru/proxy/ips/?docbody=&nd=102579815 (data obrashcheniya: 14.01.2022).

4. Emel'yanov D.S., Emel'yanov I.S. Nevzaimozamenyaemye tokeny (NFT) kak samostoyatel'nyj ob"ekt pravovogo regulirovaniya // Imushchestvennye otnosheniya v Rossijskoj Federacii. №10 (241). 2021. - S.71-76.

5. Dolganin A.A. Sootnoshenie nevzaimozamenyaemyh tokenov (NFT) i intellektual'noj sobstvennosti: triumf proprietarnogo podhoda? // Cifrovoe pravo. №3. T.2. 2021. - S. 46-54.

6. Varnavskij A.V. Token ili kriptovalyuta: tekhnologicheskoe soderzhanie i ekonomicheskaya sushchnost' // Finansy: teoriya i praktika. №5. T. 22. 2018. -

S.122-140.

7. Konstituciya Rossijskoj Federacii : [prinyata vsenarodnym golosovaniem 12 dekabrya 1993 g. s izmeneniyami, odobrennymi v hode obshcherossij-skogo golosovaniya 01 iyulya 2020 g.] // Oficial'nyj internet-portal pravovoj informacii. - URL: http://www.pravo.gov.ru (data obrashcheniya: 14.01.2022).

8. Ermitazh razreshil ispol'zovat' cifrovye izobrazheniya v proekte Lindemanna // RIA Novosti. - URL: - https://ria.ru/20210906/ermitazh-1748910393.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop (data obrashcheniya: 14.01.2022).