CC BY
31
УДК 94(571)
РАЗВИТИЕ РЫБНОГО ПРОМЫСЛА В КАТАНГСКОМ РАЙОНЕ ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ В 1930-1940-е гг.
© Ю.Ю. Аргунова1
Байкальский государственный университет экономики и права, 664003, Россия, г. Иркутск, ул. Ленина, 11.
Рассмотрены проблемы организации рыбного промысла в Катангском районе Иркутской области в 1930-1940-е гг. Проанализирована работа партийных организаций, проделанная для увеличения объемов добычи рыбной продукции. Доказано, что проведенные организационные и финансовые мероприятия по укреплению рыбной отрасли Катангского района способствовали дальнейшему развитию отрасли в послевоенный период. Табл. 1. Библиогр. 7 назв.
Ключевые слова: Катангский район; рыбная промышленность; партийные организации; рыбные заводы.
FISHERY DEVELOPMENT IN THE KATANGSKY DISTRICT OF THE IRKUTSK REGION IN 1930-1940s Yu.Yu. Argunova
Baikal State University of Economics and Law, 11 Lenin St., Irkutsk, 664003, Russia.
The article deals with the problems of fishery organization in the Katangsky district of the Irkutsk region in 1930-1940s. Having analyzed the work performed by party organizations to increase fish production output, the author proves that undertaken organizational and financial measures on strengthening the Katangsky district fishery promoted further development of the branch in the post-war period. 1 table. 7 sources.
Key words: Katangsky district; fishing industry; party organizations; fish plants.
Катангский район - самый северный в Иркутской области. Необозримые просторы в сочетании с дикой, практически нетронутой природой этих мест у многих людей, впервые побывавших здесь, вызывают восхищение. Территория района с юга на север прорезается рекой Нижней Тунгуской. Катанга - производное двух эвенкийских слов: «катана» - холодная вода и «катан» - крепкий, твердый. Все вместе означает «холодная ледяная река». Сами же катангцы называют свою землю «территорией надежды».
Северные районы Иркутской области, имевшие крупные водоемы в виде больших и малых рек, многочисленных озер, издавна считались рыбопромысловыми районами местного значения. В одном только Катангском районе находится вся речная система Нижней Тунгуски и ее притоков, а также 1340 больших и малых озер общей площадью 11,3 тыс. га [1, л. 1]. К сожалению, большинство данных водоемов, расположенных в малозаселенной местности, не охвачено рыбным промыслом.
Изначально на этой земле жили эвенки. Первые русские пришли на Катангу в начале XVII в. в числе служивых казаков, промышленных людей (охотников) в поисках богатых зверьем мест. Построенные по царским указам с 1624 г. ясочные зимовья стали опорными пунктами закабаления тунгусов (эвенков), колонизации территории.
Проникновение русских сначала шло с Енисея, через Туруханск. Они оседали и селились на пригодных для земледелия участках, приобщались к промыслу. Позже русское население пополнилось пере-
селенцами с южного района реки Лены. В XIX в. с северо-востока сюда продвинулись якуты. Так сложился в основном этнический состав территории, примыкающей к реке Катанге, который сохраняется и до сих пор. Заселение территории современного Ербогачена началось в 1850-х гг. Как населенный пункт Ербогачен был зарегистрирован в 1860 г.
Катангский район был образован в 1937 г. По данным Землеводоустроительной экспедиции Иркутского землеуправления, обследовавшей рыбное хозяйство Катангского района в 1935-1936 гг., большинство водоемов были признаны пригодными для промышленной добычи рыбной продукции. К наиболее ценным породам промысловых рыб были отнесены: ленок, сиг, тугун, хариус, сорога, елец, язь, щука, окунь, налим, карась (причем тугун, хариус, ленок и налим вылавливались в незначительных количествах и товарного значения не имели).
Наиболее ценной в рыбопромысловом отношении считалась северная часть реки Нижней Тунгуски. Здесь было наибольшее количество пригодных для рыболовства участков, но из-за слабой заселенности и плохой обеспеченности местного населения орудиями промысла настоящего промыслового рыболовства не наблюдалось. В то же время Землеводоустро-ительная экспедиция оценила рыбные запасы и возможности рыбодобычи в этом северном регионе. Так, только на освоенных речных водоемах можно было добывать до 5 тыс. ц рыбы в год, а в озерах - 4,4 тыс. ц [1, л. 2]. Однако в 1935-1936 гг. валовый улов рыбы в районе заметно уступал выявленным возможностям.
Аргунова Юлия Юрьевна, аспирант, тел.: 89500631297, e-mail: [email protected] Argunova Yuliya, Postgraduate, tel.: 89500631297, e-mail: [email protected]
Река Чона с ее притоками Чирко, Вакунайкой и Мархаей, входящей в состав Катангского района, могла давать до 1,5 тыс. ц рыбы, хотя реально почти не облавливалась. Общая площадь мелких озер района, расположенных в долинах рек Непы и Нижней Тунгуски, составляла примерно 11,4 га, из них освоено было до 40% (538 озер с площадью 4,7 га). Общий разовый вылов по этим озерам составлял 4,4 тыс. ц, что давало в год (принимая в среднем облов раз в 3 года) около 1,5 тыс. ц. Промысловая годовая производительность озер с 1 га была в среднем равна 0,3 ц, потенциальные возможности всех озерных водоемов составляли до 3-3,5 ц. В 1935-1936 гг. валовой улов составлял около 3,5 тыс. ц при потенциальных возможностях всех водоемов до 9,5 тыс. ц (валовая добыча).
Рекомендации экспедиции также касались создания сети рыбозаводов и рыбоприемных пунктов в районе. Основное внимание отводилось созданию крупного рыбного завода в селе Ербогачен с сетью рыбоприемных пунктов, сушилок, коптилен, засолочных пунктов и в других населенных пунктах района. Так, один из рыбоприемных центров предполагалось разместить в селе Ика на реке Непе, на этом участке по реке и озерам добывалось 690 ц рыбы. Этот район охватывал среднее течение реки Непы до северной излучины реки длиной около 250 км и озера Токминс южной части Непского сельсовета. Другие пункты должны были быть организованы в селе Непа на реке Нижней Тунгуске с охватом течения реки Нижней Тунгуски от деревни Соснино до Нижне-Калинино длиной около 170 км и примыкающих северной части Непско-
го и южной части Преображенского села. Валовая добыча по реке Нижней Тунгуске составляла 700 ц, по озерам - 150 ц в год, потенциальные возможности определены в тыс. ц, из которых У - на участке деревни Непа и Данилова. Обеспеченность орудиями промысла была представлена 9 неводами и 350 сетями.
Также рассматривались варианты размещения рыбного пункта в деревне Жданова на реке Нижней Тунгуске с охватом течения реки Нижней Тунгуски от села Преображенского до села Курьи протяженностью около 100 км, реки Еремо и озер северной части Преображенского и всего Оськинского советов. Валовая
добыча составляла 880 ц по реке Нижней Тунгуске и 400 ц по озерам, а потенциальные возможности - около 1,5 ц по реке и до 650 ц по озерам. Обеспеченность орудиями промысла была представлена 6 неводами и 90 сетями. Ждановский участок был самым богатым по потенциальным возможностям: на нем добывалось до 450 ц рыбы.
Более детальная проработка вопросов размещения предприятий и осуществления необходимых мероприятий по развитию рыбного промысла в Катанг-ском районе была проведена после работы экспедиции, когда Иркутский областной комитет ВКП(б) и Исполнительный комитет областного Совета депутатов трудящихся разработали программу развития местной рыбной промышленности.
Трудности в развертывании крупной рыбной промышленности в районе заключались в слабой заселенности (около 7 тыс. человек на территорию в 138 тыс. км2), отсутствии развитых путей сообщения (для связи внутри района и с соседними районами области). Эти затруднения могли быть преодолены как за счет вселения в район рыболовецких, так и путем организации на месте сушки, копчения и разных видов консервирования рыбы, облегчавших ее транспортирование и хранение.
О валовой добыче рыбы в водоемах Катангского района в 1935-1936 гг. можно судить по сведениям, представленным в таблице. Как видно из приведенных данных, реальная добыча рыбы не соответствовала возможностям водоемов. Лишь на Калининском и отчасти Юрьевском участках рыбодобыча наиболее соответствовала реальным возможностям.
За 1939-1941 гг. в рыбной промышленности Ка-тангского района были достигнуты определенные успехи: в 1939 г. было добыто 4,5 ц рыбы, в 1940 г. -5,8 ц, в 1941 г. - 7,2 ц. В местный бюджет по этим годам было перечислено соответственно: в 1939 г. - 82 тыс. руб., в 1940 г. - 1382 тыс. руб., в 1941 г. - 2500 тыс. руб. [1, л. 9].
В годы третьей пятилетки (1938-1942) продолжала укрепляться промыслово-техническая база отрасли. В этот период в строй вступили Ангарский, ЮжноБайкальский, Братский, Иркутский рыбозаводы. В 1939 г. для руководства рыбными заводами был создан Иркутский областной рыбный трест. Благодаря
Валовая добыча рыбы на реках Катангского района в 1935-1936 гг. (составлено по [1, л. 3])
Наименование водоемов Валовая добыча Количество орудий лова Возможная добыча
и их участков рыбы,ц невод сети морды рыбы,ц
р. Ниж. Тунгуска
Уч. № 7 Соснинский 120 1 - - 225
Гажинский уч. 120 1 - - 100
Уч. дер. Непа 130 3 283 - 250
Даниловский уч. 120 1 40 6 250
Потеминский уч. 120 3 24 2 250
Ниж. Калининский уч. 40 - - - 40
Юрьевский уч. 50 - - - 60
Ждановский уч. 240 1 6 - 450
Р. Непа и ее притоки
Уч. № 1 Икский 200 1 56 6 300
развитию промыслово-технической базы рыбного хозяйства, строительству консервных предприятий, рыбозаводов был сформирован квалифицированный состав кадров [6, с. 13]. Местные рыбаки привлекались на государственные промыслы в качестве сезонных рабочих.
В 1939-1941 гг. наблюдался подъем политической и трудовой активности рабочего класса, в том числе и формирующегося отряда рабочих рыбной промышленности. Ярким показателем роста политической активности трудящихся явилось пополнение рядов коммунистической партии за счет лучших новаторов и передовиков. Передовые рабочие под руководством коммунистов при поддержке профсоюзных и комсомольских организаций приняли участие в социалистическом соревновании за досрочное выполнение заданий пятилетнего плана. С января 1940 г. по январь 1941 г. количество стахановцев в Иркутском рыбопромышленном тресте увеличилось в 10 раз. Рост технической оснащенности предприятий, развитие социалистического соревнования сказались на увеличении выпуска продукции [6, с. 32].
Эффективной формой привлечения колхозников на рыбные промыслы являлась организация рыболовецких бригад в сельскохозяйственных артелях, имеющих рыбохозяйственные водоемы. Эти бригады освобождались от уплаты единого рыболовного сбора на три года. Колхозам выделяли кредиты на приобретение промысловых орудий из фондов Сельхозбанка и Наркомрыбпрома СССР. Рыбаки прикреплялись к моторно-рыболовецким станциям для организационно-хозяйственной помощи. Количество колхозов, занятых рыбным промыслом, ежегодно увеличивалось. В результате организации рыболовецких колхозов и бригад непрерывно росла численность колхозников-рыбаков, которые являлись решающей силой на ры-бодобыче. В свою очередь рыболовство способствовало укреплению экономики колхозов, росту общественных доходов и личных доходов колхозников. Нельзя не отметить участие в развитии рыбного хозяйства региона партийно-советских органов. Так, Иркутский областной и Катангский районные комитеты партии обращали внимание на укрепление первичных партийных организаций и повышение их роли на производстве. Важным фактором политической сознательности и трудовой активности рыбаков была многогранная, систематическая и целенаправленная идеологическая работа партийных организаций [6, с. 33].
Развитие рыбной промышленности всегда было в поле зрения партийно-государственного руководства страны. Рыбная промышленность рассматривалась как важнейший источник дешевого белкового продукта, столь необходимого для нормальной жизнедеятельности людей. Особенно значение рыбной промышленности возросло еще в 1930-х гг., в период индустриализации и быстрого роста городского населения [2, с. 3]. Большевистское руководство страны, создав в 1920-1930-е гг. командно-административную систему управления, "вмонтировало" в эту систему и партию, что не могло не сказаться на стиле и методах
руководства различными сферами промышленности.
В развитии рыбной промышленности СССР отразилось не только руководящее, но и монопольное положение КПСС. Она разрабатывала общую стратегию экономического развития исходя из своего видения путей и средств строительства будущего страны, своих политических, идейно-теоретических и организаторских функций. На заседаниях высших партийных органов решались вопросы приоритетного развития тех или иных рыболовных бассейнов страны, строительства рыболовного флота, выхода советского рыболовного промысла в мировой океан и т.д. Партийно-государственное руководство определяло общее направление развития отрасли в целом, а также судьбу отдельных рыболовных бассейнов и районов в частности.
КПСС подчинила своим интересам и организационное обеспечение воплощения в жизнь своей политической линии посредством жесткой кадровой политики, идейно-политического воспитания руководящих кадров всех уровней, строгого контроля над деятельностью рыболовецких колхозов, развитием материальной базы отрасли, выдвижением законодательной инициативы в выработке государственных норм развития рыбной промышленности страны [3].
Идейно-воспитательная работа среди тружеников рыбного хозяйства проводилась также с помощью местного радиовещания. Так, Бюро иркутского обкома партии в апреле 1941 г. поручило радиокомитету организовать еженедельную 15-минутную радиопередачу «Для рыбаков и рыбачек Иркутской области». Содержание радиопередачи было направлено на воспитание патриотизма и мобилизацию трудящихся, на повышение производственных показателей. Согласно решениям партийно-советских органов в районы рыболовецких бригад и перерабатывающих предприятий выезжали артисты Иркутской областной филармонии [6, с. 92].
В годы Великой Отечественной войны рыбаки Ка-тангского района, как и рыбаки всей Иркутской области, внесли достойный вклад в победу советского народа. Так, в сентябре 1941 г. рабочие и служащие Мало-Морского рыбозавода Иркутской области отчислили в фонд обороны 2700 тыс. руб. [6, с. 95].
Рыбаки плечом к плечу с другими тружениками тыла показывали невиданную ранее производительность труда. На предприятиях был внедрен ряд рационализаторских предложений, ускоривших и улучшивших производственные процессы. Так, по инициативе мастера Фокиной были усовершенствованы приемы очистки рыбы, что дало возможность сократить отходы на 10%. По ее же предложению ввели поточный способ смазки готовой продукции, увеличив тем самым в три раза производительность труда в цехе обработки рыбы.
В целом рыбаки Иркутской области за 9 месяцев 1941 г. сдали государству рыбы на 2,5 тыс. пудов больше, чем за весь 1940 г. (в основном лососевых и сиговых пород: омуль, хариус, таймень). Помимо старых водоемов был освоен рыбопромысловый участок в низовьях реки Ангары. Образцово работали рыболо-
вецкие бригады Ольхонского района и Мало-Морского рыбозавода. У рыбаков колхоза им. С.М. Кирова за 9 месяцев 1941 г. улов был вдвое больше, чем за весь предыдущий год [6, с. 99].
В годы войны организация новых промыслов на малых, удаленных водоемах представляла большие трудности. Рыба, которая вылавливалась, была в основном частиковой, поэтому вывоз ее из мест лова был дорогим, а промысел в целом - убыточным. В рассматриваемый период обработка рыбы даже простой засолкой ввиду отсутствия цехов, емкости, недостатка времени для подготовки к приему была почти невозможной, и выловленная рыба могла испортится [5].
Пятнадцатилетним планом, начиная с 1943 г., намечалась организация новых промыслов на водоемах, которые не входили в систему Байкалгосрыбтре-
ста. Прудовое хозяйство с разведением карася, карпа, сазана и водоплавающей птицы также могло занять весьма широкое место в области, где для этого имелось много больших и малых пригодных озер, прудов [4].
Для увеличения объемов добычи рыбы с 1943 г. началась организация новых промыслов на неосвоенных водоемах. Для этого организовывались небольшие рыболовецкие бригады, которые привлекались к рыбозаводам. В свою очередь рыбозаводы получали оборотные средства для своего развития. Проведенные организационные и финансовые мероприятия по укреплению рыбной отрасли Катангского района способствовали дальнейшему развитию отрасли в послевоенный период [7].
Статья поступила 24.02.2014 г.
1. Государственный архив Иркутской области. Ф. Р-2716. О.
1. Д. 5.
2. Ишин В.В. Исторический опыт партийно-государственного руководства рыбной промышленностью Российской федерации 1918-1991 гг. (на материалах рыбной промышленности Волго-Каспийского бассейна): автореф. дис. ... д-ра ис-тор. наук: 07.00.02. Астрахань, 2002. 29 с.
3. Кожов М.М. Биология озера Байкал: учеб. пособие. М.: Изд-во АН СССР, 1962. 315 с.
4. Кожов М.М. К вопросу о рыбных запасах водоемов Бурят-
Библиографический список
Монгольской АССР // Известия Биолог.-географ. ин-та при ИГУ. 1947. Т. 10. Вып. 2. С. 3-21.
5. Мишарин К.И. Промысел и воспроизводство рыбы на Байкале. Иркутск: Иркутское обл. изд-во, 1949. 55 с.
6. Прибыльский Ю.П., Федорченко В.И. Рыбное хозяйство Сибири в годы Великой Отечественной войны. Красноярск: Изд-во КрасГУ, 1988. 160 с.
7. Фертауп Е. Рыбное хозяйство на путях социалистической реконструкции. М.; Л.: Гос. соц.-экон. изд-во, 1932. 88 с.
УДК 81 '23+81 '246.2+81' 11
УПРАВЛЯЕМАЯ СЕМАНТИКА: СКРЫТОЕ ВЛИЯНИЕ ФЕНОМЕНА БИЛИНГВИЗМА НА КОММУНИКАТИВНУЮ СРЕДУ РОССИИ
© И.А. Бубнова1
Иркутский государственный технический университет, 664074, Россия, г. Иркутск, ул. Лермонтова, 83. Московский городской педагогический университет, 129226, Россия, г. Москва, 2-й Сельскохозяйственный проезд, 4.
Предметом анализа является феномен билингвизма в России XXI века, который рассматривается как один из важных факторов, не только влияющих на состояние современного русского языка, но и определяющих изменения в этническом образе мира, а в перспективе ведущих к утрате национальной идентичности. Анализируются как причины положительного отношения общества к раннему обучению иностранным языкам, так и негативные последствия раннего билингвизма для когнитивного развития отдельной личности и этноса в целом. Библиогр. 15 назв.
Ключевые слова: русский язык; языковая личность; ранний билингвизм; современный маргинальный билингвизм; когнитивное развитие личности; образ мира этноса; утрата национальной идентичности.
CONTROLLED SEMANTICS: VEILED BILINGUALISM IMPACT ON RUSSIAN COMMUNICATIVE ENVIRONMENT I.A. Bubnova
Irkutsk State Technical University,
83 Lermontov St., Irkutsk, 664074, Russia.
Moscow Municipal Pedagogical University,
4 Second Selskokhozyaistvennyi proezd, Moscow, 129226, Russia.
The paper treats the phenomenon of bilingualism in Russia of XXI century as an important factor that affects the state of the language as well as determines the changes in the ethnic picture of the world resulting in the loss of national identity.
1Бубнова Ирина Александровна, доктор филологических наук, профессор кафедры русского языка и межкультурной коммуникации, e-mail: [email protected]
Bubnova Irina, Doctor of Philology, Professor of the Department of Russian Language and Intercultural Communication, e-mail: [email protected]
