17. Настольная грамота 1391-1397 гг. Митрополита Киприана Новгородскому Архиепископу Иоанну о подсудности ему духовенства, неприкосновенности Софийских отчин и пошлинах церковных. Акты исторические. 1841; Т.1, № 7.
18. Закон судный людем. Кормчая книга, напечатанная с оригинала патриарха Иосифа. 1912.
19. Загоскин Н.П. Очерк истории смертной казни в России. Речь, читанная на годичном акте Императорского Казанского университета. Учёные записки Императорского казанского университета. Книга Первая. 1849; Январь-Февраль.
20. Послание от 29 августа 1410 г. Митрополита Фотия Новгородцам о соблюдении законоположений церковных. Акты исторические. 1841; Т.1, № 369.
21. Статьи из Соборного Уложения о святительском суде 1551 г. Акты исторические. 1841; Т.1, № 155.
22. Дополнительные указы к судебнику. Акты исторические. 1841; Т.1, № 4.
References
1. Suvorov N.S. Uchebnik cerkovnogo prava. Pod red. V.A. Tomsinova. Moskva, 2004.
2. Rubanik V.E. Vliyanie vizantijskoj i drugih tradicij na skladyvanie pravovyh ustanovlenij i formirovanie sistemy zakonodatel'stva i suda v Drevnej Rusi. Istoriko-pravovye problemy: novyjrakurs: v 2 ch. Kursk, 2011; Ch. 2.
3. Russko-vizantijskij dogovor 911 g. Pamyatnikirusskogo prava. Vypusk 1. Pamyatnikiprava Kievskoj Rusi. X-XII vv. Moskva, 1952.
4. 'Evers I.F.G. Drevnejshee russkoe pravo v istoricheskom ego raskrytii. Sankt-Peterburg, 1835.
5. Sergeevich V.I. Grecheskoe i russkoe pravo v dogovorah s Grekami X veka. ZhurnalMinisterstva Narodnogo Prosvescheniya. 1882; Yanvar'.
6. Zagoskin N.P. Ocherk istorii smertnoj kazni v Rossii. Rech', chitannaya na godichnom akte Imperatorskogo Kazanskogo universiteta Uchenye zapiskiImperatorskogo kazanskogo universiteta. Kniga Pervaya. 1849: Yanvar'-Fevral'.
7. Kalachov N.V. O Znachenii Kormchej v sisteme Drevnego russkogo prava. Sochinenie. Moskva, 1850.
8. Zakon sudnyj lyudem carya Konstantina. Kormchaya kniga, napechatannaya s origínala patriarha losifa. 1912.
9. Ustav knyazya Vladimira Svyatoslavicha. Pamyatniki russkogo prava. Pamyatniki prava Kievskoj Rusi. X-XII vv. Moskva, 1952; Vypusk 1.
10. Ustav knyazya Yaroslava Vladimirovicha. Pamyatniki russkogo prava. Pamyatniki prava Kievskoj Rusi. X-XII vv. Moskva, 1952; Vypusk 1.
11. Berdnikov A.S. Cerkovnoe pravo. Uchenye zapiski imperatorskogo kazanskogo universiteta po yuridicheskomu fakul'tetu. 1888. Kazan', 1889.
12. Pavlov A.S. Kurs cerkovnogo prava. Otv. red. V.P. Sal'nikov, Yu.A. Sandulov. Sankt-Peterburg, 2002.
13. Suvorov N.S. O cerkovnyh nakazaniyah. Sankt-Peterburg, 1876.
14. Pouchenie mitropolita Kipriana duhovenstvu, o cerkovnyh sluzhbah, o nedopuschenii k svyatym tajnam tatej i duschegubcev bez pokayani-ya, o epitim'yah, kumovstve, o neobschenii s rostrigami, o chistote stavlennikov i sluchayah vospischayuschih v sluzhbe. Akty Istoricheskie. 1841; T.1, № 11.
15. Gramota okolo 1360 g. mitropolita Aleksiya na Chervlenyj Yar, boyaram, baskakam, duhovenstvu i miryanam o podsudnosti ih episkopskomu sudu. Akty istoricheskie. 1841; T.1, № 3.
16. Zhalovannaya gramota Nizhegorodskogo velikogo knyazya Aleksandra Ivanovicha Spaso-Evepmievu monastyryu, o podsudnosti ih arhi-mandritu i o sude smesnom. Akty istoricheskie. 1841; T.1, № 25.
17. Nastol'naya gramota 1391-1397 gg. Mitropolita Kipriana Novgorodskomu Arhiepiskopu loannu o podsudnosti emu duhovenstva, neprikosnovennosti Sofijskih otchin i poshlinah cerkovnyh. Akty istoricheskie. 1841; T.1, № 7.
18. Zakon sudnyj lyudem. Kormchaya kniga, napechatannaya s originala patriarha Iosifa. 1912.
19. Zagoskin N.P. Ocherk istorii smertnoj kazni v Rossii. Rech', chitannaya na godichnom akte Imperatorskogo Kazanskogo universiteta. Uchenye zapiski Imperatorskogo kazanskogo universiteta. Kniga Pervaya. 1849; Yanvar'-Fevral'.
20. Poslanie ot 29 avgusta 1410 g. Mitropolita Fotiya Novgorodcam o soblyudenii zakonopolozhenij cerkovnyh. Akty istoricheskie. 1841; T.1, № 369.
21. Stat'i iz Sobornogo Ulozheniya o svyatitel'skom sude 1551 g. Akty istoricheskie. 1841; T.1, № 155.
22. Dopolnitel'nye ukazy k sudebniku. Akty istoricheskie. 1841; T.1, № 4.
Статья поступила в редакцию 19.01.15
УДК 343.988
Gromova O.N, Cand. of Sciences (Law), senior lecturer, Head of Department of Branches of Law, St. Petersburg University
of GPS of Ministry of Emergency Situations (St. Petersburg, Russia), E-mail: oritus@yandex.ru
THE DEVELOPMENT OF THE CONCEPT OF "VICTIMOLOGICAL SITUATION" IN THE CONTEXT OF MODELS OF VICTIMIZATION BEHAVIOR. The article shows the specificity of victims of crimes in the sphere of economic activity. The work presents the concept and meaning of victimological situations, as well as their dependence on models of immoral character in the behavior of victims of criminal assaults of in the economic sphere. The idea that a personality and behavior comprise one of the components of concrete life situations that stimulate to commit a crime. A the researcher of the paper notes, the types of models of victim behavior are actual in the context of prevention of crimes in the sphere of economic activity. The paper contains examples of each of the models of victim behavior. The models are given short characteristics to understand their basic features. On the basis of all empirical materials provided by the author in the research work, the author defines what the concept of "victimological situation" means.
Key words: victim, economic sphere, subjects of economic relations, situation in life, classification of criminological and victimological situations, models of victimological behavior.
О.Н. Громова, канд. юрид. наук, доц., зав. каф. отраслей права Санкт-Петербургского университета ГПС МЧС
России, г. Санкт-Петербург, E-mail: oritus@yandex.ru
РАЗВИТИЕ ПОНЯТИЯ «ВИКТИМОЛОГИЧЕСКАЯ СИТУАЦИЯ» В КОНТЕКСТЕ МОДЕЛЕЙ ВИКТИМНОГО ПОВЕДЕНИЯ
В статье показана специфичность жертвы преступлений в сфере экономической деятельности. Представлено понятие и значение виктимологических ситуаций, а также их зависимость от моделей безнравственного характера в поведении жертвы преступных посягательств экономической направленности. Обосновывается положение о том, что личность и её поведение
является одним из компонентов конкретной жизненной ситуации, способствующей совершению преступления. Выделены типы моделей виктимного поведения, актуальные в контексте предотвращения преступлений в сфере экономической деятельности. Приведены примеры и краткая характеристика каждой из моделей. На основе изложенных положений определено понятие «виктимологическая ситуация».
Ключевые слова: жертва, экономическая сфера, субъекты экономических отношений, жизненная ситуация, классификация криминологических и виктимологических ситуаций, модели виктимного поведения.
Поведение человека не является исключительно реакцией на внешние раздражители, оно всегда включается в систему осознанных, волевых поступков. Соответственно, в поведении человека причина и следствие находятся в состоянии обратной связи. Причинная связь между свойствами личности потенциальной жертвы и её поведением, так же, как и между направленностью этого поведения и конечным результатом, носит вероятностный характер. Именно вероятностный характер причинных связей поможет нам уяснить и ряд виктимологических позиций. Между личностью потенциального потерпевшего и его поведением находится объективная категория - конкретная жизненная ситуация, которая порождает определённый вариант его поведения в строгом соответствии с личностными качествами человека. Нередко личностные качества, проявляющиеся в конкретной жизненной ситуации, определяют содержание и направленность поведения жертвы [1, с. 45].
В процессе исследования виктимологических аспектов особое внимание уделяется таким понятиям как криминологическая и виктимологическая ситуации. Роль и значение криминальных ситуаций в понятийном аппарате виктимологии, исследовались Ю.М. Антоняном, С.Б. Алимовым, В.С. Квашис, В.Н. Кудрявцевым, Д.В. Ривманом, В.Я. Рыбальской и др.
Так, например, В.Н. Кудрявцев рассматривал конкретную жизненную ситуацию как «событие или состояние, вызвавшее решимость совершить общественно опасное действие и которое приводит к преступному результату вследствие умысла или неосторожности» [2, с. 38]. С.Б. Алимов определяет ситуацию как «комплекс объективных конкретных обстоятельств или более общих факторов, являющихся единым объектом индивидуальной оценки и оказывающих прямое и целостное влияние на возникновение, форму и динамику поведения [3, с. 14-17]. В.Я. Рыбаль-ская считала, что ситуация в криминологическом контексте представляет собой совокупность обстоятельств жизнедеятельности лица, которая носит конкретный характер, является объектом его целостной оценки и при решающей роли антиобщественной ориентации этого лица обуславливает факт возникновения и характер уголовно-наказуемого деяния [4, с. 37]. Соглашаясь с мнением предыдущих авторов Д.В. Ривман предложил свое определение понятия ситуации как «совокупность обстоятельств сложившегося или реально возможного взаимодействия лица и внешних для него обстоятельств в тот или иной определенный момент времени» [5, с. 84].
Несмотря на различные авторские интерпретации, их сходство заключается в том, что все перечисленные учёные определяют ситуацию как совокупность обстоятельств, создающих определенные условия для злоумышленника и влияющие на его поведение. Авторы подчеркивают, что эти обстоятельства носят объективный характер, а сама ситуация всегда предшествует преступлению. Что касается преступных посягательств в сфере экономической деятельности, то роль жертвы в механизме преступления нередко является криминологически значимой. Специфичность жертвы преступности в сфере экономической деятельности состоит в том, что чаще всего она терпит ущерб в результате психического воздействия на нее со стороны заинтересованного лица. В данном случае субъект определенного правоотношения добровольно выполняет то, что от него требуют вопреки его интересам. С.Г. Кара-Мурза [6] обозначил подобное положение манипуляцией и указывал, что жертвой манипуляции человек может стать лишь в том случае, если он выступает как её соавтор, соучастник... В этом контексте «манипуляция - это не насилие, а соблазн» [там же, с.19].
В свое время исследование аспектов криминологических и виктимологических ситуаций осуществил Д.В. Ривман, классифицируя их в зависимости от различных факторов. Предложенную классификацию использовал в своей работе В.В. Ван-дышев, применив в целях анализа жертв тяжкого преступного насилия [7, с. 140-141]. Классификация включает зависимость от характера и содержания поведения жертвы; от времени развития криминогенно-виктимогенной ситуации; от характера взаимодействия субъектов криминогенно-виктимогенных ситуаций;
от степени и характера понимания жертвой динамики и перспективы развития криминогенно-виктимогенной ситуации; от отношения жертвы к последствиям действий своих и преступника; от отношения жертвы к фактическим обстоятельствам возникновения ситуаций. Для характеристики возникновения и развития ситуаций в сфере экономической деятельности воспользуемся некоторыми элементами классификации, предложенной авторами. Экономическая сфера обуславливает особенности, в том числе и в характеристиках жертвы преступлений в сфере экономической деятельности. Как правило, в эту схему укладываются жертва-предприниматель и жертва-потребитель. И тот, и другой в одинаковой степени способны пострадать от экономического мошенничества и других преступных посягательств. Воспользовавшись классификацией, предложенной Д.В. Ривманом [5] и описанной В.В. Вандышевым [7], предпримем попытку анализа возникновения ситуаций в зависимости от поведения жертвы. Что касается жертвы преступлений в сфере экономической деятельности, то, по нашему мнению, к ситуациям, возникающим в зависимости от характера и содержания поведения жертвы, в большей степени относятся ситуации, в которых именно жертва создает объективно благоприятные возможности для совершения преступления, в меньшей степени ситуации, в которых поведение жертвы нейтрально, т.е. не вызывает криминогенных условий для возникновения ситуации.
Анализируя такие ситуации, которые возникают в связи с заключением сделки с лицом, осуществляющим заведомо для него незаконную предпринимательскую деятельность; взаимодействуя с организацией, осуществляющей банковскую деятельность без регистрации или специального разрешения; становясь жертвой мошенничества в сфере кредитования, страхования или сопряжённое с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности и пр., очевидной является её зависимость от нравственного состояния качественных характеристик личности. Примером является злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности. Не секрет, что подобные ситуации достаточно активно создают сами кредитные организации, вовлекая в них население. Предложения о возможности кредитования поступают без учёта имеющегося дохода и наличия предыдущих кредитов. Таким образом, у лица возникает большая сумма по совокупности кредитов и на каком-то этапе у заёмщика пропадает возможность исполнять договорные обязательства. Соответственно, любой банк для подобных случаев предусматривает определенные санкции, и имеющаяся сумма задолженности начинает возрастать, а возможность её погашения - снижаться. Полагаем, что эта группа ситуаций напрямую зависит от определённой модели поведения потенциального потерпевшего.
Мы выделяем несколько моделей безнравственного характера в поведении жертвы преступных посягательств экономической направленности (см. Рис.1).
Остановимся на краткой характеристике выделенных нами моделей.
Модель безнравственного поведения корыстного характера. Зачастую авторы, публикующие результаты исследования относительно экономического мошенничества, ссылаются на отсутствие достаточного опыта ведения предпринимательской деятельности потерпевшими. Бесспорно, это обстоятельство влияет на возможность принятия потерпевшими верного решения. Но оно не является единственным, так как практика показывает, что участие в формировании «пирамид», долевого строительства и пр., продиктовано в большей степени корыстными мотивами.
Модель безнравственного поведения жертвенного или зависимого характера в малой степени отличается от первой предложенной модели. В данном случае толчком является зависимость от детей, любимого человека и пр. Желание оказать помощь в решении материальных проблем нередко способствует развитию негативной ситуации.
Как правило, обе эти модели поведения формируют ситуации совокупностью действий участников, приводящих к преступному посягательству, и характеризуются в качестве негативных,
МОДЕЛИ ВИКТИМНОГО ПОВЕДЕНИЯ
\ > г
Модель безнравственного поведения корыстного характера
Модель безнравственного поведения жертвенного или зависимого характера
Модель безнравственного поведения демонстративного характера
Модель безнравственного поведения, связанного с проявлением авантюризма
Рис.1. Классификациямоделейвиктимногоповедения
связанных с нежеланием жертвы потерпеть тот или иной вред, но вместе с тем добровольных, т.е. самостоятельно, без внешнего принуждения, включающихся вмеханизмпреступления.
Модель безнравственного поведения демонстративного характера способна создать негативную ситуацию в связи с тем, что демонстративный тип характеризует холериков, которым присуща бурная деятельность в самых разнообразных направлениях [8, с. 38]. Желание быть на виду и планировать свою деятельность в зависимости от складывающейся ситуации, наряду с девиантными проявлениями индивида, способно породить её негативное развитие.
Модель безнравственного поведения, связанного с проявлением авантюризма, т.е. поведение, характеризующееся рискованными беспринципными поступками, направленное на достижение лёгкой выгоды, предпринятое без учёта реальных сил и возможностей. Для подобной модели поведения характерным является влияние личности и поведения жертвы на возникновение и формирования у виновного преступного умысла. Ситуация в этом случае может развиваться на фоне как единичного факта взаимного общения преступника и жертвы, так и в результате многоактного общения.
Время развития криминогенно-виктимогенной ситуации в сфере экономической деятельности, по нашему мнению, в полной мере имеет отношение к обстоятельствам, создавшим определённые условия для преступной деятельности. Переход нашей страны к рыночным отношениям способствовал внедрению в финансовую сферу новых информационных технологий. Системой платежей путем безналичного расчета в настоящее время являются банковские пластиковые карты. С течением времени пластиковые карты всё активнее становятся средством платежа, как в России, так и за рубежом. Находясь за пределами своей страны, российские граждане при помощи пластиковых карт осуществляют оплату товаров и услуг без оформления операций непосредственно в банке. Банки активно внедряют в жизнь граждан пластиковые карты, содержащие кредитные денежные средства. Чаще всего хищение денежных средств с использованием платежных карт осуществляется в связи с подделкой самой пластиковой карты или её оттисков; использованием похищенной или случайно найденной карты в целях оплаты товаров и услуг, а также получения денежных средств посредством обращения к банкоматам; использование несовершенства технологий обработки платежей, совершённых с помощью платежных карт. Банки, являясь субъектом предпринимательской деятельности, несут ответственность за убытки, причинённые держателю денежных средств в случае сбоя в работе технических средств, вне зависимости от наличия или отсутствия их вины. В случае же несвоевременного зачисления денежных средств или их необоснованного списания банком со счета клиента, а также невыполнение его указаний о перечислении денежных средств со счёта или выдаче со счёта банку вменяется в обязанность уплатить на эту сумму проценты в порядке ст. 395 ГК РФ. В любом случае банки
несут реальные потери. Признав данный вид преступлений наиболее опасным, законодатель в 2012 г. ввёл в уголовный закон отдельную статью (159.3), предусматривающую ответственность за мошенничество с использованием платежных карт.
Другим примером современного способа неправомерного завладения денежными средствами является мошенничество в сфере страхования. Завоёвывая современный страховой рынок с помощью новых подходов к работе с клиентами, всё более актуальным становится добровольное страхование.
Классификацию мошеннических действий, совершаемых в сфере страхования, нам предложили еще в 2003 г. А.И. Алга-зин, Н.Ф. Галагуза, В.Д. Ларичев [9, с.77-87]. Однако подобная классификация не утратила свою актуальность и по сей день. Нередко совершается обман страховщика ещё на стадии заключения договора страхования путем заявления страховой суммы выше действительной стоимости объекта страхования, либо многократного и одновременного страхования объекта сразу в нескольких компаниях. Несообщение страхователем обстоятельств, имеющих важное значение для определения страхового риска, также приводит к необоснованным выплатам денежных средств страховой организацией. Наступлению страхового случая способствует и явная фальсификация определённого события. Например, с целью незаконного получения страхового возмещения страховщик прибегает к таким противоправным действиям как поджог, фиктивный угон своего транспортного средства, либо инсценирование с его помощью аварии, приводящей к серьёзным повреждениям автомобиля. Правоохранительными органами зафиксированы такие способы фальсификации наступления страхового случая при утрате имущества как инсценирование кражи либо поджога.
В ряде случаев зависимость возникновения и развития ситуации наступает при взаимодействии субъектов экономических отношений. Например, совершение хищений на потребительском рынке нередко связано с тем, что товары, переданные для реализации, не оформляются соответствующей бухгалтерской документацией, включающей акты приема-передачи, расходные накладные и пр. Отсутствие надлежащей формы, подтверждающей количественные характеристики товара, с одной стороны, способствует уклонению от уплаты налогов, с другой же, позволяет злоумышленнику реализовать свой преступный умысел, присвоив безнаказанно часть собственности своего контрагента.
Отсутствие понимания жертвой динамики и перспективы развития криминогенно-виктимогенной ситуации используется предприимчивыми коммерсантами при возведении строительных объектов в рамках долевого строительства. Для того, чтобы избежать ответственности за нецелевое использование денежных средств дольщиков, руководители строительных структур нередко намеренно затягивают со строительством дома, представляют дольщикам свидетельства повышения цены на квартиру, предлагая внести дополнительные денежные средства. При этом расчет основан на психологии большинства граждан, которые не будут достаточно настойчивы, чтобы потребовать исполнения обязательств в судебном порядке, либо согласятся на возврат уплаченных сумм без учета инфляции после продажи их квартиры другим лицам. В результате гражданам причиняется прямой материальный ущерб. Подобная ситуация складывается в том случае, если коммерческая деятельность предпринимателей не основана на действующем законодательстве, а выбор партнеров по бизнесу носит случайный характер.
В заключении хотелось бы отметить, что данные исследования, на наш взгляд, являются достаточно перспективными, так как использование социально-психологических характеристик жертв преступных посягательств помогают обнаружить критерии, позволяющие распознать потенциальную жертву и воздействовать на неё при помощи комплекса мероприятий, предполагающих виктимологическую защиту. Представляется, что практическая значимость теоретических знаний о моделях поведения, способствующих нарушению законодательства, проявится только в том случае, если в результате исследований учеными будут обозначены условия, характеризующие аспекты криминолого-виктимологических ситуаций, относящихся к конкретным сферам экономической деятельности [10]. В свою очередь научные знания и практический опыт необходимо использовать в процессе профессиональной подготовки будущих специалистов экономической сферы, а также юристов, которые будут обеспечивать правовое направление экономической безопасности.
Библиографический список
1. Скурту И.Г. Виктимологические аспекты профилактики преступлений в отношении несовершеннолетних. Диссертация ... кандидата юридических наук. Санкт-Петербург, 1996.
2. Кудрявцев В.Н. Причинность в криминологии. Москва, 1968.
3. Алимов С.Б. Ситуация и преступление. Проблемы борьбы с преступностью. Материалы третьей научной конф. аспирантов и соискателей. Москва, 1968.
4. Рыбальская В.Я. Виктимологические проблемы преступности несовершеннолетних. Иркутск, 1983.
5. Ривман Д.В. Криминальная виктимология. Санкт-Петербург: Питер, 2002.
6. Кара-Мурзы С.Г. Манипуляция сознанием. Москва, 2007.
7. Вандышев В.В. Жертвы тяжкого преступного насилия: Социально правовые аспекты использования виктимологических данных в правоохранительной сфере. Санкт-Петербург, 2007.
8. Меткин М.В. Теоретические и практические аспекты разрешения конфликтов. Санкт-Петербург, 2002.
9. Алгазин А.И., Галагуза Н.Ф., Ларичев В.Д. Страховое мошенничество и методы борьбы с ним. Москва, 2003.
10. Громова О.Н. Влияние экономических процессов на формирование и рост преступности в сфере экономической деятельности. Мир экономики и права. 2013; 4-5.
References
1. Skurtu I.G. Viktimologicheskie aspekty profilaktiki prestuplenij v otnoshenii nesovershennoletnih. Dissertaciya ... kandidata yuridicheskih nauk. Sankt-Peterburg, 1996.
2. Kudryavcev V.N. Prichinnost' vkriminologii. Moskva, 1968.
3. Alimov S.B. Situaciya i prestuplenie. Problemy bor'by s prestupnost'yu. Materialy tret'ej nauchnoj konf. aspirantov i soiskatelej. Moskva, 1968.
4. Rybal'skaya V.Ya. Viktimologicheskie problemy prestupnostinesovershennoletnih. Irkutsk, 1983.
5. Rivman D.V. Kriminal'naya viktimologiya. Sankt-Peterburg: Piter, 2002.
6. Kara-Murzy S.G. Manipulyaciya soznaniem. Moskva, 2007.
7. Vandyshev V.V. Zhertvy tyazhkogo prestupnogo nasiliya: Social'no pravovye aspektyispol'zovaniya viktimologicheskih dannyh vpravoohran-itel'noj sfere. Sankt-Peterburg, 2007.
8. Metkin M.V. Teoreticheskie iprakticheskie aspekty razresheniya konliktov. Sankt-Peterburg, 2002.
9. Algazin A.I., Galaguza N.F., Larichev V.D. Strahovoe moshennichestvo imetody bor'by s nim. Moskva, 2003.
10. Gromova O.N. Vliyanie 'ekonomicheskih processov na formirovanie i rost prestupnosti v sfere 'ekonomicheskoj deyatel'nosti. Mir'ekonomiki iprava. 2013; 4-5.
Статья поступила в редакцию 16.01.15
УДК 378
Efimov A.A., Cand. of Sciences (Pedagogy), teacher, Stavropol Branch of Krasnodar University of Ministry of Internal Affairs of Russian Federation (Stavropol, Russia), E-mail: Larisa151@inbox.ru
PROFESSIONAL DEFORMATION OF IDENTITY OF A POLICE OFFICER. The article shows that the professional and moral deformity of identity of a police officer is connected with change in occupational opportunities and the identity of the employee in the antisocial life, resulting from the negative features of the content, organization and conditions of performance. It has a negative impact on the motivation of the official conduct of employees and has a wide range of manifestations. The phenomenon of professional moral deformation changes the attitude to offenders in the range from complete rejection to extreme forms of professional deformation: permissiveness, extortion, betrayal of the interests of the service. The article reveals three groups of factors that can lead to the development of professional deformation: factors due to the specifics of the activity of law enforcement bodies; factors of personal characteristics; socio-psychological character.
Key words: professional deformation, basics of professional deformation, types of professional deformation, factors of manifestation of professional deformation of employees.
А.А. Ефимов, канд. пед. наук, преподаватель ФГКОУ ВПО «Краснодарский университет Министерства внутренних дел Российской Федерации» Ставропольский филиал, г. Ставрополь, E-mail: Larisa151@inbox.ru
ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ ДЕФОРМАЦИЯ ЛИЧНОСТИ СОТРУДНИКА ОВД
В статье показано, что профессионально-нравственная деформация личности сотрудника ОВД представляет собой изменение профессиональных возможностей и личности сотрудника в асоциальную сторону, возникающее в результате негативных особенностей содержания, организации и условий служебной деятельности. Она оказывает негативное влияние на мотивацию служебного поведения сотрудников и имеет широкий круг проявлений. Явление профессионально-нравственной деформации изменяет отношение к правонарушителям в диапазоне от полного неприятия до крайних форм проявления профессиональной деформации: вседозволенности, вымогательства, предательства интересов службы.
Ключевые слова: профессиональная деформация, сущность профессиональной деформации, виды профессиональной деформации, факторы, ведущие к проявлению профессиональной деформации сотрудников внутренних дел.
Занятия определённой деятельностью сказываются на её субъекте и приводят к изменениям в нём. Как правило, такие изменения способствуют повышению подготовленности субъекта. Происходит это и в правоохранительной деятельности. В частности, служение закону, его защита, соблюдение законности, повторяясь изо дня в день, способствуют развитию убеждений, привы-
чек, установок, потребности неизменно соблюдать законность. Факты показывают, что влияние профессиональной деятельности не однозначно и не всегда положительно. Так, длительное увлечение техникой порождает и «технарей» — людей, которые не видят и не ценят ничего, кроме техники и технических решений; увлечение экономикой приводит к появлению «узколобых эконо-