CC BY
156
10.2. РАЗВИТИЕ ПОЛИТИЧЕСКОГО ПАРАЛЛЕЛИЗМА В ИТАЛИИ И ЕГО ВЛИЯНИЕ НА СМИ НА ПРИМЕРЕ ОСВЕЩЕНИЯ ПРИСОЕДИНЕНИЯ КРЫМА К РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Рубцова Антонина Александровна, аспирант кафедры теории и истории международных отношений Место работы: Санкт-Петербургский государственный университет, г. Санкт-Петербург
antonina_rubtsova@mail.ru
Аннотация
Задача. Статья посвящена изучению политического параллелизма в качестве характеристики, исторически присущей медиасистеме Италии и влиянию, которое она оказывает на освещение международных событий. Для реализации этой задачи были рассмотрены теоретические подходы к изучению политического параллелизма и его развитие в итальянских СМИ в разные периоды, а затем проанализировано его практическое влияние на примере освещения событий, произошедших в Крыму в период подготовки и проведения референдума по независимости и присоединению к РФ в марте 2014 года.
Модель. Статья была написана с помощью контент-анализа, поиска новостей в СМИ по ключевым словам и датам и работой с цифровыми архивами электронных изданий.
Выводы. Медиасистема Италии представляет собой пример высокого уровня политического параллелизма, который оказывает влияние на формирование новостной повестки СМИ и способа освещения событий, в том числе международных. При трактовке событий, связанных с присоединением Крыма к РФ в марте 2014 года, СМИ Италии, ассоциируемые с разными политическими ориентациями, давали разную оценку происходящему: от сбалансированно-нейтральной до негативной и позитивной.
Рамки исследования. Рассмотрена теоретическая работа учёных по изучению связи медиасистемы и политики с 50-х годов по настоящее время. Практическая часть исследования ограничена подготовкой и проведением референдума в Крыму в середине марта 2014 года.
Практическое значение. Статья демонстрирует необходимость глубокого системного анализа взаимосвязи СМИ и политики и призывает учитывать уровень политического параллелизма страны при рассмотрении новостных материалов, издающихся внутренними медиаисточниками.
Ценность. Статья предназначена для исследователей, изучающих политический параллелизм, роль медиа в международных отношениях, медиа Италии, влияние политической ориентации на освещение новостей в медиа.
Ключевые слова: политический параллелизм, медиаполитика, политическая пристрастность, четыре теории прессы, Дэниел Халлин, Паоло Манчини, итальянские медиа, итальянские СМИ о присоединении Крыма к РФ.
THE DEVELOPMENT OF POLITICAL PARALLELISM IN ITALY AND ITS INFLUENCE ON THE MEDIA COVERAGE OF THE REFERENDUM OF CRIMEA AND ITS ANNEXATION BY THE RUSSIAN FEDERATION
Rubtsova Antonina A., postgraduate student of Department of theory and history of international relations Place of employment: Saint Petersburg State University, Saint Petersburg
antonina_rubtsova@mail.ru
Abstract
Background. The article deals with political parallelism historically attributed to the media system of Italy and the influence that this characteristic has upon the news-making. To fulfil this aim, the author studied theoretical approaches to the concept of political parallelism, its development in Italian media in different periods and analysed its practical realization based on the news coverage by different media concerning the annexation of Crimea in the middle of March, 2014.
Materials and methods. The article is based on content analysis, search engines with the use of necessary key words and dates, and digital archives of electronic media.
Results. Italian media system demonstrated a high level of political parallelism with some media being balanced and independent and others - politically influenced by different groups and forces. Such dependence causes a plurality of views and differences in news-delivering about the annexation of Crimea in March 2014, from neutral to highly negative and positive.
Conclusions. Political parallelism is a feature to be considered while studying news-making of media on different events, including foreign affairs.
Keywords: political parallelism, media policy, political bias, four theories of the press, Daniel Hallin, Paolo Mancini, Italian media, Italian media on the annexation of Crimea.
Обострение противостояние в Украине в феврале 2014 года положило начало активной фазы процедуры перехода Крыма к Российской Феде-
рации. 16 марта 2014 года на полуострове был проведён референдум, по результатам которого крымские власти объявили о независимости, а 18
марта 2014 года был подписан договор с Россией о вхождении Крыма в состав РФ. Событие вызвало большую информационную волну в СМИ других стран. При этом источники медиа по-разному отреагировали на произошедшее. Следует понимать, что различная оценка СМИ - это не случайность и не вынужденная дань плюрализму мнений. Множественный характер трактовок обусловлен целым рядом факторов, одним из которых является связь с политическими силами. Широта взглядов различных медиа, обусловленная влиянием, будь то историческим или актуальным, различных политических течений, встречается в том числе в рамках одного государства, как это происходит в Италии.
Следует отметить, что в изучении международных и двусторонних отношений между странами необходимо уделять особое внимание способу формирования новостной повестки в государствах и факторам, влияющих на него. В современном информационном обществе уже не стоит вопрос о том, насколько глубоко влияние медиа на общества - СМИ являются одним из элементов механизма формирования общественного мнения. Однако взаимодействие медиа и политики намного глубже. СМИ являются продуктом той системы, в которой они функционируют, одновременно от-зеркаливая тенденции и склонности, но в тоже время меняют общественное мнение. [15]. Это особенно заметно в западных демократиях с прозрачными электоральными процессами.
Попытки понять связь между медиа и политическим устройством началось ещё в 50-х годах. Учёные Сиберт, Петерсон и Шрамм ввели «четыре теории прессы» - концепции, описывающие отношения между СМИ и разными формами правления [26]. Исследователи говорят, что ме-диаисточники всегда являются переменными и зависимыми от социально-политической системы, в которой они оперируют. Отношения между прессой и политическим строем учёные описывают на основе соответствующей государству форме правления и выделяют следующие тео-рии:авторитарная, либертарианская, социальная и советская коммунистическая.
В 1974-75 годах исследователи Сеймур-Уре [25], Блумер и Гуревич [7] продолжили изучение медиа в качестве системы, находящейся в связи с политикой. Они ввели концепцию «партийного параллелизма» - параметра, позволяющего оценить степень влияния политических партий на повестку медиаисточников. В обществе, в котором медиаисточникам присущ партийный параллелизм, СМИ тесно связаны с политическими партиями и, фактически, представляют их интересы в информационном пространстве.
В дальнейшем итальянский учёный из университета Перуджи Паоло Манчини и американский исследователь Даниэль Халлин базируются на наработках «партийного параллелизма», но гово-
рят, что медиаисточники не обязательно служат интересам партий - они могут иметь политическую ориентацию без связи с конкретной партией. Халлин и Манчини вводят термин «политический параллелизм» и описывают его как характеристику медиасистемы государства или отдельного ме-диасточника, показывающую его близость к одной из точек на политическом спектре [15, с. 26-33]. Высокий уровень политического параллелизма говорит о близости медийного и политического секторов - если государству присуща многопартийность, медиасистема будет представлена набором медиа, представляющих разные политические силы. В то же время, низкий уровень политического параллелизма может говорить как о независимости и политической беспристрастности медиа, так и об отсутствии всего плюрализма политических взглядов общества в медиа.
Манчини и Халлин соглашаются с тем, что источники информации, отражают социально-политическую систему, но говорят, что СМИ ещё и сами оказывают влияние на её формирование. Халлин и Манчини вводят три модели медиа, в зависимости от их близости к политическому спектру: либеральная модель, демократическо-корпоративная модель и поляризованная плюралистическая модель [15, с. 26-33].
Последняя модель присуща Средиземноморским странам, в числе которых - Италия. Эта модель характеризуется высокой степенью влияния политических сил на медиа, высокой степенью участия государства и политических организаций в формировании новостной повестки и её характера. Италия - многопартийное государство, в котором политические силы исторически стремились выражать свою повестку с помощью медиа. В пре-цифровую эпоху такими источниками становились собственные газеты партий. В 1970-е годы в Италии произошли несколько судебных рассмотрений дел о мошенничестве, в ходе которых было выявлено, что союз нефтепромышленников финансировал правительственные партии. На предъявленные обвинения финансовый советник христианско-демократической партии Ми-кели говорил, что партия нуждалась в экономической помощи для того, чтобы вести электоральную кампанию и поддерживать партийную прессу [1, с. 213-220]. Медиа того периода, действительно, представляли собой новостные организации, работающие вместе с политической партией и отражающие её повестку. В период зарождения массовой газетной прессы в Италии источник финансирования часто становился фактором влияния на политическую ориентацию издания.
Например, крупнейшая на сегодняшний день газета La Repubblica впервые была издана в 1967 году - её основателем стал Эудженио Скальфари, итальянский журналист и член парламента. Издание газеты спонсировалось итальянским издателем Карло Карачиоло, извест-
ным своими левыми взглядами и предпринимателем Адриано Оливетти, также придерживающимся социалистических политических настроений. С самого начала издание исповедовало левые взгляды и неоднократно заявляло о том, что левые ценности являются самыми важными для итальянского общества [14].
Немецкий исследователь политической журналистики Кэтрин Вольтмер, изучая вопрос политического параллелизма итальянских медиа, говорит о том, что в 90-е годы газетные СМИ Италии имели правый политический уклон и не были скомпенсированы достаточным количеством нейтральных изданий [29]. В то же время, американские учёные Паттерсон и Донсбах, напротив, оценивают политическую пристрастность в Италии как склонённую в сторону левых сил из-за взглядов журналистов [21]. Такая разница в оценках говорит о том, что контент-анализ источников может объяснить политическую пристрастность конкретных элементов контента в определённый период, но для изучения политического параллелизма как атрибута системы требуется исторический анализ и продолжительное наблюдение за тенденциями.
Фигура Сильвио Берлускони стала новым этапом в процессе политизации медиа Италии. Некоторые исследователи говорят, что итальянский канал Rai 1, принадлежащий медиагруппе Берлускони, был создан специально для того, чтобы «с разной степенью навязчивости транслировать свои политическую взгляды в общество» [16, с. 75]. А. Ю. Ковалева в статье «Феномен Сильвио Берлускони в контексте особенностей политики и средств массовой информации Италии» пишет, что политик в течение многих лет успешно манипулировал общественным сознанием с помощью телевидения [2, с. 117-130]. Политолог И. Б. Левин назвал стиль Берлускони принципиально новым способом делать политику, который концентрируется не на построении лояльного корпуса, а «рассматривает каждого избирателя как участника каждодневного спектакля событий и новостей, фактов и сообщений» [Левин, с. 102]. В ходе избирательных кампаний разных лет политик использовал собственные информационные каналы принадлежавшей ему группы Mediaset, таким образом, его эфирное время существенно превышало эфирное время других кандидатов.
Но и после ухода медиамагната Берлускони из большой политики традиция освещения новостей с разных политических трибун сохраняется в журналистской деятельности. Современные СМИ Италии, несмотря на отсутствие явной принадлежности к партиям или политическим силам, можно разложить по всему политическому спектру страны. Например, La Repubblica по-прежнему придерживается левых ценностей, стремясь при этом к сбалансированности мнений. Газета Il Corriere della Sera считается этало-
ном центризма и нейтральности. Правые политические взгляды традиционно выражают Libero Quotidiano, основанный Витторио Фельтри в 2000 году, и более раннее, но до сих пор актуальное издание Il Giornale, открытое бывшим журналистом Il Corriere della Sera Индро Монтанелли, имевшим противоречия с либерально-центристской повесткой издания, а затем выкупленное Сильвио Берлускони.
Как пишет А. И. Прохоров в статье «Политический параллелизм в газетной прессе Италии», La Repubblica посвящает большее количество статей позитивной деятельности левых партий. Например, в 2006 году газета выпустила 765 статей о деятельности партий левого блока и лишь 468 -правого [5, с. 82-90]. Газета La Stampa в этом же году посвятила 920 статей позитивной деятельности правых партий и лишь 238 - левых. В то же время в другом ежедневном издании Corriere della Sera Коррьере, известной своей нейтральной центристской позицией исследователь обнаружил 528 статей, посвящённых деятельности партий правого толка и столько же - левого. Прохоров также пишет, что при соотнесении результатов выборов 2006 года с повесткой медиа наблюдалась победа кандидата той части спектра, о которой больше писали газеты [5, с. 82-90].
Другой популярный источник СМИ, газета Il fatto Quotidiano, возник в 2009 году как опозиционное медиа [20]. В тот период парламент Италии возглавлял Сильвио Берлускони в составе центрист-ско-правой коалиции, которой Il fatto Quotidiano ставил себя в оппозицию. При этом, ещё в одном из первых номером Il fatto Quotidiano директор газеты Антонио Паделларо сообщил, что единственная политическая линия, которую поддерживает его издание является Конституция Италии. Издатель Берлускони, который превратил великую демократию в деградирующий султанат, так и Демократическую партию Италии и другие левые партии, которые за все эти годы не предоставили достойной альтернативы [20].
Таким образом, в настоящее время дискурс «медиа - партия» в Италии перенесён на более широкий уровень, где медиа связаны скорее с системой партий и политических сил, придерживающихся одной линии, где связь происходит на уровне «медиа - политическая ориентация». Несмотря на то, что современные цифровые медиа, в отличие от газетной прессы, не так остро нуждаются в источниках финансирования, уровень политического параллелизма итальянских СМИ всё равно высок. Имеет место вовлечённость ме-диаперсонала в политическую жизнь и отражение ими собственных взглядов в материалах [15].
Что касается партийной прессы, на современном этапе рупором для выражения политическими силами своего мнения в информационном пространстве служат онлайн-инструменты, например, блоги. Одним из наиболее известных
является Il blog delle stele - блог итальянского движения Movimento 5 Stelle, провозглашающий себя независимым, но тем не менее опирающийся на правые политические силы [6]. В декабре 2016 года блог посетили 6 миллионов пользователей - далеко не каждая газета может продемонстрировать такое количество читателей [8]. Некоторые статьи в данном блоге открыто порицают другие источники медиа за политическую пристрастность - например, в статье, опубликованной 23 сентября 2018 года, представители M5S называют La Repubblica инструментом пропаганды для Демократической партии Италии, а Il giornale - для Forza Italia [18]. Описанные выше тенденции и факторы непосредственным образом влияют на итальянские медиа при освещении событий, делая новостные материалы разных изданий на один и тот же информационный повод принципиально несхожими.
14 марта 2014 года, когда в Крыму началась подготовка к референдуму по выходу из Украины и присоединению к РФ, цифровая версия Il fatto Quotidiano опубликовала статью о растущем напряжении между Россией и США и сообщила о том, что Москва «поддерживает сепаратистов» в Украине [12]. Il fatto Quotidiano посвящает большую часть статьи негативной реакции на происходящее Америки и Евросоюза. Приводится цитаты Барака Обамы и Джона Керри о том, что все прочие страны считают референдум незаконным и не примут его результаты, какими бы они ни были. Издание цитирует слова министра иностранных дел Италии Федерики Могерини, о том, что к России будут применены жёсткие санкции, направленные на её международную изоляцию. При этом в статье упоминаются столкновения в Донецке между сторонниками присоединения к России и теми, кто «защищает территориальную целостность страны» [12].
Цифровое издание Corriere della Sera описывает аналогичный период подготовки к референдуму иначе: как сложную ситуацию, для решения которой необходимо найти дипломатические пути и рассмотреть мнения всех сторон. Приводится принципиально другая цитата министра Моге-рини о том, что она и западные партнёры хотят решить этот кризис конструктивно. Corriere цитирует слова министра о важности диалога и том, что она поддерживает связь с Лавровым и Путиным [10]. Другим важным отличием является упоминание разделения стран ЕС по мнениям. Согласно Il Corriere, Германия и Италия убеждены, что с Москвой нужно вести диалог, а в этом время США, заручившись поддержкой Великобритании и Франции, готовы сразу перейти к санкциям. В статье также упоминается происходящее в Донецке, но издание при этом говорит о депутатах местного парламента, которые поднимают вопрос о проведении референдума, аналогичному тому, что собирается провести Крым. В
статье сбалансированно и беспристрастно представлены мнения всех участвующих сторон [10].
При этом, другой упомянутый ранее источник правой направленности газета Libero Quotidiano 14 марта 2014 года публикует статью российского экономиста Владислава Иноземцева, который пишет, что экономика Украины будет сильнее без Крыма, нежели раздираемая противоречиями между востоком и западом страны [27]. Более того, в этот же день выходит статья с критикой Фе-дерики Могерини, которая, согласно Libero Quotidiano, выступая перед Сенатом, не имела чёткой позиции и сообщила лишь всем известные факты, демонстрируя пустую политкорректность, при этом была полностью проигнорировав важность стабильных русско-итальянских отношений для Италии, которая зависит от российского газа. По оценке издания, Могерини не может решить на чьей она стороне и высказывает понимание как в адрес Путина, защищающего русское большинство в Крыму, так и поддерживает новое киевское правительство. Libero Quotidiano пишет, что за санкции в адрес России, которые активно предлагает Джон Керри, дорого заплатят страны Европы: Италия импортирует 89% используемого газа, 35% которого поставляет Россия [17].
16-18 марта 2014 года после объявления результатов референдума, на котором 96,77% проголосовало в пользу присоединения к России [4], издание Il fatto Quotidiano посвятило череду статей крымскому вопросу. В статьях приводятся слова представителей власти из Киева говорящих, что присоединение Крыма - это кража и обвиняющих Россию в преступлении по развязыванию войны [22]. По оценке Il fatto Quotidiano, остальные страны на пост-советском пространстве напуганы возможным эффектом домино. В статье приводятся слова Турчинова о том, что Путин лично ответственен за его смерть украинского солдата, погибшего в Симферополе. Используются термины «русские провокации» и «угрозы Москвы», «холодная война» [22, 28].
Corriere della Sera тоже освещает результаты референдума, но не даёт оценок, а вновь приводит мнения всех сторон, одновременно говоря о заявлении Путина о легальности референдума и готовящихся санкциях со стороны других стран [9]. 17 марта издание начинает с цитирования Барака Обамы, говорящего о том, что теперь Россия изолирована от мира [11]. Далее приведены негативные реакции стран запада и комментарии об об изоляции Москвы. Тем не менее в статье рассматриваются заявления представителей парламента Севастополя, заявляющих, что киевская власть больше не имеет силы на полуострове и все военные батальоны должны покинуть территорию. В заголовок одной из статей 18 марта вынесена цитата Владимира Путина: «Крым всегда был русским» [23]. Описание непризнания большинством стран результатов
референдума и возможных санкций дополняется освещением позиции Владимира Путина, сообщающего, что Россия заинтересована в сильной и независимой Украине и что другие территории не последуют примеру Крыма. Издание сообщает, что Путин напоминает западным лидерам о Косово и праве народов на самоопределение. Corriere della Sera описывает процедуру присоединения Крыма с точки зрения закона: Путин подписывает договор с главами Крыма, который впоследствии ратифицирует Парламент РФ [23].
В тоже время Libero Quotidiano, описывая предварительные результаты референдума, цитирует слова премьер-министра Крыма Сергея Аксёнова о возвращении Крыма «домой», но в остальном статья сбалансирована мнениями различных сторон [24]. А другая газета, исторически ассоциируемая с правыми политическими силами, Il Giornale, в статье 18 марта описывает легальность референдума, полное отсутствие проявлений силы и приводит слова Путина о нарушении в 1954 году Конституции государства Никитой Хрущёвым, принявшем решение о передаче Крыма Украине [19].
Что касается открыто политизированных медиа, о произошедшем в Крыму высказывается новостной источник партии Movimento 5 Stelle - Il blog delle stelle. Статья говорит об украинских уроках и критикует позицию Европы в этом конфликте [13]. Согласно автору, позиция европейских стран представляет государственный переворот в Киеве демократической процедурой, а самоопределение народа Крыма - антидемократическую. Авторы Movimento 5 Stelle иронично описывают компоненты, которые требуются для государственного переворота.
Во-первых, государство с законном выбранным правительством (коим, по их оценке, являлся Янукович, избранный Президентом в 2010 году на демократических выборах).
Во-вторых, такое государство должно «разжигать аппетит» международных акторов в силу своей геополитической позиции или ресурсов.
В-третьих, потребуется наличие широкой площади, как Майдан Независимости в Киеве, чтобы «сбросить тирана». Затем достаточно широкого покрытия в СМИ и информационных вбросов в социальные сети, и можно, заручившись поддержкой других стране и общественных мнением, не ждать следующих выборов. Тем временем, голосование в Крыму, в котором приняли участие % населения с правом голоса, где 96,6% проголосовали за присоединение к Российской Федерации, оценивается западными странами как антидемократическая процедура. По мнению авторов Il Blog delle Stelle, такая позиция является нарушением права народов на самоопределение и обусловлена страхом западных государств закрепления подобной традиции в Европе, где «выстроена очередь из регионов желающих воспользоваться этим правом» [13].
Подводя итог освещению в итальянских медиа событий, связанных с проведением референдума в Крыму, следует отметить, что в медиаисточниках, исторически ассоциируемых с разными политическими силами, данная новость существенно отличается по эмоциональной окраске, выбору цитат и нейтральности описания, безусловно, обладая при этом схожими чертами. Это позволяет заключить, что политический плюрализм Италии и медиаси-стема страны по-прежнему находятся в весьма тесной связи. Дальнейшее изучение данного вопроса позволит учёным, занимающимся исследованиями в области медиаполитики, российско-итальянских-отношений учитывать данный фактор при выборе источников и лучше понимать информационный базис политических сил Италии. Возможность проследить прочие тенденции и закономерности позволит оценить степень влияния медиа и политических сил, стоящими за ними, на итальянское общество и понять отношение различных социальных групп на происходящее в мире.
Статья проверена программой «Антиплагиат». Оригинальность 95,21%.
Список литературы:
1. Золотых А.Д. Политическая власть Италии и СМИ: специфика взаимоотношений // Научные ведомости Белгородского государственного университета. Серия: гуманитарные науки. 2011. №12(107) Выпуск 10. С. 213-220.
2. Ковалева А.В. Феномен Сильвио Берлускони в контексте особенностей политики и средств массовой информации Италии // Вестник МГИМО № 4(49). 2016. С. 117-130.
Левин И.Б. Италия после Первой республики // Политические институты на рубеже тысячелетий, XX-XXI вв. Дубна, 2001. С. 102.
3. Обнародование результатов общекрымского референдума, состоявшегося в Автономной Республике Крым 16 марта 2014 года. [Электронный ресурс]: http://crimea.gov.ru: сайт Государственного Совета Республики Крым. 16.03.2014. URL: https://archive.is/byjR6 (дата обращения: 17.10.2018).
4. Прохоров А.И. Политический параллелизм в газетной прессе Италии // Мировые тенденции медиасферы. Выпуск 2. Под ред. С. С. Бодруновой. Санкт-Петербург. 2011 г. С. 82-90.
б. After the elections - The European political groups. [Электронный ресурс]: counterpoint.uk.com: интернет-изд. URL: http://counterpoint.uk.com/after-the-elections-the-euro-pean- political-groups/ (дата обращения 22.09.2018)
6. Blumer J. G, Gurevitch M. The Crisis of Public Communication // Routledge. 1975. 237 pp.
7. Bottazini, P. Di tutto un blog, analisi della bibbia grillina. [Электронный ресурс]: pagina99.it: интернет-изд. 28.03.2018. URL: http://www.pagina99.it/2017/03/27/bufale-populismo-beppe-grillo-blog-movimento-5-stelle/ (дата обращения 20.09.2018).
8. Crimea, i si «si» all'annessione alla Russia sfiorano il 95% per cento. [Электронный ресурс]: corriere.it: интернет-изд. 1б.03.2014. URL: https://www.corriere.it/esteri /M^arzoJ^ /referendum-crimea-seggi-aperti-bd0594f6-ace3-11 e3-a415-108350ae7b5e.shtml (дата обращения: 20.09.2018).
9. Crimea, Mosca smentisce l'ultimatum. Obama: Putin dal lato sbagliato della storia. [Электронный ресурс]: corriere.it: интер-нет-изд. URL: https://www.corriere.it/esteri /14_marzo_03 /ucraina-non-cedera-mai-crimea-567931aa-a2c2-11 e3-bб00-8б0f014e2379.shtml (дата обращения: 25.10.2018).
10. Crimea, Putin firma l'independenza. Obama: «Russia isola-ta dal mondo». [Электронный ресурс]: corriere.it: интернет-изд.
17.03.2014. URL: https://www.corriere.it/esteri/14_marzo_17 /crimea-proclama-l-indipendenza-chiede-l-annessione-mosca-d479ac28-adb3-11 e3-a415-108350ae7b5e.shtml (дата обращения: 26.10.2018).
11. Crimea, sale la tensione tra Usa e Russia su referendum. Putin: "E conforme a carta Onu". [Электронный ресурс]: ilfattoquotidiano.it: интернет-изд. 14.03.2018 URL: https://www.ilfattoquotidiano.it/2014/03/14/crimea-il-voto-per-lindipendenza-spaventa-i-mercati-mosca-a-picco-ancora-morti/913667/ (дата обращения: 25.10.2018).
12. Due lezioni dall'Ucraina. [Электронный ресурс]: ilblogdellestelle.it: интернет-изд. 23.03.2014. URL: https://www.ilblogdellestelle.it/2014/03/due_lezioni_dallucrain a.html (дата обращения: 25.10.2018).
13. Eco della Storia - La Repubblica. Storia di un quotidi-ano. [Электронный ресурс]: raistoria.rai.it: сайт интернет-телевещ. rai.it URL: http://www.raistoria.rai.it/articoli-programma-puntate/eco-della-storia-la-repubblica-storia-di-un-quotidiano/31607/default.aspx (дата обращения: 10.10.2018).
14. Hallin D. C., Mancini P. Comparing Media Systems // Cambridge, 2004. 342 pp.
15. Hanretty C. The Italian media between market and politics // Italy Today: The Sick Man of Europe. Routledge, London. 2010. P. 70-92.
16. La Mogherini riferisce su Kiev: va in scena all'ovvio dei popoli. [Электронный ресурс]: liberoquotidiano.it: интернет-изд. 5.03.2014. URL: https://www.liberoquotidiano.it/news/esteri /11561602/La-Mogherini--riferisce-su-Kiev.html (дата обращения: 24.09.2018).
17. Lo schifo indegno di Sallusti che da dei mafiosi ai a 11 millioni di italiani. [Электронный ресурс]: ilblogdellestelle.it: интернет-изд. 23.09.2018 URL: https://www.ilblogdel-lestelle.it/2018/09/lo_schifo_indegno_di_sallusti_che_da_dei_ mafiosi_a_11_milioni_di_italiani.html (дата обращения: 12.10.2018).
18. Mosca esclusa dal G8. Putin: "Da sempre Crimea parte della Russia". [Электронный ресурс]: ilgiornale.it: интернет-изд. 18.03.2014. URL: http://www.ilgiornale.it/news/esteri /fabius-russia-sospesa-partecipazione-g8-1002624.html (дата обращения: 12.10.2018).
19. Padellaro A. Linea politica la Costituzione. [Электронный ресурс]: ilfattoquotidiano.it: интернет-изд. 23.09.2009. URL: http://ia902302.us.archive.org/0/items/IlFatto Quoti-diano-Numero1/ilfatto20090923.pdf (дата обращения: 12.10.2018).
20. Patterson T. E., Donsbach W. Press-Party Parallelism: A Cross-National Comparison: conference paper // International Communication Association conference. Washington, DC, 1993, 28 May.
21. Putin fima per l'annessione della Crimea. Base ucraina assaltata: morto un soldato. [Электронный ресурс]: ilfattoquotidiano.it: интернет-изд. 18.03.2014. UrL: https://www.ilfattoquotidiano.it/2014/03/18/putin-firma-per-lannessione-della-crimea-base-ucraina-assaltata-morto-un-soldato/917284/ (дата обращения: 13.10.2018).
22. Putin: «La Crimea e russa da sempre». La Ue: non riconosciamo l'annessione. [Электронный ресурс]: corriere.it: интернет-изд. 18.03.2014. UrL: https://www.corriere.it/esteri/14_marzo_18/ucraina-la-russia-sospesa-g8-d812d37e-ae89-11e3-a415-108350ae7b5e.shtml (дата обращения 13.10.2018).
23. Referendum: affluenza al 76% Usa e Ue: il voto e illegale, non lo riconosciamo. [Электронный ресурс]: liberoquotidiano.it: интернет-изд. 16.03.2014. URL:
https://www.liberoquotidiano.it/news/esteri/11571398/Referen dum--affluenza-al-76-.html (дата обращения: 17.10.2018)
24. Seymour-Ure C. The Political Impact of Mass Media // Beverly Hills, California. Sage Publications. 1974. 296 pp.
25. Siebert F., Peterson T. B., Schramm W. Four Theories of the Press: The Authoritarian, Libertarian, Social Responsibility, and Soviet Communist Concepts of What the Press Should Be and Do // University of Illinois Press, 1956. 153 pp.
26. Ucraina: economista russo, al paese conviene fare a meno della Crimea. [Электронный ресурс]: liberoquotidiano.it: интернет-изд. 14.03.2014 URL: https://www.liberoquotidiano.it/news/esteri/11569968/ucraina-economista-russo-al-paese-conviene-fare-a-meno-della-crimea.html (дата обращения: 10.10.2018).
27. Ucraina, Usa: "Pronti a nuove azioni". Russia minaccia ritorsioni su caso Iran. [Электронный ресурс]: ilfattoquotidiano.it: интернет-изд. 19.03.2018. URL: https://www.ilfattoquotidiano.it/2014/03/19/ucraina-usa-pensa-a-invio-truppe-regioni-baltiche-russia-minaccia-ritorsioni-su-caso-iran/918707/ (дата обращения: 11.10.2018).
28 Voltmer K. Structures of diversity of press and broadcasting systems: The institutional context of public communication in Western democracies. [Электронный ресурс]: Wissenschaftszentrum Berlin, 2000. URL: https://bibliothek.wzb.eu/pdf/2000/iii00-201.pdf. (дата обращения: 10.10.2018).
РЕЦЕНЗИЯ
на научную статью аспиранта А. А. Рубцовой на тему: «Развитие политического параллелизма медиа Италии и его влияние на СМИ на примере освещения присоединения Крыма к Российской Федерации». Представленная на рецензирование статья А. А. Рубцовой «Развитие политического параллелизма медиа Италии и его влияние на СМИ на примере освещения присоединения Крыма к Российской Федерации» подготовлена на актуальную для современных международных отношений тему. В информационном обществе усиливается роль медиа в политических процессах и формировании общественного мнения, при этом сами СМИ подвергаются целому ряду источников влияния. Наиболее наглядно такое влияние наблюдается в странах с высоким уровнем политического параллелизма, как продемонстрировал автор работы.
Автор базирует своё исследование на теоретических наработках других учёных, проводит практический анализ, приводит важные положения и выводы и обозначает дискуссионные вопросы. Статья предлагает методы анализа СМИ с учётом их политической пристрастности и говорит о важности рассмотрения трактовок события медиа, на которые влияют разные политические силы и традиции. Полагаю, что данная научная статья имеет практическую значимость и отличается научной новизной. Статья изложена в литературном и научном стиле и доступна для восприятия.
Научная статья А. А. Рубцовой «Развитие политического параллелизма медиа Италии и его влияние на СМИ на примере освещения присоединения Крыма к Российской Федерации» ранее не публиковалась и рекомендуется для публикации в открытой печати, в том числе, в журнале, рекомендованном ВАК Министерства образования и науки РФ.
Рецензент:
Профессор кафедры теории и истории международных отношений, доктор политических наук
Виноградова Светлана Михайловна
