CC BY
2уДК 338.43 (470.57)
doi: 10.47576/2949-1878.2024.61.49.005
РАЗВИТИЕ ОРГАНИЧЕСКОГО СЕЛьСКОГО хОЗЯЙСТВА КАК ЭЛЕМЕНТА РЕГИОНАЛьНОЙ СОЦИАЛьНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ
Галикеев Разит Набиахметович,
кандидат экономических наук, старший научный сотрудник сектора экономики и управления развитием территорий Института социально-экономических исследований, Уфимский федеральный исследовательский центр Российской академии наук, Уфа, Россия, [email protected]
В условиях интенсификации сельскохозяйственного производства в России, которое привело к повышению урожайности сельскохозяйственных культур и продуктивности сельскохозяйственных животных, имеют место и негативные последствия в виде опасности загрязнения элементов окружающей среды, вод, а также снижения качества аграрной продукции, приводящих к ухудшению состояния здоровья населения. Поэтому исследования в области экологии сельского хозяйства, организации органических систем, которые представляют собой достижение экологического равновесия через оптимальное сочетание различных агроэкосистем, являются актуальными и своевременными. Оптимальное развитие альтернативных агроэкономических систем требует сбалансированного учета различных факторов: экологических, социальных и экономических, что увеличит степень приспо-сабливаемости систем к меняющимся потребностям в продуктах питания при одновременном обеспечении экологического равновесия в окружающей среде. Межмуниципальное и межрегиональное сотрудничество, а также определенная государственная поддержка и кооперация в органическом сельском хозяйстве позволят в перспективе перейти к более широкому использованию альтернативных агроэкономических систем, способствующих развитию органического сельского хозяйства как элемента региональной социально-экономической системы, которое будет как содействовать покрытию внутренней потребности Республики Башкортостан в экологически безопасной продукции продуктах, так и обеспечивать рост объемов поставок таких продуктов в другие регионы страны.
Ключевые слова: интенсификация; аграрная продукция; экология; органическое сельское хозяйство; система; кооперация; регион.
Данное исследование выполнено в рамках государственного задания УФИЦ РАН № № 075-0057024-01 на 2024 год и на плановый период 2025 и 2026 гг.
development of organic agriculture as an element of the regional socio-economic system
Galikeev Razit N.,
PhD in Economics, Senior Researcher in the Sector of Economics and Territorial Development Management at the Institute of Socio-Economic Research, Ufa Federal Research Center of the Russian Academy of Sciences, Ufa, Russia, [email protected]
In the context of increasing intensification of agricultural production in Russia, which has led to an increase in the yield of agricultural crops and the productivity of farm animals, has also led to certain negative consequences, there are also certain negative consequences in the form of the danger of pollution of environmental elements, water pollution, as well as a decrease in the quality of agricultural products, leading to a deterioration in the health of the population. Therefore, research in the field of agricultural ecology, the organization of organic systems, which represent the achievement of ecological balance through an optimal combination of various agroecosystems, are relevant and timely. Optimal development of alternative agroeconomic systems requires a balanced consideration of various factors: environmental, social and economic, which will increase the degree of adaptability of systems to changing needs for food while simultaneously ensuring ecological balance in the environment. Inter-municipal and inter-regional cooperation, as well as certain state support and cooperation in organic agriculture will allow in the future to move to a wider use of alternative agro-economic systems that promote the development of organic agriculture as an element of the regional socio-economic system, which
will help to cover the internal needs of the Republic of Bashkortostan for environmentally friendly products, and ensure an increase in the volume of supplies of such products to other regions of the Russian Federation.
Keywords: Intensification; agricultural products; ecology; organic agriculture; system; cooperation; region.
Анализ развития сельского хозяйства России показывает, что интенсификация сельскохозяйственного производства создает проблему загрязнения окружающей среды, в частности, эрозия почв, загрязнение вод, почвенного покрова токсичными химическими соединениями. В Республике Башкортостан эта проблема дополнительно усугубляется большим количеством промышленных выбросов, отравляющих не только города, но и всю окружающую среду.
В этих условиях возникает необходимость создания экологически обоснованных принципов ведения сельского хозяйства республики с учетом региональной специфики, а также выработка путей и способов экологического контроля на всех этапах агропромышленного производства [1-3].
Одним из возможных вариантов решения этой проблемы является соблюдение экологических параметров ведения производственных процессов, в том числе и в аграрном производстве. При этом в органическом земледелии для производства экологически безопасной (чистой) продукции целесообразно широкое использование принципов кооперации и интеграции на межмуниципальном и межрегиональном уровнях [2].
Целью исследования является создание в районах Республики Башкортостан экологически чистых производств растениеводческой и животноводческой продукции, а также качественного сырья для пищевой промышленности, а в перспективе путем применения экономических механизмов создать условия для интенсификации производства экологически чистой продукции сельского хозяйства.
В ходе исследования были использованы статистические данные сельского хозяйства России и Республики Башкортостан. Применялись различные методы исследования, такие как монографический метод, графический метод, методы сравнения и др.
Республика Башкортостан, как и любой другой регион, является частью системы народнохозяйственного комплекса страны. Проблемы республики идентичны с други-
ми субъектами Российской Федерации. В их основе лежат те же причины, что привели к обострению экологической ситуации в стране и в регионах [4; 8].
Современное состояние окружающей среды можно рассматривать как закономерный итог исторически сложившейся ситуации и сложившегося подхода к республике как к стабильному источнику сырья для перерабатывающей промышленности [5-7]. В этих условиях требуется поиск путей сочетания развития экономики и сохранения природного равновесия.
Одним из видов альтернативного земледелия является динамически равновесное земледелие или устойчивое, т.е. поддерживающее урожайность на одном и том же уровне земледелие.
По мнению специалистов, для сельского хозяйства нашей республики большой интерес представляют накопленные позитивные опыты зарубежных стран в области экологии сельского хозяйства, организации органических систем, которые представляют собой достижение экологического равновесия через оптимальное сочетание типичных агро-экосистем (посевов различных сельскохозяйственных культур или животноводческих ферм с пастбищами) с плановой высадкой различных деревьев и крупных кустарников, способствующие повышению плодородия почвы через фиксацию азота в почвенном покрове.
Из альтернативных систем сельского хозяйства США и в странах Западной Европы наибольшее распространение получили системы органического сельского хозяйства, ориентированные на значительное сокращение потребления минеральных удобрений, пестицидов и химических средств защиты растений. В тоже время компенсировать их недостаток можно через более широкое использование научно обоснованных севооборотов, внесение органических удобрений, использование биологических средств борьбы с вредителями и т.д. При этом в аграрном производстве могут быть достигнуты не
только высокие экологические стандарты, но и относительно высокие экономические показатели [9-11].
В альтернативных растениеводческих хозяйствах в конечном итоге все мероприя -тия фокусируются на средствах химизации (удобрения и пестициды) и системах землепользования (способы почвообработки, ротация сельскохозяйственных культур). Изменения в системе землепользования сводятся к изменению в интенсивности использования и других видов минерально-энергетических ресурсов: горюче-сма-
зочных материалов, мобильной сельскохозяйственной техники.
Альтернативное животноводство по сравнению с растениеводством получило пока ограниченное распространение. Здесь основные мероприятия фокусируются на минимизации использования искусственных регуляторов роста и кормовых добавок промышленного происхождения.
Теоретически и все остальные виды кормов должны быть произведены по альтернативной технологии. Практически это условие не выполняется. Поэтому говорить об аль-
Рациональное использование аграрного потенциала территорий
Повышение конкурентоспособности аграрной продукции
Достижение максимальной занятости сельского населения
Диверсификация аграрной экономики,
наращивание производственного
потенциала агроформирований
Рост производства
органической аграрной продукции
Повышение уровня и качества жизни городского и сельского населения
Повышение эффективности использования земельных ресурсов и их воспроизводства
Усиление интеграционных процессов сельских и городских территорий
Обеспечение необходимой социальной инфраструктурой сельских территорий
Условия и факторы развития органического сельского хозяйства
Органическое сельское хозяйство
Результаты органического сельского хозяйства
Рисунок 1 - Условия, факторы и результаты органического сельского хозяйства
в Республике Башкортостан
тернативной животноводческой продукции можно только в хозяйствах с интегрированным растениеводством и животноводством.
Положительных результатов в решении поставленной задачи можно достичь на основе разработки моделей организации органического сельского хозяйства, создания устойчивых сельскохозяйственных производственных систем, обеспечивающих получение экологически безопасной продукции преимущественно за счет энергии агроэко-системы и внутренних возобновляемых ресурсов (рис. 1).
Экономические санкции, включаемые в себестоимость производимой продукции, дадут четкую картину сравнительной эффективности производства в условиях традиционной и органической (экологической) систем сельского хозяйства. Введение разумной экологической политики потребует пересмотра системы государственного регулирования мер по поддержанию непосредственных производителей сельскохозяйственной продукции.
Обобщение результатов исследований свидетельствует, что при рациональной организации сельскохозяйственного производства по рекомендуемой системе без применения агрохимикатов возможно сохранить и повысить плодородие почв, получить урожаи на уровне не ниже фактических, причем экологически безопасных. Этих результатов можно достичь только при освоении всех рекомендуемых элементов органической системы земледелия [3].
Этот опыт в дальнейшем можно распространить и на другие аграрные предприятия различных административных районов региона, а в перспективе - и по другим субъектам России, преимущественно в территориях, специализирующихся на аграрном производстве.
В целом системы органического сельского хозяйства в России, в том числе и в Республике Башкортостан, находятся пока в начальной стадии своего развития.
В условиях усиления интенсификации сельскохозяйственного производства в России, которое привело к повышению урожайности сельскохозяйственных культур и продуктивности сельскохозяйственных животных, имеют место и определенные негативные последствия в виде опасности за-
грязнения элементов окружающей среды, загрязнения вод, а также снижения качества аграрной продукции, приводящее к ухудшению состояния здоровья населения.
Опыт зарубежных стран в формировании альтернативных систем сельского хозяйства представляет несомненный интерес для развивающихся фермерских хозяйств России и ее регионов.
Приоритетным направлением при этом является экстенсификация сельскохозяйственного производства. Концепция развития альтернативных систем сельского хозяйства полностью вписывается в глобальные природоохранные стратегии. В то же время для поддержания конкурентоспособности этих систем, особенно в период перехода от интенсивных методов ведения сельскохозяйственного производства к экстенсивным, необходима поддержка на федеральном и региональном уровнях. Среди элементов поддержки могут быть организационные (создание организаций или центров, наблюдающих или координирующих развитие альтернативных сельскохозяйственных систем), социальные, правовые, консультативные, образовательные, система контроля качества продукции, а также экономические, предусматривающие, в том числе, субсидирование, обоснованное ценообразование и особую налоговую политику в сфере производства экологически чистого агропродукта и т.д.
Рассматривая проблему современного и перспективного развития альтернативных систем сельского хозяйства необходимо анализировать экологические, экономические и энергетические факторы современных органических систем сельского хозяйства, а также рассматривать организационно-экономические и правовые аспекты маркетинга органической сельскохозяйственной продукции.
Одним из возможных вариантов негативным последствий применения различных химических средств при выращивании сельскохозяйственных культур, а именно в виде опасности загрязнения элементов окружающей среды и снижения качества сельскохозяйственной продукции, является соблюдение технологии производства экологически безопасной аграрной продукции с использование принципов межмуниципальной кооперации и интеграции.
Оптимальное развитие альтернативных агроэкономических систем требует сбалансированного учета различных факторов: экологических, социальных и экономических, что увеличит степень приспосабливаемости систем к меняющимся потребностям в продуктах питания при одновременном обеспечении экологического равновесия в окружающей среде.
Межмуниципальное и межрегиональное сотрудничество, а также определенная государственная поддержка и кооперация в
органическом сельском хозяйстве позволит в перспективе перейти к более широкому использованию альтернативных агроэконо-мических систем, способствующих развитию органического сельского хозяйства как элемента региональной социально-экономической системы, которое будет содействовать покрытию внутренней потребности Республики Башкортостан в экологически безопасной продукции продуктах, так и обеспечивать рост объемов поставок таких продуктов в другие регионы РФ.
Список источников _
1. Актуальные проблемы развития сельского хозяйства / Р. Ф. Гатауллин, Р. Н. Галикеев, С. Ш. Аслаева. Уфа: ИСЭИ УФИЦ РАН, 2022. 164 с.
2. Галикеев Р. Н. Развитие межмуниципального сотрудничества при производстве экологически безопасной продукции // Экономика сельского хозяйства России. 2023. № 12. С. 89-94.
3. Гатауллин Р. Ф., Галикеев Р. Н. Использование аграрного потенциала региона // Фундаментальные исследования. 2016. № 8-1. С. 118-122.
4. Гайнанов Д. А., Гатауллин Р. Ф., Сафиуллин Р. Г Типологизация региональных систем России в связи с про -цессами декарбонизации экономики // Экономика региона. 2023. № 19 (1). С. 29-44.
5. Итоги Всероссийской сельскохозяйственной переписи 2016 года: в 8 т. / Федеральная служба гос. статистики. М.: ИИЦ «Статистика России», 2018. 711 с.
6. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2022: Стат. сб. / Росстат. М., 2023. 1204 с.
7. Сельское хозяйство в Республике Башкортостан. Статистический сборник. Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Республике Башкортостан. Уфа: Башкортостанстат. 2023. 196 с.
8. Система ведения агропромышленного производства в Республике Башкортостан. Уфа: АН РБ, Гилем. 2012. 528 с.
9. Системообразующие проекты трансформации социально-экономического пространства: монография / под общей ред. д-ра экон. наук, проф. Р.Ф. Гатауллина. Уфа: ИСЭИ УФИЦ РАН, 2021. 296 с.
10. Субхангулов Р. Р. К вопросу о формировании и развитии инновационного потенциала региона. // Московский экономический журнал. 2018. № 5-2. С. 27-29.
11. Трансформация социально-экономического пространства региона: монография / под общей ред. д-ра экон. наук, проф. Р.Ф. Гатауллина. Уфа: ИСЭИ УФИЦ РАН, 2020. 263 с.
References _
1. Actual problems of agricultural development / R. F. Gataullin, R. N. Galikeev, S. Sh. Aslayeva. Ufa: ISEI UFIC RAS, 2022. 164 p.
2. Galikeev R. N. Development of inter-municipal cooperation in the production of environmentally safe products. The economics of agriculture in Russia. 2023. No. 12. Рp. 89-94.
3. Gataullin R. F., Galikeev R. N. The use of the agrarian potential of the region. Fundamental research. 2016. No. 8-1. Рp. 118-122.
4. Gainanov D. A., Gataullin R. F., Safiullin R. G. Typologization of regional systems of Russia in connection with the processes of decarbonization of the economy. The economy of the region. 2023. No. 19 (1). Рp. 29-44.
5. Results of the All-Russian Agricultural Census of 2016: in 8 volumes / Federal State Service. statistics. Moscow: IIC "Statistics of Russia", 2018. 711 p.
6. Regions of Russia. Socio-economic indicators. 2022: Stat. sat. /Rosstat. M., 2023. 1204 p.
7. Agriculture in the Republic of Bashkortostan. Statistical collection. The territorial body of the Federal State Statistics Service for the Republic of Bashkortostan. Ufa: Bashkortostan State Statistics Office. 2023. 196 p.
8. The system of conducting agro-industrial production in the Republic of Bashkortostan. Ufa: AN RB, Gilem. 2012. 528 p.
9. System-forming projects of transformation of the socio-economic space: monograph / under the general editorship of Dr. of Economics, prof. R.F. Gataullin. Ufa: ISEI UFIC RAS, 2021. 296 p.
10. Subkhangulov R. R. On the formation and development of the innovative potential of the region. Moscow Economic Journal. 2018. No. 5-2. Pp. 27-29.
11. Transformation of the socio-economic space of the region: monograph / under the general editorship of Dr. of Economics, Prof. R.F. Gataullin. Ufa: ISEI UFIC RAS, 2020. 263 p.
