CC BY
63УДК 355.469; 623.746.4-519 ГРНТИ 78.21.53
РАЗВЕДЫВАТЕЛЬНО-УДАРНЫЙ КОМПЛЕКС С БЕСПИЛОТНЫМИ ЛЕТАТЕЛЬНЫМИ АППАРАТАМИ FPV-ТИПА ДЛЯ ПОДДЕРЖКИ ДЕЙСТВИЙ ЭКИПАЖЕЙ АРМЕЙСКОЙ АВИАЦИИ
А.В. АНАНЬЕВ, доктор технических наук, доцент
ВУНЦВВС «ВВА имени профессора Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина» (г. Воронеж) К.С. ИВАННИКОВ, кандидат технических наук АО «НПП «Радар ммс» (г. Санкт-Петербург) Т.В. ШАЙДУЛЛИН, кандидат военных наук
ВУНЦ ВВС «ВВА имени профессора Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина» (г. Воронеж)
Н.Ф. КУЗИЯРОВ
ВУНЦ ВВС «ВВА имени профессора Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина» (г. Воронеж)
Приведен ретроспективный анализ боевого применения армейской авиации, показавший существенную значимость и масштабы применения вертолетов в вооруженных конфликтах. Проанализированы современные средства борьбы с вертолетами и средства автоматизации их применения. Анализ показал высокую уязвимость вертолетов к беспилотным летательным аппаратам-истребителям FPV-типа, противовертолетным минам, современным переносным зенитно-ракетным комплексам и др. Проведенный анализ позволяет сделать вывод о том, что фактически сложилась ситуация, в которой без применения контрмер использовать вертолеты на поле боя станет в скором времени невозможно. Показана актуальность нового, стремительно развивающегося типа вооружений: беспилотных летательных аппаратов FPV-типа, а также ударные и разведывательные нагрузки, актуальные для противодействия силам и средствам, направленным на борьбу с вертолетами. Также рассмотрены средства автоматизации и связи, позволяющие организовать разведывательно-ударные действия с использованием беспилотных летательных аппаратов FPV-типа. На основе рассмотренных средств сформирован технический облик разведывательно-ударного комплекса с беспилотными летательными аппаратами FPV-типа для поддержки действий экипажей армейской авиации. Далее с использованием технического облика разработан способ совместного применения армейской авиации и нетрадиционных для Воздушно-космических сил беспилотных летательных аппаратов FPV-типа и тактические знаки для его обозначения на картах командиров.
Ключевые слова: разведывательно-ударный комплекс, разведывательно-ударные действия, беспилотные летательные аппараты, армейская авиация, средства противовоздушной обороны противника.
Введение. В XX веке армейская авиация (АА) стала неотъемлемым компонентом вооруженных столкновений с участием высокотехнологичных вооруженных сил. Экипажи АА решают широкий круг задач, включая огневые, разведывательные, десантно-транспортные и специальные.
На сегодняшний день перевозить груз и личный состав над любым рельефом местности может только АА. Применение АА в Афганской войне стало для нас ценным опытом. Анализ конфликта в Афганистане показывает, что среднее количество вылетов на один самолет Су-25 было около 200, тогда как на вертолет в среднем за год приходилось до 400 вылетов. Задачи по выполнению перевозки на значительные расстояния различных средств, вооружения, групп людей выполнялись только АА. Вертолеты также осуществляли доставку подразделений для
поддержки других на сложных рубежах боевых действий. В данном конфликте применялись вертолеты разного назначения [1]. Практически все гарнизоны Афганистана были оборудованы вертолетными площадками. Базирование подразделений АА на площадках вблизи общевойсковых подразделений позволяло экипажам получать задачи и информацию быстрее, что позволяло им точнее и эффективнее осуществлять нанесение ударов по заданным районам. Смешанный состав также способствовал более эффективному применению АА в интересах общевойсковых подразделений. Взаимодействие вертолетов различного назначения, таких как Ми-8 и Ми-24, способствовало выполнению широкого круга задач [2].
На применение АА в Афганистане сильное влияние оказывал характер действий противника, то есть его тактика ведения партизанской войны и наличие средств противовоздушной обороны. Командование противника объявляло большие выплаты за уничтоженный вертолет или взятый в плен экипаж. Противник применял по советским вертолетам все возможные средства и даже обычное стрелковое оружие. А в середине конфликта у противника появились переносные зенитно-ракетные комплексы (ПЗРК), такие как «Стрела-2» и «Стингер». В 1983 году были замечены первые случаи применения ПЗРК, а с 1986 года применение ПЗРК стало постоянным. Хорошим преимуществом данного средства ПВО было то, что уничтожить вертолет можно было даже без прямого попадания. Огонь зенитных средств, как правило, производился в сочетании с заградительным огнем из стрелкового оружия. Противник научился строить защиту мест своего расположения с помощью средств ПВО, используя особенности горной местности. Позиции средств борьбы с вертолетами размещались таким образом, чтобы экипаж, выполняя маневр от огня одной позиции, попадал под огонь другой. Зенитные средства находились в специальных укрытиях и выдвигались на позиции только при необходимости, что затрудняло их обнаружение [3].
В последующем противник стал активнее использовать тактику, при которой средства ПВО постоянно меняли свои позиции. Данная тактика предоставила возможность противнику действовать в районе аэродромов и на маршрутах полетов экипажей вертолетов. Как способ противодействия такой тактике противника, АА стала использовать разные высоты. С появлением у противника ПЗРК «Стрела-2», АА была вынуждена подняться на большие высоты более 1000 метров. Кроме того, для защиты конструкторы приступили к созданию различных систем, направленных на повышение живучести вертолетов и экипажей. На соплах двигателей стали устанавливать экраны, которые помогали рассеивать тепловой поток выхлопных газов. Также на вертолеты начали устанавливать помеховые патроны, которые запускались с определенным интервалом в местах возможного расположения средств ПВО противника, тем самым отводя ракеты от цели. Применение противником ПЗРК «Стингер» ограничило применение АА, особенно в дневное время.
Основными способами действий АА стали последовательные удары группами по выявленным заранее или в ходе боевых действий целям, так как полностью исключить использование АА было невозможно, поэтому требования к профессиональной подготовке летчиков только возрастали.
Горная местность вызывала достаточное количество ограничений для многих способов применения АА. На высотах 2000 метров и выше значительно снижалась маневренность вертолетов, соответственно ухудшалась точность использования авиационных средств поражения. Все это привело к применению таких способов, как полет к цели под прикрытием группы подавления средств ПВО противника, выход на цель с направлений, незащищенных средствами ПВО, а также выполнение ударов с максимальных дальностей. По мнению авиационных наводчиков, которые работали и продолжают работать в составе наземных подразделений, вертолеты являются эффективным средством огневой поддержки войск.
Подразделения АА являются достаточно мобильными и именно поэтому используются практически во всех видах военных операций. В тактике АА рассматриваются задачи уничтожения целей противника в тактической глубине или на переднем крае. Выполнению
данных задач, согласно анализу последних вооруженных конфликтов, препятствуют позиции ПЗРК противника и других средств борьбы с вертолетами. Особенностью решения этих задач является использование различных способов маскировки и скрытности действий позиций средств борьбы с вертолетами, а также в постоянном маневрировании на местности. Возможности АА, оснащенной современными вертолетами, не позволяют обнаружить и опознать позиции ПЗРК противника на достаточном расстоянии. Для повышения эффективности выполнения задач и выживаемости подразделений АА предлагается применять разведывательно-ударный комплекс (РУК) беспилотных летательных аппаратов (БпЛА) для поиска и уничтожения позиций ПЗРК и других средств борьбы с вертолетами, что обеспечит дальнейшие беспрепятственные действия подразделений АА.
Актуальность. На сегодняшний день совместное применение РУК БпЛА и подразделений АА уже было исследовано в научных работах. Однако в публикациях не рассматривался вопрос совместного применения РУК БпЛА для поражения позиций ПЗРК и других средств борьбы с вертолетами с целью обеспечения действий подразделений АА. Реализация данного способа может значительно повысить эффективность выполнения боевых задач подразделениями АА, и это утверждение требует обоснования. Таким образом, актуальность статьи заключается в необходимости научного обоснования предлагаемого способа применения РУК БпЛА FPV-типа для поражения позиций ПЗРК и других средств борьбы с вертолетами с целью поддержки действий подразделений АА.
Сложившаяся на сегодняшний день ситуация приводит к невозможности применения АА в классическом понимании, поэтому целью статьи является системный анализ и разработка РУК БпЛА FPV-типа для уничтожения позиций ПЗРК противника с целью обеспечения действий АА.
Опыт применения Вооруженных сил в ходе различных военных операций РФ продемонстрировал, что системы целеуказания с БпЛА уже применялись для корректировки артиллерийских подразделений. БпЛА применяются на всех уровнях управления войсками, и их количество стремительно увеличивается. БпЛА также применялись как средство обозначения целей, обеспечивая удары вертолетов, но именно как средство поддержки действий АА не рассматривалось.
По сравнению с уничтожением «привычных» целей, таких как живая сила, опорные пункты, военная техника, задача поражения позиций ПЗРК и других средств борьбы с вертолетами имеет особенности. Позиции ПЗРК и других современных средств борьбы с вертолетами представляют собой мобильные и хорошо замаскированные объекты. Все перемещения этих позиций противника осуществляются с соблюдением мер маскировки и безопасности. Особенности маскировки данных позиций противника, как объектов действий РУК БпЛА, создают дополнительные трудности в выполнении задачи их уничтожения, что приводит к низкой эффективности их поиска [4].
Возникла необходимость создания новых моделей, которые позволили бы оценить целесообразность применения РУК БпЛА в качестве средств для уничтожения современных средств борьбы с вертолетами с целью обеспечения дальнейших действий АА, так как существующие модели, имитирующие процесс нанесения ударов вертолетами, не учитывали специфику боевого применения РУК БпЛА для поддержки действий АА. В рамках специальной военной операции район выполнения боевой задачи АА находится на переднем крае противника или в его тактической глубине, соответственно экипажи АА будут подвергнуты опасности со стороны различных средств ПВО противника, в том числе ПЗРК [5].
В настоящее время специальная военная операция на Украине показала, что подразделения АА подвержены рискам применения противником следующих средств:
- БпЛА FPV-типа, которые противник использует как средство ПВО;
- противовертолетные мины (ПВМ), предназначенные для поражения АА;
- ПЗРК;
- 7,62-мм пулемет Калашникова (ПК) и 12,7 мм крупнокалиберный пулемет ДШК (Дегтярев-Шпагин-Крупнокалиберный);
- средства артиллерии (практика ведения боевых действий в зоне СВО показывает, что попытки уничтожения вертолета из средств артиллерии осуществляются, но потери вертолета от данных средств на данный момент не зафиксированы).
Украинские войска стали использовать беспилотники, чтобы сбивать российские управляемые летательные аппараты. В ходе операции в Курской области было организовано две таких атаки. Украинские службы безопасности поразили вертолет с помощью легкого дрона, рассказал «Bloomberg» (одно из ведущих американских информационных агентств), отметив, что это уже вторая подобная операция. «Financial Times» (британская и международная деловая газета) также сообщает о сбитии второго вертолета. Войска ВСУ вошли в Курскую область 6 августа. В тот же день украинская национальная телерадиокомпания «Суспильне» сообщила со ссылкой на источники в спецслужбах, что бойцы Центра спецопераций СБУ «впервые в истории российско-украинской войны подбили российский вертолет Ми-28 с помощью FPV-дрона». На видео видно, как дрон попадает в задний винт вертолета (рисунок 1). Институт изучения войны (ISW) отметил, что об атаке написал близкий к Минобороны РФ телеграм-канал «Рыбарь», назвавший ее «первым подобным задокументированным эпизодом». FPV-дроны стоят $500-1000, тогда как вертолет Ми-28, около $18 млн, отмечает «Business Insider» (один из ведущих мировых новостных порталов). Издание также указывает, что в конце июля российские военкоры обсуждали атаку украинского дрона, в результате которой был сбит вертолет Ми-8 под Донецком [6].
Рисунок 1 - Поражение вертолета ВС РФ с помощью БпЛА FPV типа
В связи с многообразием моделей БпЛА, имеющихся в распоряжении Вооруженных сил Украины (ВСУ), в данной публикации будут представлены характеристики самых распространенных БпЛА, в совокупности позволяющих создавать РУК борьбы с вертолетами (таблица 1).
Новый украинский дрон-перехватчик FPV-типа «Стинг» разработан «Дикими шершнями» для охоты на БпЛА типа «Shahed» (рисунок 2). Заявлено, что его скорость - 160 км/ч, боевой потолок - 3 км, оборудован искусственным интеллектом для донаведения на цель. Его цена гораздо ниже «Shahed». Это важная разработка, потенциально способная значительно изменить баланс в кампаниях ударов дальнобойным оружием на стратегическую глубину.
Таблица 1 - Основные тактико-технические характеристики FPV «дронов», применяемых ВСУ для поиска и
Наименование характеристики «Hawk» «Кросс» R-18 «Мэйвик-3»
Тип «дрон»-камикадзе «дрон»-бомбардировщик
самолетный квадрокоптер квадрокоптер
Страна-производитель Украина КНР
Боевые части ручных ВОГ-17, РГД-5, Ф-1, РКГ-1600х3,
Типы применяемых средств противотанковых гранатометов РКГ-3, ПТАБ Мк118, BLU-77 (США),
поражения ПГ-7Л, ПГ-7М, ПТАБ КВ-44 DM1244 (Германия),
ПГ-9С, ПГ-18 КОБЭ М42/М46 и М77 (США)
Масса, кг:
полезной нагрузки 0,4 2 4 0,1
максимальная взлетная 5,5 6 11 10
Продолжительность полета, мин 150 20 15 48
Дальность полета, км 55 4,5 5 15
Максимальная скорость полета, км/ч 120 60 100 69
Геометрические размеры, м:
ширина 2,1 0,35 - 0,93
длина 1,45 0,4 1,1 1,14
ВСУ, научившись охотиться на наши разведывательные БпЛА FPV-дронами, решили, что и против ударных дронов типа «Герань» можно сделать FPV-перехватчик, достаточно только нарастить скорость. Вот только не учли, что коптерная стандартная схема FPV-дрона имеет преимущество в цене и массовости за счет готовых комплектующих. Как только они начали делать основной акцент на скорость, которую не способна обеспечить привычная схема, у них появился другой корпус, который изменил подходы применения дронов. Это, в сочетании с компонентами по донаведению, приводит к заметному повышению стоимости одного аппарата.
Рисунок 2 - БпЛА FPV-типа «Ошнг»
Одним из способов борьбы с воздушными средствами противника является воздушный бой с помощью БпЛА FPV-типа. Воздушные бои с вражескими БпЛА для наших операторов -такая же работа, как разведка или корректировка огня. На кадрах (рисунок 3) представлен воздушный бой между БпЛА FPV-типа ВС РФ и ВСУ. Опыт оператора и маневренность БпЛА позволили догнать и уничтожить вражеский ударный беспилотник.
Российские операторы FPV-дронов интенсивно применяют тактику уничтожения украинских БпЛА в воздушных боях. Об этом сообщили «ТАСС» в силовых структурах. «Все чаще наши дроны уничтожают БпЛА противника прямо в воздухе, настоящие воздушные бои. Мы популяризируем такую тактику» [7]. Экипажи вертолетов АА для предотвращения попытки
их поражения противником с помощью БпЛА FPV-типа используют детекторы дронов, позволяющие им заранее узнать об угрозе и принять соответствующие меры.
Рисунок 3 - Воздушный бой БпЛА FPV-типа
В последние годы во многих странах ведутся разработки противовертолетных мин (ПВМ) (рисунок 4). С помощью данных средств разработчики пытаются компенсировать недостатки средств ПВО, так как не каждый рельеф местности позволяет их расположить. Также использование ПЗРК все равно не позволяет прикрыть все направления, так как из-за определенных особенностей рельефа все равно существуют недосягаемые как для самих ПЗРК, так и для радиолокационных средств зоны, места стыков расположения подразделений и т. д.
Рисунок 4 - Австрийская противовертолетная мина
Рассмотрим характеристики наиболее известных иностранных ПВМ. Противовоздушная мина «SIAM» (Self-Initiated Anti-Aircraft Missile) (США).
Предназначение - блокирование авиации противника на аэродромах путем «засевания» с самолетов данными боеприпасами местности вокруг вражеских аэродромов. Тактико-технические характеристики:
- система самонаведения включает в себя акустические датчики, инфракрасный прибор обнаружения и двухдиапазонную головку самонаведения, позаимствованную у ПЗРК «Stinger»;
- длина ракеты - 2500 мм;
- диаметр ракеты - 145 мм;
- масса комплекса - 68 кг;
- время работы двигателя - 22 сек.
Боеприпас размещается в транспортно-пусковом контейнере с опорами, которые раскрываются после того, как ракета на парашюте достигла земли. Контейнер располагается
вертикально, при этом верхняя часть открыта. Акустические датчики обеспечивают обнаружение и идентификацию цели - взлетающего либо идущего на посадку самолета (вертолета).
При приближении цели к зоне поражения включалась система охлаждения ИК - головки прибора обнаружения. После этого ракета выстреливалась вертикально вверх, вращаясь вдоль продольной оси. При этом система обнаружения бокового обзора сканировала зону обстрела на предмет наличия в ней цели. После обнаружения цели ракета ложилась на курс преследования и ориентировалась на тепловой след цели.
Противовертолетная мина НЕЦКГО. Разработана в 1998 году австрийской компанией «Н!г1;епЬег§ег-АО». Это осколочная мина направленного действия, включающая в себя акустические и пассивные ИК-датчики.
Принцип действия - акустический датчик обнаруживает цель, после чего активируется ИК-датчик. При попадании цели в зону действия ИК-датчика, равную сектору поражения, подрывается боевая часть. Мина необезвреживаемая, а самоуничтожение происходит после разряда источника питания.
Тактико-технические характеристики:
- масса - 43 кг;
- масса заряда ВВ - 20 кг;
- максимальный радиус разлета ГПЭ - 500 м;
- бронепробиваемость: на расстоянии 50 м - 6 мм; на расстоянии 150 м - 2 мм.
Противовертолетная мина «Л-АНМ» (Иран). Управляемая по проводам
выпрыгивающая осколочная мина кругового поражения. Представляет собой цилиндр, из которого по команде оператора выстреливает чугунная осколочная боевая часть (ОБЧ).
Тактико-технические характеристики:
- масса - 6,2 кг;
- масса ВВ - 1,2 кг;
- тип ВВ - тротил;
- диаметр - 112 мм;
- высота - 177 м;
- высота подрыва ОБЧ - 150-180 м;
- радиус поражения цели - до 50 м;
- длина линии управления - до 5 км.
Противовертолетная мина «Заууай». Состоит на вооружении корпуса стражей исламской революции (КСИР) Ирана. Проходила испытания в ходе проведения учений «Великий Пророк - 9» в 2015 году.
Мина представляет собой управляемый кассетный боеприпас. По команде оператора мина отстреливает в воздух 30 осколочных суббоеприпасов, подрывающихся на разной высоте от 100 до 150 м. При этом обеспечивается поражение летательных аппаратов на высотах от 30 до 150 м.
Противовертолетная мина «Saeqeh» («Молния»). Третье поколение иранских ПВМ, является кассетным боеприпасом. Отличие от предыдущей мины в том, что может быть, как управляемой, так и неуправляемой. Оборудована акустическими и ИК-датчиками. Также увеличена высота подрыва суббоеприпасов - до 300 м и высота поражаемых целей - до 500 м. Впервые использовалась в ходе учений «Великий Пророк -11» в 2017 году.
Рассмотренные характеристики ПВМ (таблица 2) показали принцип их работы, который заключается в следующем: акустическая система обнаруживает цель на расстоянии в среднем до одного километра, после чего ПВМ поворачивает боевую часть в сторону цели, а с помощью многочастотного инфракрасного датчика точно определяет как направление на цель, так и момент подрыва боевой части. Это оружие действует по кинетическому принципу. Оно включает боевую часть, акустическую систему и многочастотный инфракрасный датчик.
Таблица 2 - Обобщенные тактико-технические характеристики противовертолетных мин
№ п/п Характеристики Показатели
1 Тип противовертолетная, кумулятивная, неуправляемая
2 Скорость полета боевой части, км/сек 2,5-3
3 Радиус поражения, м 150-200
4 Радиус обнаружения цели, м 1000
5 Максимальная скорость полета цели, м/сек до 100
6 Время развертывания, сек 1,5
Переносной зенитный ракетный комплекс (ПЗРК) представляет собой зенитную ракетную систему, которая может быть транспортирована и использована для стрельбы одним человеком. Эти комплексы отличаются высокой мобильностью и легкостью маскировки (рисунок 5).
Рисунок 5 - ПЗРК «Starstreak»
Первым комплексом, который был испытан в боевых условиях, стал советский ПЗРК «Стрела-2». С 1970-х годов ПЗРК активно использовались в военных конфликтах по всему миру как относительно недорогое и эффективное средство противодействия авиации. Исходя из ранее сказанного, можно сделать вывод, что в Афганистане боевики помимо всех привычных средств уже применяли эффективные на тот момент ПЗРК.
В таблице 3 приведены некоторые из образцов, применяемые в боевых действиях Вооруженными силами Украины (ВСУ) [9].
Таблица 3 - Основные тактико-технические характеристики применяемых в боевых действиях ВСУ ПЗРК
№ п/п Наименование Дальность поражения цели, м Высота поражения цели, м
1 Stinger 500-4750 10-3500
2 Javelin 300-5500 10-3000
3 Piorun 500-6500 10-4000
4 Grom 500-5500 10-3500
5 Mistral 500-6000 5-3000
6 Starstreak 300-6000 10-5000
Основным средством борьбы с ПЗРК являются бортовые комплексы обороны (БКО). К началу СВО в 2022 году новыми БКО оснастили значительную часть вертолетов АА. Вертолеты Ка-52 работают как над передним краем, так и над ближними тылами противника, где имеется угроза в виде его войсковой ПВО. Наличие БКО позволяет им входить в опасные зоны и решать боевые задачи, минимизируя риски.
Работу БКО «Витебск» в условиях боя впервые показали в марте 2022 года, когда Министерство обороны опубликовало видео, посвященное высадке десанта на аэродром Гостомель. Другие материалы об этой операции появлялись и в неофициальных источниках и тоже показывали работу АА и применение БКО. В данной операции были задействованы транспортные вертолеты Ми-8 и ударные Ка-52. На официальном видео продемонстрировано как БКО засекает угрозы в виде ракет и предупреждает экипажи. В ответ на пуски ракет из ПЗРК экипажи выполняли противозенитный маневр, а БКО автоматически использовала штатные средства подавления. Но как показала данная операция, в таких условиях каждый вертолет с БКО успевал уклониться лишь от 3 до 5 одновременно выпущенных ракет [10].
В целях исключения поражения ПВО противника малой дальности вертолеты стали выполнять боевые задачи без входа в зону их поражения с удалением от линии боевого соприкосновения не менее 4-5 км. Для этого используется более безопасная для боевых вертолетов стрельба неуправляемыми авиационными ракетами (НАР) с кабрирования. Но применение НАР в данных условиях и таким способом менее эффективно.
Одним из подходов к реализации элементов РУК является многофункциональный автоматизированный командный пункт вертолетной эскадрильи [10]. Данный комплекс находится на опытной эксплуатации. Предлагаемый в данной статье подход к системному анализу и разработке РУК БпЛА FPV-типа может быть полезным дополнением к существующему автоматизированному комплексу.
Противник использует такие программы, как «Вираж-Планшет», что позволяет ему заранее знать информацию о полетах ударных групп ВС РФ. «Вираж-Планшет» - это украинская программа, которая выводит в режиме онлайн данные о воздушной обстановке пользователю на ноутбук или смартфон. Данные в систему поступают с радиолокационных станций (РЛС) ЗРК и локаторов всех видов. Для передачи данных используются радиомодемы и интернет («Starlink»). Благодаря этой системе расчетам и экипажам ПВО оперативно выдается информация о типе, курсе и высоте полета ударных групп. Это позволяет противнику заблаговременно выдвинуть на позиции расчеты ПЗРК на нужный азимут и ждать входа целей в свою зону поражения без включения излучения, то есть, оставаясь невидимыми для противорадиолокационных ракет и систем РЭБ вертолетов практически до момента пуска. За счет своей компактности и мобильности эта система может быть в любом расчете. Отображаемая информация системы воздушной обстановки «Вираж-Планшет» ВСУ представлена на рисунке 6.
Рисунок 6 - Система воздушной обстановки «Вираж-Планшет»
Для включения в состав РУК и выполнения задач по поражению и разведке предлагается использовать такие БпЛА, как:
FPV-дрон «Упырь» (рисунок 7).
Рисунок 7 - FPV-дрон «Упырь»
«Упырь» - коптер FPV-типа, способный нести противотанковые гранаты РКГ-3М, снаряды от РПГ-7, ручные и осколочно-фугасные заряды, которые военнослужащие изготавливают самостоятельно в зоне боевых действий. Он хорошо справляется с полезной нагрузкой до 2 кг, которой хватает для выполнения задач, а его конструкция обеспечивает отличную маневренность.
«Упырь» проявил себя в условиях вооруженного конфликта, демонстрируя способность долетать и наносить удары по целям в глубину противника до 10 км. Также данный БпЛА предоставляет возможность выполнения задач в сложных метеорологических условиях. Устанавливаемая на него камера позволяет эффективно различать объекты в сумерках, также имеется возможность установки тепловизионной камеры для работы в ночное время.
FPV-дрон ВТ-40 «Владлен Татарский» (рисунок 8).
Рисунок 8 - FPV-дрон ВТ-40 c полезной нагрузкой
FPV-дрон ВТ-40 разработан и запущен в производство инженерами российского проекта «Русский беспилотник» летом 2023 года. ВТ-40 относится к классу мультироторных БпЛА в конфигурации квадрокоптера. Он имеет дальность связи с оператором 7-9 км и способен нести полезную нагрузку до 3 кг. Инженеры данного БпЛА разработали собственную и недорогую раму из алюминия, на которой крепятся аккумулятор, камера и полезная нагрузка. В целом, разработчики стремятся сделать БпЛА максимально доступным по цене для массового использования в зоне СВО.
Ударный БпЛА FPV типа «Князь Вандал Новгородский» («КВН»). БпЛА «КВН» имеются в подразделениях, участвовавших в отражении нападения ВСУ на Курскую область. Через несколько дней после начала вражеской атаки в открытый доступ попали первые материалы о применении новых БпЛА «КВН». По профильным ресурсам разошелся видеоролик, показывающий эпизоды применения БпЛА. Новые беспилотники уничтожали цели разных типов. Эти материалы заметно отличаются от других доступных по применению БпЛА FPV-типа. Во-первых, они имеют хорошее качество, а во-вторых, съемка велась практически до момента столкновения с целью. Этот БпЛА получил оригинальную систему связи на основе оптоволоконного кабеля. Летательный аппарат получает команды и передает картинку с камеры по проводной линии, которая дает ему важные преимущества. «КВН» стал первым серийным боевым БпЛА отечественной разработки, оснащенным оптоволоконной системой связи. Пульт и БпЛА соединяются длинным тонким кабелем, по которому осуществляется двусторонняя связь с обменом данными. БпЛА «КВН» имеет дальность полета 15 или 20 км. Главное преимущество оптоволоконной связи - ее устойчивость к внешним воздействиям.
БпЛА типа «летающее крыло» (рисунок 9).
Рисунок 9 - БпЛА типа «летающее крыло»
БпЛА представляет собой монолитную конструкцию из экструдированного пенополистирола и вырезанных основных элементов корпуса с помощью самодельной «пенорезки». ТТХ полностью удовлетворяют предъявляемым требованиям, площадь крыла соответствует требуемой для взлета с полезной нагрузкой, а объем корпуса так же позволяет разместить все необходимое.
Постановка помех экипажем с борта вертолета против FPV-дронов в связи с развитием технологий и технического зрения становится неэффективной. Решением является разработка систем обнаружения с использованием различного рода систем, в том числе миллиметровой и оптической локации. После обнаружения единственным возможным способом противодействия является огневое поражение. Из имеющихся средств наиболее эффективным может быть переносной зенитно-электроракетный комплекс (ПЗЭРК) с тепловизионной головкой наведения «Молот» (рисунок 10), который предназначен для поражения БпЛА на средних и малых высотах в зоне прямой видимости. Комплекс состоит из беспилотного перехватчика и пусковой трубы многоразового применения, оснащен собственной интеллектуальной тепловизионной системой наведения, что позволяет после захвата оператором цели сопровождать и ликвидировать ее в автоматическом режиме с помощью кинетического удара или огневого поражения. Принцип действия - «Выстрелил и забыл».
>
V
ч
Рисунок 10 - Переносной зенитно-электроракетный комплекс «Молот»
Данное средство может применяться в начальном варианте по аналогии с действиями стрелка с крупнокалиберным пулеметом при условии замены пулемета на пусковую трубу. Предлагается использовать его на сопровождающем вертолете ПСС. В перспективе целесообразно предусмотреть пусковые контейнеры (пилоны) с БпЛА-истребителями, которые будут наводиться под управлением бортового оператора.
В качестве ударной нагрузки для БпЛА FPV-типа, предлагается использовать такие боеприпасы, как:
ТБГ-7В «Танин» - термобарическая граната.
Характеристики:
- масса - 4,5 кг;
- радиус поражения живой силы - 10 м.
Данный боеприпас представляет серьезную угрозу для живой силы противника на открытой местности, в укрытиях и транспортных средствах. Термобарическая боевая часть обладает высоким фугасным, осколочным и зажигательным действием. Пробивная способность позволяет уничтожать легкобронированную технику, а поражающие факторы воздействуют на противника, находящегося в окопах и укрытиях на расстоянии двух метров от взрыва гранаты.
ПГ-7ВР «Резюме» с кумулятивной боевой частью.
Характеристики:
- масса - 4,5 кг;
- радиус поражения живой силы - 10 м.
Преодолевает любую динамическую защиту, которой оснащается современная бронетехника. Позволяет уничтожать укрепленные позиции противника, танки, БМП, БТР и другие бронированные и небронированные цели.
Кумулятивный заряд КЗ-6, масса - 3 кг.
Предназначен для пробивания защитных и бронированных конструкций, образования воронок на дорогах и взлетно-посадочных полосах.
40-мм выстрел «Гвоздь» с гранатой раздражающего действия.
Предназначен для воздействия аэрозольным облаком раздражающего вещества непереносимой ингаляционной концентрации на расстояние 40-180 м. Применяется для стрельбы по живой силе на открытой местности и в помещениях.
Эффективность РУК БпЛА можно повысить за счет внедрения некоторых мер. В частности, для своевременного обнаружения средств противника, предназначенных для борьбы с вертолетами, следует устанавливать на БпЛА-разведчики оптическую систему с обзором местности типа «Антиснайпер» (рисунок 11). Для повышения вероятности поражения
позиций ПЗРК противника можно задействовать сразу несколько БпЛА. При этом могут использоваться не только мультироторные БпЛА, но и самолетного типа [11].
Рисунок 11 - Прибор «Антиснайпер»
Антиснайпер - один из самых эффективных приборов в своем классе, который предназначен для обнаружения оптических и оптико-электронных средств всех типов и позволяет измерять расстояние до обнаруженных объектов.
Характеристики:
- максимальное расстояние обнаружения оптических объектов - 2500 м;
- минимальное расстояние обнаружения оптических объектов - 70 м;
- точность измерения расстояния до обнаруженного объекта - 10 м;
- время непрерывной работы прибора от одного комплекта аккумуляторов - не менее 5 ч;
- габаритные размеры (по корпусу) - 136х168х75 мм;
- масса - 1,7 кг.
За основу информационного обмена предлагается взять проект «Ветерок-Артгруппа», но вместо стандартной схемы соединения, подключить все устройства данного изделия с РУК БпЛА FPV-типа (рисунок 12).
Рисунок 12 - Схема подключения изделия «Ветерок-Артгруппа» к РУК БпЛА FPV-типа
ы
Программа «Ветерок» предназначена для обработки информации об обнаруженных объектах противника и ее передачи от органов разведки на пункты управления средствами артиллерийского (огневого) поражения, пункты управления старшего начальника и прочим получателям.
После обнаружения позиций ПЗРК противника БпЛА-разведчиком (ПВР) операторам ударных БпЛА (ПУ УГ) рассматриваемого РУК необходимо понять, где находятся позиции, которые необходимо уничтожить. Таким образом, с помощью данной схемы все средства в составе РУК БпЛА будут иметь возможность получать доступ к разведывательным данным.
Принцип работы заключается в том, что операторы управления БпЛА-разведчиком занимаются непосредственно управлением, ведут разведку, поиск позиций ПЗРК противника, а находящийся в это время рядом номер расчета БпЛА получает изображение с очков управления на устройство вывода (очки, планшет, экран) в режиме реального времени и занимается дешифровкой. После обнаружения каких-либо позиций противника номер расчета БпЛА на втором устройстве (планшете) обозначает координаты данных позиции, которые передаются с помощью подключенной радиостанции к этому устройству (планшету) на другое устройство вывода (планшет), находящееся у операторов ударных БпЛА.
Если есть возможность подключения к глобальной сети Интернет (Wi-Fi), то появляется вариант организации трансляции видеопотока с БпЛА-разведчика (ПВР) на устройства вывода, находящиеся у операторов ударных БпЛА (ПУ УГ). Также видеопоток может передаваться на НПУ БЛА и ПУ ГБУ (рисунок 13).
Рисунок 13 - Общая схема трансляции видеопотока
После получения разведывательных данных и координат позиций ПЗРК противника от первого разведывательного БпЛА FPV-типа данная информация с помощью трансляции видеопотока в режиме онлайн передается операторам ударных БпЛА FPV-типа. После определения данных позиции ПЗРК противника уничтожаются.
Подключение БпЛА-разведчика к роутеру Wi-Fi на позиции запуска БпЛА-разведчика (рисунок 14).
Рисунок 14 - Подключение БпЛА-разведчика к роутеру Wi-Fi
Роутер на позиции запуска БпЛА-разведчика и роутер на пункте управления, где необходима трансляция изображения, подключаются к антенне (рисунок 15).
Рисунок 15 - Антенны трансляции видеопотока в месте запуска БпЛА-разведчика и на ПУ УГ (ПУ ГБУ, НПУ БЛА)
Трансляция изображения с БпЛА-разведчика на необходимый пункт управления (рисунок 16).
Рисунок 16 - Трансляция видеопотока на ПУ УГ (ПУ ГБУ, НПУ БЛА)
В состав предлагаемого комплекса FPV-типа предлагается включить БпЛА, которые характеризуются приемлемой стоимостью, возможностью самостоятельной сборки и ремонта. Такой подход сделает его более доступным для применения, а операторы смогут самостоятельно осуществлять техническое обслуживание, заменять поврежденные детали и адаптировать БпЛА под свои нужды, что увеличит срок службы оборудования.
ы
Для большей вероятности исключения поражения вертолетов АА, предлагается ввести группы тактического назначения (ГТН), входящие в состав РУК БпЛА FPV-типа. Формирование ГТН поддержки действий экипажей АА может осуществляться в соответствии с существующим подходом к построению боевых порядков авиации с использованием разомкнутых и рассредоточенных боевых порядков. В случае применения рассредоточенных боевых порядков ГТН воздушного прикрытия необходимо выводить заранее в зону дежурства в воздухе на маршруте полета экипажей АА. В этом случае необходимо предусмотреть:
- на маршруте полета: ГТН для поражения FPV-дронов противника, действующих как средство ПВО;
- в районе КПМ и выхода с боевого курса экипажей АА: ГТН для поиска и поражения ПВМ и ГТН для поиска и поражения позиций ПЗРК противника в радиусе возможного действия данных средств борьбы с вертолетами АА.
Предлагаемый состав РУК БпЛА:
1. Один разведывательный БпЛА FPV-типа в каждой ГТН для поиска, обнаружения, корректировки и ведения объективного контроля;
2. Восемь разведывательно-ударных БпЛА FPV-типа в каждой ГТН для поражения объектов по их предназначению [13].
В связи с тем, что на данный момент руководящие документы не регламентируют обозначение на карте БпЛА в зависимости от их назначения, авторами предлагается использовать тактические знаки для обозначения на картах командиров разных уровней, представленные на рисунке 17.
БпЛА коптерного типа общее обозначение, а также дальности стрелкового боя
БпЛА коптерного FPV-типа
БпЛА коптерного типа ударного назначения (общее обозначение)
БпЛА коптерного типа тактические
БпЛА коптерного типа малой оперативно-тактические
БпЛА коптерного типа с обозначением количества несущих винтов (3, 4, 5, 6, 8 и др.)
БпЛА коптерного типа ретрансляторы
БпЛА коптерного типа разведывательного назначения (с указанием типа датчика: ИК -инфракрасный, ТВ - телевизионный, УФ -ультрафиолетовый, РЛ- радиолокационный, НРЛ -нелинейный обнаружитель, РТР радиотехническая разведка, РР - радиоразведка составного типа, ВБС - виртуальная базовая станция ИК-ТВ и др.)
БпЛА коптерного типа транспортные (доставки грузов)
БпЛА коптерного типа постановщики мин
БпЛА коптерного типа постановщики помех (РЭБ)
БпЛА коптерного типа РХБ разведки
БпЛА коптерного типа -
противодействия техническим средствам разведки (комплексного технического контроля)
X
БпЛА коптерного типа агитационного назначения (воспроизведение звука, листование)
БпЛА коптерного типа медицинского назначения
Рисунок 17 - Тактические знаки БпЛА различного назначения
Далее рассмотрим действие РУК БпЛА по обеспечению действий АА на конкретном примере.
Перед экипажами АА стоит задача по уничтожению боевой машины реактивной артиллерии. На переднем крае противника могут находиться четыре позиции ПЗРК и другие средства борьбы с вертолетами, такие как ПВМ и БпЛА FPV-типа, которые могут уничтожить ударные группы экипажей АА. Данные средства могут быть обнаружены с помощью пунктов визуальной разведки (ПВР), находящихся от линии боевого соприкосновения (ЛБС) на расстоянии 1-3 км на возвышенности, так как им требуется прямая видимость. Также они могут быть обнаружены с помощью разведывательных БпЛА FPV-типа из состава РУК [12].
Радиус действия различных ПЗРК противника составляет около 100-6000 м, необходимая ширина коридора для пролета экипажей АА - около 2000 м. Соответственно, поиск позиций ПЗРК противника необходимо осуществлять в радиусе 7000 м (учитывается максимальный радиус действия ПЗРК и расстояние от середины коридора пролета до края для обеспечения безопасности разворота и на случай отклонения от линии заданного пути) от середины коридора пролета и от конечной точки маршрута (КТМ). При обеспечении коридора пролета у экипажей АА появится возможность для приближения к ЛБС и ее пролета, что повысит эффективность поражения целей противника, увеличит дальность поражения целей в глубину противника и повысит живучесть экипажей.
Тактический эпизод может выглядеть следующим образом. Экипажам АА необходимо нанести удар по наземной цели, находящейся в боевых порядках противника на расстоянии 7 км от ЛБС. Для нанесения удара назначен следующий боевой порядок: ударная группа - два вертолета Ка-52 и поисково-спасательная (ПСС) группа - один вертолет Ми-8. Боевая зарядка ударной группы: ПТРК «Вихрь», практика использования которого показывает, что максимальная дальность эффективного применения данной ракеты днем составляет около 8 км. Полет экипажей АА будет осуществляться на высоте 10 метров, ударная группа с интервалом 30 секунд и экипаж ПСС на интервале 1 минуты. Для обеспечения действий экипажей АА, а именно поражения позиций ПЗРК и других средств поражения вертолетов, а также обеспечения безопасного подлета к ЛБС, перед действиями экипажей АА в воздух необходимо поднимать РУК БпЛА FPV-типа. Подразделение РУК БпЛА FPV-типа находится на удалении 5 км от ЛБС. Так как скорость полета предлагаемых в состав РУК БпЛА составляет около 150 км/ч, взлетать непосредственно ударным БпЛА FPV-типа необходимо за 5 минут до нанесения удара вертолетами. Варианты боевой нагрузки ударных БпЛА FPV-типа были представлены ранее. Взлетать БпЛА с разведывательной нагрузкой типа «Антиснайпер» из состава трех ГТН для поиска и обнаружения позиций ПЗРК, ПВМ и БпЛА FPV-типа противника предлагается также за 5 минут до взлета ударных БпЛА.
Данный способ будет эффективен даже при применении АА таких ракет, как «ЛМУР». Ракета «ЛМУР» является управляемым авиационным средством поражения класса «воздух-поверхность», которое используется боевыми вертолетами. Ее летные и боевые характеристики разработаны так, чтобы обеспечить пуск из-за пределов зоны действия ПВО ближнего радиуса и поражение различных объектов, включая танки и укрепления. На вооружении АА ВКС России имеется такой противотанковый ракетный комплекс, как «Вихрь-М», который также используется ударными вертолетами. В недавнем прошлом он активно применялся в Сирии, подтвердив свои характеристики. В настоящее время ракеты «Вихрь» и их носители участвуют в СВО и также демонстрируют ожидаемые результаты.
Выводы. Проведенный анализ возможностей современных средств борьбы с вертолетами и средств автоматизации их применения позволил предложить вариант РУК БпЛА FPV-типа для их уничтожения. Анализ средств борьбы противника с вертолетами, а также их средств автоматизации и связи, позволил понять какие угрозы возникают при выполнении задач экипажами АА, также уяснить, что при применении РУК с БпЛА FPV-типа в качестве средств поддержки действий АА повышается эффективность выполнения задач экипажами АА,
живучесть экипажей и вероятность выхода на цель ударных групп вертолетов. Исходя из этого был предложен технический облик РУК БпЛА FPV-типа поддержки действий АА и способ их совместных действий. Данный подход позволит применять АСП с дальностей, обеспечивающих точное уничтожение целей. В условиях современного боя использование БпЛА FPV-типа становится необходимым для обеспечения войск информацией и огневой поддержкой. Они могут эффективно действовать в условиях, когда традиционные подходы недостаточно эффективны. БпЛА FPV-типа обладают высокой маневренностью, возможностью точного реагирования и оперативного получения информации. Это делает их эффективным средством для выявления и нейтрализации угроз на поле боя.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Окуньков А.Г., Шатовкин Р.Р. Анализ концепции применения беспилотных летательных аппаратов для решения оперативно-тактических задач совместно с пилотируемой авиацией // Тезисы докладов V Всероссийской научно-технической конференции «Моделирование авиационных систем» (29-30 ноября 2023 г.). С. 220-221.
2. Окуньков А.Г., Шатовкин Р.Р. Разработка структурных моделей совместных действий пилотируемой авиации и беспилотных летательных аппаратов при решении задач оперативно-тактического уровня // Тезисы докладов V Всероссийской научно-технической конференции «Моделирование авиационных систем» (29-30 ноября 2023 г.). С. 221-223.
3. Ивлев Д.А. Анализ применения беспилотных летательных аппаратов в современных боевых условиях // Актуальные исследования. 2023. № 48 (178). Ч. 1. С. 27-30.
4. Жаркова М.С., Самойленко В.В., Аверенкова М.А. Необходимость применения и развития беспилотных летательных аппаратов // Молодой ученый. 2022. № 47 (442). С. 43-48.
5. Шарова А.К., Шевелев О.С. Оперативно-тактический ударный комплекс БПЛА: концепция и факторы, влияющие на облик // Вестник науки. 2023. Т. 4. № 5 (62) С. 843-848.
6. Фактор. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://factor.am/ru/62855.html (дата обращения 30.10.2024).
7. В зоне СВО стали происходить воздушные бои между дронами РФ и Украины. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.gazeta.ru/army/news/2024/08/23/ 23755297.shtml (дата обращения 30.10.2024).
8. Военное обозрение. БКО «Витебск» в спецоперации. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://topwar.ru/237685-bko-vitebsk-v-specoperacii.html (дата обращения 29.10.2024).
9. Западные «вундерваффе», не оправдавшие надежд вооруженных сил Украины. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://topwar.ru/232197-zapadnye-vundervaffe-ne-opravdavshie-nadezhd-vooruzhennyh-sil-ukrainy.html?utm_referrer=mirtesen.ru (дата обращения 31.10.2024).
10. Многофункциональный автоматизированный командный пункт вертолетной эскадрильи. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://ak-12.livejournal.com/38820.html (дата обращения 10.11.2024).
11. Артемий Шарапов. «Свободная охота». Дроны начали воевать против дронов. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://regnum.ru/article/3896202 (дата обращения 31.10.2024).
12. Ананьев А.В., Лазорак А.В., Филатов С.В., Кажанов А.П. Способ совместных действий пилотируемых авиационных групп и ударных беспилотных летательных аппаратов малого класса в морской противодесантной операции // Воздушно-космические силы. Теория и практика. 2021. № 18. С. 10-21. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.vva.mil.ru/ Izdaniay/VKS-teoriya-i-praktika (дата обращения 08.09.2024).
13. Окуньков А.Г., Митрофанов Д.В. Математическая модель построения боевого порядка группы беспилотных летательных аппаратов и пилотируемого авиационного комплекса // Воздушно-космические силы. Теория и практика. 2024. № 31. С. 49-63. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.vva.mil.ru/Izdaniay/VKS-teoriya-i-praktika (дата обращения 08.09.2024).
REFERENCES
1. Okun'kov A.G., Shatovkin R.R. Analiz koncepcii primeneniya bespilotnyh letatel'nyh apparatov dlya resheniya operativno-takticheskih zadach sovmestno s pilotiruemoj aviaciej // Tezisy dokladov V Vserossij skoj nauchno-tehnicheskoj konferencii «Modelirovanie aviacionnyh sistem» (29-30 noyabrya 2023 g.). pp. 220-221.
2. Okun'kov A.G., Shatovkin R.R. Razrabotka strukturnyh modelej sovmestnyh dejstvij pilotiruemoj aviacii i bespilotnyh letatel'nyh apparatov pri reshenii zadach operativno-takticheskogo urovnya // Tezisy dokladov V Vserossij skoj nauchno-tehnicheskoj konferencii «Modelirovanie aviacionnyh sistem» (29-30 noyabrya 2023 g.). pp. 221-223.
3. Ivlev D.A. Analiz primeneniya bespilotnyh letatel'nyh apparatov v sovremennyh boevyh usloviyah // Aktual'nye issledovaniya. 2023. № 48 (178). Ch. 1. pp. 27-30.
4. Zharkova M.S., Samojlenko V.V., Averenkova M.A. Neobhodimost' primeneniya i razvitiya bespilotnyh letatel'nyh apparatov // Molodoj uchenyj. 2022. № 47 (442). pp. 43-48.
5. Sharova A.K., Shevelev O.S. Operativno-takticheskij udarnyj kompleks BPLA: koncepciya i faktory, vliyayuschie na oblik // Vestnik nauki. 2023. T. 4. № 5 (62). pp. 843-848.
6. Faktor. ['Elektronnyj resurs]. Rezhim dostupa: https://factor.am/ru/62855.html (data obrascheniya 30.10.2024).
7. V zone SVO stali proishodit' vozdushnye boi mezhdu dronami RF i Ukrainy. fElektronnyj resurs]. Rezhim dostupa: https://www.gazeta.ru/army/news/2024/08/23/23755297.shtml (data obrascheniya 30.10.2024).
8. Voennoe obozrenie. BKO «Vitebsk» v specoperacii. ['Elektronnyj resurs]. Rezhim dostupa: https://topwar.ru/237685-bko-vitebsk-v-specoperacii.html (data obrascheniya 29.10.2024).
9. Zapadnye «vundervaffe», ne opravdavshie nadezhd vooruzhennyh sil Ukrainy. fElektronnyj resurs]. Rezhim dostupa: https://topwar.ru/232197-zapadnye-vundervaffe-ne-opravdavshie-nadezhd-vooruzhennyh-sil-ukrainy.html?utm_referrer=mirtesen.ru (data obrascheniya 31.10.2024).
10. Mnogofunkcional'nyj avtomatizirovannyj komandnyj punkt vertoletnoj 'eskadril'i. ['Elektronnyj resurs]. Rezhim dostupa: https://ak-12.livejournal.com/38820.html (data obrascheniya 10.11.2024).
11. Artemij Sharapov. «Svobodnaya ohota». Drony nachali voevat' protiv dronov. ['Elektronnyj resurs]. Rezhim dostupa: https://regnum.ru/article/3896202 (data obrascheniya 31.10.2024).
12. Anan'ev A.V., Lazorak A.V., Filatov S.V., Kazhanov A.P. Sposob sovmestnyh dejstvij pilotiruemyh aviacionnyh grupp i udarnyh bespilotnyh letatel'nyh apparatov malogo klassa v morskoj protivodesantnoj operacii // Vozdushno-kosmicheskie sily. Teoriya i praktika. 2021. № 18. pp. 10-21. ['Elektronnyj resurs]. Rezhim dostupa: https://www.vva.mil.ru/ Izdaniay/VKS-teoriya-i-praktika (data obrascheniya 08.09.2024).
13. Okun'kov A.G., Mitrofanov D.V. Matematicheskaya model' postroeniya boevogo poryadka gruppy bespilotnyh letatel'nyh apparatov i pilotiruemogo aviacionnogo kompleksa // Vozdushno-kosmicheskie sily. Teoriya i praktika. 2024. № 31. pp. 49-63. ['Elektronnyj resurs]. Rezhim dostupa: https://www.vva.mil.ru/Izdaniay/VKS-teoriya-i-praktika (data obrascheniya 08.09.2024).
© Ананьев А.В., Иванников К.С., Шайдуллин Т.В., Кузияров Н.Ф., 2024
W g
U
Ананьев Александр Владиславович, доктор технических наук, доцент, доцент кафедры противодействия техническим средствам разведки, Военный учебно-научный центр Военно-воздушных сил «Военно-воздушная академия имени профессора Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина» (г. Воронеж), Россия, 394064, г. Воронеж, ул. Старых Большевиков, 54А, [email protected].
Иванников Кирилл Сергеевич, директор научно-производственного комплекса специального программного обеспечения, Акционерное общество «Научно-производственное предприятие «Радар ммс», Россия, 197375, г. Санкт-Петербург, ул. Новосельковская, д. 37, лит. А.
Шайдуллин Тимур Вагизович, кандидат военных наук, старший преподаватель кафедры тактики авиации, Военный учебно-научный центр Военно-воздушных сил «Военно-воздушная академия имени профессора Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина» (г. Воронеж), Россия, 394064, г. Воронеж, ул. Старых Большевиков, 54А, [email protected]
Кузияров Наиль Фаритович, адъюнкт, Военный учебно-научный центр Военно-воздушных сил «Военно-воздушная академия имени профессора Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина» (г. Воронеж), Россия, 394064, г. Воронеж, ул. Старых Большевиков, 54А, [email protected].
UDC 355.469; 623.746.4-519
GRNTI 78.21.53
reconnaissance-strike complex with first-person view drones to support the army aviation crews actions
A.V. ANANYEV, Doctor of Technical Sciences, Associate Professor
MERC AF «AFA» (Voronezh)
K.S. IVANNIKOV, Candidate of Technical Sciences
JSC «NPP «Radar MMS»
T.V. SHAYDULLIN, Candidate of Military Sciences
MERC AF «AFA» (Voronezh)
N.F. KUZIYAROV
MERC AF «AFA» (Voronezh)
A retrospective analysis of the army aviation combat use, which showed the significant importance and scale of the use of helicopters in armed conflicts, is given. Modern warfare means with helicopters and means of automating their use are analyzed. The analysis showed the high vulnerability of helicopters to first-person view drone-fighters, anti-helicopter mines, modern portable anti-aircraft missile systems, etc. The analysis allows us to conclude that in fact there is a situation in which, without the use of countermeasures, it will soon become impossible to use helicopters on the battlefield. The relevance of a new, rapidly developing type of weapons (FPV drones, armament and reconnaissance loads, relevant for countering forces and means aimed at combating helicopters) is shown. Automation and communication tools that allow organizing reconnaissance-strike actions using FPV drones are considered. The technical appearance of the reconnaissance-strike complex with FPV drones to support the actions of army aviation crews was formed on the basis of the considered means. The method of joint use of army aviation and non-traditional FPV drones for Aerospace Forces and tactical signs for its designation on commander's maps have been developed using a technical appearance.
Keywords: reconnaissance-strike complex, reconnaissance-strike actions, unmanned aerial vehicles, army aviation, enemy air defense systems.
