Разум и искусственный интеллект в аспекте новых возможностей Текст научной статьи по специальности «Техника и технологии»

Чапкин Н.С.

Ведущий руководитель 1Т технологий. Международного Издательского Центра «Этносоциум».

Разум и искусственный интеллект в аспекте новых возможностей*

Человеческий разум представляет собой сложную систему когнитивных процессов, которые позволяют нам воспринимать, рассуждать, учиться и принимать решения. При этом необходимо различать человеческий разум и человеческий интеллект, так, исследователь Л. Г. Десфонтейнес представляет следующие определения человеческого интеллекта, который состоит из: «1) логических операций и мышления; 2) успешности деятельности человека, его эффективности в разных областях (учеба, профессия, практический расчет); 3) нейрофизиологической деятельности мозга; 4) связи интеллекта со способностью к усвоению и хранению в долговременной памяти большого количества информации» [1, с. 50]. При этом разум человека понимается как: «Тогда понятие "разум" будет выражать представление о способности формулировать цели, имеющие общечеловеческую значимость, связывать отдельные акты деятельности в единый целенаправленный процесс» [2, с. 12]. Разум человека состоит из различных компонентов, включая память, внимание, восприятие, речь и сознательные функции, данные компоненты, взаимодействуя вместе, создают человеческий опыт и позволяют человеку взаимодействовать с окружающим миром. Искусственный интеллект понимается как: «Искусственный интеллект представляет собой ансамбль разработанных и закодированных человеком рационально-логических, формализованных правил, которые организуют процессы, позволяющие имитировать интеллектуальные структуры, производить и воспроизводить целераци-ональные действия, а также осуществлять последующее кодирование и принятие инструментальных решений вне зависимости от человека» [3, с. 40], то есть это математические модели, которые способны имитировать семантические и языковые модели мира описательного характера. Искусственный интеллект в большинстве случае имеет дело в большими массивами данных, работа которой выстроена на нейросетевом принципе.

*

© Чапкин Н.С., 2023.

Нейросеть, в свою очередь, представляет собой математическую модель, имитирующую организацию нервной системы человека: «Нейросеть моделирует работу человеческой нервной системы, особенностью которой является способность к самообучению с учетом предыдущего опыта» [5, с. 130]. Представим на рисунке 1 ключевые компоненты различия разума человека и искусственного интеллекта (ИИ).

Первая компонента различия заключается в этических, моральных и нравственных признаках существования, то есть разум человека в своей активности опирается на этические составляющие, в отличие от искусственного интеллекта, который оперирует функциональными математическими основаниями. Также человеческий разум всегда имеет эмоциональную сферу приложения активности, которая позволяет делать ь качественные различия совершаемых поступков, при этом искусственному интеллекту эмоциональная сфера недоступна. Также различие в сущности возникновения, разум это биологическая система, искусственный интеллект это программное средство. Различие также заключается в природе, которая для разума почти всегда субъективна и в меньшей мере объективна, для искусственного интеллекта природа всегда объективирована в своей сути, что приводит к различию в состоянии событий, так для разума, это окружающий мир, для искусственного интеллекта это программный код. Также различие заключается в функциональном механизме существования, так для разума, это человеческая память, интеллектуальные и когнитивные возможности, для искусственного интеллекта, это вычислительная мощность устройства. Принципиальное различие заключается также в обучении и обработке информации, человеческий разум способен обрабатывать огромные объемы информации параллельно, используя распределенную сеть нейронов, искусственный интеллект, с другой стороны, обычно обрабатывает информацию более линейным, пошаговым образом на принципах детерминации событий. Человеческий разум способен извлекать опыт из широкого спектра окружающих факторов, включая сенсорную информацию, социальные взаимодействия и обратную связь с окружающей средой, искусственный

Этика Эмоции Возникновение Природа Состояние Функция 1 V

Обучение Принятие решений Обработка Рисунок 1. Ключевые компоненты различия разума человека и ИИ. Источник: составлено автором.

интеллект обычно опирается на большие объемы конкретных данных для обучения, которые сформированы человеком. Механизмы принятия решений также принципиально различаются, человеческий разум на который влияют различные факторы окружающей действительности, эмоциональный признак восприятия событий, который отличается субъективностью, соответственно решения могут быть субъективны (и наиболее часто они именно субъективны), в отличии от искусственного интеллекта, который детерминирован в своём механизме принятия решений.

Различие также заключается в обработке информации и данных, человеческий разум обрабатывает комплексно, это означает, что несколько фрагментов информации могут обрабатываться одновременно, что позволяет мыслить комплексно, учитывая все коннотации и эмоциональные признаки событий. В это же время искусственный интеллект обрабатывает информацию через математические модели, которые имеют конкретный алгоритм и последовательность шагов обработки информации и данных, что объясняется тем, что искусственный интеллект по своей сути представляет собой программное средство (программный код), который следует набору правил и алгоритмов, выполняемых один за другим. Несмотря на перечисленные различия, растет интерес к разработке систем искусственного интеллекта, которые могут имитировать некоторые аспекты человеческого разума и интеллекта, такие как обработка естественного языка, семантический анализ, семантическое описание, семиотические модели.

Несмотря на эти достижения, при разработке систем искусственного интеллекта, которые действительно могут имитировать человеческий интеллект, все еще предстоит преодолеть множество проблем. Одной из самых больших проблем является разработка систем искусственного интеллекта, которые могут извлекать положительный опыт из предыдущего опыта, а не только из конкретных данных, формируемых человеком на основе которых они обучаются. Другой проблемой является разработка таких программных средств искусственного интеллекта, которые могут рассуждать и принимать решения, опираясь на восприятие окружающей действительности [4]. Это особенно важно в таких областях, как здравоохранение и финансы, где решения, принимаемые системами искусственного интеллекта, могут иметь значительные последствия для общества.

Недавние достижения в области искусственного интеллекта уже привели разработке более сложных алгоритмов поведения систем искусственного интеллекта, особенно связанных с обучением на основе подкрепления и глубокого обучения, которые могут позволить системам искусственного интеллекта принимать более сложные решения на основе формируемого опыта и извлекаемых данных окружающей действительности.

Заключение

несмотря на то, что между человеческим разумом и искусственным интеллектом существует много общего, существуют также существенные различия в их конструкции и функционировании. Однако достижения в области искусственного интеллекта приводят к появлению новых и захватывающих приложений в таких областях, как здравоохранение, образование и развлечения, и у искусственного интеллекта есть большой потенциал для дальнейшего развития и совершенствования в будущем.

Библиографический список:

[1] Десфонтейнес Л.Г. Научные и житейские подходы к определению понятия «интеллект» // Общество:

социология, психология, педагогика. 2017. № 1. С. 50-53.

[2] Гусев С.С. Контуры разума // Человек. 2010. № 2. С. 5-19.

[3] Резаев А.В., Трегубова Н.Д. // «Искусственный интеллект», «онлайн-культура», «искусственная соци-

альность»: определение понятий // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2019. № 6 (154). С. 35-47. - DOI 10.14515/monitoring.2019.6.03.

[4] Колесникова М.М. Особенности законодательного регулирования оборотоспособности объектов, со-

зданных искусственным интеллектом / Е.В. Максимова, Е.В. Мишина, А.Л. Саченко // Евразийский юридический журнал. 2022. № 2 (165). С. 162-165.

[5] Душкова Н.А., Лысенко Р.А., Морозов А.А. Искусственный интеллект, нейросети и их влияние на совре-

менное общество // Проблемы социальных и гуманитарных наук. 2021. № 2 (27). С. 129-132.

[6] Бормотова Т.М., Мазаев Ю.Н. Коммуникация пожилых людей в социальных сетях Интернета // Меж-

конфессиональная миссия. 2021. Том 10. Часть 3. № 52. С. 309-319.

[7] Рахимов К.Х. История создания основных этапов становления и развития ШОС // Альманах Казачество.

2021. № 51. С. 52-70.

[8] Бирюков Н.Г., Сафонова А.И., Толмачева Е.И. Влияние научно-технического прогресса на эволюцию

японского общества // Этносоциум и межнациональная культура. 2021. № 4 (154). С. 54-63.

[9] Рябова Е.Л., Терновая Л.О. Экологические смыслы международного сотрудничества: все тайное стано-

вится явным // Власть истории - История власти. 2019. Том 6. Часть 1. № 19. С. 10-19.

Reference

[1] Desfontaines L.G. Scientific and everyday approaches to the definition of the concept of "intelligence" // Society:

sociology, psychology, pedagogy. 2017. № 1. P. 50-53.

[2] Gusev S.S. Contours of the mind // Man. 2010. № 2. P. 5-19.

[3] Rezaev A.V., Tregubova N.D. // "Artificial intelligence", "online culture", "artificial sociality": definition of

concepts // Monitoring of public opinion: economic and social changes. 2019. № 6 (154). Р. 35-47. - DOI 10.14515/monitoring.2019.6.03.

[4] Kolesnikova M.M. Features of legislative regulation of the turnover of objects created by artificial intelligence /

E.V. Maksimova, E.V. Mishina, A.L. Sachenko // Eurasian legal journal. 2022. № 2 (165). Р. 162-165.

[5] Dushkova N.A., Lysenko R.A., Morozov A.A. Artificial intelligence, neural networks and their influence on

modern society // Problems of social and human sciences. 2021. № 2 (27). Р. 129-132.

[6] Bormotova T.M., Mazaev Y.N. Communication of elderly people in social networks of the Internet // Mission

confessions. 2021. Volume 10. Issue 3. № 52. P. 309-319.

[7] Rakhimov K.Kh. The history of the creation of the main stages of the formation and development of the SCO //

Almanac Cossacks. 2021. № 51. P. 52-70.

[8] Biryukov N.G., Safonova A.I., Tolmacheva E.I. The influence of scientific and technical progress on the evolu-

tion of Japanese society // Etnosotsium and international culture. 2021. № 4 (154). P. 54-63.

[9] Ryabova E.L., Ternovaya L.O. Ecological meanings of international cooperation: all the secret becomes apparent

// The Power Of History - The History Of Power. 2019. Volume 6. Issue 1. № 19. P. 10-19.

Чапкин Н.С.

Ведущий руководитель 1Т технологий.

Международного Издательского Центра «Этносоциум».

Разум и искусственный интеллект в аспекте новых возможностей

Аннотация. Человеческий разум и искусственный интеллект имеют некоторое сходство, которое заключается в описательной семантике происходящего и построении языковой модели мира, но при этом они принципиально различаются по своему содержанию и обработке информации. Актуальность статьи определяется необходимостью научного осмысления определения сходства и различий человеческого разума и искусственного интеллекта с позиции данности взаимодействия. В статье представлены ключевые компоненты различия разума человека и искусственного интеллекта. Аргументируется, что человеческий разум, это сложная биологическая система, которая эволюционировала на протяжении миллионов лет, а искусственный интеллект представляет собой на данном этапе развития созданную человеком математическую имитационную модель, которая спроектирована и запрограммирована людьми, что в будущем, наиболее вероятно, приведет к эволюции искусственного интеллекта в сторону близкой имитации разума человека.

Ключевые слова: сознание, математическая модель, информация, данные, машинное обучение, обучение, принятие решений.

Chapkin N.S.

Leading IT technology manager. International Publishing Center «Ethnosocium».

Intelligence and artificial intelligence in the aspect of new opportunities Abstract. The human mind and artificial intelligence have some similarities, which consists in the descriptive semantics of what is happening and the construction of a language model of the world, but they fundamentally differ in their content and information processing. The relevance of the article is determined by the need for scientific understanding of the definition of similarities and differences between the human mind and artificial intelligence from the perspective of the given interaction. The article presents the key components of the difference between the human mind and artificial intelligence. It is argued that the human mind is a complex biological system that has evolved over millions of years, and artificial intelligence is at this stage of development a mathematical simulation model created by man, which is designed and programmed by people, which in the future, most likely, will lead to the evolution of artificial intelligence towards a close imitation of the human mind.

Key words: consciousness, mathematical model, information, data, machine learning, learning, decision-making.