CC BY
66большим количеством тяжелых фракций, находящихся в составе дизельного топлива и препятствующих быстрому его вымыванию из почвенного профиля. Эффект от внесения керосина проявляетсчя в высоких темпах востановления среднезагрязненных почв, так как, возможно, даннный уровень загрязнения ( 25 г/кг ) является оптимальным для активного питания и жизнедеятельности микроорганизмов. Попеременно проявляет свою высокую активность микробиота слабо-, средне- и сильнозагрязненных почв при разлливах бензина (через 2, 3, 4 года соответственно ). Особенно важно, что при высоких скоростях выноса легких углеводородов, входящих в состав бензина, даже максимальные уровни нагрузки дают возможность микробоценозу восстановить свою активность через четыре года.
3) Пик микробиологической активности при разливах как дизельного топлива, так керосина и бензина наблюдается на второй год после загрязнения. То есть через два года потенциально наиболее эффективными будут работы по микробиологической рекультивации.
Библиографический список
1. Бузмаков С.А. Восстановление земель при различных уровнях загрязнения нефтью// Записки горного института. 2013. СПб. Т.203 С.128-132.
УДК 502.521
2. Бузмаков С.А., Башин Г.П. Метод оценки воздействия остаточных нефтепродуктов на почвы //География и природные ресурсы. 2004 №2. С 119122.
3. Бузмаков С.А., Егорова Д.О., Гатина Е.Л. Доза-эффект нефтезагрязнения почв на биотический компонент экосистем // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Экология и безопасность жизнедеятельности. 2017. Т. 25. № 2. С. 217-229.
4. Соромотин А.В. Воздействие добычи нефти на таежные экосистемы Западной Сибири. Монография. Тюмень: Издательство Тюменского государственного университета, 2010. - 320 с.
5. Титова В.И., Козлов А.В.. Методы оценки функционирования микробоценоза почвы, участвующего в трансформации органического вещества. Н. Новгород: НГСХА, 2012. 64 с.
6. A. Lagomarsino, M.C. Moscatelli, A. Di Tizio, R. Manclnelli, S. Grego, S. Maiinari. Soil biochemical indicators as a tool to assess the short-term impact of agricultural management on changes in. organic С in a Mediterranean environment / // Ecological, indicators. 2009. № 9. Р. 518-527.
7. База данных Всеросийского научно-исследовательского института гидрометеорологической информации URL: http://meteo.ru/
Е.А. Дзюба E.A. Dziuba
Пермский государственный национальный Perm State University
исследовательский университет 15, Bukireva st., Perm, 614990
614990, Пермь, Букирева, 15
e-mail: [email protected]
РАЗРАБОТКА НОРМАТИВОВ ДОПУСТИМОГО ОСТАТОЧНОГО СОДЕРЖАНИЯ НЕФТИ И ПРОДУКТОВ ЕЁ ТРАНСФОРМАЦИИ (ДОСНП) В ПОЧВЕ ПОСЛЕ ПРОВЕДЕНИЯ РЕКУЛЬТИВАЦИОННЫХ РАБОТ: ОБЗОР ОПЫТА СУБЪЕКТОВ РФ
В статье рассматриваются основные аспекты разработки нормативов допустимого остаточного содержания нефти и продуктов ее трансформации (ДОСНП) в почве после проведения рекультивационных работ. Говорится о важности введения нормативов ДОСНП для регионов в целях повышения эффективности природоохранной деятельности. Дан анализ опыта разработки нормативов ДОСНП в регионах РФ. На данный момент норматив ДОСНП установлен в Республике Удмуртия, в Ханты-Мансийском автономном округе - Югра, в Ненецком автономном округе, в Республике Татарстан, в Республике Коми, в Чувашской Республике.
Ключевые слова: антропогенная трансформация природной среды, нефть и нефтепродукты, почвенный покров, техногенез.
DEVELOPMENT OF STANDARDS OF ALLOWABLE RESIDUAL CONTENT OF OIL AND PRODUCTS OF ITS TRANSFORMATION IN SOIL AFTER RECOMMENDATION WORKS: SURVEY OF EXPERIENCE OF RF SUBJECTS
The article discusses the main aspects of the development of standards for the permissible residual content of oil and products of its transformation (PULP) in the soil after the reclamation works. It is about the importance of introducing DOSCPS standards for the regions in order to increase the effectiveness of environmental activities. An analysis of the experience in the development of DOSP standards in the regions of the Russian Federation. At the moment, the DOSP standard is set in the Republic of Udmurtia, in the Khanty-Mansiysk Autonomous Okrug
© Дзюба Е.А., 2018
- Yugra, in the Nenets Autonomous Okrug, in the Republic of Tatarstan, in the Komi Republic, in the Chuvash Republic.
Key words: anthropogenic transformation of the natural environment, oil and oil products, soil cover, technogenesis.
Исходя из приказа № 574 от 12 сентября 2002 года [21] Министерства природных ресурсов РФ нормативы ДОСНП устанавливаются для основных типов (подтипов) почв, распространенных на территориях субъектов Российской Федерации, с учетом зонально-биоклиматических и ландшафтно-литологических факторов, в том числе гранулометрического состава и строения почвенного профиля, категории и вида использования земель, а также химического состава нефтей и продуктов их трансформации.
Определение норматива ДОСНП в почве с учетом природных особенностей имеет значительную теоретическую проработку, основанную, прежде всего, на устойчивости почв разных природных зон к антропогенному воздействию [2, 4, 7-9, 11, 12, 14, 15, 26-28]. В современной литературе, напротив, не существует единой точки зрения на экологическое нормирование почв с учетом особенностей хозяйственного использования земель. Так, в Институте биологии Уральского отделения РАН [10] проводят оценку состояния земель с учетом направления рекультивации. В количественном выражении для зоны южной тайги это соответствует следующим допустимым уровням содержания нефти в почве: при сельскохозяйственном направлении рекультивации - 1-5 г/кг для пашни, 10-30 г/кг для сенокосов, пастбищ, при природоохранном направлении - 1 -5 г/кг.
В официальных документах, связанных с вопросами оценки допустимого остаточного содержания нефти в почве (ДОСНП), также не существует единого подхода к определению допустимых концентраций нефти в почвах разных категорий земель [31].
Анализ зарубежных нормативных документов показывает некоторую упрощенность системы экологического нормирования, в котором зачастую не учитывается почвенный тип, однако детально прорабатывается характеристика допустимого содержания загрязняющих веществ в почве в зависимости от фракционного состава нефтепродуктов и присутствия в них индивидуальных загрязняющих веществ [32-34]. В то же время в вопросах нормирования по видам хозяйственного использования в зарубежных работах также нет однозначного подхода, и нормы допустимых концентраций нефти в почве разрабатываются, как правило, лишь для селитебных территорий. В частности, в Федеральном законе о защите почв Германии используются стандарты для детских площадок, рекреационных объектов, промышленных площадок [33]. Допустимое содержание бенз(а)пирена для детских площадок принимается равным 2, для жилых зон - 4, в парках -10, для промышленных зон города - 12 мг/кг.
Применение фоновых уровней углеводородов в почве в качестве показателей допустимого
содержания требует отдельного рассмотрения. Фоновое содержание углеводородов в почве зависит от геохимических особенностей территории с учетом естественного выноса углеводородных соединений из ее глубин (иммонационные явления). Наличие растительности на поверхности и органического вещества в почвенном слое также вносит вклад в величины фоновых концентраций углеводородов. Таким образом, фоновое содержание нефти в почве представляет собой сумму результатов природных глубинных эмонаций нефти и газа, а также трансформации растительности и органического вещества в верхней части почвенного профиля. В верховых болотах фоновое содержание углеводородов может изменяться в широких пределах от 0.5 до 2 г/кг сухой торфяной массы, в низинных болотах около 0.5 г/кг, в минеральных почвах около 0.01 г/кг [3, 5, 14].
По-видимому, ориентация на фоновое содержание углеводородов в почве при установлении норм ДОСНП является наиболее актуальной при нормировании содержания нефти в особо охраняемых природных местах, например, на землях особо охраняемых природных территорий, на землях сельскохозяйственного назначения, водоохранных, рыбоохранных территорий речных долин, шельфовой зоны и т.д. Так, до сих пор открыт вопрос о защите «нерестовых» рек от нефтяного загрязнения. Существуют два варианта решения этой проблемы: использование в качестве допустимых величины полученные экспериментальным путем значения ДОСНП (до 5 г/кг для торфяных почв) [28, 29] либо ориентация на фоновое содержание нефти для этих почв (1-2 г/кг). Практики чаще всего на территориях с высоким статусом экологической охраны, устанавливают значения, близкие к фоновым [18].
На протяжении последних 10-15 лет прослеживается тенденция изменения значений ДОСНП в сторону их увеличения. Например, в нормативах для территории Республики Коми от 0.53.0 до 30-50(80) г/кг [6]. Причина состоит в большем доверии исследователей природным механизмам самовосстановления почв по сравнению с техническими методами удаления нефти, то есть с применением бульдозеров, экскаваторов, снимающих плодородный слой вместе с нефтью. Отмечается также корректировка значений ДОСНП по видам хозяйственного использования земель. Для территории Республики Коми установлено увеличение в разы пороговых величин для земель промышленности относительно прочих категорий.
Важным аспектом совершенствования системы регулирования ДОСНП является зонирование опасных с точки зрения загрязнения территорий субъектов РФ с учетом видов хозяйственного использования. Зонирование территорий
представляет собой два взаимосвязанных процесса. Один из них состоит в делении территорий на зоны
по уровню загрязнения. Другой - в установлении в границах каждой из данных зон режима допустимого хозяйственного использования земельных участков
[13].
В процессе зонирования определяются и уточняются экологические ограничения в системе землепользования. В частности, эти ограничения связаны с определением значений ДОСНП в рамках конкретных территорий с учетом их природных особенностей и видов хозяйственного использования. На базе зонирования может быть сформирован определенный правовой каркас территории [13], способствующий ее рациональному использованию. Такой подход принципиально важен в процессе организации социально-экономического и экологического планирования на территориях земель муниципальных образований, связанных с добычей и транспортировкой нефтепродуктов [31].
На данный момент норматив ДОСНП установлен в Республике Удмуртия [20, 23], в Ханты-Мансийском автономном округе - Югра [18], в Ненецком автономном округе [16], в Республике Татарстан [22], в Республике Коми [19], в Чувашской Республике [17]. В таблице представлено сравнение разработанных нормативов по всем классификационным категориям.
Для некоторых регионов на данный момент нет принятых нормативов ДОСНП, но есть научно-обоснованные рекомендации. К таким регионам относятся: Ленинградская область [1, 30], Сахалинская область [24]. В таблице 1 представлены нормативы ДОСНП, разработанные в регионах РФ (для типов почв, распространенных на территории Пермского края).
Региональные нормативы имеют свою специфику, несмотря на то, что разрабатываются они на основе единых рекомендаций по разработке и введению в действие нормативов допустимого остаточного содержания нефти и продуктов ее трансформации в почвах после проведения рекультивационных и иных восстановительных работ [21].
В Ханты-Мансийском автономном округе -Югре региональные нормативы приняты раньше всех других регионов. Разработанный норматив сделан на основе общепринятой в почвоведении индексации почвенных горизонтов, учитывают надтипные группы, гранулометрический состав и типы почв. Отдельно нормативы разработаны для следующих категорий земель, учитывая природные зоны:
- Подзоны среднетаежных и северотаежных почв. Лесохозяйственное использование.
- Подзоны среднетаежных и северотаежных почв. Водохозяйственное использование (включая водоохранные зоны источников питьевого водоснабжения, рыбохозяйственных водных объектов).
- Подзоны среднетаежных и северотаежных почв. Сельскохозяйственное использование (пашни, поля, луга, пастбища и подобное).
- Подзоны среднетаежных и северотаежных почв. Строительное использование.
Принятые значения норматива ДОСНП находятся в диапазоне от 0,1 г/кг до 60 г/кг в целом по всем
зонам. В подзоне среднетаежных и северотаежных почв этот диапазон находится в интервале от 2 г/кг до 60 г/кг.
В Республике Коми, в отличие от ХМАО, не учитываются почвенные горизонты, а так же гранулометрический состав, но отдельно выделяются особенности внутри группы (по почвенному профилю и гранулометрическому составу). Отдельно нормативы разработаны для следующих категорий земель, учитывая природные зоны:
- Земли лесного фонда (леса), земли сельскохозяйственного назначения (сенокосы, пастбища). Зона почв Субарктики, подзона северно- и среднетаежных почв.
- Земли сельскохозяйственного назначения (пашни). Зона почв Субарктики, подзона северно- и среднетаежных почв.
- Земли промышленности (промышленные площадки). Зона почв Субарктики, подзона северно -и среднетаежных почв.
- Земли лесного фонда и особо охраняемых территорий. Зона почв Субарктики, подзона северно -и среднетаежных почв.
- Земли особо охраняемых территорий (природоохранное назначение). Зона почв Субарктики, подзона северно- и среднетаежных почв.
- Земли лесного фонда и земли в водоохранной зоне рек, ручьев, озер, водохранилищ. Зона почв Субарктики, подзона северно- и среднетаежных почв.
Принятые значения норматива ДОСНП находятся в диапазоне от 1 г/кг до 80 г/кг в целом по всем зонам, и в частности внутри категории земель сельскохозяйственного назначения.
В Ненецком Автономном округе нормативы ДОСНП разработаны не только для почв, но и для донных отложений. Для принятых нормативов учитывается надтиповая группа, типы почв, гранулометрический состав и почвенные горизонты. Отдельно нормативы разработаны для следующих категорий земель, учитывая природные зоны:
1. Природно-климатическая зона 02 тундровая и лесотундровая, подзона почвы субарктической поймы р. Печора.
1.1. Земли сельскохозяйственного назначения.
1.2. Земли особо охраняемых территорий
1.3. Земли водного фонда
1.4. Земли промышленности
2. Природно-климатическая зона 02 тундровая и лесотундровая, подзона почв южных тундр, лесотундры и крайнесеверной тайги.
2.1. Земли сельскохозяйственного назначения
2.2. Земли лесного фонда
2.3. Земли особо охраняемых территорий
2.3.1. Вид использования земель - особо охраняемые природные территории, включая территории традиционного природопользования.
2.3.2. Вид использования земель -водоохранные зоны, включая зоны санитарной охраны источников питьевого водоснабжения.
2.4. Земли водного фонда
2.5. Земли промышленности
Таблица 1
Нормативы ДОСНП регионов Российской Федерации для типов почв, присутствующих в Пермском крае_
Надтиповая группа Гранулометрический состав Код надтиповой группы почв Типы Республика Коми НАО Республика Удмуртия ХМАО Республика Чувашия
Органогенные Любой 11 Торфяно-болотные низинные 502, 4 а 5°. а 301.2, 21 а 52, 5 а 541а 803 а -,1 Ь 2 ,6 е 0,5-0,75 41, 5 Ь 1 з е 0,5-0,756 с 25 3°1 f 5-103 Ь 2-3 1 ^ о и а 2-3 3-5 9 и 1-2 41. f 15-20 2 а 12 6 f 3-5 4 а 1 3 <; 13_254.1. а 10-20 3 f 2 1 ь 2 g 2 1 И, 2 И 20 22 1 0,1-161. 1 -
12 Торфяно-болотные верховые 30-60 22. 1 0,1-161. 1 -
Органоминеральные естественные и антропогенно преобразованные почвы Легкий и средний суглинок 22 Дерново-подзолистые ^1.1. а ^01.2., 2.1 а 303 а ^4.1. а 2, 5 а 0,5-0,75 1 Ь 0,75 6 е 0,3-0,5 41, 5 Ь 15-20 3 е 3-53Ь 1 1 f 1 1 а 0,75-1 4 f 3-5 2 а 0,75-1 41. f 0,75-1 4 а 0,75 1 £' 0,75-1 41. а 10-15 3 f 3,2 0,1-161. 1 2 1 ■> 5 2 ■> 2 4 ■>
Тяжелый суглинок и глины 23 5-30 22 1 0,1-161. 1
Песок и супесь 21 Подзолы - 3-15 22 1 0,1-161. 1 1-5 1 1 -
Катег°рии земель: Природные зоны (подзоны): 1-Земли сельскохозяйственного назначения: 1.1.пашни, 1.2.сенокосы а_ЗоШ почв Субарктики, подзона северно- и среднетаежных почв пастбища __ Ь-Зона тундровая и лесотундровая, подзона почвы субарктической поймы р. Печора 2-Земли лесн°г° фонда, 2.1.леса, 2.2. даозхшяйстветн^ использование с-Зона тундровая и лесотундровая подзона: донные осадки водных объектов субарктической поймы р. 3-Земли промышленности Печоры 4-Земли особо охраняем^1х территорий, 4.1. природоохранное назначение а-Зона тундровая и лесотундровая подзона: почвы южных тундр, лесотундры и крайнесеверной тайги. 5-Земли в водоохранной зоне рек, ручьев, озер, водохранилищ е-Зона тундровая и лесотундровая подзона: донные осадки водных объектов южных тундр, лесотундры и 6-Земли водного фонда, 6.1. водохозяйственное использование крайнесеверной тайга 1-Зона тундровая и лесотундровая подзона: почвы северных и арктических тундр. g-Южнотаежная природно-климатической зона И-Лесостепная природно-климатической зона ьПодзона среднетаежных и северотаежных почв ) -Подзона южнотаежных и лесостепных почв
3. Природно-климатическая зона 02 тундровая и лесотундровая, подзона северных и арктических тундр
3.1. Земли сельскохозяйственного назначения
3.2. Земли особо охраняемых территорий
3.2.1. Вид использования земель - особо охраняемые природные территории, включая территории традиционного природопользования.
3.2.2. Вид использования земель -водоохранные зоны, включая зоны санитарной охраны источников питьевого водоснабжения
3.3. Земли водного фонда
3.4. Земли промышленности
Принятые значения норматива ДОСНП находятся в диапазоне от 0,1 г/кг до 30 г/кг в целом по всем зонам. Важно отметить, что верхняя граница норматива, которая установлена для торфяно-болотных верховых, торфяно-болотных низинных почв в верхнем горизонте. И это в 2 раза меньше, чем установленный норматив ДОСНП для ХМАО и Республики Коми.
В Республике Татарстан нормативы ДОСНП разработаны для светло-серых и серых лесных почв лесостепной зоны, по целевому назначению относящимся к землям особо охраняемых природных территорий. Норматив разработан только для горизонта А1 (гумусовый, дерновой слой), в рамках одной надтиповой группы, с единым гранулометрическим составом. В результате для обоих типов почв установлен норматив равный 2 г/кг.
В Чувашской Республике нормативы ДОСНП разработаны отдельно для пахотного слоя (земли сельскохозяйственного назначения) и для горизонта А1 (гумусовый, дерновой слой). Нормативы разработаны для почв, находящихся в одной надтиповой группе. Значения норматива не зависят от гранулометрического состава. Изменение норматива в рамках одной категории землепользования наблюдается только по типам почв. Все нормативы распространяются на подзону южнотаежных и лесостепных почв, с выделением категорий земель, так как земли сельскохозяйственного назначения, земли лесного фонда и земли особо охраняемых природных территорий и объектов. Значения принятого норматива ДОСНП находятся в диапазоне от 2 до 5 г/кг, с наибольшим значением для земель лесного фонда.
В Республике Удмуртия норматив ДОСНП разработан отдельно для торфяных почв южнотаежной и лесостепной природно-климатической зоны и для дерново-подзолистых суглинистых почв (принято два отдельных приказа в 2015 и 2017 годах соответственно).
Для дерново-подзолистых суглинистых почв принят норматив ДОСНП равный 3,2 г/кг. Разработанный норматив не учитываются почвенные горизонты, природные зоны, а так же не учитывает виды использования земель.
Для торфяных почв южнотаежной и лесостепной природно-климатической зоны норматив разработан не учитывая почвенных горизонты,
гранулометрический состав, но в данном случае учитываются категории землепользования и
природные зоны. Норматив разработан для земель сельскохозяйственного назначения (2000 мг/кг) и земель лесного фонда (3000 мг/кг).
Для Ленинградской области нет нормативно-правового акта, устанавливающего норматив ДОСНП, но есть публикации о разработке норматива ДОСНП [1]. Авторами проведены многочисленные лабораторные и натурные эксперименты. Значения рекомендованного норматива ДОСНП, который получил положительное заключение
Государственной экологической экспертизы и проходит процедуру дальнейшего согласования и утверждения в отделе нормирования Минприроды опубликованы в отчете БАЛТНЕФТЕПРОВОДА [30]. Выделены следующие категории:
1. Почвы лесохозяйственного использования. Минеральные почвы (подзолистые, дерново-подзолистые):
- легкого гранулометрического состава (пески, супеси) - 5 г/кг;
- тяжелого гранулометрического состава (суглинки, глины) - 8 г/кг.
2. Почвы сельскохозяйственного использования. Минеральные почвы (дерново-подзолистые):
- легкого гранулометрического состава (пески, супеси) - 5 г/кг;
- тяжелого гранулометрического состава (суглинки, глины) - 8 г/кг.
В Санкт-Петербурге на региональном уровне приняты следующие допустимые уровни содержания нефтепродуктов: в почве селитебных зон - 0,18 г/кг; в почве автозаправочных станций - 0,275 г/кг; в почве нефтехранилищ и площадок разгрузки нефтепродуктов - 2 г/кг [25], но отсутствует норматив ДОСНП.
Для Сахалинской области есть разработанный проект ОВОС [24], но нормативно-правовой акт, устанавливающий норматив ДОСНП отсутствует. В предлагаемых нормативах учитываются надтипные группы, гранулометрический состав, типы почв и почвенные горизонты.
Библиографический список
1. Бакина Л.Г., Капелькина Л.П., Чугунова М.В., Бардина Т.В., Герасимов А.О. О разработке региональных нормативов допустимого остаточного содержания нефти и продуктов ее трансформации в почвах Ленинградской области // Региональная экология. 2010. №1-2, С. 33-40.
2. Бузмаков С.А. Восстановление земель при различных уровнях загрязнения нефтью // Записки Горного института. 2013. Т. 203. С. 128-132.
3. Бузмаков С.А. Основные направления оптимизации экологической политики при эксплуатации нефтяных месторождений // Географический вестник. 2007. № 1 -2. С. 162-167.
4. Бузмаков С.А., Костарев С.М. Техногенные изменения компонентов природной среды в нефтедобывающих районах Пермской области. Пермь., Изд-во Пермского университета, 2003. -171 с.
5. Бузмаков С.А., Кулаков С.А. Формирование природно-техногенных экосистем на территории
нефтяных месторождений // Защита окружающей среды в нефтегазовом комплексе. 2007. №1. С.20-24.
6. Временный регламент приемки нарушенных и загрязненных нефтью и сопутствующими пластовыми водами земель после проведения восстановительных работ для Усинского района Республики Коми. Сыктывкар, 1995.
7. Глазовская М.А. Геохимия природных и техногенных ландшафтов СССР. М.: Высшая школа, 1988, 328 с.
8. Глазовская М.А. Методологические основы эколого-геохимической устойчивости почв к техногенным воздействиям. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1997, 102 с.
9. Егорова Д.О., Фарофонова В.В., Шестакова Е.А., Андреев Д.Н., Максимов А.С., Васянин А.Н., Бузмаков С.А., Плотникова Е.Г. Биоремедиация почвы, длительное время загрязненной дихлордифенилтрихлорэтаном, с использованием аэробного штамма Phodococcus wratislaviensis CH628 // Почвоведение. 2017. № 10. С. 1262-1269.
10. Маганов Р.У., Маркарова М.Ю., Муляк В.В., Загвоздкин В.К., Заикин И.А. Природоохранные работы на предприятиях нефтегазового комплекса. Ч. 1. Рекультивация загрязненных нефтью земель в Усинском районе Республики Коми. Сыктывкар, 2006, 208 с.
11. Мотузова Г.В. Загрязнение почв и сопредельных сред. М.: Изд-во Моск. ун-та, 2000.
12. Обухов А.И., Ефремова Л.Л. Охрана и рекультивация почв, загрязненных тяжелыми металлами // Тяжелые металлы в окружающей среде и охрана природы. М.: 1988. С. 23-36.
13. Павлов П.Н., Крамкова Т.В., Мартьянов Г.А. Современное земельное законодательство. М.: Элит, 2005.
14. Пиковский Ю.И. Природные и техногенные потоки углеводородов в окружающей среде. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1993. 208 с.
15. Пиковский Ю.И., Геннадиев А.Н., Чернянский С.С., Сахаров Г.Н. Проблема диагностики и нормирования загрязнения почв нефтью и нефтепродуктами // Почвоведение. 2003. № 9. С. 1132-1140.
16. Постановление Администрации Ненецкого автономного округа от 15 декабря 2011 г. № 293-п «Об утверждении региональных нормативов допустимого остаточного содержания нефтяных углеводородов и продуктов их трансформации в почвах и в донных отложениях водных объектов на территории Ненецкого автономного округа» (с изменениями на: 21.12.2016), [Электронный ресурс], режим доступа: http://docs.cntd.ru/document/460401802 (Дата обращения: 19.01.2018).
17. Постановление Кабинета министров Чувашской Республики от 24.01.13 г. № 6 «Об утверждении нормативов допустимого остаточного содержания нефти и продуктов ее трансформации после проведения рекультивационных и иных восстановительных работ в дерново-подзолистых, светло-серых лесных, серых лесных, темно-серых лесных и аллювиальных дерновых почвах для земель сельскохозяйственного назначения, лесного фонда и
особо охраняемых территорий и объектов на территории Чувашской Республики».
18. Постановление от 10.12.2004 г № 466-П «Об утверждении регионального норматива «Допустимое остаточное содержание нефти и нефтепродуктов в почвах после проведения рекультивационных и иных восстановительных работ на территории Ханты-Мансийского автономного округа - Югры», [Электронный ресурс], режим доступа: http://khm-gov.ru/doc/16685 (Дата обращения: 19.01.2018).
19. Постановление правительства Республики Коми от 20 ноября 2007 года № 268 «О нормативах допустимого остаточного содержания нефти и продуктов ее трансформации в почвах после проведения рекультивационных и иных восстановительных работ на территории Республики Коми» (с изменениями на: 23.08.2017), [Электронный ресурс], режим доступа: http://docs.cntd.ru/document/424055601 (Дата обращения: 19.01.2018).
20. Приказ Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Удмуртской Республики от 11 сентября 2015 года № 179 «Об установлении нормативов допустимого остаточного содержания нефти и нефтепродуктов в торфяных почвах на территории Удмуртской Республики», [Электронный ресурс], режим доступа: http://docs.cntd.ru/document/430544669 (Дата обращения: 22.01.2018).
21. Приказ министерства природных ресурсов Российской Федерации от 12 сентября 2002 года № 574 «Об утверждении Временных рекомендаций по разработке и введению в действие нормативов допустимого остаточного содержания нефти и продуктов ее трансформации в почвах после проведения рекультивационных и иных восстановительных работ», [Электронный ресурс], режим доступа: http://docs.cntd.ru/document/424055601 (Дата обращения: 19.01.2018).
22. Приказ Министерства экологии и природных ресурсов Республики Татарстан от 14 мая 2012 г. 173-п «Об утверждении региональных нормативов «Допустимое остаточное содержание нефти и продуктов ее трансформации в светло-серых и серых лесных почвах Республики Татарстан после проведения рекультивационных и иных восстановительных работ для земель особо охраняемых территорий и объектов» (с изменениями на 7 мая 2013 года), [Электронный ресурс], режим доступа: http://docs.cntd.ru/document/917050153 (Дата обращения: 19.01.2018).
23. Приказ от 27.04.2017 г № 73 «Об установлении норматива допустимого остаточного содержания нефти и нефтепродуктов в дерново-подзолистых суглинистых почвах на территории Удмуртской Республики», [Электронный ресурс], режим доступа: http://udmurtia-gov.ru/doc/53534 (Дата обращения: 19.01.2018).
24. Проект Норматива допустимого остаточного содержания нефти и продуктов ее трансформации в почвах Сахалинской области после проведения рекультивационных и иных восстановительных работ, [Электронный ресурс], режим доступа:
http://www.aleks-
sakh.ru/novosti/2015/09/normativadopustimogoostatochn ogosoderzhanijaneftii.pdf (Дата обращения: 28.01.2018).
25. Распоряжение Председателя правительства Санкт-Петербурга от 30 августа 1994 года № 891-р «О введении регионального норматива по охране почв в Санкт-Петербурге», [Электронный ресурс], режим доступа: http://docs.cntd.ru/document/9102762 (Дата обращения: 28.01.2018).
26. Солнцева Н.П. Добыча нефти и геохимия природных ландшафтов. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1998, 369 с.
27. Таскаев А.И., Маркарова М.Ю., Заикин И.А. Восстановление нефтезагрязненных земель на Севере // Экология и промышленность России. 2004. Спец. вып. С. 19-23.
28. Трофимов С.Я., Розанова М.С. Изменение свойств почв под влиянием нефтяного загрязнения // Деградация и охрана почв. М., 2002. С. 359-374.
29. Трофимов С.Я., Фокин А.Д., Купряшкин А.А., Дорофеева Е.И. Миграция нефти и ее компонентов по
профилю торфяной верховой почвы в условиях модельного эксперимента // Вестник Моск. ун-та. Сер. 17, почвоведение. 2008. № 1. С. 19-24.
30. Чистые земли, [Электронный ресурс], режим доступа:
http://www.transneft.ru/u/section_file/484/24.pdf (Дата обращения: 28.01.2018).
31. Яковлев А.С., Никулина Ю.Г. Экологическое нормирование допустимого остаточного содержания нефти в почвах земель разного хозяйственного значения. Почвоведение. 2013. № 2. - С. 234-239.
32. CMR 40.0996(7), USA: Upper concentration levels (UCLs) in groundwater and soil.
33. Federal soil protection and contaminated sites ordinance. Berlin: Federal Law Gazette I., 1999. P. 1554.
William J.N. An overview of the USEPA national oil and hazardous substances pollution contingency plan. Subpart J. Product Schedule (40 CFR 300.900) // Spill Science & Technology Bulletin. 2003. V. 8. Iss. 5-6. P. 521-527.
УДК 57.047
Г.С. Жакова G.S. Zhakova
Пермский государственный национальный Perm State University
исследовательский университет 15, Bukireva st., Perm, 614990
614990, Пермь, Букирева, 15
e-mail: [email protected]
ИНДИКАЦИЯ НЕФТЯНОГО ЗАГРЯЗНЕНИЯ РОДНИКА БИОЛОГИЧЕСКИМИ МЕТОДАМИ
В статье кратко рассматривается проблема загрязнения нефтью подземных и поверхностных вод бассейна реки Ясыл на территории Кокуйского месторождения нефти и газа.Выполнен анализ литературных и фондовых материалов. Исследован микробный состав образца воды, отобранной в одном из родников проблемной территории. Установлено, что в микробоценозе представлены в значительном количестве эколого-трофические группы гетеротрофных и нефтеокисляющих микроорганизмов. Проведено полевое обследование проблемной территории. Отобраны образцы поверхностных и подземных вод, грунтов. Выполнены лабораторные исследования образцов и камеральная обработка данных.
Ключевые слова: нефть, месторождение, карстовые процессы, нефтедобыча, загрязнение поверхностных и подземных вод, Пермский край.
INDICATION OF OIL POLLUTION OF SPRING BY BIOLOGICAL METHODS
The article briefly examines the problem of oil contamination of the underground and surface waters of the Yasyl River basin in the Kokui oil and gas field.The analysis of literary and fund materials is carried out. The microbial composition of a sample of water taken in one of the springs of the problem area was investigated. It has been established that, in the microbiocenosis, ecological-trophic groups of heterotrophic and oil-oxidizing microorganisms are represented in a significant amount. A field survey of the problem area was carried out. Samples of surface and groundwater, ground were selected. The laboratory studies of the samples and the data processing were carried out.
Key words: oil, deposit, karst processes, oil production, surface and groundwater pollution, Perm Krai.
На территории нефтепромысла действует полигон подземного захороненияИ нефтепромысловых стоков. Кокуйское газонефтяное месторождение расположено в Кунгурском и Ординском районах
Пермского края, в 28 км юго-западнее г. Кунгура. Открыто в 1961 г., разработка ведется в сложных горно-геологических условиях, вызванных развитием карстовых процессов в пермских отложениях. В тектоническом отношении месторождение посвящено бортовой зоне Камско-Кинельской системы палепрогибов и расположено около Бымско-
© Жакова Г.С., 2018
