CC BY
156
Poleshchuk Tat'yana Aleksandrovna, Kogai Kseniya Dmitrievna DEVELOPMENT OF THE DIRECTIONS ON INCREASE ...
economic sceinces
УДК 338.31
РАЗРАБОТКА НАПРАВЛЕНИЙ ПО ПОВЫШЕНИЮ ЭФФЕКТИВНОСТИ СИСТЕМЫ ФОРМИРОВАНИЯ И ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПРИБЫЛИ (НА ПРИМЕРЕ ФГУП «ДАЛЬНЕВОСТОЧНОЕ»)
© 2017
Полещук Татьяна Александровна, кандидат экономических наук, доцент кафедры «Экономики»
Когай Ксения Дмитриевна, магистрант Владивостокский государственный университет экономики и сервиса (690014, Россия, Владивосток, улица Гоголя, 41, e-mail: kseniya-bakumenko@mail.ru)
Аннотация. В соответствии с Гражданским кодексом РФ, основная цель деятельности любого коммерческого предприятия является извлечение прибыли. На современном этапе рыночных отношений и развития экономики прибыли предприятия отводится ведущая и важная роль в обеспечении самофинансирования деятельности и инновационного развития, а также формировании налоговых доходов федерального и регионального бюджетов и решении важных социальных задач государства. Прибыль — это важнейший показатель деятельности хозяйствующего субъекта. С одной стороны, она является отражением конечного финансового результата, с другой стороны главным источником финансовых ресурсов предприятия, формирующий собственный капитал. Целью деятельности каждого предприятия является максимизация прибыли в краткосрочной перспективе и повышение за счет этого стоимости бизнеса - в долгосрочной. Прибыль - цель каждого предприятия, является первым и основным мерилом успешности его экономической деятельности, а также позволяет предприятию ускорять ее рост и инвестировать полученные средства в новые начинания. Научная новизна исследования, проводимого в рамках работы, заключается в адаптации общей методики анализа формирования и использования прибыли к условиям конкретного федерального государственного унитарного предприятия. Практическая значимость работы заключается в возможности внедрения разработанных мероприятий по совершенствованию системы формирования и использования прибыли как в практическую деятельность объекта исследования ФГУП «Дальневосточное», так и для использования другими аналогичными сельскохозяйственными предприятиями.
В статье проведена оценка формирования и использования прибыли в условиях предприятия, разработаны пути оптимизации формирования и распределения прибыли, оценена их экономическая эффективность.
Ключевые слова: прибыль, планирование прибыли, распределение прибыли, использование прибыли, финансовый результат, капитал, оптимизация прибыли, выручка, чистая прибыль, рентабельность, экономическая эффективность, показатель прибыли, управление прибылью.
DEVELOPMENT OF THE DIRECTIONS ON INCREASE IN SYSTEM EFFECTIVENESS OF FORMATION AND USE HAVE ARRIVED (ON EXAMPLE OF FGUP "DALNEVOSTOCHNOE")
© 2017
Poleshchuk Tat'yana Aleksandrovna, candidate of economical science, associate professor of «Economic»
Kogai Kseniya Dmitrievna, graduate student Vladivostok State University of Economics and Service (690014, Russia, Vladivostok, Gogol St., 41, e-mail: kseniya-bakumenko@mail.ru)
Abstract. According to the Civil Code of the Russian Federation, the main objective of activity of any commercial enterprise is generation of profit. At the present stage of the market relations and development of economy of profit of the enterprise the leading and important role in ensuring self-financing of activity and innovative development and also formation of tax income of federal and regional budgets and the solution of important social problems of the state is assigned. Profit is a major indicator of activity of economic entity. On the one hand, it is reflection of end financial result, on the other hand the main source of financial resources of the enterprise, the forming equity. The purpose of activity of each enterprise is maximizing profit in the short term and increase at the expense of it business cost - in long-term. Profit - the purpose of each enterprise, is the first and main criterion of success of his economic activity and also allows the enterprise to accelerate her growth and to invest the received means in new undertakings. The scientific novelty of the research conducted within work consists in adaptation of the general technique of the analysis of formation and use of profit to conditions of the concrete federal state unitary enterprise. The practical importance of work consists in a possibility of introduction of the developed actions for improvement of system of formation and use of profit as in practical activities of an object of a research of Federal State Unitary Enterprise Dalnevostochnoye, and for use by other similar agricultural enterprises. In article assessment of formation and use of profit in the conditions of the enterprise is carried out, ways of optimization of formation and distribution of profit are developed, their economic efficiency is estimated.
Keywords: profit, planning have arrived, distribution of profit, use of profit, financial result, the capital, optimization of profit, revenue, net profit, profitability, economic efficiency, an indicator have arrived, management of profit.
Постановка проблемы в общем виде и ее связь с важными научными и практическими задачами.
Объектом исследования в работе является Федеральное государственное унитарное предприятие «Дальневосточное». Данное предприятие в соответствии с уставом и действующим законодательством организует производство и сбыт сельскохозяйственной продукции. ФГУП «Дальневосточное» образовано 15 марта 1982 г.
Основным базообразующим фактором финансовых результатов ФГУП «Дальневосточное», является прибыль.
Предмет исследования работы - система формирования и использования прибыли ФГУП «Дальневосточное».
Прибыль — это важнейший показатель деятельности хозяйствующего субъекта. С одной стороны, она является отражением конечного финансового результата, с
другой стороны главным источником финансовых ресурсов предприятия, формирующий собственный капитал.
Прибыль как одна из важнейших категорий в рыночных отношениях выполняет ряд функций:
- прибыль отражает экономический эффект, полученный в результате финансово хозяйственной деятельности предприятия;
- стимулирующая функция прибыли заключается в том, что она является финансовым результатом и в то же время основной составляющей финансовых ресурсов на предприятии;
- прибыль является важнейшим источником формирования доходной части бюджетов различных уровней. Она поступает в бюджеты в виде налогов с целью финансирования общественных потребностей, для финансирования осуществления государством необходимых
108
Azimuth of Scientific Research: Economics and Administration. 2017. Т. 6. № 4(21)
экономические науки
Полещук Татьяна Александровна, Когай Ксения Дмитриевна РАЗРАБОТКА НАПРАВЛЕНИЙ ПО ПОВЫШЕНИЮ ...
функций и разных специальных программ.
В то же время изучение экономической сущности прибыли является одной из самых сложных проблем в экономической теории. Понятие «прибыль» с учетом развития экономической мысли находилось в постоянном процессе изменения и усложнения, тем не менее, однозначная трактовка категории «прибыль» до сих пор отсутствует.
Развитие деятельности любого (или практически любого предприятия) позволяет ему идти вперед, углубляться и расширяться относительно своей экономической деятельности и создает резервный фонд, который используется для защиты интересов предприятия в случае чрезвычайной ситуации. Иными словами, роль прибыли настолько высока и проникает в такое значимое количество видов деятельности предприятия, что она автоматически становится первостепенной задачей и одновременно открывает новые возможности [1].
Именно поэтому, для определения общего состояния предприятия, его способности исполнять свои кредитные обязательства, а также его конкурентоспособность, используется именно прибыль. Получение значительной прибыли на регулярной основе практически гарантирует будущий успех предприятию, тем самым привлекая инвесторов и вселяя уверенность в его успехе.
Таким образом, прибыль - это обобщающий показатель, наличие которого свидетельствует об эффективности производства, о благополучном финансовом состоянии предприятия [1].
Анализ последних исследований и публикаций, в которых рассматривались аспекты этой проблемы и на которых обосновывается автор; выделение неразрешенных раньше частей общей проблемы.
Теоретическую и методологическую основу формирования и распределения прибыли заложили экономисты английской классической школы. Теория зарождалась в период зарождения корпораций, собственники капитала одновременно выполняли роль управляющих, а развитие конкуренции было слабым. Доход имел прямую зависимость от процесса производства и качества управления.
А. Смит, изучая прибыль, не проводил отождествление прибыли и процента. Он считал, что прибыль включает вместе с непосредственной прибылью элемент, который не имеет прямой связи с процентом на капитал. Но, по его мнению, управляющий за проделанную работу и за риск имеет право на получение вознаграждения. Однако границу между прибылью и процентом не провел. Аналогичного мнения придерживались экономисты Т. Мальтус, Дж.Р. Мак-Куллох [2].
Иного мнения придерживался Дж.С. Милль. Но считал, что заработная плата капиталиста должна рассчитываться по-другому принципу, чем рабочим. В нее должна войти заработная плата капиталиста и процент на капитал, который представляет собой вклад за риск при осуществлении хозяйственной деятельности [2].
Существенный вклад в развитие теории прибыли принадлежит А. Маршаллу. Он установил взаимосвязь и взаимовлияние прибыли на капитал, и предпринимательские способности капиталиста. Рост прибыли, по мнению А. Маршала, обусловлен не столько техническим прогрессом, но и личными качествами предпринимателей, в том числе способностью правильно принимать решения, оперативностью, находчивостью,
осторожностью в условиях неопределенности и риска [2].
Теоретической основой работы являются труды исследований и публикаций (А Арутюнова В.В. [3], Мантуленко В.В., Керженцева А.А [4], Руденко Я.И., Байрамова Д.Д. [5], Н.М. Кофорова [6] и др. [7, 8, 9]) и можно сказать, что актуальность вопросов формирования и использования прибыли обусловлена ее важной ролью в обеспечении эффективности финансово - хозяйственной деятельности предприятий всех форм
собственности и сфер деятельности. Достижение запланированного размера прибыли позволит предприятию не только повысить свою конкурентоспособность на рынке, но и обеспечить расширенное развитие производства. Прибыль является стратегическим показателем развития не только бизнеса с позиции хозяйствующего субъекта, но и региона, и государства в целом.
Формирование целей статьи (постановка задания). Основные цели статьи:
- разработать методику оценки эффективности системы формирования и использования прибыли;
- провести анализ и оценку формирования и использования прибыли в условиях объекта исследования;
- определить основные направления совершенствования системы формирования и использования прибыли хозяйствующего субъекта и оценить их экономическую эффективность.
Изложение основного материала исследования с полным обоснованием полученных научных результатов.
Прибыль является обобщающим показателем финансовых результатов деятельности хозяйствующего субъекта, ее рассчитывают в виде разницы между полученным доходом от операции и расходами, которые были понесены в связи с ее осуществлением [10].
Показатель прибыли имеет условный характер, поскольку зависит от методов оценки, измерения и признания доходов и расходов. Наибольший интерес для собственников организации представляет чистая прибыль, поскольку она является источником их дохода.
Важным элементом управления прибылью является ее планирование. Главной целью планирования прибыли является определение такого ее размера, который соответствовал бы целям развития предприятия в будущем периоде.
Важным направлением в управлении прибылью и процессом ее распределения является ее прогнозирование. Это можно осуществлять, применяя специальные методы прогнозирования. Прогнозирование - это метод, в котором используются накопленный в прошлом опыт и текущие допущения на счет будущего в целях его определения [2].
Существует множество методов прогнозирования, среди которых можно выделить метод наименьших квадратов, метод анализа временных рядов. Они основаны на допущении, согласно которому случившееся в прошлом дает достаточно хорошее приближение в оценке будущего.
При планировании прибыли могут быть использованы многовариантные подходы. Первый из них - это целевой подход. Он основан на учете потребностей предприятия в ресурсах для экономического и социального развития, и целей, на которые будет использована прибыль в планируемом периоде, и налогов, выплачиваемых их прибыли.
По расчетам ФГУП «Дальневосточное» в 2017 г. необходимо направить на пополнение собственных оборотных средств - 2300 тыс. руб. для увеличения материальных запасов. В региональный бюджет намечается направить 250 тыс. руб., на накопление - 300 тыс. руб.; на потребление - 200 тыс. руб. Сумма необходимой ФГУП «Дальневосточное» чистой прибыли за 2017 г. равна 3050 тыс. руб. (2300+250+300+200). Налоговые платежи по ЕСХН определены в сумме 200 тыс. руб. Сумма прочих доходов и расходов не изменяется и планируется на уровне 2016 г. что составит 5566 тыс. руб., следовательно, сумма прибыли до налогообложения составит 8816 тыс. руб. (3050 + 200 + 5566).
Второй вариант в определенной мере является ресурсным подходом, при котором план прибыли базируется на конкретных расчетах всех доходов и расходов ФГУП «Дальневосточное» за 2017 г.
ФГУП «Дальневосточное» устанавливает различные цены на свою сельскохозяйственную продукцию для разных покупателей. Например, большую часть своей
Poleshchuk Tat'yana Aleksandrovna, Kogai Kseniya Dmitrievna economic
DEVELOPMENT OF THE DIRECTIONS ON INCREASE ... sceinces
продукции предприятие реализует по оптовым ценам оптовым покупателям, и лишь незначительную часть продукции по розничным ценам через собственные магазины и сельскохозяйственные ярмарки. В связи с этим рекомендуется увеличить в общей массе долю продукции, продаваемой по розничным ценам. Рассчитаем изменение выручки ФГУП «Дальневосточное» в случае изменения структуры рынка сбыта продукции предприятия, расчеты представлены в таблице 1.
Таблица 1 - Влияние рынков сбыта на изменение выручки от реализации сельскохозяйственной продукции ФГУП «Дальневосточное»
Рынок сбыта продукции Средняя тыс .руб. Объем продаж. Выручка, тыс. руб. Структура продаж, % Изменение выручки
2016 г. 2017 г. 2016 г. План 2017 г. 2016 г. План 2017 г. +/- %
1. Оптовая торговля 39,2 7570 6662 296744 261135 72,8 60,8 -35609 88,0
2.Розничная торговля 44,7 24S1 3389 110895 151506 27,2 39,2 40611 136,6
Итого 10051 10051 407639 412641 100 100 5002 101 д
Из данных таблицы 1 следует, что большую часть выручки ФГУП «Дальневосточное» за 2016 г. составляли доходы от оптовой торговли - 72,8 %, доля выручки от розничной торговли составила 27,2 %. При этом наиболее высокая средняя стоимость за тонну продаваемой продукции предприятия приходилась на розничную торговлю. В связи с этим, ФГУП «Дальневосточное» рекомендовано изменить структуру продаж, т.е. увеличить продажи путем розничной торговли на 12% и соответственно сократить оптовые продажи. Проведенные расчеты показали, что в случае изменения структуры продаж выручка ФГУП «Дальневосточное» за 2017 г. увеличится на 5002 тыс. руб. или на 1,2 %.
В таблице 2 представлен расчет изменения прибыли предприятия в случае изменения структуры продаж. Из данных таблицы 2. следует, что при изменении структуры продаж переменные расходы вырастут на 1727 тыс. руб., а постоянные расходы не изменятся. Таким образом, согласно данному методу сумма прибыли от продаж ФГУП «Дальневосточное» за 2017 г. должна составить 280 тыс. руб. против убытка от основной деятельности за 2016 г. в размере 2995 тыс. руб. Прибыль до налогообложения при данном подходе на 2017 г. составит 6126 тыс. руб.:
Таблица 2 - Основные показатели деятельности ФГУП «Дальневосточное» в результате структурных изменений рынка сбыта на 2017 г.
№ Годы Отклонение
Показатели 2016 г. 2017 г. %
факт план
1 Выпуск продукции в отчетном периоде, тн. 10051 10051 - -
2 Выручка, тыс. руб. 407639 412641 5002 101,2
3 Пост оянны е р а сх оды, тыс. руб. 65291 65291 - 100,0
4 Переменные расходы,тыс. руб. 345343 347070 1727 100,5
5 Прибыль от продаж,тыс. руб. -2995 280 3275 -9,4
6 Прибыль до налогообложения 2571 6126 3555 2,4 раза
Третий вариант: прибыль можно рассчитать на основе операционного рычага. Эффект операционного рычага (или производственный леверидж) позволяет найти выгодное соотношение между ценой продукции, объемом ее производства, а также соотношением постоянных и переменных затрат. Воздействие операционного рычага проявляется в том, что каждое изменение выручки ведет к изменению прибыли от продаж, при этом прибыль от продажи всегда меняется сильнее, чем само изменение выручки. Для этого рассмотрим показатели операционного рычага 2014 - 2016 гг. представленных в таблице 3.
Как показали расчеты, коэффициент воздействия операционного рычага по итогам 2016 г. составил -20,8 %, так, за анализируемый период 2016 г. операционный рычаг имеет отрицательное значение.
То есть, если объем продажи ФГУП «Дальневосточное» за 2017 г. увеличится на 1,2 %, убыток от 110
продаж может увеличится на 0,25 % (1,2 * 0,2087) или на 749 тыс. руб. (-2995 * 0,25%) и составит 3744 тыс. руб.
Таблица 3-Анализ операционного рычага ФГУП «Дальневосточное» за 2014 - 2016 гг.
Показатели Годы Отклонение (+/—)
2014 2015 2016 2015 г. от 2014 г. 2016 г. от 2015 г.
Выручка,тыс. руо. 307096 360347 407639 53251 47292
Переменные затраты, тыс. руб. 247S0S 310027 345343 62219 35316
Постоянные затраты,тыс. руб. 67469 69908 65291 2439 -4617
Прибыль от продаж, тыс. руб. -3181 -19588 -2995 -11407 16593
Операционный рычаг, % -7,25 -2,57 -20,30 4,68 -18,23
Как показали расчеты, коэффициент воздействия операционного рычага по итогам 2016 г. составил -20,8 %, так, за анализируемый период 2016 г. операционный рычаг имеет отрицательное значение.
То есть, если объем продажи ФГУП «Дальневосточное» за 2017 г. увеличится на 1,2 %, убыток от продаж может увеличится на 0,25 % (1,2 * 0,2087) или на 749 тыс. руб. (-2995 * 0,25%) и составит 3744 тыс. руб.
Прибыль до налогообложения составит 1822 тыс. руб. (-3744 + 5566). В таблице 4 представлен план прибыли до налогообложения на 2017 год, рассчитанный разными способами.
Таблица 4 - План прибыли до налогообложения ФГУП «Дальневосточное» на 2017 г.
Подход 2016 г. 2017 г.
сумма, тыс. руб. сумма, тыс. руб. уровень к выручке, %
Целевой подход - SS16 2,1
Ресурсный подход 1948 6126 1,5
Подход операционного рычага - 1822 0,4
Выручка 407639 412641 100,0
Как видно из данных таблицы 4 по ресурсному варианту прибыль до налогообложения ФГУП «Дальневосточное» за 2017 г. должна составить 6126 тыс. руб., при этом прибыль возрастает на 2,4 раза по сравнению с прошлым годом. Такой вариант плана прибыли учитывает запланированные аспекты определения прибыли от продаж на будущий период, и поэтому является оптимальным. При планировании прибыли от продажи с помощью операционного рычага, значение прибыли до налогообложения определено в размере -1822 тыс. руб., и прибыль снизится по сравнению с прошлым годом. Операционный рычаг предполагает расчет необходимой суммы прибыли от продаж для оптимального экономического развития. Тем самым все запланированные аспекты, на которые будет распределяться прибыль, учтены. Поэтому этот вариант является самым оптимальным. При этом необходимо изыскать резервы в увеличении суммы прибыли от продажи. Такими резервами могут быть следующие варианты: некоторое увеличение доходности и сокращение уровня всех расходов, а также более интенсивное развитие объемов производства. При рассмотрении целевого подхода, прибыль до налогообложения составит 8816 тыс. руб., что в 3,4 раза больше уровня 2016 г. Такой вариант не учитывает запланированные аспекты определения, прибыли на будущий период, и поэтому не является оптимальным.
Таким образом, в целях роста прибыли ФГУП «Дальневосточное» необходимо перераспределить продажи между оптовыми и розничными покупателями, что позволит увеличить как выручку на 5002 тыс. руб., так и прибыль до налогообложения в 2,4 раза.
Признание того факта, что в настоящее время у большинства российских предприятий существуют проблемы по управлению, формированию, распределению прибыли, требует рассмотрения определенных методов разрешения данных вопросов. По результатам анализа эффективности использования и распределения прибыли в ФГУП «Дальневосточное» были выявлено, что за 2016 г. 298 тыс. руб. (13,3 %) от полученной чистой прибыли было использовано, а 87,7 % направлено на накопление. Рентабельность собственного капитала растет, но ее размер низкий (1,20 % за 2016 г.), т.е. в целом, можно сделать вывод, что достигнутый уровень чистой прибыли
Azimuth of Scientific Research: Economics and Administration. 2017. Т. 6. № 4(21)
экономические науки
Полещук Татьяна Александровна, Когай Ксения Дмитриевна РАЗРАБОТКА НАПРАВЛЕНИЙ ПО ПОВЫШЕНИЮ ...
ФГУП «Дальневосточное» в абсолютном отношении не создал достаточных условий для экономического развития капитала предприятия. Поэтому предприятию для повышения внутренних резервов эффективности использования прибыли, и повышения рентабельности собственного капитала следует пересмотреть политику распределения чистой прибыли. Для достижения высоких темпов роста оборота нужно повышать возможности увеличения рентабельности собственных средств предприятия.
Если представить фонд потребления как произведение чистой прибыли и нормы распределения прибыли, рентабельность собственных средств может быть рассчитана так:
п., (1 - НР) п., х НР ксс = ———- +- —^- = ВТР +- х НР
CK
CK
где НР - норма распределения прибыли;
ВТР - внутренние темпы роста.
ВТР = (1 - НР)
ФГУП «Дальневосточное» предложено всю полученную чистую прибыль за 2017 г. направить всю полученную чистую прибыль на накопление. При данном порядке распределения прибыли предприятия внутренние темпы роста составят:
ВТР0 = 1,2 х (1 - 0,877) = 0,15
ВТР1 = 1,2 х 1 = 1,2
Рентабельность собственного капитала ФГУП «Дальневосточное» составит:
Rc 1 = 1,2 +1,2 = 2,4 %
Эффективность предлагаемых мероприятий можно представить в таблице 5 При распределении прибыли предприятия в полном объеме на накопление за 2017 г., рентабельность собственного капитала увеличится с 1,2 до 2,4 %.
Таблица 5 - Оценка эффективности оптимизации распределения прибыли ФГУП «Дальневосточное» до оптимизации и после предложенных направлений
Наименование показателя До введения мероприятия После введения мероприятий (+/-)
1. Ставка распределения прибыли, %: - фонд потребления, - фонд накопления - фонд резервного капитала 123 87,7 100 13,3
2. Рентабельность собственного капитала 1,2 2,4 U
управления и социально-экономического развития». 2015. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http:// ekonomika.snauka.ru/2015/06/9286
4. Мантуленко В.В., Керженцева А.А. Управление прибылью предприятия // Инновационная экономика: материалы Междунар. науч. конф. (г. Казань, октябрь 2014 г.). — Казань: Бук, 2014. — С. 48-50.
5. Руденко Я.И., Байрамова Д.Д. Формирование, распрелеление и использование прибыли на предприятии // Электронный научно-практический журнал. 2016. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://nauka-rastudent.ru/29/3449/
6. Н.М. Кофорова. Проблемы эффективного ра-пределения чистой прибыли предприятия // Журнал «Управление экономическими системами: электронный научный журнал». 2012. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://uecs.ru/uecs-37-372012/item/960-2012-01-17-05-37-19
7. Шнайдер О.В., Агуреева Т.П. Система внутреннего аудита качества и её влияние на прибыль предприятия // Карельский научный журнал. 2014. № 3. С. 110-114.
8. Михалёнок Н.О., Николаева М.Ю. Взаимосвязь показателей эффективности использования ресурсов организации с объёмом товарной продукции и прибылью // Вестник НГИЭИ. 2015. № 3 (46). С. 65-69.
9. Подлесная В.Г. Динамика нормы прибыли в социально-экономических циклах // Вектор науки Толь-яттинского государственного университета. Серия: Экономика и управление. 2013. № 4 (15). С. 72-75.
10. Забродская Н.Г. Предпринимательство. Организация и экономика малых предприятий: учебник / Н.Г. Забродская. - М.: Инфра - М, 2015. - 272 с.
Статья поступила в редакцию 12.10.2017
Статья принята к публикации 24.12.2017
Выводы исследования и перспективы дальнейших изысканий данного направления.
При планировании прибыли на 2017 г. применялись целевой, ресурсный подходы и подход операционного рычага. Наиболее оптимальным вариантом определения прибыли на будущий период был признан ресурсный подход и подход операционного рычага. По ресурсному варианту прибыль до налогообложения ФГУП «Дальневосточное» за 2017 г. должна составить 6126 тыс. руб., при этом прибыль от продаж повышается на 3275 тыс. руб. по сравнению прошлым годом.
Таким образом, предлагаемая схема распределения и использования прибыли ФГУП «Дальневосточное» значительно повысит эффективность формирования собственного капитала предприятия и повысит его рентабельность, при этом у ФГУП «Дальневосточное» появится возможность за счет фонда накопления финансировать затраты на расширение деятельности, его техническое перевооружение, внедрение новых технологий, НИОКР и т.д.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ:
1. Вайсблат Б.И. Оптимизация внутригрупповых доходов и затрат в финансовой модели холдинга // Финансовая аналитика: проблемы и решения. - 2015 г.
- № 30. - с. 26 - 32.
2. Белозеров С.А. Финансы: учеб. / С.А. Белозеров, Г.М. Бродский, С.Г. Горбушина. - М.: Проспект, 2015.
- 928 с.
3. Арутюнова В.В. Пути максимизации прибыли предприятий в современных условиях // «Институт
