Научная статья на тему 'Разработка методики количественного определения рибавирина в субстанции и мази'

Разработка методики количественного определения рибавирина в субстанции и мази Текст научной статьи по специальности «Фундаментальная медицина»

CC BY
690
193
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
рибавирин / метод высокоэффективной жидкостной хроматографии

Аннотация научной статьи по фундаментальной медицине, автор научной работы — Марченко С. И., Трухачева Т. В., Петров П. Т., Жебентяев А. И.

Изучено влияние рН подвижной фазы и органического модификатора на удерживание рибавирина на сорбентах Нуклеосил С18 и Сепарон ODS. Разработана методика определения рибавирина в субстанции и мазевой лекарственной форме методом высокоэффективной жидкостной хроматографии. В качестве подвижной фазы использован 0,05 М раствор калия дигидрофосфата, длина волны детектора 207 нм, скорость потока подвижной фазы 1 мл/мин, колонка Bakerbond C18 (250 x 4,6 мм, 5 мкм). Предел определения составляет 150 нг/мл, предел обнаружения. 0,5 нг/мл. Методика отличается хорошей воспроизводимостью, позволяет количественно определять рибавирин в субстанции и мази.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по фундаментальной медицине , автор научной работы — Марченко С. И., Трухачева Т. В., Петров П. Т., Жебентяев А. И.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

The effect of pH and organic modifier in mobile phase on retention of ribavirin on Nucleosil C18 and Separon ODS sorbents has been studied. HPLC method for determination of ribavirin in substance and ointment has been developed. 0.05 M potassium dehydrophosphate solution represents mobile phase, flow rate is 1 ml/min, detection at 207 nm, column. Bakerbond C18 (250 x 4.6mm, 5ƒm). Limit of determination makes up 150 ng/ml, detection limit. 0.5 ng/ml. This method is notable for its good reproducibility and allows quantitation of ribavirin in substance and ointment.

Текст научной работы на тему «Разработка методики количественного определения рибавирина в субстанции и мази»

© КОЛЛЕКТИВ АВТОРОВ, 2005

РАЗРАБОТКА МЕТОДИКИ КОЛИЧЕСТВЕННОГО ОПРЕДЕЛЕНИЯ РИБАВИРИНА В СУБСТАНЦИИ И МАЗИ

МАРЧЕНКО С.И.*, ТРУХАЧЕВА Т.В.", ПЕТРОВ П.Т.", ЖЕБЕНТЯЕВ А.И.'

УО «Витебский государственный ордена Дружбы народов медицинский университет», кафедра токсикологической и аналитической химии*, научно-фармацевтический центр РУП «Белмедпрепараты»**

Резюме. Изучено влияние рН подвижной фазы и органического модификатора на удерживание рибавирина на сорбентах Нуклеосил С18 и Сепарон ОБ8.

Разработана методика определения рибавирина в субстанции и мазевой лекарственной форме методом высокоэффективной жидкостной хроматографии. В качестве подвижной фазы использован 0,05 М раствор калия дигидрофосфата, длина волны детектора 207 нм, скорость потока подвижной фазы 1 мл/мин, колонка ВакегЬо^ С18 (250 х 4,6 мм, 5 мкм). Предел определения составляет 150 нг/мл, предел обнаружения — 0,5 нг/мл. Методика отличается хорошей воспроизводимостью, позволяет количественно определять рибавирин в субстанции и мази.

Ключевые слова: рибавирин, метод высокоэффективной жидкостной хроматографии.

Abstract. The effect of pH and organic modifier in mobile phase on retention of ribavirin on Nucleosil C18 and Separon ODS sorbents has been studied.

HPLC method for determination of ribavirin in substance and ointment has been developed. 0.05 M potassium dehydrophosphate solution represents mobile phase, flow rate is 1 ml/min, detection at 207 nm, column — Bakerbond C18 (250 x 4.6mm, 5|j,m). Limit of determination makes up 150 ng/ml, detection limit — 0.5 ng/ml. This method is notable for its good reproducibility and allows quantitation of ribavirin in substance and ointment.

Рибавирин (1 -Ь-Б-рибофуранозил-1Н-

1,2,4-триазол-3-карбоксамид, виразол) является синтетическим нуклеозидом, обладающим широким спектром противовирусной активности. Он был синтезирован Джозефом Витковски и Роландом Робинсом в 1972 году. Рибавирин ингибирует синтез вирусной РНК и ДНК, активен в отношении респираторно-синтициального вируса, вируса гриппа А и В, вируса простого герпеса. Совместно с интерАдрес для корреспонденции: 210023, г. Витебск, пр. Фрунзе, 27, Витебский государственный медицинский университет, кафедра токсикологической и аналитической химии - Марченко С. И.

фероном А применяется при лечении хронического гепатита С[6].

Для проверки качества рибавирина существуют различные методы: высокоэффективной жидкостной хроматографии (ВЭЖХ) [2,

5, 6, 9, 13, 14, 16], газовой хроматографии [11], радиоиммунный анализ [10, 3], капиллярный зонный электрофорез [7], спектрофотометрия [8, 12], поляриметрия [17, 18]. Наиболее пригодным для данного класса соединений является метод обращенно-фазовой (ОФ) ВЭЖХ. В качестве детектора при ОФ ВЭЖХ чаще используют спектрофотометрический [2, 5, 9,

13, 14, 16] и масс-спектрометрический [6, 11].

Согласно ВР-2002 и И8Р-26 в качестве подвижной фазы при количественном ВЭЖХ анализе порошка для приготовления ингаляционного раствора и субстанции рибавирина используется вода, доведенная до рН 2,5±0,1 серной кислотой, а разделение ведется на ка-тион-обменной смоле. В то же время, колонки, заполненные силикагелем, модифицированным углеводородными радикалами С8-С18, более доступны в контрольно-аналитических лабораториях, чем ионообменные колонки для ВЭЖХ [4, 15].

В связи с выпуском отечественных препаратов рибавирина разработка ВЭЖХ методики его определения с использованием доступного растворителя и сорбента представляет собой практический интерес.

Целью данной работы является разработка точной, воспроизводимой и чувствительной ОФ ВЭЖХ методики количественного определения рибавирина в субстанции и лекарственной форме (мазь).

Методы

Влияние рН подвижной фазы и содержание в ней органического модификатора (ацетонитрила) на удерживание рибавирина исследовали на микроколоночном хроматографе Милихром-4 (Россия), снабженном спектрофотометрическим детектором (УФ-область). Для исследований были использованы колонки из нержавеющей стали (80 ґ 2 мм), заполненные сорбентом Нуклеосил С18 и Сепарон ОББ, зернение 5 мкм. Скорость ПФ 100 мкл/ мин, объем инжектируемых проб 20 мкл.

Для разработки методики количественного определения рибавирина был использован хроматограф фирмы 8Ышаё2и (Япония) (БРБ-ЮЛ - иУ-УІБ детектор с переменной длиной волны, СВМ-10Л - блок управления, ЬС-10ЛТ - насос высокого давления, ОТ -104

- дегазатор), дозирующая петля на 20 мкл. Спектральные характеристики исследуемых растворов определены на спектрофотометре 8Ышаё2и ЦУ-2401РС (Япония).

Для хроматографического разделения использована колонка ВакегЬоиё С18 (250 мм

х 4,6 мм, зернение 5 мкм), скорость потока подвижной фазы 1,0 мл/мин.

В качестве подвижной фазы (ПФ) использован 0,05 М раствор калия дигидрофосфата (рН 4,3±0,1). Подвижная фаза была дегазирована и профильтрована на фильтре с диаметром пор 0,45 мкм.

Детектирование проводили при длине волны 207 нм.

Колонку промывали подвижной фазой в течение 40 минут со скоростью 1 мл/мин.

Статистическую обработку проводили при помощи программы Microsoft Excel.

В качестве объекта исследования были приготовлены растворы рибавирина с концентрацией 0,000006-0,000060% (0,06-0,6 мкг/мл) и 0,00025-0,01250% (2,5-125 мкг/мл). Методика была применена для количественного определения рибавирина в составе мазевой лекарственной формы следующего состава:

Рибавирина - 7,5 г.

Воды очищенной - 10,0 г.

Геля монокарбоксицеллюлозы микрокристаллической 10% - до 100,0 г.

Результаты и их обсуждение

Влияние рН подвижной фазы и органического модификатора (ацетонитрила) на удерживание рибавирина на сорбенте Нуклеосил С18 и Сепарон ODS представлено на рисунках 1 и 2. В качестве характеристики удерживания использован коэффициент емкости (k’), который представляет собой отношение исправленного объема удерживания компонента (VR ) к мертвому объему (V0).

Исходя из полученных данных, для ко -личественного определения рибавирина в качестве подвижной фазы использовали профильтрованный и дегазированный фосфатный буферный раствор с pH 4-5 (рисунок 1). Добавление органического модификатора при этом не требуется. Максимум оптической плотности раствора рибавирина при рН 4,5 находится при 207 нм.

Анализ был выполнен при комнатной температуре и скорости потока подвижной фазы 1 мл/мин. Был выполнен анализ 9 раство-

Нуклеосил C-1S Сепарон ODS

Рис. 1. Влияние рН подвижной фазы на удерживание рибавирина на сорбентах

Нуклеосил С18 и Сепарон ODS.

Содержание ацетонитрила, %

Рис. 2. Влияние органического модификатора в ПФ на удерживание рибавирина на сорбентах

Сепарон ODS и Нуклеосил С-18.

Рис. 3. Градуировочный график для растворов рибавирина.

ров рибавирина с различной концентрацией (рисунок 3, таблица 1). Количество инжекций -3.

Коэффициент корреляции r составил

0,9999. Методика отличается хорошей воспроизводимостью (RSD% для растворов с концентрацией 5-125 мкг/мл составило 0,23-0,22 (согласно BP-2002 и USP-26 - не более 0,5)), характеризуется высокой эффективностью - число теоретических тарелок (N) -11500 и симметрией пика (коэффициент асимметрии (T)

- 1,14-1,17).

Предел детектирования определяли по формуле 1:

C =^XG (1)

"" h-ц,, • V

где G - масса вещества (г) (G=C’-V’, C’

- массовая концентрация рибавирина (мг/л), V’ - объем введенной дозы (л)),

V - скорость элюента (мл/мин),

8X - уровень флуктуационных шумов нулевого сигнала (8X соответствует максимальному значению амплитуды повторяющихся колебаний нулевого сигнала с периодом не более 20 с),

Анализ растворов рибавирина различной концентрации

Таблица 1

1 2 3 4 5 6 7 8 9

мкг/мл 2,5 5 12,5 18,5 25 37,5 50 90 125

RSD% 0,4255 0,2305 0,1716 0,2082 0,2171 0,2137 0,1932 0,2982 0,2151

N 11485 11488 11465 11513 11487 11380 11438 11424 11351

T 1,15 1,15 1,14 1,15 1,15 1,15 1,15 1,17 1,17

Таблица 2

Растворимость рибавирина

Растворитель Количество растворителя (мл), необходимое для растворения 1,0 г рибавирина(20±20С)

Вода 5,5

Этанол, 96% 580

Хлороформ >100000

h - высота пика рибавирина, ц0 5 - ширина пика на половине высоты (мин).

По результатам предварительных экспериментов было установлено, что 8X=1x10-5AU, C,=25мг/ л, V’=0,00002л, h=0,172AU,

ц05=0,12мин, V=1мл/мин.

Предел детектирования составил 0,5 нг/

мл.

Установленный предел определения составляет 0,15 мкг/мл (рисунок 4 а, б).

Полученные результаты позволяют рекомендовать разработанную методику при коли -чественном анализе рибавирина в субстанции. По разработанной методике была про-

анализирована 7,5% мазь рибавирина.

Методика выделения действующего вещества из мазевой формы основана на хорошей растворимости рибавирина в воде (таблица 2).

На основании ранее полученных данных оптимальная концентрация рибавирина для ВЭЖХ определения составляет 20-90 мкг/мл (0,002-0,009%).

Методика подготовки пробы для ВЭЖХ анализа.

Около 0,5 г (точная навеска) 7,5% мази помещают в мерную колбу на 50 мл, добавляют 30 мл воды, перемешивают на механическом встряхивателе в течение 30 минут, дово-

а

RSD%

5.00

4.00

3.00

2.00

1,00

0,00 0

б

п----1--1---1---1---1---1---1—

0,3 0,6 мкг/мл

Рис 4. Предел определения: а - градуировочная кривая для концентраций 0,06-0,6 мкг/мл; б -относительное стандартное отклонение для трех повторных инжекций.

Таблица 3

Метрологические характеристики результатов определения рибавирина в мазевой лекарственной форме методом высокоэффективной жидкостной хроматографии

т с ^сред % X -^сред 8 Я8Б% АХ СО

0,5301 1788384 7,26 7,29 0,031 0,419 0,08 1,1

0,5143 1742161 7,29

0,5136 1749768 7,33

0,5022 1702410 7,29

0,4782 1614287 7,26

дят объем раствора тем же растворителем до метки и перемешивают. Полученный раствор переносят в пробирки для центрифугирования и центрифугируют на лабораторной центрифуге в течение 15 минут со скоростью 5000об/ мин.

1 мл надосадочной жидкости помещают в мерную колбу вместимостью 25 мл, доводят объем раствора подвижной фазой до метки, перемешивают и фильтруют через мембранный фильтр с диаметром пор 0,45 мкм.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

В качестве рабочего стандартного образца готовят 0,003% раствор рибавирина в ПФ, фильтруют через мембранный фильтр с диаметром пор 0,45 мкм.

По 20 мкл испытуемого раствора и раствора рабочего стандартного образца попеременно хроматографируют на жидкостном хроматографе со спектрофотометрическим детектором (подвижная фаза — 0,05 М раствор калия дигидрофосфата (рН 4,3±0,1), скорость

Таблица 4

Метрологические характеристики результатов определения рибавирина в мазевой лекарственной форме методом спектрофотометрии

т А ^сред % X -^сред 8 Я8Б% АХ СО

0,5301 0,629 7,39 7,42 0,048 0,647 0,13 1,8

0,5143 0,615 7,45

0,5136 0,608 7,37

0,5022 0,595 7,38

0,4782 0,575 7,48

потока ПФ 1 мл/мин, детектирование при 207 нм). Расчет содержания рибавирина X (%) ведут по формуле 2:

_ Б, • т0 • 50 • 25 • 5 • 100

X = —------0 (2)

Б0 • т1 • 1 • 50 • 50

где Б1 - площадь пика испытуемого раствора рибавирина, Б0 - площадь пика раствора РСО рибавирина, т0 - масса рибавирина в РСО (г), т1 - навеска мази рибавирина (г).

Приготовление раствора РСО. Отвешивают 0,0150 г (точная навеска) рибавирина в мерную колбу вместимостью 50 мл, доводят водой до метки. 5 мл полученного раствора переносят в мерную колбу вместимостью 50мл, доводят подвижной фазой до метки.

Параллельно растворы анализировали методом спектрофотометрии (СФМ). Методика извлечения аналогичная, но конечная кон-

центрация действующего вещества в растворах для СФМ составила 0,0015%.

Результаты количественного определения рибавирина методом ВЭЖХ и СФМ представлены в таблицах 3 и 4 соответственно.

В таблицах 3 и 4 — т - навеска мази, Бсред - средняя площадь пика при 3 повторных инжекциях, А - оптическая плотность ра-

сред

створов при 3 повторных определениях. Расчеты, представленные в таблице, выполнены для доверительной вероятности Р=0,95 (?=4). Стандартное отклонение (Б), полуширина доверительного интервала (АХ) и относительная ошибка отдельного определения (е, %) вычислены, как описано в [1], относительное стандартное отклонение (Я8Б%) - [4].

Для сравнения воспроизводимости результатов двух методик анализа рассчитывали Б-критерий Фишера (Б ) по формуле 3:

S2

F = -2

эксп - 2

(3)

где Sj2 - большая дисперсия (метод СФМ), S22- меньшая дисперсия (метод ВЭЖХ). Воспроизводимости двух методик статистически не отличаются (F =2,40<

4 эксп 7

^абл(0,95;4,4) = 6,39>

Метрологические характеристики представленных методов указывают на предпочтительность методики ВЭЖХ, которая, помимо лучших метрологических характеристик, позволяет одновременно производить идентификацию (по времени выхода пика анализируемого вещества и пика вещества рабочего стандартного образца) и количественное содержание примесей (отношение суммы площадей неидентифицированных пиков к площади всех пиков на хроматограмме).

Выводы

Разработанная методика количественного определения рибавирина в субстанции и мазевой лекарственной форме методом ВЭЖХ отличается хорошей воспроизводимостью (от-

носительное стандартное отклонение не превышает 0,4%), высокой чувствительностью (предел детектирования 0,5 нг/мл, установленный предел определения 150 нг/мл), а также позволяет идентифицировать действующее вещество и количественно оценить содержание примесей.

Литература

1. Государственная фармакопея СССР XI, Вып. 1, Москва, Медицина, 1987.

2. Шлянкевич А.М., Корбух И.А., Трещалин И.Д., Некрасова Е.Б., Сыркин А.Б., Евтушенко Н.С. и Преображенская М.Н. // Хим.-фарм. журн. - 1987.

- №21. - С. 1260.

3. Austin R.K., Trefts P.E., Hintz M., Connor J.D., Kagnoff M.F. // Antimicrob. Agents Chemother. -1983. - Vol. 24, №5. - P. 696-701.

4. British Pharmacopoeia 2002. Version 6.0. Crown Copyright (2002).

5. Granich G.G., Krogstad D.J., Connor J.D., Desrochers K.L., Sherwood C. // Antimicrob. Agents Chemother.

- 1989. - Vol. 33, №3. - P 311-315.

6. Lin C.-c., Yeh L.-T., N. Lau J.Y. // J. Chromatogr. B. -2002. - Vol. 779. - P. 241-248.

7. Liu S.F., North J.A., Murray B.K., Huang M.X., Lee M.L. // J. Microcolumn Sep. - 1994. - Vol. 6, №1. - P 49-54.

8. Meiling Q., Chumhua H., Shunrong L. // Shenyang Yaoxue Yanxebao. - 1994. - Vol. 11, №2 - P. 133.

9. Paroni R., Sirtori C.R., Borghi C., Kielne M.G. // J. Chromatogr. B. - 1987. - Vol. 64. - P. 189-196.

10. Raleigh K.A., Park E.T., Hintz M., James D.C., Martin F.K. // Antimicrob. Agents Chemother. - 1983. - Vol. 24, №5. - P 693-695.

11. Roboz J. and Suzuki R. // J. Chromatogr. - 1978. -Vol. 160. - P. 169.

12. Sastry C.S.P., Naidu P.I., Lakshmi C.S.R., Reddy M.N., Chinthalapati R. // Talanta. - 1998. - Vol. 47. - P. 8593.

13. Shah Y., Joshi S., Jindal K.C., Khanna S. // Drug Dev. Ind. Pharm. - 1994. - Vol. 20, №1. - P. 85-91.

14. Smith R.H.A., Gilbert B.E. // J. Chromatogr. B. - 1987.

- Vol. 58. - P. 202-210.

15. USP 26 - NF 21. The United States Pharmacopeial Convention (2003).

16. Wang J.X., Feng S.M. // Yaowu Fenxi Zazhi. - 1995.

- Vol. 15, №4. - P. 48-49.

17. Wei W., Wang G. // Yiyao Gongye.- 1988. - Vol. 19, №4. - P. 178-179.

18. Wenao W., Guoxiang W. // Zhongguo Yiyao Gongye.

- 1988. - Vol. 19, №4. - P 178.

Поступила 02.05.2005 г. Принята в печать 23.06.2005 г.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.