CC BY
0
ПОЖАРНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ
№1(40), 2025
УДК 614.84
РАЗРАБОТКА ЭКСПРЕСС-МЕТОДИКИ ОЦЕНКИ ВОЗДЕЙСТВИЯ ЛУЧИСТОГО ТЕПЛОВОГО
ПОТОКА ПОЖАРА НА ЛЮДЕЙ
Е.В. Яковлева, кандидат сельскохозяйственных наук, доцент Р.Ю. Ларин, магистрант Е-mail: [email protected] Орловский государственный аграрный университет имени Н.В. Парахина
Аннотация: существующая система государственного управления в сфере обеспечения пожарной безопасности претерпевает значительные преобразования. Это обусловлено необходимостью преодоления высоких административных барьеров, которые порождают социальную напряжённость и препятствуют развитию национальной экономики. Суть проводимых изменений заключается в переходе от жёсткой, устаревшей модели обеспечения пожарной безопасности к системе регулирования, основанной на оценке риска нанесения ущерба интересам других лиц. Таким образом, вместо обязательного соблюдения всех, более чем 100 тысяч, нормативных требований пожарной безопасности, предполагается выполнять только те из них, которые направлены на предотвращение угрозы здоровью и жизни людей, а также нанесению ущерба имуществу и окружающей среде.
Ключевые слова: пожарная безопасность, экспресс-методика, риски, надзорная деятельность.
DEVELOPMENT OF A RAPID METHOD FOR ASSESSING THE IMPACT OF RADIANT HEAT
FLOW OF A FIRE ON PEOPLE
E.V. Yakovleva, Candidate of Agricultural Sciences, Associate Professor R.Yu. Larin, master's student Orel State Agrarian University named after N.V. Parahina
Abstract: The existing system of public administration in the field of fire safety is undergoing significant changes. This is due to the need to overcome high administrative barriers that generate social tension and hinder the development of the national economy. The essence of the changes being made is the transition from a rigid, outdated model of fire safety to a regulatory system based on an assessment of the risk of causing harm to the interests of others. Thus, instead of mandatory compliance with all, more than 100 thousand, regulatory fire safety requirements, it is proposed to fulfill only those of them that are aimed at preventing threats to human health and life, as well as damage to property and the environment.
Keywords: fire safety, express method, risks, supervisory activities
В целях управления рисками причинения вреда (ущерба) охраняемым законом ценностям в области пожарной безопасности особую важность представляют не просто сведения об общем количестве событий, которые могут повлечь причинение вреда охраняемым законом ценностям, а непосредственно те события, на которые контрольный (надзорный) орган может влиять и обеспечивать достижение поставленных целей, связанных с минимизацией соответствующих рисков.
На основании официальной информации основными причинами послужили:
- низкая правовая грамотность ответственных должностных лиц, выраженная в недостаточном уровне знаний требований пожарной безопасности;
- расходование значительного объема денежных средств на цели, не сопряженные с обеспечением пожарной безопасности с целью получения прибыли в различных сферах экономической деятельности организаций (вложение денежных средств в бизнес-процессы, а не в безопасность объекта);
- недостаточность выделения финансовых средств бюджетным организациям.
Таблица 1 Классификация по типам выявленных нарушений требований пожарной безопасности (НТПЬ)
Наименование типовых и массовых нарушений обязательных требований пожарной
_ * * Количество безопасности
НТПЬ, связанные с возможной причиной возникновения пожара 48 671
НТПЬ, связанные с обеспечением безопасности людей 105 231
НТПЬ, связанные с ограничением распространения пожара 38 113
№1(40), 2025
Одной из основных задач законодательства об административных правонарушениях является предупреждение, выявление и пресечение административных правонарушений.
На рисунке 1 представлено распределение объектов надзора, отнесенных к различным категориям риска.
Рисунок 1 - Распределение категорий риска объектов надзора по частоте НТПБ
Исследование, представленное в работе [3], послужило основой для создания экспресс-методики определения безопасного расстояния от горючего материала до эвакуационного выхода из помещения.
Анализ существующих алгоритмов разработки подобных экспресс-методик позволил сформулировать новый алгоритм, позволяющий упростить методику определения интенсивности теплового потока пожара и адаптировать ее для расчета безопасного расстояния от горючего материала до эвакуационного выхода (рисунок 2).
Рисунок 2 - Алгоритм разработки экспресс-методики определения безопасного расстояния от горючей нагрузки до эвакуационного выхода
ВЕСТНИК ТЕХНОСФЕРНОИ БЕЗОПАСНОСТИ И СЕЛЬСКОГО РАЗВИТИЯ
№1(40), 2025
Для дальнейшего развития данной экспресс-методики и ее применения для определения безопасного расстояния для людей при воздействии теплового потока пожара, необходимо провести численный эксперимент в соответствии с разработанным алгоритмом.
В ходе проведенных расчетов было установлено минимально допустимое безопасное расстояние до источника пожара. Это значение позволяет скорректировать протяженность и ширину путей эвакуации, что в свою очередь влияет на скорость движения людей и время их покидания здания в случае возникновения пожара.
По результатам, полученным в ходе численного эксперимента, построены графики зависимости безопасного расстояния от факела пламени для человека при горении 4-х видов горючей нагрузки (рисунок 3).
y = 1,4556x0'3001
-R2 = 1
........••
y = 1,2672x0'3001 R2 = 1
y = 1,ü64x0'3001 R2 = 1
y = ü,8396xü'3üü1 R2 = 1
y = ü,5819xü'3üü2 R2 = 1
2ü
• 2
....... Степенная(2)
4ü
6ü
3
Степенная (3)
4
Степенная (4)
8ü 5
Степенная (5)
1üü • 6
.......Степенная (6)
12ü
Рисунок 3 - Зависимость минимального (безопасного) расстояния до горючей нагрузки от площади помещения при горении нагрузки «здание 1СО мебель + ткани(0,75+0,25)»
7
ü
ü
Рисунок 4 - Зависимость минимального (безопасного) расстояния до горючей нагрузки от высоты помещения при горении нагрузки «здание 1СО мебель + ткани(0,75+0,25)»
Упрощение методики информационной поддержки принятия решений о соответствии объекта защиты требованиям пожарной безопасности в отношении защиты людей от теплового излучения, выполненное в рамках пространственно-временной парадигмы с использованием метода определения необходимого времени эвакуации, позволило разработать экспресс-методы определения минимально допустимого расстояния до источника пожара. Эти методы отличаются простотой, лаконичностью и доступностью для специалистов с общим средним образованием, использующих простые электронные средства обработки данных (микрокалькуляторы и персональные компьютеры малой мощности).
Таким образом, в подавляющем большинстве случаев ответственность наступает не за низкое качество нормативных требований, которые могут быть неэффективны в расследуемом случае, а за факт невыполнения
всего объема действующих типовых и фрагментарных требований пожарной безопасности с неопределенной областью (диапазоном) их эффективного применения.
Такой механизм применения требований пожарной безопасности приводит к смещению акцентов, в результате которого целью надзорной деятельности становится не адекватность применяемых требований пожарной безопасности конкретной ситуации, а максимальное количество выявленных «нарушений» недоброкачественных требований пожарной безопасности.
В результате этого надзорная деятельность отходит от физической природы пожара и уровня его опасности, становясь формальной и абсолютизирующей методологически сомнительные требования пожарной безопасности, что делает невозможным их дальнейшее совершенствование.
Литература
1. Федеральный закон от 21 декабря 1994 г. № 69-ФЗ «О пожарной безопасности». - URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5438/(дата обращения: 06.02.2025)
2. Козлачков В. И., Андреев А.О. Разработка метода экспресс-оценки угрозы людям при пожаре. М: АГПС МЧС России, 2006, 144 с.
3. Израилов М.Я. Пожарные риски в субъектах Российской Федерации /Проблемы техносферной безопасности: материалы международной научно-практической конференции молодых учёных и специалистов. 2019. № 8. С. 131-137.
4. Степановский И.О. Пожарные риски и их оценка в зданиях производственного назначения //Вестник науки. 2024. Т. 4. № 11 (80). С. 1329-1335.
