CC BY
4
интересы, используя нерыночные методы, предоставляя индивидуальные льготы строго определенным компаниям, и не давая возможности многим талантливым предпринимателям осуществлять свою деятельность. Только институт партнерства между предпринимательством, государством и обществом, основанный на доверии и равноправии, стабильных правилах и предсказуемости позволит сконцентрировать средства для решения наиболее важных социальных проблем.
Использованные источники:
1. Ансофф И. Стратегическое управление. М., Экономика, 1989.С.99.
2. Кузык Б.Н, Яковец Ю.А. Россия-2050: Стратегия инновационного прорыва. М.,2004;
3. Туркин С.В. Социальные инвестиции в бизнесе. М., 2003.
4. Bowen H.R. Social Responsibilities of the Businessman N.Y.,Harper&Row,1953.
5. Старчер Д., Палацци М. Корпоративная социальная ответственность и успех в бизнесе./ Пер. с анг. М., 1997.
6. Балашов А.М. Социальная ответственность предпринимательства и бизнеса в инновационном преобразовании России (конец 1980-х гг. -настоящее время). Ч. 2.- Новосибирск.: изд-во НГПУ, 2013.- 159 с.
УДК 504.062.2
Баллиева Р., доктор исторических наук
профессор кафедра «Географии» Далжанов К. О. ассистент кафедра Географии
Каракалпакский государственный университет им. Бердаха
Республика Каракалпакстан, г. Нукус РАЦИОНАЛЬНОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ В СЕЛЬСКОЙ МЕСТНОСТИ РЕСПУБЛИКИ КАРАКАЛПАКСТАН Аннотация
В статье рассматриваются вопросы и проблемы рационального использования природных ресурсов в сельской местности Республика Каракалпакстан.
Ключевые слова: ресурсы, потенциал, эффективные методы, опустынивания, Аральское море, экологический кризис.
Ballyeva R.
Doctor of Historical Sciences, Professor of the Department of Geography
Karakalpak State University. Berdaha
Dalzhanov K.O.
Assistant of the Department of Geography Karakalpak State University. Berdaha Nukus, Republic of Karakalpakstan RATIONAL USE OF NATURAL RESOURCES IN THE RURAL AREA OF THE REPUBLIC OF KARAKALPAKSTAN
Annotation
The article considers issues and problems of rational use of natural resources in rural areas of the Republic of Karakalpakstan.
Key words: resources, potential, effective methods, desertification, the Aral Sea, ecological cris
Социально-экономическое развитие Республики Каракалпакстан в условиях экологической напряженности неразрывно связано с успешным решением рационального использования ресурсного потенциала сельской хозяйственного производства, так как она относится к одной из главных отраслей агропромышленного комплекса и является основным источником пополнения бюджетных средств республики. Однако, в настоящее время это отрасль испытывает сильный экологической кризис с усыханием Аральского моря и деградацией природных ресурсов орошаемый зоны дельты Амударьи. Одним из основных путей решения этих проблем является восстановление и вовлечение ресурсного потенциала сельской местности в хозяйственный оборот на научной основе, так как устойчивое решение этой проблемы считается одним из эффективных методов воздействия на процессы опустынивания и предотвращения их отрицательных воздействии.
В связи с этим для предотвращения отрицательных последствий экологической ситуации, постигших орошаемые зоны Каракалпакстана, нужны глубоко научно обоснованные концепции по использованию ресурсного потенциала в целях интенсивного развития сельского хозяйства и освоение его резервов. Это обуславливает необходимость рационального использования земельно-водных, агроклиматических, трудовых и других природно-экономических ресурсов для обоснования соответствующих рекомендации по внедрению ресурсосберегающих технологий и повышению экономической эффективности производства.
Как известно, Каракалпакстан богат земельными ресурсами. Общая площадь пахотнопригодных земель составляет 2 млн. га, что почти в 4,7 раза превышает существующие орошаемые площади. Степень фактической освоенности земель составляет лишь 21,3 %, освоенности естественных кормовых угодий 43,5 %. Все это показывает наличие больших неосвоенных земельных угодий как в абсолютном, так и в относительном исчислении. Таким образом, интенсивно используемая площадь земель составляет лишь
2,5% от общей площади.
Большие резервы пахотнопригодных земель размещены, в основном, в северных районах, включающих земли Джанадарьинского массива, дельты Амударьи, главным образом по руслам протоков Куаныш джармы и Кегейли, а также канала Суенли. Однако из-за снижения уровня Аральского моря рациональное использование земельных ресурсов становится очень затруднительным. Из вышесказанного следует, что Каракалпакстан располагает огромными площадями пахотнопригодных земель, но их освоение требует крупных мелиоративных работ, в частности, строительства коллекторно-дренажной сети. Как свидетельствует практика, использование коллекторно-дренажной сети наиболее эффективная мера. В качестве примера можно показать работу хлопкосеющих хозяйств Хорезмской области, находящихся в почвенно-мелиоративном отношении в одной зоне с Каракалпакстаном. Немаловажное значение в рациональном использовании земельного фонда имеют структурные изменения хлопковых полей, т.е. в основу всех расчетов в решении проблем можно положить данные хлопколюцерновых севооборотов. Удельный вес люцернового севооборота в структуре посевных площадей следует довести до 26-30%, а хлопководство не должна превышать половину, что обеспечит повышение культуры земледелия. В связи с этим для повышения экономической эффективности орошаемых земель основной упор делается на укрепление материально-технической базы сельского хозяйства путем стимулирования научно обоснованных методов хозяйствования. В этой связи нами в данном исследовании будут разработаны принципиально новые методы рационального использования природно-экономические ресурсы, соответствующие новым условиям хозяйствования, где основной упор будет сделан на повышение экономической эффективности производства на основе принципов рыночной экономики. Кроме того, в новых условиях хозяйствования особо важное значение придается объективной оценке возможностей увеличения объема продукции аграрного сектора путем расширения прав и личной заинтересованности людей, работающих в сельскохозяйственной ассоциации, арендных, фермерских, коллективных и иных предприятиях. Поэтому оценка ресурсного потенциала с позиции возможностей увеличения продукции сельского хозяйства Каракалпакстана в условиях экологической напряженности с учетом спроса населения и ускорения окупаемости вложенных средств является составной частью настоящего исследования.
В качестве основного приоритета предлагается разработать региональную стратегию устойчивого развития всего
народнохозяйственного комплекса региона, где будут сформулированы поэтапные варианты социально-экономического оздоровления экологической ситуации региона, достижение которых придаст развитию производительных сил Каракалпакстана более устойчивый характер. Здесь будут определены механизмы решения вопроса, с помощью которых
соответственно будут достигнуты поставленные цели.
Разработанная стратегия по рациональному использованию природно-экономических ресурсов в дальнейшем может стать основой для создания научно-обоснованной социально-экономической и экологической программы по смягчению Аральского кризиса, созданию благоприятных условий для улучшения материального благосостояния населения Республики Каракалпакстан.
Как известно, в последнее десятилетие в результате всемерного расширения посевных площадей водоёмких культур без учёта водоисточников наблюдается спад экономической эффективности сельскохозяйственного производства. Так, например, посевные площади сельскохозяйственных культур в Республике Каракалпакстан достиг 405,8 тыс. га, а в соседний Хорезмской области составляет 237,8 тыс. га, однако несмотря на это эффективности сельскохозяйственного производства выше указанных регионах имеет иной характер. В результате чего удельный вес Республики Каракалпакстан по производству валовой продукции сельского хозяйства по сравнению средне республиканскому показателю составляет лишь 5,0 %, а в Хорезмской области соответственно 11,7 %.
Другое более важное направление приоритетного развития сельского хозяйства тесно связано с совершенствованием экономических взаимоотношений между органами региональной власти и хозяйством. В условиях сельскохозяйственного производства, где имеется много природных факторов, влияющих на результаты производства, но не зависящих от усилий коллектива, проблема выравнивания экономических условий всех предприятий и перевод их на самоокупаемость и самофинансирование, конечно, не из легких. Потребуется комплекс работ по определению реальной возможности не только каждой бригады, но и каждого поля и каждой половины карты. Для этой цели должна разрабатываться методика оценки возможной урожайности сельскохозяйственных культур при равных затратах на единицу пашни. Такой принцип раскрытия экономических условий сельскохозяйственной предприятий и перевод их к самоокупаемости и самофинансированию будет обеспечивать эффективность агропромышленного комплекса Республики Каракалпакстан.
Из сказанного следует вывод, что в территориальной структуре региональной экономики Республики Каракалпакстан ведущее место принадлежит сельскому хозяйству, в частности, хлопководству. В связи с этим пополнение регионального бюджета также связано с этой отраслью, что позволяет считать её "базовым ресурсом" сельскохозяйственного производства, так как на территории Каракалпакстана, находящегося в аридной зоне, дальнейшее нормальное функционирование АПК немыслимо без учета всего ресурсного потенциала сельского хозяйства.
Ресурсы агропромышленного комплекса согласно существующим методам сводятся к оценке земли как материальной основы
сельскохозяйственного производства. Это связано с тем, что в продуктивности земли синтезируется благоприятность климатических, почвенных, водных, гидрологических, мелиоративных и других условий, составляющих единую по своей структуре, сложную среду выращивания сельскохозяйственных культур. Таким образом, на практике оценка продуктивности земли стала объектом исследования множеств наук. Каждая из этих отраслевых наук исследует зависимость продуктивности земли по определенным, присущим им факторам. Так, например, географы за основу продуктивности используют показатель обеспеченности земли термическими ресурсами, солнечным освещением, атмосферной влагой; ботаники - продуктивность естественного травостоя; а экономисты делают предпочтения на объеме инвестиций и т.д. Таким образом, одна из них в основу оценки земли ставит природные признаки, другая группа объем финансовых источников. В результате наблюдается тенденция постепенного приближения оценки к практическим запросам производства, использование её для целей размещения отраслей сельского хозяйства. Такое направление развития методики выбора объекта для оценки земли в целях сельскохозяйственного производства является закономерным, но отнюдь не последним. Это также указывает на целесообразность устойчивого развития агропромышленного комплекса с учетом проведения количественной и качественной оценки ресурсного потенциала сельской местности.
Использованные источники:
1. Курбанбаев Е. Засоление орошаемьх земель и меры его предупреждения. Нукус: «Каракалпакстан», 1973.
2. Медетуллаев Ж.М. Развитие сельского хозяйство Республики Каракалпакстан. - Нукус: «Каракалпакстан», 1973.
3. Социально — экономическое положение Республики Каракалпакстан за январь- декабрь 2005 г, 2006 г, 2007г., стат. сборники. — Нукус, 2008.
4. Умаров Б., Умаров Е.К. Некоторые вопросы рационального использования земельных ресурсов Каракалпакстана в условиях экологической напряженности 1/Материалы Международной НПК по экологии. Том-1. - Нукус, 1999.
5. Умаров Е.К.,Убайдуллаев К.,Умаров Б.Приоритеты устойчивого экономического развития сельской местности Каракалпакстана.Изд. Нукус, «Каракалпакстан», 2011
6. Эгамбердиев Ф.Т.Региональные особенности развития Агропромышленного производства в условиях либерализации экономики: Т:.2003
7. Юсулбаев К. Особенности реализации экономической реформы в аграрном секторе Республики Каракалпакстан. - Ташкент: «Узбекистон», 2001.
