CC BY
67
УДК 342.8
DOI: 10.21209/2227-9245-2017-23-3-70-79
РАЦИОНАЛЬНО-ИНСТРУМЕНТАЛЬНЫЙ ПОДХОД В АНАЛИЗЕ ЭЛЕКТОРАЛЬНОГО ПОВЕДЕНИЯ НАСЕЛЕНИЯ РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ И ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
RATIONAL-INSTRUMENTAL APPROACH IN THE ANALYSIS OF ELECTORAL BEHAVIOR OF THE POPULATION OF THE REPUBLIC OF BURYATIA AND ZABAYKALSKY KRAY
M. В. Номоконов,
Забайкальский государственный университет, г. Чита nomokonov85@mail.ru
M. Nomokonov,
Transbaikal State University, Chita
Ю. А. Туманова,
ООО «Лекс Бизнес Груп», г. Улан-Удэ
juliatum.1995@mail.ru
Y. Tumanova,
LLC «Lex Business Group», Ulan-Ude
Статья посвящена анализу электорального поведения населения Республики Бурятия и Забайкальского края в рамках рационально-инструментального подхода. Особое внимание уделяется пониманию сущности рационально-инструментального подхода в изучении электорального поведения, влиянию данного подхода на формирование электоральных предпочтений населения исследуемых регионов. Рационально- инструментальный подход базируется на теориях и подходах, которые появились на рубеже 1960-1970-х гг.
В первую очередь авторы обращаются к наиболее популярным у социологов подходам к интерпретации рационально-инструментального подхода, представленным в работах таких социологов, как Э. Даунс, М. Фи-орина, X. Химмельвейт и др. Рассмотрены две оси голосования — эгоцентричное-социотропное и ретроспективное-перспективное.
В результате модернизации общества, высоких темпов урбанизации, индустриализации, миграционных, идеологических и других ассимиляционных региональных процессов в Республике Бурятия и Забайкальском крае усилились тенденции снижения уровня избирательной активности населения. Это проявляется в снижении стремления населения проявить свою гражданскую позицию на очередных выборах, что оказывает значительное влияние на изменение и трансформацию политической ситуации в исследуемых регионах.
Анализируются электоральные предпочтения населения Республики Бурятия и Забайкальского края. В 2016 г. проведены социологические исследования: «Рационально-инструментальный подход в анализе электорального поведения населения Республики Бурятия» и «Социологический анализ предвыборной ситуации в Забайкальском крае».
В основе социологического исследования электорального поведения населения исследуемых регионов заложен бихевиористский подход, сформированный Дж. Хомансом, Дж. Уотсоном, и перенесенный на электоральную составляющую П. Лазарсфельдом, Б. Берельсоном. Бихевиористский метод позволил изучить электоральное поведение граждан, так как в основе политического поведения личности лежит мотив, побудивший его к действию. При помощи бихевиористского подхода структурируется электоральное поведение.
В качестве основного метода, с помощью которого исследовалось электоральное поведение населения Республики Бурятия и Забайкальского края, является анкетный опрос
Ключевые слова: избирательная кампания; выборы; электоральное поведение; электоральная культура; рационально-инструментальный подход; модели электорального поведения; электоральная активность; политическое голосование; социотропное голосование; эгоцентричное голосование
© M. В. Hoмoкoнoв, Ю. А. Тума^ва, 2017
70
This article analyzes the electoral behavior of the population in Buryatia and Zabaykalsky Kray in the framework of rational-instrumental approach. Particular attention is paid to understanding the essence of the rationalinstrumental approach in studying electoral behavior, the impact of this approach on the formation of electoral preferences of the population in Buryatia and Zabaykalsky Kray. The rational- instrumental approach is based on the theories and approaches that emerged at the turn of the 1960s and 1970s.
First of all the authors refer to the most popular among sociologists approach to the interpretation of the rational-instrumental approach, which is presented in the works of sociologists such as the E. Downs, M. Fiorina, Himmelweit H. and others. There are two axes of voting — egocentric-sociotropic and retrospective-perspective.
As a result of modernization of the society, high rates of urbanization, industrialization, migration, ideological and other assimilation regional processes in the Republic of Buryatia and Zabaykalsky Kray, tendencies in reducing the level of electoral activity of the population have intensified. This is manifested in a decrease in the population's desire to demonstrate their civic position in the next election, which has a significant impact on the changing and transforming of the political situation in the regions studied.
The article analyzes the electoral preferences of the population in Buryatia and Zabaykalsky Kray. In 2016, the sociological research was conducted: «Rational-instrumental approach in the analysis of electoral behavior of the population of the Republic of Buryatia» and «Sociological analysis of the pre-election situation in the Zabaykalsky Kray».
The basis for the sociological study of the electoral behavior of the population of the regions studied is the be-haviorist approach, formed by J. Homans, J. Watson and transferred to the electoral component by P. Larsfeld, B. Berelson. Behavioral method has allowed to study the electoral behavior of citizens, because the basis of the political behavior of the individual is the motive that led him to action. With the help of the behaviourist approach, electoral behavior is structured.
As the main method by which the electoral behavior of the population of the Republic of Buryatia and the Zabaykalsky Kray was investigated is the questionnaire survey method
Key words: electoral campagin; elections; electoral behavior; electoral culture; rational-instrumental approach; models of electoral behavior; electoral actives; political vote; sociotropic voting; egocentric voting
ведение. В настоящее время решение вопросов устойчивого развития общества и государства в условиях геополитической и геоэкономической турбулентности в мире в возрастающей степени зависит от понимания и реализации необходимости постоянного совершенствования объективных научных знаний о динамике политического процесса, природе и детерминантах поведения его политических и социальных субъектов, особенностях и подходах к анализу электорального поведения граждан.
В социологической и политологической литературе в числе основных подходов к анализу электорального поведения избирателей (социологический, социально-психологический) особый интерес вызывает рационально-инструментальный подход, суть которого заключается в существовании прямой связи между положением в экономике и результатами выборов. Предполагается, что гражданин голосует за ту партию, которая, по его мнению, предоставит ему больше личных выгод, чем любая другая. Концепция экономического голосо-
вания утверждает, что в случае достаточно высокой оценки избирателями своего материального благополучия их предпочтения будут отданы действующему лидеру, и наоборот.
Э. Даунс и М. Фиорина считают, что в процессе голосования люди выбирают ту партию, позицию (идеологию и политику), которую они оценивают как более выгодную лично для себя. М. Фиорина усматривает существование прямой связи между положением дел в экономике, электорально-правовой культурой и результатами выборов [3. С. 367 ].
Так, по мнению Э. Даунса, избиратель — это рационально мыслящий индивид, совершающий осознанный политический выбор исходя исключительно из собственных интересов. В процессе избирательной кампании избиратель оценивает достижения и программные позиции конкурирующих партий с точки зрения тех выгод, которые ему лично принесет победа той или иной из них. При этом избиратель способен определить, насколько один из возможных исхо-
дов голосования выгоднее, чем другой, т.е. вычислить «дифференциал выборов».
В идеале вычисление «дифференциала выборов» требует сбора огромного количества информации по поводу того, какую именно политику в той или иной сфере будут проводить партии после прихода к власти. Э. Даунс считает, что идеология — это средство, которое может сократить затраты, связанные со сбором и обработкой информации, но при этом сделать рациональный выбор. Идеология дает в распоряжение избирателя шкалу, на которой он размещает свои собственные предпочтения и предпочтения партий. В итоге вычисление «дифференциала выборов» сводится к тому, что избиратель устанавливает, насколько близки его собственные позиции к позициям каждой из партий и выбирает из их числа самую близкую.
Позиция британского исследователя X. Химмельвейта заключается в том, что поведение человека в рамках рационалистской теории определяется его рационально-эгоистической сущностью. Все социальные структуры рассматриваются как продукт действия индивидуальных акторов, оптимизирующих свою выгоду. В модели рационального голосования выделяются две оси голосования: эгоцентричное-соци-отропное и ретроспективное-перспективное. При эгоцентричном голосовании избиратель основывает свой выбор на оценке собственного экономического положения, тогда как при социотропном голосовании он смотрит на экономическое положение страны и результаты функционирования экономики в целом. При выборе ретроспективного основания избирателю важнее оценка прошлой деятельности администрации, при выборе перспективного основания важны ожидания по поводу того, насколько успешно в будущем будет работать выбираемый орган власти.
Методология и методика исследования. В целях изучения взаимосвязи региональных социально-экономических факторов и электорального поведения населения Республики Бурятия и Забайкальского края в преддверии выборов депутатов
Государственной Думы ФС РФ VII созыва проведены социологические исследования: «Рационально-инструментальный подход в анализе электорального поведения населения Республики Бурятия» и «Социологический анализ предвыборной ситуации в Забайкальском крае».
В социологическом исследовании, проведенном в марте 2016 г. в Республике Бурятия, сбор информации проводился методом анкетного опроса. Общий объем выборки составил 850 единиц анализа. Выборочная совокупность формировалась из населения МО «Муйский район РБ», МО «Еравнинский район РБ», МО «Кижин-гинский район РБ» и МО «Окинский район РБ», обладающего избирательным правом, постоянно проживающего в данных муниципальных образованиях. Для отбора респондентов использована районированная выборка, стратифицированная по этнической принадлежности. Выборка репрезентативна по национальному составу населения, проживающего в муниципальных образованиях.
В социологическом исследовании, проведенном в апреле 2016 г. в Забайкальском крае, сбор информации проводился методом анкетного опроса. Общий объем выборки составил 1200 единиц анализа. Выборочная совокупность формировалась из населения, обладающего избирательным правом, постоянно проживающего в данных муниципальных образованиях. Выборка является репрезентативной по половозрастному составу населения в соответствии с данными госкомстата по Забайкальскому краю.
Результаты исследования и область их применения. Анализ электорального поведения населения, проживающего в Республике Бурятия и Забайкальском крае, показал достаточно высокую электоральную активность населения. Так, 82,4 % опрошенных, проживающих в Бурятии, примут участие в голосовании на выборах и 56,2 % — проживающих в Забайкальском крае. Дифференцирована доля тех респондентов, кто не примет участие в голосовании на выборах: 9,9 % — в республике и
21,6 % — в крае. Затруднились ответить чески в три раза больше в Забайкалье — 7,6 % респондентов в Бурятии и практи- 22,2 % (табл. 1).
Таблица 1/ Table 1
Распределение ответов на вопрос «Примете ли Вы участие в голосовании на выборах депутатов ГД ФС РФ?», %
Distribution of the answers to the question «Whether you will take part in vote on elections of deputies of the State Duma of Federal Assembly of the Russian Federation?», %
Примете ли Вы участие в голосовании на выборах депутатов ГД ФС РФ?/ Whether you will take part in vote on elections of deputies of the State Duma of Federal Assembly of the Russian Federation? Республика Бурятия/ Republic of Buryatia Забайкальский край/ Zabaykalsky Kray
Да, приму участие/ Yes, I will take part 82,4 56,2
Нет, не приму участие/ No, I will not take part 9,9 21,6
Затрудняюсь ответить/ I find it difficult to answer 7,6 22,2
Итого/ Total 100 100
Рассмотрим факторы достаточно высокой (выше 50 %) электоральной активности населения. Как говорилось ранее, в рамках рационально-инструментального подхода электоральное поведение населения напрямую зависит от положения дел экономики как региона, так и отдельного муниципального образования — со-циотропное голосование. В Республике Бурятия общественно-политическая и социально-экономическая ситуация в республике удовлетворяет 52,2 % респондентов, соответственно не удовлетворяет — 28,7 %, затруднились ответить — 19,1 % опрошенных. В данном случае прослеживается следующая закономерность: чем больше население устраивает ситуация в республике, тем выше число лиц, принимающих участие в голосовании. Республика Бурятия богата природными ресурсами, что подсознательно оценивается населением как «бонус», как положительный компонент региона. В республике существует четыре высших учебных заведения, которые не были объединены вследствие образовательных реформ. В Республике Бурятия происходит увеличение объема в обрабатывающих производствах по видам деятельности — химическое производство, обработка древесины и производство изделий из дерева, целлюлозно-бумажное производство,
издательская и полиграфическая деятельность, производство транспортных средств и оборудования [6].
В Забайкальском крае удовлетворены общественно-политической и социально-экономической ситуацией 36,5 % опрошенных, не довольны — 61,3 %, затруднились ответить 2,2 % респондентов. Для Забайкальского края присуща другая тенденция — чем больше лиц, которых не устраивает ситуация в регионе, тем больше лиц, которые примут участие в голосовании. В Забайкальском крае отмечается снижение по видам деятельности — обрабатывающие производства, производство и распределение электроэнергии, газа и воды, сельское хозяйство, оборот розничной торговли, оборот общественного питания, объем платных услуг населению. Сократилась реальная заработная плата и реальные располагаемые денежные доходы населения [4]. Регион характеризуется смешанным национальным составом, который сформирован вследствие деятельности штаб-квартиры Забайкальского военного округа. Стоит отметить, что менталитет местных жителей обусловлен в том числе и характером деятельности работников военных структур — стойкий, суровый, сильный характер, который присущ населению, проживающему в приграничных террито-
риях. Перечисленные факторы, а также отсутствие должного внимания региональной и федеральной власти к вопросам развития
При рассмотрении в динамике общественно-политической и социально-экономической ситуации в Республике Бурятия прослеживается следующая закономерность: в Республике Бурятия из числа респондентов, которые примут участие в голосовании, отмечают, что ситуация улучшилась (20,2 %), не изменилась (40,4 %), ухудшилась (18,4 %) и затруднились ответить (21,0 %). Иными словами, жители республики отмечают некий «застой» в изменении общественно-политической и социально-экономической ситуации в Бурятии. Республика Бурятия относится к числу регионов России с индустриально-аграрным типом экономики. Общий валовой региональный продукт (далее — ВРП) Республики Бурятия в 2012 г. составил 167 млрд р. По этому показателю Бурятия занимает 60-е место в России, между Ненецким АО и Новгородской областью. По душевому показателю ВРП Республика Бурятия занимает 47-е место в рейтинге субъектов Российской Федерации, между Республикой Мордовия и Орловской областью. В 2011 г.
экономики и социальной сферы, обуславливают высокую мотивацию населения к участию в голосовании на выборах (табл. 2).
валовой доход на душу населения составил 159,2 тыс. р.
В Забайкальском крае прослеживается отрицательная динамика в изменении общественно-политической и социально-экономической ситуации в регионе. Так, из числа респондентов, которые примут участие в голосовании, отметили, что ситуация не изменилась — 36,0 %, ухудшилась — 59,4 %, улучшилась — 2,4 % и затруднились ответить 2,2 %. В Забайкальском крае сосредоточены существенные запасы серебра, меди, плавикового шпата (флюорита). Регион обладает крупными запасами каменных углей. Общие запасы бурых углей в регионе составляют 2,3 млрд т. Запасы железных руд Сулу-матского месторождения составляют более 650 млн т. В Забайкальском крае активно развивается добыча полезных ископаемых. Данный вид экономической деятельности является трудоемким, не способствует трудовой занятости местного населения в виду узкопрофильного производства и установленных профессионально-квалификационных требований к персоналу (табл. 3).
Таблица 2/ Table 2
Участие в голосовании на выборах в соответствии с общественно-политической и социально-экономической ситуацией в регионе, %
Participation in vote on elections in compliance with a social and political and social and economic situation in the region, %
Общественно-политическая и социально-экономическая ситуация в регионе / Social and political, social and economic situation in the region Доля лиц, которые примут участие в голосовании на выборах депутатов ГД ФС РФ/ Share of persons who will take part in vote on elections of deputies of the State Duma of Federal Assembly of the Russian Federation
Республика Бурятия/ Republic of Buryatia Забайкальский край/ Zabaykalsky Kray
Удовлетворяет / Satisfies 52,2 36,5
He удовлетворяет/ Does not satisfy 28,7 61,3
Затрудняюсь ответить/ I find it difficult to answer 19,1 2,2
Итого/ Total 100 100
Таблица 3 / Table 3
Участие в голосовании на выборах в соответствии с изменением общественно-политической и социально-экономической ситуацией в регионах, %
Participation in vote on elections in compliance with change by a social and political and social and economic situation in regions, %
Изменилась общественно-политическая и социально-экономическая ситуация в регионах / The social and political, social and economic situation in regions changed Доля лиц, которые примут участие в голосовании на выборах депутатов Гд ФС РФ/ Share of persons who will take part in vote on elections of deputies of the State Duma of Federal Assembly of the Russian Federation
Республика Бурятия/ Republic of Buryatia Забайкальский край/ Zabaykalsky Kray
Улучшилась/ Improved 20,2 2,4
He изменилась/ did not change 40,4 36,0
Ухудшилась/ Worsened 18,4 59,4
Затрудняюсь ответить/ I find it difficult to answer 21,0 2,2
Итого/ Total 100 100
В рамках рационально-инструментального подхода актуально изучение особенностей эгоцентричного голосования, согласно которому избиратель основывает свой выбор на оценке собственного экономического положения.
Важным фактором оценки собственного экономического положения, по нашему мнению, является социальное самочувствие населения. В Республике Бурятия 44,7 % респондентов отметили, что жизнь изменилась к лучшему или хороших изменений было больше, для 33,5 % опрошенных ничего не изменилось, 19,2 % отметили, что жизнь изменилась к худшему или плохих изменений было больше, 2,6 % опрошенных затруднились ответить на данный вопрос. Социальное самочувствие населения республики в сложившейся социально-экономической ситуацией является достаточно высоким. На наш взгляд, это обусловлено тем, что население положительно оценивает общественно-политической и социально-экономической ситуацию и ее развитие в статичном и динамичном срезах.
В Забайкальском крае 10,8 % респондентов отметили, что жизнь изменилась к лучшему или хороших изменений было больше, ничего не изменилось отметили
44,5 % опрошенных, 42,3 % считают, что жизнь изменилась к худшему или плохих изменений было больше. Затруднились ответить на данный вопрос 2,4 % опрошенных. Среди населения края слабо дифференцирована доля лиц, социальное самочувствие которых является низким и средним (ничего не изменилось). Это обусловлено сложившейся неоднозначной ситуацией в сфере экономики в Забайкальском крае. С одной стороны, как отмечалось ранее, район является промышленным, где активно развивается добыча полезных ископаемых, также военные структуры получают относительно высокую зарплату, в отличие от лиц, занятых в другой сфере деятельности. С другой, — занятость местного населения в промышленных отраслях невелика, так как на предприятиях работают лица, приехавшие из других регионов России. Военные, которые заключили контракт на срочной службе по направлению, приезжают в данный регион на работу. По нашему мнению, местные жители, занятые в отраслях промышленного производства, оценивают свое социальное самочувствие высоко, тогда как занятые в малом бизнесе и в сфере обслуживания — достаточно низко (табл. 4).
Таблица 4/ Table 4
Участие в голосовании на выборах в соответствии с социальным самочувствием населения, %
Participation in vote on elections according to social well-being of the population, %
Социальное самочувствие населения / Social well-being of the population Доля лиц, которые примут участие в голосовании на выборах депутатов ГД ФС РФ/ Share of persons who will take part in vote on elections of deputies of the State Duma of Federal Assembly of the Russian Federation
Республика Бурятия/ Republic of Buryatia Забайкальский край/ Zabaykalsky Kray
Жизнь изменилась к лучшему и (или) изменения произошли разные, но хороших больше / Life has changed for the better and (or) changes happened are different, but there are more better ones 44,7 10,8
Ничего не изменилось / Nothing has changed 33,5 44,5
Жизнь изменилась к худшему и (или) изменения произошли разные, но плохих больше / Life has changed to the worst and (or) changes happened are different, but there are more worse ones 19,2 42,3
Затрудняюсь ответить / I find it difficult to answer 2,6 2,4
Итого / Total 100 100
В рамках рационально-инструментального подхода между уровнем материального благосостояния населения и его электоральным поведением существуют определенные каналы зависимости. В Республике Бурятия ярко выражена следующая тенденция: чем ниже уровень материального состояния населения, тем выше его электоральная активность. Среди лиц, которые примут участие в голосовании на
выборах, 40 % опрошенных работают и 60 % соответственно не имеют работы. Забайкальскому краю присуща другая тенденция: чем ниже уровень материального состояния населения, тем выше отчужденность электората от выборов. Среди лиц, которые примут участие в голосовании на выборах, 57,7 % работают и 42,2 % соответственно не имеют работы (табл. 5).
Занятость населения / Employment of the population Доля лиц, которые примут участие в голосовании на выборах депутатов ГД ФС РФ / Share of persons who will take part in vote on elections of deputies of the State Duma of Federal Assembly of the Russian Federation
Республика Бурятия / Republic of Buryatia Забайкальский край / Zabaykalsky Kray
Работаю / I work 40,0 57,7
Не работаю / I do not work 60,0 42,2
Затрудняюсь ответить / I find it difficult to answer 0,0 0,1
Итого / Total 100,0 100,0
Таблица 5 / Table 5
Участие в голосовании на выборах в соответствии с занятостью населения, % Participation in vote on elections in compliance with employment of the population, %
Зависимость между участием в голосовании на выборах и этнической принадлежностью респондентов выглядит следующим образом (табл. 6). В Республике Бурятия примут участие в голосовании респонденты русской национальности 83,3 %, бурятской национальности — 82,6 % и представители другой национальности — 76,7%. Электоральная активность населения русской и бурятской национальностей слабо дифференцирована.
Выводы. На основе проведенного анализа научных исследований представляется целесообразным сделать следующие выводы.
1. На электоральное поведение населения Республики Бурятия и Забайкальского края значительное влияние оказывает общественно-политическая и социально-экономическая ситуация в регионе.
2. Материальное положение населения, которое формируется в соответствии с его занятостью, также влияет на электоральное поведение.
3. Процесс формирования у человека мотивов принятия электорального решения обусловлен совокупностью объективных и субъективных факторов. К объективным факторам можно отнести общественно-политическую и социально-экономическую обстановку в стране и регионе проживания
В Забайкальском крае в голосовании примут участие 58,1 % русских, 48 % лиц бурятской национальности и 35,8 % представители других национальностей. Таким образом, доля лиц русской национальности превышает электоральную активность респондентов бурятской и других национальностей. Отметим, что массив населения Забайкальского края формировался в основном из граждан, приехавших на работу в штаб-квартиру Забайкальского военного округа.
избирателей, изменения в общественно-политической и социально- экономической ситуации региона, социальное самочувствие населения, уровень занятости населения, этническая принадлежность избирателей. В современном обществе все большее значение приобрели социальные причины и общественные движения. Именно поэтому увеличивается число избирателей, голосующих за решение тех или иных социальных проблем.
Помимо объективных факторов электорального поведения имеют значение субъективные факторы, такие как воспитание, культура, воздействие СМИ, специфика влияния различных политических организаций. Именно поэтому для комплексного изучения электорального поведения населения необходимо учитывать как объективные, так и субъективные факторы.
Таблица 6 / Table 6
Участие в голосовании на выборах, в соответствии с этнической принадлежностью, %
Participation in vote on elections, according to an ethnic origin, %
Доля лиц, которые примут участие в голосовании на выборах депутатов ГД ФС РФ/ Share of persons who will take part in vote on elections of deputies of the State Duma of Federal Assembly of the Russian Federation
Республика Бурятия / Republic of Buryatia Забайкальский край / Zabaykalsky Kray
Русские/ Russians Буряты/ Buryats Другая/ Others Русские/ Russians Буряты/ Buryats другая/ Others
83,3 82,6 76,7 58,1 48,0 35,8
Список литературы_
1. Дорожкин Ю. Н., Даминдарова Ф. В. Партии в современной России: реальные политические акторы или их имитация? // Власть. 2014. № 11. С. 92—97.
2. Зимина Н. В. Анализ политических партий и общественных объединений в партийных системах / / Власть. 2014. № 12. С. 62-64.
3. Линейцева К. С. К вопросу о моделях электорального поведения российских избирателей // Молодой ученый. 2013. № 3 (50). С. 366-368.
4. Официальный портал Забайкальский край [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www. забайкальскийкрай.рф/есопот^/тасго/2016.Ыш1 (дата обращения: 05.02.2017).
5. Проект Стратегии социально-экономического развития Республики Бурятия до 2030 года [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.buгyatia2030.ru/2016/10/10/проект-стратегии социально экономич/#_Тос463444373 (дата обращения: 15.10.2016).
6. Социально-экономическое положение Республики Бурятия [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.gks.ru/regLon/doc11181/IssWWW.exe/Stg/dd00/id00330r.htm (дата обращения: 05.02.2017).
7. Стратегия социально-экономического развития Забайкальского края на период до 2030 года [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.правительство.забайкальскийкрай.рф/b1og/373.htm1 (дата обращения: 15.10.2016).
8. Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Забайкальскому краю [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.chita.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_ts/chita/ гesouгces/3c483c804fc4af188e00ff6be9e332ec/8_Уровень_занятости.htm (дата обращения: 28.01.2017).
9. Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Республике Бурятия [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.burstat.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_ts/burstat/ resources/44e67a804fc37d7eb25cbfa19f9463e4/5_average_month1y_nomina1_added_sa1ary_of_workers.pdf (дата обращения: 28.01.2017).
10. Чернышов А. Г. Выборы как спецоперация // Власть. 2016. № 5. С. 48-53.
References_
1. Dorozhkin Yu. N., Damindarova F. V. Vlast (Power), 2014, no. 11, pp. 92-97.
2. Zimina N. V. Vlast (Power), 2014, no. 12, pp. 62-64.
3. Lineytseva K. S. Molodoy ucheny (Young scientist), 2013, no. 3 (50), pp. 366-368.
4. Ofitsialny portal Zabaykalskiy kray (Officia1 porta1 Zabayka1sky Kray) Avai1ab1e at: http://www.забай-кальскийкрай.рф/economics/macro/2016.htm1 (Date of access: 05.02.2017).
5. Proekt Strategii sotsialno-ekonomicheskogo razvitiya Respubliki Buryatiya do 2030 goda (The project of Strategy of socia1 and economic deve1opment of the Repub1ic of Buryatia for the period ti11 2030) Avai1ab1e at: http://buгyatia2030.ru/2016/10/10/проект-стратегии социально экономич/#_Toc463444373 (Date of access: 15.10.2016).
6. Sotsialno- ekonomicheskoe polozhenie Respubliki Buryatiya» (A socia1 economic situation of the Re-pub1ic of Buryatia) Avai1ab1e at: http://www.gks.ru/region/doc11181/IssWWW.exe/Stg/dd00/id00330r.htm (Date of access: 05.02.2017).
7. Strategiya sotsialno-ekonomicheskogo razvitiya Zabaykalskogo kraya na period do 2030 goda (The strategy of socia1 and economic deve1opment of Zabayka1sky Kray for the period ti11 2030) Avai1ab1e at: http:// правительство.забайкальскийкрай.рф/Ь^/373.Ыш1 (Date of access: 15.10.2016).
8. Territorialny organ Federalno sluzhby gosudarstvennoy statistiki po Zabaykalskomu krayu (Territoria1 authority of Federa1 State Statistics Service in Zabayka1sky Krai) Avai1ab1e at: http://chita.gks.ru/wps/wcm/ connect/rosstat_ts/chita/resouгces/3c483c804fc4af188e00ff6be9e332ec/8_Уровень_занятости.htm (Date of access: 28.01.2017).
9. Territorialny organ Federalnoy sluzhby gosudarstvennoy statistiki po Respublike Buryatiya (Territoria1 authority of Federa1 State Statistics Service in the Repub1ic of Buryatia) Avai1ab1e at: http://burstat.gks.ru/ wps/wcm/connect/rosstat_ts/burstat/resources/44e67a804fc37d7eb25cbfa19f9463e4/5_average_monthly_ nomina1_added_sa1ary_of_workers.pdf (Date of access: 28.01.2017).
10. Chernyshov A. G. Vlast (Power), 2016, no. 5, pp. 48-53.
Коротко об авторах_
Номоконов Максим Викторович, канд. ист. наук, доцент, Забайкальский государственный университет, Чита, Россия. Область научных интересов: политическая социология, социология выборов nomokonov85@mail.ru
Туманова Юлия Александровна, специалист отдела социологических и маркетинговых исследований, ООО «Лекс Бизнес Груп», Улан-Удэ, Россия. Область научных интересов: политическая социология, социология выборов, социология права juliatum.1995@mail.ru
Briefly about the authors_
Maksim Nomokonov, candidate of historical sciences, Transbaikal State University, Chita, Russia. Sphere of scientific interests: political sociology, sociology of elections
Yulia TUmanova, specialist, Sociological and Marketing Researches department, LLC «Lex Business Group», Ulan-Ude, Russia. Sphere of scientific interests: political sociology, sociology of elections, sociology of law
Образец цитирования _
Номоконов M. В., Туманова Ю. А. Рационально-инструментальный подход в анализе электорального поведения населения Республики Бурятия и Забайкальского края // Вестн. Забайкал. гос. ун-та. 2017. Т. 23. № 3. С. 70-79. DOI: 10.21209/2227-9245-2017-23-3-70-79.
Nomokonov M., Tumanova Yu. Rational-instrumental approach in the analysis of electoral behavior of the population of the Republic of Buryatia and Zabaikalsky Kray // Transbaikal State University Journal, 2017, vol. 23, no. 3, pp. 70- 79. DOI: 10.21209/2227-9245-2017-23-3-70-79.
Дата поступления статьи: 15.03.2017 г. Дата опубликования статьи: 31.03.2017 г.
