CC BY
140
ВЕСТНИК ПЕРМСКОГО УНИВЕРСИТЕТА
2011 БИОЛОГИЯ Вып. 3-4
БОТАНИКА
УДК 581.9 (470.53)
РАСТИТЕЛЬНЫЙ ПОКРОВ ОХРАНЯЕМОГО ЛАНДШАФТА «ЛАДЕЙНЫЙ ЛОГ»
С. А. Овеснов
Пермский государственный национальный исследовательский университет, 614990, Пермь, ул. Букирева, 15; [email protected]; (342)2396233
Излагаются результаты изучения флоры и растительности ООПТ «Ладейный лог» (окрестности г. Губахи Пермского края).
Ключевые слова: растительность; флора; ООПТ; охрана растительного мира.
Введение
Стратегия охраны окружающей среды предусматривает сохранение генетического и систематического разнообразия всех растений и растительных сообществ, а интенсивная антропогенная трансформация растительного покрова и чрезмерная эксплуатация растительных ресурсов приводят к постепенному обеднению флоры и редукции растительных группировок с последующей их унификацией. Из растительных сообществ и их комплексов в первую очередь подвергаются редукции те группировки, в состав которых входят реликтовые и эндемичные, а также редкие виды. При этом в растительные сообщества внедряются синантропные виды растений, что ускоряет процессы их унификации. Всё это ведёт к снижению уровня биологического разнообразия.
Растения прочно привязаны к субстрату, и говорить об их охране, не говоря об охране местонахождений, как считают многие исследователи, имеет мало смысла. Включение редкого вида в Красную книгу ещё не является надежной гарантией его защиты, поэтому только создание развитой системы особо охраняемых природных территорий (ООПТ) - заповедников, национальных парков, заказников, комплексных и ботанических памятников природы - является главным условием сохранения как генофонда растительного покрова в целом, так и отдельных видов растений (Горча-ковский, 1960; Лавренко, 1971; Малышев, 1980; и др.). Причем сеть ботанических заповедных территорий должна быть флористически и фитоценоти-чески репрезентативной.
Усилиями нескольких поколений пермских ботаников проведена большая работа по выявлению достопримечательных в ботаническом отношении мест Пермского края. В ходе геоботанических и флористических исследований учеными описыва-
лись (как правило, весьма лаконично) места произрастания особо ценных, редких, а также исчезающих растений, примечательные участки лесокультур и проч. На основании этих описаний впоследствии были организованы особо охраняемые природные территории (Особо охраняемые природные территории..., 2002).
Однако в литературных источниках для многих из них и до настоящего времени отсутствуют сколько-нибудь полные ботанические описания. К числу таких ООПТ относится и охраняемый ландшафт «Ладейный лог», расположенный в окрестностях г. Губахи. Ботаническому описанию его и посвящена настоящая статья.
Материал и методика
Сбор материала проводился во второй половине 1990-х и в начале 2000-х гг. в ходе преимущественно кратковременных (2-3 дня) посещений г. Губахи. В сборе материала, кроме автора, принимали участие аспиранты и студенты кафедры ботаники и генетики растений Пермского государственного университета, а также научный сотрудник Губахин-ского историко-краеведческого музея Г.П. Симакова.
В ходе обследования флоры охраняемого ландшафта нами был использован маршрутный метод исследования (Юрцев, Камелин, 1987), при реализации которого нами было обеспечено посещение всех основных ландшафтно-геоморфологических единиц ООПТ и литологических комплексов. В процессе обследования собирался гербарий и проводилась регистрация всех встреченных на маршруте видов растений. В процессе обработки материала и написания настоящей работы были также использованы материалы научного Гербария ПГУ (PERM) и литературные источники (Говорухин, 1937; Определитель сосудистых., 1994; Овеснов,
© Овеснов С. А., 2011
1997). При определении эндемизма и реликтовости видов (кроме вышеуказаннных источников) использовались также работы П.Л. Горчаковского (1963, 1969).
При обследовании современного состояния растительности урочища в ходе маршрутных исследований были использованы общепринятые геобота-нические методы полевого описания растительности (Краткое руководство., 1952; Корчагин, 1964; Понятовская, 1964; Овеснов, 1989)1.
Латинские названия сосудистых растений приведены по «Иллюстрированному определителю.» (2007).
Результаты исследования
Общая характеристика ООПТ «Ладейный лог»
Охраняемый ландшафт «Ладейный лог» расположен на левобережье долины р. Косьвы между Новым поселком и Кременным в окрестностях г. Губахи, по большей части в границах урочища Ладейный лог. В северной его части находятся два бывших памятника природы - г. Крестовая (высота 471.3 м) и г. Ладейная (высота 283.6 м), ликвидированные с организацией ООПТ «Ладейный лог». Севернее закрытой в настоящее время шахты «Новая» расположен крупный садовый кооператив. Площадь ООПТ 1105 га.
На гребне Рудянского хребта находятся живописные останцы, а по склонам, спускающимся в лог, «стекают» каменные «реки».
Территория ООПТ сложена нижне- и частично среднекаменноугольными отложениями, представленными исключительно карбонатными, легко кар-стующимися породами: известняками, доломитизи-рованными известняками, доломитами общей мощностью около 400 м.
Рельеф холмисто-увалистый с перепадом высот более 300 м. Развиты карстовые формы рельефа.
Основные объекты охраны - стратотипы горизонтов визейского яруса каменноугольной системы; охраняемые виды растений, занесенных в Красную книгу; уникальные элементы Губахин-ского ландшафта с подземными и наземными формами карста.
Растительность ООПТ «Ладейный лог»
Территория ООПТ в системе ботаникогеографического и геоботанического районирования (Исаченко, Лавренко, 1980; Геоботаническое районирование., 1989) входит в Юго-западный
1 Всем, участвовавшим в сборе материала, выражаю огромную благодарность. Особую благодарность хочется выразить директору Губахинского историкокраеведческого музея А.А. Симакову за неоценимую помощь в организации этих исследований.
низкогорный Среднеуральский округ Камско-Печерско-Западноуральской подпровинции УралоЗападносибирской таежной провинции Евразиат-ской таежной (хвойнолесной) области, располагаясь в полосе южнотаежных лесов.
Горы в этом округе доверху облесены; препятствием для развития лесов может служить только эда-фический фактор, наличие скальных выходов или каменистых россыпей. Господствуют горные южнотаежные пихтово-еловые и елово-пихтовые леса с липой в подлеске, а местами и в древостое, с несомкнутым моховым покровом травяно-кустарничковые и травяные с участием неморальных видов, а также осиновые и березовые (Betula pendula) травяные с липой.
В системе ботанико-географического районирования Пермского края данная территория располагается в районе средне- и южнотаежных предгорных пихтово-еловых и елово-пихтовых лесов (Овеснов, 1997, 2000).
Характеристика растительности
Комплекс растительности урочища в целом достаточно типичен для вышеуказанных округа и района. Вместе с тем имеются растительные группировки, которые, несомненно, имеют реликтовый, и до известной степени уникальный характер. В первую очередь к ним относятся группировки скальных обнажений, а также карстовых воронок. Подобное сочетание типичных и уникальных черт растительности создает неповторимый колорит, несомненно, имеющий важное познавательное и научное значение.
На территории урочища в очерченных выше границах значительно преобладает лесной тип растительности; на втором месте по занимаемым площадям находятся луга, основные массивы которых сосредоточены в северной половине урочища; другие типы (растительность карстовых воронок, скальная растительность, прибрежно-водная и болотная растительность, а также растительность нарушенных местообитаний) занимают незначительную площадь.
Леса
Среди лесов наибольшие площади приходятся на смешанные и мелколиственные, которые занимают более или менее выровненные участки лога. Это березово-осиновые щучковые редколесья, осинники щучковые и неморально-травяные, березово-еловые папоротниковые леса, а также смешанные немораль-но-травяные леса с липой в подлеске. Чистые темнохвойные леса занимают меньшие площади, они представлены ельниками черничниками и еловопихтовыми кислично-зеленомошными лесами. Подобная структура лесов - результат деятельности человека, поскольку березняки и осинники, а также смешанные леса сформировались на месте вырубленных темнохвойных.
Ниже вершины крутой восточный склон хребта покрыт березово-осиновым редколесьем, в древостое которого кроме Betula pendula и Populus tremula в качестве примеси встречаются Picea obovata, Salix caprea, Sorbus aucuparia. Из кустарников встречается Rubus idaeus. В травяно-кустар-ничковом ярусе доминирует Deschampsia cespitosa; также отмечены Athyrium filix-femina, Dryop-teris carthusiana, Rumex acetosella, Ajuga reptans, Luzula pilosa, Gnaphalium sylvaticum, Gymno-carpium dryopteris, Stellaria holostea, Veronica officinalis, Linnaea borealis, Vaccinium myrtillus, Fragaria vesca, Poa palustris, Phegopteris connectilis.
Осинник щучковый покрывает пологие и покатые склоны, спускающиеся к р. Ладейный лог. Лес замусорен бытовыми отходами из-за близости к садоводческим участкам. Формула древостоя 100с, Ед.Б(б), Е; средняя высота древостоя - 8-12 м, сомкнутость крон - 0.7. В древесном ярусе кроме вышеуказанных пород в виде единичных экземпляров отмечены Salix caprea и Sorbus aucupa-ria. Кустарниковый ярус отсутствует, но в небольшом количестве встречены Rosa sp. и Rubus idaeus. Травяной покров невысокий, но достаточно густой (общее проективное покрытие 70%). Основу травостоя составляет Deschampsia cespitosa, проективное покрытие которой около 60%. Обилие других видов невелико. Здесь выявлены следующие виды: Ajuga reptans, Stellaria holostea, Ae-gopodium podagraria, Agrostis tenuis, Botrychium multifidum, Carex canescens, Chamaenerion angusti-folium, Cirsium heterophyllum, Dryopteris carthusi-ana, Epilobium montanum, Fragaria vesca, Galium mollugo, Gnaphalium sylvaticum, Luzula pilosa, Rumex acetosella, Solidago virgaurea, Veronica chamaedrys, V. officinalis.
Правый склон лога сложен известняками, выходящими в верхней части склона на поверхность в виде отдельных известняковых обнажений - уступов и небольших скал. Ниже обнажений на склоне произрастает осинник, под пологом которого отмечены Milium effusum, Asarum europaeum, Aconitum septentrionale, Pulmonaria obscura, Stachis sylvatica, Lathyrus vernus, Lonicera xylosteum, Aego-podium podagraria, Cacalia hastata, Stellaria ne-morum, Valeriana wolgensis, Melica nutans, Elymus fibrosus и др.
Березово-еловые папоротниковые леса приурочены к пологим склонам восточной экспозиции, располагаясь в нижней трети склона хр. Рудянский. Подлесок образован Sorbus aucuparia. Травяно-кустарничковый ярус довольно густой, общее проективное покрытие его - 40-50%. Он образован Dryopteris carthusiana, Phegopteris connectilis, Gymnocarpium dryopteris, Athyrium filix-femina, Ly-copodium annotinum, Vaccinium myrtillus, Linnaea borealis, Luzula pilosa, Maianthemum bifolium, Equise-tum sylvaticum, Trientalis europaeum, Melica nutans, Solidago virgaurea. Проективное покрытие мохового яруса - до 70%. В нем доминирует Dicranum
polysetum, встречается отдельными дернинами Sphagnum sp., есть Polytrichum commune.
Смешанный неморально-травяной лес с липой в подлеске встречается на пологих склонах западной экспозиции вблизи от скальных выходов известняка в южной части урочища. В подлеске - Tilia cordata, Spiraea media, Lonicera xylosteum, Daphne mezereum. В травяном ярусе преобладают Aegopodium podagraria, Asarum europaeum, Pulmonaria obscura, P. mollis, Stachys sylvatica, Ajuga rep-tans, Aconitum septentrionale, Stellaria nemorum, Carex digitata. Моховой ярус не развит.
На пологом восточном склоне расположены отдельные небольшие участки ельника черничника. Формула древостоя 9Е1Б(б); средняя высота 12-14 м, сомкнутость крон 0.6-0.8. В древостое произрастают Picea obovata, Betula pendula, Sorbus aucuparia, Salix caprea. Кустарниковый ярус отсутствует, но встречаются отдельными особями Rubus idaeus и Rosa acicularis. Травяно-кустарнич-ковый полог разрежен, общее проективное покрытие - 15%. В нем преобладают Vaccinium myrtillus, Linnaea borealis, Lycopodium clavatum. Другие травы (Ajuga reptans, Antennaria dioica, Deschampsia cespitosa, Gymnocarpium dryopteris, Luzula pilosa, Lycopodium complanatum, Solidago virgaurea, Veronica officinalis) встречаются в виде единичных особей. Развит моховой покров, проективное покрытие которого составляет 45-50%. Среди мхов значительно преобладает Dicranum polysetum, кроме него, отмечены Rhodobryum roseum, Polytrichum sp., Pleurozium schreberi.
Елово-пихтовый кислично-зеленомошный лес отмечен на выровненных участках рельефа в южной части урочища. В древостое кроме Picea obovata и Abies sibirica встречается Pinus sibirica, наиболее крупные экземпляры которого имеют диаметр 70-80 см. В подросте, кроме вышеотме-ченных древесных пород, встречаются отдельные особи Ulmus glabra. Подлесок сильно разреженный, образован Sorbus aucuparia, Spiraea media, Rubus idaeus. В травяно-кустарничковом ярусе преобладают Oxalis acetosella, Vaccinium myrtillus, Lycopodium annotinum, Lycopodium selago, Carex digitata, Linnaea borealis, Goodyera repens, Calamagrostis obtusata, Aconitum septentrionale, Actaea erythrocarpa, Equisetum sylvaticum, Maianthemum bifolium, Trientalis europaea. На почве - сплошной покров из зеленых мхов.
Луга
Луга урочища послелесного происхождения. Они возникли на месте вырубок и своим существованием обязаны человеку - только в результате сенокошения или выпаса, препятствующих лесовозобновлению, здесь сохраняется травянистая растительность. Нами отмечены душистоколосково-щучковые, щучковые и крупнотравные луга; тип луга зависит от положения в рельефе. К покатым
склонам приурочены душистоколосково-щучковые, к пологим - щучковые, к депрессиям рельефа -крупнотравные. Видовой состав щучковых лугов близок к таковому душистоколосково-щучковых; основные отличия заключаются, во-первых, в более бедном видовом составе (выпадает ряд лесных видов), во-вторых, в изменении обилия отдельных видов.
На пологом восточном склоне ниже границы леса расположен душистоколосково-щучковый луг с общим проективным покрытием 70-80%. В травостое отмечены (в порядке убывания обилия):
Deschampsia cespitosa, Anthoxanthum odoratum, Poa palustris, Fragaria vesca, Veronica chamaedrys, Solidago virgaurea, Gnaphalium sylvaticum, Hieracium umbellatum, H. virosum?, Galium mollugo, Stellaria graminea, Cerastium holosteoides, Rubus arcticus, Veronica officinalis, Luzula pilosa, Hieracium pilosella, Ajuga reptans, Chamerion angustifolium, Luzula sibirica, Achillea millefolium, Rhinanthus sp., Stellaria holostea, Vaccinium myrtillus, Carex leporina, Prunella vulgaris, Ranunculus acris, Trifolium repens, Euphrasia sp., Cirsium palustre.
Основу травостоя крупнотравных лугов составляет Filipendula denudata. Сопровождают лабазник гигрофиты, видовой состав которых на разных участках этих луговых ценозов довольно разнообразен.
На вершине хребта по каменистой россыпи развиты пустошные луга с несомкнутым покровом из Deschampsia flexuosa, Poa sp., Hieracium umbellatum, Euphrasia sp., Gnaphalium sp.; между камнями встречаются зеленые мхи и лишайники.
Растительность карстовых воронок
Дно и склоны лога покрыты многочисленными карстовыми воронками, размеры которых варьируют в широких пределах - от 3-5 до 100-120 м в диаметре и от 2-4 до 50-60 м глубиной. В непосредственной связи с размерами находится и растительность воронок.
Общей чертой подавляющего большинства воронок является наличие на одной или нескольких сторонах стенок скальных выходов известняка. Наиболее распространены воронки средних размеров (диаметр 15-30, глубина 8-15 м). Склоны их покрыты сплошным слоем мхов (зеленых, реже сфагновых), деревья располагаются только в верхней четверти-трети склона. Из травянистых растений в таких воронках наиболее часто встречаются Stellaria nemorum, Chrysosplenium alternifolium, Impatiens noli-tangere, Circaea alpina, Cystopteris dickieana, Diplazium sibiricum, Veronica urticifolia, Urtica galeopsifolia; нередко Rubus idaeus. Близ днища в одной воронке была обнаружена Cryptogramma stelleri.
Наиболее крупная карстовая воронка, имеющая название «Большой провал», имеет диаметр (по верхнему краю) более 100 м, а глубину - более 50
м. Растительность этой воронки весьма разнообразна, она меняется в зависимости от экспозиции склона воронки и части склона. Всего в «Большом провале» нами зафиксировано около 100 видов сосудистых растений, среди которых немало редких, реликтовых и эндемичных.
Некоторые воронки частично или полностью заполнены водой.
Скальная растительность
Правый склон лога сложен известняками, выходящими в верхней части склона на поверхность в виде отдельных известняковых обнажений - уступов и скал разной величины. Растительный покров скал состоит из отдельных особей или дернинок растений, размещенных на уступах скалистых обнажений. Флора скал заметно отличается от всех других типов сообществ, она тем богаче и разнообразней, чем крупнее скальный массив. В связи с этим наиболее богата растительность г. Ладейной. На ее уступах и вершине зарегистрированы Chamaecytisus ruthenicus, Dendranthema zawadskii, Agropyron reflexiaristatum, Libanotis krylovii, Campanula rotundifolia, Cotoneaster melanocarpus, Schivereckia hyperborea, Saussurea controversa, Cystopteris dickieana, Asplenium ruta-muraria, Cortusa matthioli, Rubus sachalinensis, Rhodiola iremelica, Saxifraga cespitosa, Scorzonera glabra, Gentianopsis barbata, Artemisia absinthium, Allium lineare, Coni-oselinum tataricum, Botrychium lunaria, Gymnocar-pium robertianum и некоторые другие виды. Другие скальные обнажения имеют такой же, но в большей или меньшей степени обедненный, видовой состав растительного покрова. На известняковых уступах и скалах зарегистрированы: Populus
tremula, Betula pendula, Sorbus aucuparia, Salix caprea (из древесных растений); Seseli krylovii, Schivereckia hyperborea, Saussurea controversa, Campanula rotundifolia, Senecio integrifolius, Cortu-sa matthioli, Conioselinum tataricum, Rubus melano-lasius, Cystopteris dickieana, Asplenium ruta-muraria (из травянистых и кустарниковых).
Прибрежно-водная растительность
По причине развитых карстовых явлений, в пределах урочища практически отсутствуют сколько-нибудь крупные водоемы. Даже р. Ладейная на большей части урочища отсутствует, появляясь лишь в нижней части лога. Водоемы представлены лужами разных размеров и небольшими ручьями, заканчивающимися в карстовых воронках.
Вследствие этого прибрежно-водная растительность в пределах урочища развита очень слабо. По краям луж встречаются Alopecurus aegualis, Eleocharis palustris, E. austriaca, Juncus compressus, J. conglomeratus, Alisma plantago-aquatica, Carex canescens, Glyceria plicata, Myosotis palustris, Epilo-bium palustre, Androsace filiformis, Caltha palustris, Rorippa islandica, Equisetum fluviatile. В воде не-
редка Callitriche verna.
Болотная растительность
По той же причине, по которой в пределах урочища отсутствуют водоемы, нет на территории урочища и сколько-нибудь заметных болотных массивов. Нами отмечены небольшие участки заболоченных сфагновых лесов, расположенных в депрессиях рельефа, и небольшие участки травяных низинных болот (рогозовых, с доминированием Typha latifolia, и осоковых, с преобладанием Scirpus sylvatica).
Растительность нарушенных местообитаний
По территории урочища проходят дороги, проложен водовод, снабжающий г. Губаху водой, имеются остатки терриконов от шахты «Новая», а также другие следы человеческой деятельности, в пределах которых естественная растительность нарушена в большей или меньшей степени. На всех этих участках произрастают по преимуществу сорно-рудеральные растения - Equisetum arvense, Urtica dioica, Cerastium holosteoides, Spergularia rubra, Stellaria media, Rumex acetosella, Viloa tricolor, Bunias orientalis, Capsella bursa-pastoris, Erysimum cheiranthoides, Malva pusilla, Potentilla anserina, P. norvegica, Chenopodium album, Linaria vulgaris, Plantago major, P. media, Galeopsis lada-num, Arctium tomentosum, Artemisia vulgaris, Cirsium arvense, Poa annua и другие.
Достаточно серьезное негативное влияние на окружающую растительность (особенно вниз по логу) оказывает сравнительно недавно отсыпанная дамба через лог, по которой проложена дорога.
ФЛОРА ООПТ «ЛАДЕЙНЫЙ ЛОГ»
По материалам, полученным в ходе флористического обследования, просмотра Гербария Пермского университета и литературных источников, нами установлено, что флора сосудистых растений урочища Ладейный лог в очерченных выше границах насчитывает свыше 350 видов. Безусловно, что указанная выше цифра не отражает реального уровня богатства флоры урочища; есть все основания полагать, что на его территории произрастает не менее 400-420 видов сосудистых растений. Можно привести следующее сравнение: на территории заповедника «Басеги» (площадь 19422 га) выявлено около 480 видов сосудистых растений (Безгодов, 1994). Исходя из этих цифр флору охраняемого ландшафта «Ладейный лог» следует считать весьма богатой и разнообразной.
Основу изученной флоры составляют покрытосеменные растения. Другие отделы (плауновидные, хвощевидные, папоротниковидные и голосеменные) представлены немногими видами, что характерно для всех таежных флор северной Евразии.
Наиболее крупными семействами (по числу
выявленных видов) флоры урочища «Ладейный лог» являются Asteraceae, Rosaceae, Ranuncula-ceae, Caryophyllaceae, Cyperaceae, Fabaceae, Bras-sicaceae, Apiaceae, Scrophulariaceae, Lamiaceae. Эти же семейства наиболее богаты видами как в подзоне южной тайги в пределах Пермской области (Козьминых, 1995, 1998, 1999), так и во флоре Пермской области в целом. В наиболее общих чертах флора урочища типична для этой подзоны; её своеобразие проявляется в сосредоточении здесь достаточно большого числа эндемичных, реликтовых и редких видов растений.
Эндемики флоры ООПТ «Ладейный лог»
Во флоре ООПТ нами выявлено 8 видов, эндемичных для флоры Урала. Это следующие: Rhodi-ola iremelica, Rosa glabrifolia, Libanotis krylovii, Thymus paucifolius, Cicerbita uralensis, Scorzonera glabra, Agropyron reflexiaristatum, Poa tanfiljewii. Четыре из них встречены только на г. Ладейной, один - в «Большом провале», один - на г. Крестовой, а два вида встречены в нескольких местах в лесных сообществах урочища. Cicerbita uralensis и Agropyron reflexiaristatum являются палеоэндемиками, остальные - неоэндемиками. Несомненно, что выявлены далеко не все эндемичные виды; наиболее вероятны находки их в родах Alchemilla и Hieracium s.l., видовой состав которых совершенно не изучен.
Реликты во флоре ООПТ «Ладейный лог»
Всего в составе флоры нами выявлено не менее 34 ботанико-географических реликтов.
Большая часть их (не менее 22 видов) - реликты широколиственных лесов, существовавших здесь в атлантический климатический период голоцена. В качестве примера этих видов можно назвать Viola mirabilis, Pulmonaria mollis, P. obscura, Veronica urticifolia, Milium effusum, Poa nemoralis и др.
Не менее 4 видов (Cotoneaster melanocarpus, Chamaecytisus ruthenicus и др.) - ксеротермические реликты голоцена.
Остальные реликты (не менее 8, это Schive-reckia hyperborea, Saxifraga cespitosa, Dendranthe-ma zawadskii и др.) - гляциальные плейстоценовые реликты неогена.
Безусловно, что список реликтов неполон; вполне вероятно, что при более детальном флористическом обследовании будут выявлены и другие эколо-го-генетические типы реликтов, а число видов в уже обнаруженных типах может увеличиться.
Охраняемые виды во флоре ООПТ
Пятнадцать видов из числа выявленных на территории ООПТ внесены в Красные книги разного ранга. В Красную книгу РФ внесена Calypso bulbosa. Три вида (Dactylorhiza maculatü, D. fuchsii, Scorzonera glabra) включены в Красную книгу
Пермского края (2008). В Приложении к Красной книге Пермского края (2008) находятся одиннадцать видов. Это Allium lineare, Cypripedium gutta-tum, Platanthera bifolia, Epipactis atrorubens, Gym-nadenia conopsea, Gentiana barbata, Thymus pauci-folius, Potentilla nivea, Lycopodium selago, Crypto-gramma stelleri, Ophioglossum vulgatum.
Редкие виды во флоре ООПТ
Помимо растений, занесенных в Красные книги, ещё не менее 16 видов из числа обнаруженных на территории ООПТ являются редкими во флоре Пермского края в целом (Овеснов, 1997). Это такие виды, как Equisetum scirpoides, Cystopteris dickieana, Carex alba, Rubus melanolasius, Nardus stricta, Cirsium helenioides, Veronica urticifolia, Juncus conglomeratus, Dendranthema zawadskii, Adonis sibirica и некоторые другие.
Заключение
Проведенное обследование флоры и растительности охраняемого ландшафта «Ладейный лог» показало, что растительный покров его довольно богат и разнообразен.
Растительность ООПТ состоит как из типичных, зональных, так и реликтовых растительных группировок, что формирует достаточно своеобразный ее облик.
Флора урочища достаточно богата эндемичными и реликтовыми элементами, редкими и исчезающими видами сосудистых растений, что придает ей весьма своеобразные, оригинальные черты.
Учитывая большое познавательное значение растительного покрова урочища, на его территории необходима прокладка экологической тропы как для школьников, так и для всех любителей природы.
Библиографический список
Безгодов А.Г. Сосудистые растения заповедника “Басеги”. М., 1994. 42 с.
Геоботаническое районирование Нечерноземья европейской части РСФСР. Л.: Наука, 1989. 64 с. Говорухин В.С. Флора Урала. Свердловск: Обл.
изд-во, 1937. 536 с.
Горчаковский П.Л. Об охране реликтовых растений и уникальных растительных сообществ на Урале // Охрана природы на Урале. Свердловск, 1960. Вып. 1. С. 79-85.
Горчаковский П.Л. Эндемичные и реликтовые элементы во флоре Урала и их происхождение // Материалы по истории флоры и растительности СССР. М.; Л., 1963. Вып. 4. С. 285-375.
Горчаковский П.Л. Основные проблемы исторической фитогеографии Урала. Свердловск, 1969. 286 с.
Иллюстрированный определитель растений Пермского края / под ред. С.А. Овеснова. Пермь: Кн. мир, 2007. 743 с.
Исаченко Т.И., Лавренко Е.М. Ботанико-географическое районирование // Растительность европейской части СССР. Л., 1980. С. 10-20.
Козьминых Т.В. Флора подзоны южной тайги в пределах Пермской области: автореф. дис. ... канд. биол. наук. СПб., 1995. 16 с.
Козьминых Т.В. Некоторые итоги анализа флоры подзоны южной тайги в пределах Пермской области // Изучение биологического разнообразия методами сравнительной флористики. СПб.: НИИХ СпбГУ, 1998. С. 305-309.
Козьминых Т.В. Конспект флоры подзоны южной тайги Пермской области. Пермь, 1999. 181 с.
Корчагин А.А. Видовой (флористический) состав растительных сообществ и методы его изучения // Полевая геоботаника. М.; Л., 1964. Т. 3. С. 39-62.
Краткое руководство для геоботанических исследований. М.: Изд-во АН СССР, 1952. 192 с.
Лавренко Е.М. Об охране ботанических объектов в СССР // Вопросы охраны ботанических объектов. Л., 1971. С. 6-13.
Малышев Л.И. Стратегия и тактика охраны флоры // Бот. журн. 1980. Т. 65, № 6. С. 875-886.
Овеснов С.А. Основные полевые методы изучения растительности: метод. указания / Перм. ун-т. Пермь, 1989. 28 с.
Овеснов С.А. Конспект флоры Пермской области. Пермь: Изд-во Перм. ун-та, 1997. 252 с.
Овеснов С.А. Ботанико-географическое районирование Пермской области // Вестн. Перм. ун-та. 2000. Вып. 2. Биология. С. 13-21.
Определитель сосудистых растений Среднего Урала. М.: Наука, 1994. 525 с.
Особо охраняемые природные территории Пермской области: реестр / под ред. С.А. Овеснова. Пермь: Кн. мир, 2002. 242 с.
Понятовская В.М. Учет обилия и особенности размещения видов в естественных растительных сообществах // Полевая геоботаника. М.; Л., 1964. Т. 3. С. 209-299.
Юрцев Б.А., Камелин Р.В. Программы флористических исследований разной степени детальности // Теоретические и методические проблемы сравнительной флористики: материалы II рабочего совещания по сравнительной флористике. Л., 1987. С. 219-241.
Поступила в редакцию 12.08.2011
Plant cover of protected landscape «Ladeyny log»
S. A. Ovesnov, doctor of biology, professor
Perm State University. 15, Bukirev str., Perm, Russia,614990; [email protected]; (342)2396233
Presents the results of studying the flora and vegetation of the specially protected natural territories "Ladeyny log" (around the city Gubakha Perm region).
Key words: vegetation; flora; antarctic specially protected natural territories; protection of flora.
Овеснов Сергей Александрович, доктор биологических наук, профессор, зав. кафедрой ФГБОУВПО «Пермский государственный национальный исследовательский университет»
