CC BY
8
ISSN 1026-5627
Русский орнитологический журнал 2023, Том 32, Экспресс-выпуск 2377: 5740-5743
Расширение списка видов авифауны Амурской области в 2023 году
А.И.Антонов, М.С.Бабыкина, И.Ю.Коренюк
Алексей Иванович Антонов, Марина Сергеевна Бабыкина. Государственный заповедник «Хинганский», Архара, Амурская область, Россия. E-mail: [email protected]; [email protected] Ирина Юрьевна Коренюк. Талакан, Амурская область, Россия. E-mail: [email protected]
Поступила в редакцию 18 декабря 2023
После публикации каталога птиц Амурской области (Антонов, Ду-гинцов 2018) инвентаризационные работы в регионе не прекращались (Антонов и др. 2020) и по состоянию на начало 2023 года в актуальный итоговый список птиц области было включено 347 видов. Наши данные, приведённые в настоящей статье, включают описание регистраций четырёх новых залётных видов, не встречаемых ранее в регионе вовсе или имевших неподтверждённый статус. Таким образом, авифауна Амурской области на конец 2023 года включает 351 вид. Поскольку фауна птиц изучена в рассматриваемом регионе относительно полно, расширение списка происходит в настоящее время преимущественно за счёт залётных видов, включая сверхдальние залёты.
Белоглазый нырок Aythya nyroca. Первая документированная регистрация вида произошла на озере 3-е Лебединое в Хинганском заповеднике 17 мая 2020, однако из-за крайней схожести некоторых нарядов белоглазого нырка и нырка Бэра Aythya baeri полной уверенности в верности видовой идентификации у нас не было (Антонов и др. 2020). С 28 апреля по 10 мая 2023 на том же озере достоверно наблюдались оба вида: 2 самца и 1 самка нырка Бэра и не менее 2 самцов белоглазого нырка (рис. 1). Эти птицы чаще всего держались одной группой, причём вначале (в апреле) были отмечены только нырки Бэра, а самцы белоглазого нырка появились возле них несколько позже, уже в мае. Отметим, что в это время на озере происходит значительная концентрация других уток многих видов (почти ежедневно в конце апреля — начале мая здесь учитывается более 100 особей), в частности, хохлатой Aythya fuligula и красноголовой A. ferina чернетей.
Красноносый нырок Netta rufina. Одиночная самка наблюдалась на озере 3-е Лебединое в Хинганском заповеднике с конца апреля до 17 мая 2023 (рис. 2). Она держалась в скоплении лутков Mergellus albellus и первое время не идентифицировалась нами как отдельный вид из-за некоторого сходства самочьих нарядов этих уток. Заметим, что это первая встреча красноносого нырка не только в Амурской области, но и во всём левобережном Приамурье (Пронкевич 2016). Очевидно, мы имеем дело с очень дальним залётом.
Рис. 1. Пара нырков Бэра Ауйуа Ьаеп (на переднем плане) и самец белоглазого нырка АуАуа пугоса. Озеро 3-е Лебединое. Хинганский заповедник. 8 мая 2023. Фото М.С.Бабыкиной
Рис. 2. Самка красноносого нырка Ше11а ги[та. Озеро 3-е Лебединое. Хинганский заповедник.
17 мая 2023. Фото М.С.Бабыкиной
Белоголовый сип Gyps fulvus. Одиночный белоголовый сип начиная с 29 мая 2023 несколько суток держался в посёлке Талакан, где неоднократно наблюдался местными жителями (рис. 3). Затем, по всей ви-
димости, тот же экземпляр наблюдался в течение полутора месяцев (до начала июля 2023 года) в районе конефермы в посёлке Долдыкан, где в это время проходил забой скота. Несмотря на низкое качество отснятого материала, в оперении птицы хорошо заметен перьевой воротник, а также коричнево-бурое оперения верха тела и крыльев со светлыми пестринами, не резко контрастирующими с основным тоном окраски. По этим признакам, птица определена нами как молодой белоголовый сип. Мы также рассматривали вариант определения птицы как молодого ку-мая Gyps himalayensis, однако он характеризуется более тёмной окраской основного фона с более контрастными беловатыми пестринами (Ferguson-Lees, Christie 2010). Вместе с тем абсолютной уверенности в правильности определения у нас нет, хотя относительно молодого возраста наблюдаемой особи мы уверены. Будем благодарны за дискуссию относительно описываемой птицы, особенно со стороны орнитологов, имеющих опыт наблюдения обоих видов. Полное видео птицы, снятое жителем посёлка Талакан Николаем Карповым, может быть выслано авторами по запросу.
Рис. 3 (слева). Белоголовый сип Gyps fulvus. 29 мая 2023 г. Посёлок Талакан. Стоп-кадр с видео Николая Карпова. Рис. 4 (справа). Ошейниковая (японская) совка Otus semitorques. Кордон Лебединый Хинганского заповедника. 2 октября 2023. Фото А.И.Антонова
Ошейниковая, или японская совка Otus semitorques. Ранее рассматривалась в составе Otus bakkamoena (Степанян 2003; Нечаев, Га-мова 2009; Глущенко и др. 2016). Включение этого вида в список птиц Амурской области до настоящего времени носило спорный характер (Антонов, Дугинцов 2018; Кистяковский, Смогоржевский 1964). Однако, залёты ошейниковой совки были ожидаемыми, поскольку она уже неоднократно отлавливалась в соседнем регионе Приамурья в заповеднике «Бастак» (Аверин 2010; Аверин и др. 2022). Нам также удалось отловить один экземпляр в ходе планового кольцевания птиц на кордоне Лебединый Хинганского заповедника 2 октября 2023 (рис. 4). Сеть с размером ячеи 3 см, в которую рано утром попала совка, была установлена в дре-весно-кустарниковых зарослях на краю островного дубово-черноберёзо-вого леса в 150 м от берега озера. Относительно современного статуса вида в Амурской области остаются вопросы. Мы пока считаем этот вид залётным на краю ареала, однако необходимо расширенное обследование пойменных лесов Среднего Приамурья в гнездовой сезон с проигрыванием видоспецифичных звуковых сигналов для провоцирования вокальной активности.
Литератур а
Аверин А.А. 2010. Орнитофауна Еврейской автономной области // Региональные проблемы 13, 1: 53-59.
Аверин А.А., Бисеров М.Ф., Капитонова Л.В., Медведева Е.М., Антонов А.И., Бабыкина М.С., Светлаков А.М., Чжу Б., Ли Б. 2022. Кольцевание птиц в заповедниках «Бастак» и «Хунхэ» с 2000 по 2015 гг. // Научные исследования в заповеднике «Бастак» (к 25-летию создания заповедника). Биробиджан: 112-153. Антонов А.И., Бабыкина М.С., Аверин А.А. 2020. Дополнения к списку птиц Амурской области // Рус. орнитол. журн. 29 (2012): 5940-5945. EDN: HWCCNE Антонов А.И., Дугинцов В.А. 2018. Аннотированный список птиц Амурской области // Амур.
зоол. журн. 10, 1: 11-79. Глущенко Ю.Н., Нечаев В.А., Редькин Я.А. 2016. Птицы Приморского края: краткий фа-
унистический обзор. М.: 1-523. Кистяковский А.Б., Смогоржевский Л.А. 1964. О границе китайского орнитофаунистического
комплекса на реке Бурея // Науч. докл. высш. школы. Биол. науки 3: 26-29. Нечаев В.А., Гамова Т.В. 2009. Птицы Дальнего Востока России. Аннотированный каталог. Владивосток: 1-564. Пронкевич В.В. 2016. Современное состояние популяций гусеобразных птиц на территории
Хабаровского края // Казарка 19, 1: 153-200. Степанян Л.С. 2003. Конспект орнитологической фауны России и сопредельных территорий (в границах СССР как исторической области). М.: 1-808. Ferguson-Lees J., Christie D.A. 2010. Raptors of the world. London: 1-992.
