CC BY
42
УДК 581.55 + 581.524.2
РАСПРОСТРАНЕНИЕ JUNCUS TENUIS WILLD. В БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ
А.И. Ващекин, Н.Н. Панасенко
Приводится схема распространения Juncus tenuis в Брянской области. J. tenuis встречается по обочинам дорог, на пойменных лугах, речных отмелях. J. tenuis низкоактивный инвазионный вид. Перечислены сообщества в которых отмечен J. tenuis.
Ключевые слова: Juncus tenuis, Брянская область, активность, эколого-флористическая классификация, фитоценотическая приуроченность.
Введение
Мониторинг процессов внедрения чужеземных видов растений в природные экосистемы и изучение особенностей их распространения - актуальная задача современной биологии [7]. Настоящая работа продолжает серию публикаций о распространении инвазионных видов растений и сообществах с их участием в Брянской области [4, 11, 14, 15, 16].
Juncus tenuis Willd. -заносный вид, неофит, ксенофит, агрио-эпекофит, распространен на северо-востоке США и востоке Канады [1], активно распространяется в Средней России [7]. J. tenuis относится ко второй группе «черного списка» флоры Брянской области [10], виды которой расселяются и натурализуются в нарушенных, полуестественных и естественных местообитаниях.
Цель настоящей работы - уточнение фитоценотической приуроченности и распространения J. tenuis в Брянской области.
Материалы и методы
Оценка распространения Juncus tenuis выполнена на сеточной основе, территория Брянской области разбита на 410 ячеек в соответствии с градусной сеткой, базовая ячейка с размерами 5 градусов по широте и 10 градусов по долготе, площадь ячейки около 104 км2. В 2013-2014 гг. выполнены 85 флористических маршрутов (протяженностью не менее 5 км) в 55 ячейках. При составлении картосхемы использованы гербарные материалы (BRSU, MHA, MW), собственные флористические исследования, анализ геоботанических описаний [3, 6, 8, 17].
Для расчета активности Juncus tenuis использовалась методика, предложенная ранее [12]. Маршрутные баллы активности приведены в табл. 1. Частота встречаемости вида оценена следующим образом: вид встречен 1-3 раза на маршруте редко; 4-10 - изредка; более 10 - нередко; вид встречается регулярно на протяжении всего маршрута - часто. Теоретически, вид на протяжении маршрута может набрать максимум 36 баллов (20+12+4), если будет встречаться регулярно во всех местообитаниях. Активность вида вычислялась по формуле А= ^Ам х В / С, где А - средняя активность вида для исследуемой территории; £Ам - сумма баллов активности вида на всех маршрутах; В - встречаемость вида на маршрутах (доля маршрутов, где встречен вид); С - теоретический максимальный балл активности на всех маршрутах, в нашем случае С = 36 х 85 = 3060, где 36 - максимальная активность вида, 85 - число маршрутов.
Таблица 1. Маршрутные баллы активности
Типы сообществ, в которых отмечен вид Частота встречаемости на маршруте
часто нередко изредка Редко
Естественные сообщества, доминирует 20 19 18 17
Естественные сообщества, спорадически 16 15 14 13
Полуестественные сообщества, доминирует 12 11 10 9
Полуестественные сообщества, спорадически 8 7 6 5
Синантропные сообщества 4 3 2 1
При максимальном значении А = 1; выделено 5 ступеней активности вида А < 0,01 - неактивный; А = 0,02-0,20 -низкоактивный; А = 0,21-0,40 - среднеактивный; А = 0,41-0,60 - высокоактивный; А = 0,61-1 особоактивный.
Результаты и обсуждение
Распространение и активность Juncus tenuis
Территория Брянской области расположена в западной части Восточно-Европейской равнины, на стыке границ подзоны широколиственно-еловых и зоны широколиственных лесов. Подзона широколиственно-еловых лесов охватывает северную и северо-западную части области в пределах моренных, морено-зандровых ландшафтов и полесских ландшафтов. Широколиственные леса распространены в пределах ландшафтов ополий и возвышенных лессовых равнин в центральной и юго-восточной части области [5].
Первый гербарный сбор Juncus tenuis на территории Брянской области сделан в 1961 r. (BRSU). П.З. Босек отмечал J. tenuis во всех районах области [2]; Б.С. Харитонцев считал его часто встречающимся вид во всех районах левобережья р. Десна в Брянской области [19]; таким образом, к 80-м годам ситник тонкий уже широко распространился на территории региона.
На основании наших исследований J. tenuis зарегистрирован в 63 ячейках (рис. 1). Распространение ситника тонкого в Брянской области, безусловно, шире и настоящая схема отражает определенный этап сбора флористической информации. В Московской и Владимирской области ситник тонкий - часто встречающееся чужеземное растение [1, ].
Большая часть находок J. tenuis приурочена к лесным и проселочным грунтовым дорогам и тропинкам, что связано с характером распространения ситника тонкого: семена, набухая и ослизняясь, приклеиваются к проходящим животным, человеку, транспорту и разносятся на значительные расстояния (Новиков, 1978).
J. tenuis низкоактивный вид; обнаружен на 63 флористических маршрутах из 85 и его активность составила 178 х 0,74 / 3060 = 0,043. Максимальный маршрутный балл активности - 19, минимальный 1, средний - 2,8. Низкая активность связана, с тем, что ситник регистрируется прежде всего по синантропным местообитаниям и только на 4 маршрутах (!) было отмечено внедрение в естественное местообитание.
Фитоценотическая приуроченность Juncus tenuis
В настоящее время ситник тонкий встречается по лесным и проселочным дорогам, тропинкам, в кюветах, на пустырях, залежах, выгонах. Реже встречается по берегам водоемов и сырым лугам, так на рр. Нерусса (Панасенко, Горнов, 2013), Десна, Ипуть, Беседь, Снежеть, Болва J. tenuis произрастает на отмелях (сообщества ассоциации Cypero-Limoselletum (Oberd. 1957) Kornec 1960) и береговых обрывах.
Точные и естественные науки
391
Рис. 1. Распространение J uncus tenuis в Брянской области Условные обозначения: в ячейке обнаружено местонахождение Juncus tenuis; в ячейке выполнен флористический маршрут, Juncus tenuis не обнаружен.
При анализе геоботанических региональных работ следует отметить, что J. tenuis достаточно редко встречается в описаниях и никогда не играет в сообществах значительную роль; в характеризующих таблицах значение его проективного покрытия, как правило, «г» или «+». J. tenuis отмечен в вытаптываемых сообществах ассоциации Poetum annuae Gams 1927, дериватном сообществе Festuca arundinacea [Arrhenatheretalia]; по низкотравным пойменным и суходольным лугам, используемым как пастбища (сообщества ассоциаций Anthoxantho-Agrostietum tenuis Sillinger 1933 em. Jurco 1969, (Було-хов, Харин, 2008), Caro carvi-Festucetum pratensis Bulokhov 1990, Carici nigrae - Cenosuretum cristati Bulokhov 1990, Ranunculo - Alopecuretum geniculati Tx. 1937 (Булохов, 2001); на олиготрофных пойменных лугах ассоциации Dechampsio cespitosae-Agrostietum tenuis Bulokhov 1990 (Семенищенков, 2009); на илистых мелководьях в сообществах ассоциации Acoretum calamii Knapp et Staff. 1962 (Семенищенков, 2009; Кузьменко, 2014); по берегам водоемов в сообществах ассоциации Glycerietum fluitantis Wilczek (Кузьменко, 2014).
The scheme of distribution Juncus tenuis in the Bryansk region. Juncus tenuis occurs in a variety of different habitat types, such as roadsides, on floodplains and river sand flats. J. tenuis is low-active invasive species. Listed communities in which marked J. tenuis. Keywords: Juncus tenuis, Bryansk region, activity, ecological-floristic classification, phytocenological attachment.
Список литературы
1. Адвентивная флора Москвы и Московской области / Майоров С. Р., Бочкин В. Д., Насимович Ю. А., Щербаков А. В. Москва: Товарищество научных изданий КМК, 2012. 412+120(цв) с.
2. Босек П.З. Растения Брянской области. Справочное пособие. Брянск: Приокское книжное издательство, Брянское отделение, 1975. 464 с.
3. Булохов А. Д. Травянистая растительность Юго-Западного Нечерноземья России. Брянск: Издательство БГУ 2001. 296 с.
4. Булохов А.Д., Клюев Ю.А., Панасенко Н.Н. Сообщества неофитов в Брянской области // Бот. журн. 2011. Т. 96. № 5. С. 606-621.
5. Булохов А.Д., Семенищенков Ю.А. Ботанико-географическое районирование Брянской области // Вестник Брянского государственного университета. Точные и естественные науки. 2012. № 4 (1). С. 51-56.
6. Булохов А.Д., Харин А. В. Растительный покров города Брянска и его пригородной зоны. Брянск: РИО БГУ 2008. 310 с.
7. Виноградова Ю.К., Майоров С.Р., Хорун Л.В. Черная книга флоры Средней России (Чужеродные виды растений в экосистемах Средней России). М.: ГЕОС, 2009. 494 с.
8. Кузьменко А. А. Растительность моренных и водно - ледниковых южной окраины Смоленской возвышенности. Дис. канд. биол. наук. Брянск, 2014. 329 с.
9. Новиков В. С. Род Ситник // Биологическая флора Московской области. вып. 4. Т.А. Работнов (ред.). М.: МГУ, 1978. 232 с.
10. Панасенко Н. Н. Черный список флоры Брянской области // Российский Журнал Биологических Инвазий. 2014. № 2. С. 127-131.
11. Панасенко Н. Н., Анищенко Л. Н., Поцепай Ю. Г. Новые сведения о сообществах инвазионных видов в Брянской области // Бюлл. МОИП. Отд. биол. 2013. Т. 118. № 1. С. 73-80.
12. Панасенко Н. Н., Ващекин А. И. Инвазионные растения и их активность на территории заповедника «Брянский лес» и охранной зоны 2012 // Проблемы изучения адвентивной и синантропной флор России и стран ближнего зарубежья: Материалы IV международной научной конференции. М.-Ижевск: 159-161.
13. Панасенко Н. Н., Горнов А. В. Парциальная флора речных обрывов р. Нерусса (Брянская область) // Вестник
О
Тверского государственного университета. Серия Биология и экология. 2013. № 32. С. 93-101.
14. Панасенко Н. Н., Коростелева Т. П., Романова Ю. Н. Распространение Xanthium albinum (Widder) Scholz & Sukopp и его сообщества в Брянской области // Бюллетень Брянского отделения Русского ботанического общества. 2015. № 1 (5). С. 48-54.
15. Панасенко Н. Н., Куликова Е. Я., Харин А. В., Ивенкова И. М. Сообщества растений-трансформеров: ассоциация Urtico dioicae-Heracleetum sosnowskii // Бюллетень Брянского отделения Русского ботанического общества. 2014. № 2 (4). С. 48-53.
16. Панасенко Н.Н., Ивенкова Е.М., Елисеенко Е.П. Сообщества неофитов в Брянской области // Российский Журнал Биологических Инвазий. 2012. № 2. С. 105-114.
17. Семенищенков Ю. А. Фитоценотическое разнообразие Судость-Деснянского междуречья. Брянск: РИО БГУ, 2009. 400 с.
18. Серегин А.П. Флора Владимирской области: конспект и атлас. Тула: Гриф и К, 2012. 620 с.
19. Харитонцев Б.С. Флора левобережья реки Десны в пределах Брянской области. Дис. канд. биол. наук. М., 1986. 329 с.
Об авторах
Ващекин А.И. - аспирант кафедры биологии Брянского государственного университета имени академика И.Г. Петровского, artyom. vaschekin@yandex. ru
Панасенко Н.Н. - кандидат биологических наук, доцент кафедры биологии Брянского государственного университета имени академика И.Г. Петровского, [email protected]
УДК 591.8
ГИСТОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ПОЧЕК И НАДПОЧЕЧНИКОВ НЕТОПЫРЯ МАЛОГО (PIPIS TRELLUS PYGMAEUS LEACH, 1825), ОБИТАЮЩЕГО НА ТЕРРИТОРИИ БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ
В.В. Гриб, Е.В. Зайцева, И.Л. Прокофьев, Е.Н. Зайцева
В статье приведены данные по гистологической структуре почек и надпочечников летучих мышей вида нетопырь малый ^pistoHus pygmaeus Leach, 1825). В ходе исследований изучена морфология почек и надпочечников, как морфофункциональная единиц мочеполовой системы. Ключевые слова: рукокрылые, Pipistrellus pygmaeus, почки, надпочечники, гистология
Введение
Рукокрылые (Chiroptera) - второй по разнообразию отряд млекопитающих [31]. Причины этому разнообразны: широкой спектр источников пищи (от фруктов до крови других животных), различные приоритеты в выборе местообитаний, эволюционные аспекты [26]. Это отражается на энергопотреблении и соответственно на особенностях органов сердечнососудистой, дыхательной и пищеварительной систем [21]. И в то же время рукокрылые входят в список наименее изученных групп животных, которая требует дальнейшего углубления знаний о ее экологии, биологии, морфологии, колебаниях численности и пространственном распределении [28, 30].
Роль летучих мышей в основном положительна, так как они потребляют насекомых-вредителей сельского хозяйства. Известно, что летучие мыши также являются переносчиками опасных для человека вирусов, в том числе и вируса бешенства. [3]
В последнее время на территории США и Европы в популяциях летучих мышей распространено заболевание, которое получило название «синдром белого носа» от которого погибает большое количество летучих мышей. Так в Северной Америке с 2006 года погибло 5,7 мил. животных [29], что говорит о высокой скорости распространения болезни в популяции данных животных. На территории Брянской области данное заболевание пока не обнаружено. В связи с распространением заболевания необходимо изучить морфологические и анатомические особенности внутреннего строения рукокрылых, что необходимо для диагностики заболеваний и выявления патологий, вызванных инфекционными заболеваниями.
Почки млекопитающих выполняют большое количество функций. Они участвует практически во всех видах обмена, и обеспечивают поддержание гомеостаза организма. Почки является важным звеном в формировании адаптивных реакций к различным внешним воздействиям или при возникновении заболевания со стороны других органов и систем [13, 14]. Морфолого-гистологические исследования почек, позволят выявить особенности развития и проявления заболеваний у животных и возможности их диагностирования, что позволит на ранних стадиях, выявлять заболевания, опасных для животных и человека.
В настоящее время, собрано недостаточно информации о морфологии и физиологии рукокрылых [20,27]. Сбор и изучение подробной информации необходимы, чтобы объяснить особенности анатомии, их образа жизни, роли в экосистемах, экологии и их значение как доказанных или потенциальных носителей вирусов, имеющих опасность для здоровья человека и животных [4,5]. Таким образом, изучение морфологии и гистологии различных внутренних органов, и в частности почек, рукокрылых является актуальным.
Цель исследования: изучить гистологические особенности почек и надпочечников нетопыря малого (Pipistrellus pygmaeus Leach, 1825), обитающего на территории Брянской области.
Предмет исследования: гистологические особенности почек и надпочечников рукокрылых.
Объект исследования: нетопырь малый (Pipistrellus pygmaeus Leach, 1825), обитающий на территории Брянской области. Впервые данный вид описан в работах Лаврова М.Т.
Традиционно в литературе для Европейской части России и Брянской области, в частности, указывают, что нетопырь-карлик P. pipistrellus трудноотличим от малого нетопыря (Pipistrellus pygmaeus Leach, 1825) [15]. В Европейской России, в том числе численно преобладает малый нетопырь, нетопыря-карлика возможно найти лишь случайно [9]. Последние данные мониторинговых исследований подтверждают это и для Брянской области [5].
Материалы и методы исследования
Нетопырь малый (Pipistrellus pygmaeus Leach, 1825) - летучая мышь малого размера. Мех короткий и очень густой. Брюшная сторона светлее спины, которая обычно песочного или рыжевато-коричневого цвета. Уши и лицевая маска относительно светлые, коричневые [2,22]. Длина предплечья - 27,7 - 32,3 мм. Пятый палец - 33 -40 мм. Третий палец - 46 - 55
