CC BY
91
УДК 597.594.595 Е.П. Горлачева, А.В. Афонин
РАСПРОСТРАНЕНИЕ И БИОЛОГИЯ СИГА-ХАДАРЫ COREGONUS CHADARYDYBOWSKI, 1862 В БАССЕЙНЕ РЕКИ ОНОН (ВОСТОЧНОЕ ЗАБАЙКАЛЬЕ)
В статье приведены материалы по ареалу распространения сига-хадары в бассейне р. Онон. Изучены его рост, питание, морфометрия. Отмечено, что в Харанорском водохранилище сиг-хадары рос быстрее, чем в других водоемах, а его пищевой спектр представлен как бентосными организмами, так и рыбой.
Ключевые слова: сиг-хадары, ихтиоценозы, линейный и весовой рост, упитанность, морфометрия.
Ye.P. Gorlachyova, A.V. Afonin WHITE-FISH CHADARY COREGONUS CHADARY DYBOWSKI, 1862 DISTRIBUTION AND BIOLOGY IN THE ONON RIVER BASIN (EASTERN ZABAIKALIYE)
Materials about the areal of white-fish chadary distribution in the Onon river basin are given in the article. It is mentioned that in the Kharanorsk water basin white-fish chadary grew faster, than in other reservoirs, and its food spectrum is presented both by bottom dwellers and fish.
Key words: white-fish chadary, ichthyocenoses, linear and weight growth, fatness, morphometry.
Несмотря на огромный интерес к рыбам Амура, фауна его Верховий остается малоизученной. Именно к таким видам относится сиг-хадары. По мнению Г.Х. Шапошниковой (1976) [14], сиг-хадары проник в Амур в четвертичную эпоху, когда сиги, близкие современным пыжьянам, расселялись по рекам Сибири. В Амур сиг-хадары, скорее всего, попал из бассейна Лены и в настоящее время далеко отошел от своих предков. Этот вид сига был распространен во всем бассейне реки Амур, преимущественно в притоках Верхнего и Среднего Амура (Онон, Шилка, Аргунь, Уссури), а также в Нижнем Амуре (р. Бичи, Жапи, Мырган) [5; 9; 11]. Помимо России встречался на территории Монголии, но только в реке Онон и ее притоках [10]. Сиг-хадары распространен и в Северном Китае. Резкое снижение его численности на территории Забайкальского края вызвало необходимость занесения этого вида в Красную книгу Читинской области (2002) [6].
До настоящего времени специальных исследований по распространению и биологии сига-хадары на территории Забайкальского края не проводилось. Начиная с 1995 года, авторами в рамках областной программы «Исследование биологического разнообразия и выявление распространения чужеродных видов в водных экосистемах бассейна рек Онон, Шилка, Нерча» (2005) [3], а также программы «Экологическая оценка изменений в окружающей среде под влиянием гидротехнических сооружений Харанорской ГРЭС» (1995) [15], были получены материалы по сигу-хадары из водоемов верхнего течения бассейна р. Онон. В исследуемых водотоках данный вид является малочисленным и не имеет промыслового значения, поэтому сведения о его распространении и биологии на границе ареала являются актуальными.
Целью настоящей работы является установление современного ареала распространения сига, изучение питания, его ростовых характеристик и морфологических признаков.
Материалы и методы исследований. В работе использованы материалы, полученные в 1995-1996 гг. в водоеме охладителе Харанорской ГРЭС, в 2004-2005 гг. - в верхнем течении Онона. Рыб отлавливали жаберными сетями (ячеей от 14 до 50 мм), мальковым неводом длиной 10 м. При сборе и обработке полевого материала применялись общепринятые методики [12-13; 8; 7]. Биологическим анализом установлены возрастные, размерные и весовые показатели рыб. В ходе исследований был определен состав пищевых компонентов. Всего за период работ было проанализировано 25 экз. сига-хадары в возрасте 1+-2+. Сиг-хадары был зарегистрирован в верхнем течении Онона (Россия), начиная от с. В. Ульхун до места впадения р. Турга в реку Онон (рис.1).
Рис. 1. Местообитание сига-хадары: 1 - р. Онон (пос. Ясногорск);
2 - Харанорское водохранилище; 3 - р. Онон (с. Ортуй); 4 - р. Онон (с. Нижний Цасучей); 5 - р. Онон (с. Бытэв); 6 - р. Кыра; 7 - р. Агуца; 8 - р. Онон (с. Мангут);
9 - р. Онон (с. Верхний Ульхун)
Местообитание сига-хадары в бассейне р. Онон приурочены к верхнему течению. Р. Онон - правый приток р. Шилка. Общая длина реки 1032 км2. В пределах Забайкальского края расположено среднее и нижнее течение р. Онон. В среднем течении река носит предгорный характер, а в нижнем - равнинный. В русле реки преобладают галечниковые грунты с примесью песка, удельное значение которого в нижнем течении заметно возрастает. Речная сеть по водосбору р. Онон распространена весьма неравномерно. Наиболее густая сеть 0,4-0,6 км/км2 характерна для западной части бассейна. Наименьшей густотой речной сети характеризуется Ага-Онон-Борзинская степь, что связано с наличием здесь бессточных и полубессточных (сток только в период дождей) районов. Главными притоками р. Онон являются реки Агуца, Бальджа, Кыра, Ты-рин, Учирка, Акша, Иля, Борзя, Турга. Река Онон имеет 120 притоков длиной до 10 км, общая длина которых составляет 468 км. На водосборе имеются 1888 озер общей площадью 83,4 км2. Долина реки ориентирована с юго-запада на северо-восток. Ширина основного русла реки колеблется от 50 до 300 м, средняя глубина
1,0-1,8 м, средняя скорость течения воды 0,4-1,4 м, в паводок она увеличивается до 2,5 м/с. Минерализация воды р. Онон в летний период равна 50-120 мг/л, в осенне-зимний сезон увеличивается до 150-170 мг/л.
Река Онон в районе с. Мангут сильно извилистая, имеются протоки, острова. Дно каменистое, заросшее тиной. У берега небольшие ямы, в которых кормится молодь рыб. Река в этом месте имеет ширину 105 м, а глубину 1,7 м. Недалеко от с. Мангут в реку впадает р. Тарбальджей. Правый берег пологий, левый крутой. На правом берегу реки сопки покрыты горельником. Левый берег представлен редколесьем, где произрастают ильм и тополь.
Река Кыры протекает в 2 км от п. Кыра. Это левый приток р. Онон длиной 141 км. На своем водосборе имеет много притоков разной длины. Это горная река со скоростью течения 1 м/с. Вода в реке чистая и прозрачная. Дно каменистое, покрытое галькой и гравием.
Река Агуца - левый приток Онона длиной 120 км, имеет 41 приток длиной менее 10 км. Река горного типа, сильно извилистая, имеет несколько русел и проток. Берега реки покрыты ивой, березой, тополем, шиповником и смородиной. Содержание кислорода в данных водотоках изменяется от 5,56 до 6,75, а реакция среды близка к нейтральной - 6,8-7,07.
Наливное водохранилище-охладитель Харанорской ГРЭС образовано на месте бывшего русла р. Турга и пойменных озер Зеленое, Благодатное и Улан-Хода в месте впадения р. Турга в р. Онон. Верхняя часть водохранилища начинается с водопадающего канала, который начинается от береговой насосной станции. Левый берег скально-сопочный, где сосредоточены основные глубины. Правое прибрежье ограничено разделительной дамбой. Открытая часть водохранилища имеет среднюю глубину 4 м, максимальные глубины достигают 5-6 м. Площадь водохранилища составляет 420 га, объем - 15 млн м3. Вода из водохранилища поступает в узкий дренажный канал вдоль водохранилища глубиной 7-8 м.
Места обитания сига-хадары объединяет ряд общих характеристик. Это водотоки с быстрым течением, холодной водой, каменистыми грунтами. Исключение составляет водоем-охладитель Харанорской ГРЭС (водохранилище), который представляет собой мелководный водоем площадью 420 га, куда осуществляется сброс теплой воды. Однако в водохранилище сиг-хадары держится у скалы, на самом глубоком месте, в районе подкачки воды из р. Онон. Очевидно, что данный вид попал сюда во время заполнения водохранилища в 1994 г.
Результаты исследований и их обсуждение. Проведенные исследования показали, что описываемые водные экосистемы характеризуются различной структурой ихтиоценозов (рис. 2).
100% -| 80% -60% -40% -20% -0% -
Онон
Кыра
Агуца Водохранилище
И Бореально- предгорный В Бореально-равнинный И Древний верхнетретичный Ш Китайский Ш Арктический 0 Индийский
Рис. 2. Структура ихтиоценозов
Больше всего видов отмечено для р. Онон (40 видов), как связующей водной артерии региона. В районе с. Мангут зарегистрировано 15 видов рыб, в р. Агуца - 11 и наименьшее количество в р. Кыра - 7 видов, что очевидно связано с ее более горным характером течения. В водохранилище было отмечено 23 вида (табл.1).
Наличие рыб и рыбообразных бассейна р. Онон
Таблица 1
Таксон р. Онон, с. Мангут р. Кыра р. Агуца Харанорское водохранилище
1 2 3 4 5
Дальневосточная ручьевая минога -Lethenteron reissneri + - - -
Таймень - ШЫ'ю taimen + + + -
Ленок - Brachymystax lenok + + + -
Верхнеамурский хариус - + + -
Сиг-хадары Coregonus chadary + + + +
Амурский чебак - Leuciscus waleckii + - - +
Сибирский пескарь - Gobio gobio cynocephalus + - + +
Пескарь Солдатова - Gobio soldatovi - - + -
Окончание табл. 1
1 2 3 4 5
Пескарь-губач Черского - Sarcocheilich-thy czerskii + - - +
Гольян Лаговского Phoxinus lagowskii + + + +
Гольян Чекановского - Phoxinus czeka-nowskii - - + -
Амурский плоскоголовый жерех - Pseu-daspius leptocephalus + - - +
Горчак - Rhodeus rhodeus sericeus + - - +
Озерный гольян - Phoxinus perenurus - - - +
Амурский чебачок - Pseudorasbora parva - - - +
Маньчжурский пескарь - Gnathopogon strigatus - - - +
Пескарь-лень - Sarcocheilichthys sinensis - - - +
Владиславия - Ladislavia taczanowskii - - - +
Конь-губарь - Hemibarbus labeo - - - +
Подуст-чернобрюшка Xenocypris argen-tea - - - +
Амурская трегубка - Opsariichthys unci-rostris amurensis - - - +
Карась серебряный - Carassius auratus gibelio - - - +
Амурский сазан - Cyprinus carpiohaema-topterus - - - +
Щиповка - Cobitis melanoleuca + - + -
Амурский сом - Parasilurus asotus + - - +
Налим - Lota lota + - - +
В зависимости от характера течения, температурных условий, сверху вниз идет увеличение видового разнообразия, а также происходит уменьшение представителей бореально-предгорного комплекса и увеличение представителей древнего верхнетретичного и китайского фаунистических комплексов (рис.2). Доля сига-хадары незначительна.
Распространение. По данным Г.В. Никольского (1956) [9], сиг-хадары присутствовал в уловах в реках Ингода, Шилка, Аргунь. В 1981 г. в р. Аргунь было выловлено 12,5 ц рыбы, в р. Шилке - 9,5, в р. Ононе -10,5 ц. По нашим данным, сиг-хадары встречается в верхней части бассена реки Онон, включая территорию Монголии. Нижняя точка, где был отмечен данный вид (водоем-охладитель Харанорской ГРЭС и р. Онон), находится в райне п. Ясногорск. По нашему мнению, дальнейшему распространению сига-хадары мешает низкое качество вод притока р. Онон р. Турга, минерализация воды которой составляет 335-360 мг/л в отличие от вод р. Онон - 95,6-120,3 мг/л. Последняя обусловлена как принадлежностью значительной части бассейна реки к сухостепной зоне с отчетливо проявленным континентальным засолением в пределах Тургино-Харанорской впадины и участием по этой причине в водном питании реки более минерализованного подземного и поверхностного стока, так и загрязнением реки вследствие фильтрации из пруда-отстойника гид-розолоотвала ГРЭС выше водохранилища [4]. На участке реки Онон (Ульхун-Ясногорск) имеется несколько мест зимовки сига-хадары, расположенных вблизи с. Бытэв, Кункур, Бажениха, Конкур. Размеры ям составляют в длину от 200 до 400 м, в ширину - 60-100 м.
На качество вод р. Онон и ее притоков сильное влияние оказывает неорганизованный сброс предприятий золотодобывающей промышленности. Причиной резкого снижения численности сига-хадары в настоящее время является низкое качество вод. Так, период открытой воды р. Аргунь характеризуется, как грязная (IV класс качества), период зимней межени, как грязная (V класс качества). Низкий класс качества воды обусловлен зимним дефицитом растворенного в воде кислорода 0,6-2,88 мг/л, низкой водностью реки в зимний
период и поступлением загрязняющих веществ как с территории Китая, так и с территории России. Воды р. Шилка характеризуются III классом качества (умеренно загрязненные). В реке регистрируется превышение ПДК аммонийного азота в 4 раза, нефтепродуктов - в 5 раз, общего железа - в 22 раза, цинка - в 3 раза. Основными источниками загрязнения вод реки являются очистные сооружения ст. Шилка ОАО «РЖД». Максимальное загрязнение вод р. Ингода испытывает в пределах г. Чита. В период зимней межени отмечается максимальное содержание азота нитритного, ионов аммония, фенолов, фосфатов, нефтепродуктов и других загрязняющих веществ [1]. Сильное антропогенное воздействие привело к резкому сокращению ареала распространения сига-хадары, и на сегодняшний день он ограничен верхним участком реки Онон.
Рост. Возрастной состав сига-хадары в Харанорском водохранилище не превышал 2+ лет. Рост его в водохранилище гораздо выше, чем в других водоемах (табл. 2).
Таблица 2
Линейно-весовые показатели и упитанность сига-хадары в Харанорском водохранилище
Возраст, лет Длина, мм Масса, г Коэффициент упитанности Кол-во рыб, шт.
Колебания M ср. Колебания M ср. Колебания M ср.
1 + 1995 г. 178-19G 182 86-116 99 1,51-1,72 1,62 5
2+ 1996 г. 265-298 283 34G-47G 413 1,71-1,87 1,81 8
Таблица 3
Линейно-весовые показатели сига-хадары в возрасте 2+ в разных водоемах
Показатель оз. Удыль (Подушко, 1967) р. Джапи (Подушко,1967) Харанорское водохранилище р. Кыра р. Онон, с. В. Ульхун
Длина, мм 186 163 283 186,8 167
Масса, г 75 4G 413 87,1 61
Упитанность (Ф) 1,44 G,92 1,81 1,63 1,31
Линейно-весовой рост сига-хадары в р. Кыра и р. Онон в районе с. В. Ульхун по своим характеристикам приближается к сигу-хадары из рек бассейна оз. Удыль (табл. 2). Возраст сига-хадары, также как и в Харанорском водохранилище, в бассейне р. Онон не превышал 2+. Это очевидно связано с тем, что особи младших возрастов в течение лета держатся на участках с более спокойным течением, а рыбы старших возрастов встречаются выше по течению, где река имеет типично горный характер [11]. К сожалению, эти участки оказались труднодоступными и нами не были обследованы. На территории Монголии сиг-хадары в возрасте 8+ имел длину 40 см и массу 840 г [2]. Размеры рыб по Смиту из рек Осежина и Хиванда составляли 15-29 см [9].
Морфология. При сравнении морфологических признаков сига-хадары из разных водоемов особых различий мы не наблюдали (табл.4). Все пластические признаки представлены в процентах от длины тела до конца средних лучей хвостового плавника (АС). Разброс показателей признаков у рыб из водохранилища гораздо шире, что очевидно определяется наличием разных биотопов и участков с разными показателями температуры. В связи с тем, что темп роста сига в водохранилище выше, у него увеличивается наибольшая высота тела, длина основания спинного плавника, зато уменьшается его высота и длина головы. Рыбы же из речных водоемов имеют более прогонистое тело, больший размер головы и больший диаметр глаз, а также более длинное рыло.
Таблица 4
Сравнительная таблица морфометрических показателей сига-хадары (в % от длины тела АС)
из разных водоемов
Признак Водохрани- лище р. Кыра р. Онон, с. В. Ульхун Никольский, 1956 Подушко, 1967
ДО 94,0 93,6 92,8 93,6 94,5
00 74,5 71,5 75,0 - -
ДО 20,9 22,3 22,2 23,0 21,4
ИР 4,7 5,0 5,0 5,5 4,8
ьм 10,8 10,5 - 9,5
ДИ 5,5 6,3 6,6 6,8 5,8
РО 10,6 11,0 11,7 11,8 10,8
Ширина лба 5,8 5,9 5,5 5,9 5,3
ей 25,5 23,4 20,0 21,2 23,4
1К 7,7 7,5 6,6 7,9 7,8
РО 12,5 12,3 12,2 12,0 13,0
Дв 41,0 42,5 42,8 44,9 44,0
РО 41,2 38,7 40,5 - -
вэ 12,1 11,6 11,7 11,8 11,9
ти 18,8 19,3 21,0 21,5 20,1
УУ1 11,2 11,8 12,2 11,4 11,6
EJ 12,4 12,8 13,9 13,2 12,0
УХ 12,7 14,2 14,4 16,6 14,8
21 15,1 15,3 15,0 16,7 -
У7 28,7 28,0 25,5 - -
7У 25,2 24,0 20,0 - -
Примечание. AD - длина без С; ОD - длина туловища; AO - длина головы; NP - диаметр глаза; LM - высота головы у затылка; AN - длина рыла: PO - заглазничный отдел головы; GH - наибольшая высота тела; ^ - наименьшая высота тела; FD - длина хвостового стебля; AG - антедорсальное расстояние; RD - постдорсальное расстояние; GS - длина основания D; Ш - наибольшая высота D; YY1 - длина основания А; EJ - наибольшая высота А; VX - длина Р; ZZ1 - длина V; VZ - расстояние между P и V; И - расстояние между V и A.
Упитанность. Наиболее низкая упитанность сига-хадары отмечается в р. Джапи (Подушко, 1967), а также в р. Онон (с. В. Ульхун), что объясняется худшими кормовыми условиями (табл. 2). Сиг-хадары в данных водотоках также имеет низкий темп линейного и весового роста. Высокая упитанность рыб была отмечена в водоеме-охладителе Харанорской ГРЭС, что указывает на благоприятные условия обитания. В водохранилище был зарегистрирован самый высокий рост сига-хадары. Однако увеличивающийся сброс тепла и отсутствие условий нереста приведут к выпадению данного вида из состава ихтиофауны водохранилища.
Питание. Сиг-хадары является типичным бентофагом. В то же время рыба у отдельных особей занимает значительную долю. Характер питания сига-хадары зависит от развития кормовой базы, среди которой доминируют организмы зообентоса (поденки, личинки хирономид). По данным М.В. Подушко (1967) [11], у сига-хадары из нижнего Амура в пище были отмечены малоротая корюшка, личинки ручейников, личинки хирономид, веснянки, бокоплавы, моллюски в бассейне оз. Удыль мизиды. У сига-хадары р. Кыра основу пищи составляли поденки, единично отмечались водяные клещи, личинки хирономид, муравьи (рис. 3). Средний индекс наполнения желудков находился в пределах 144,4%оо.
А
13%
1%
1%
85%
В Рыба □ Поденки В Муравьи 0 Хирономиды
100%
Б
Рис. 3. Состав пищи сига-хадары: А - р. Онон; Б - р. Кыра Выводы
Ареал распространения сига-хадары в бассейне р. Онон охватывает его верхнее течение. Нижней границей является место впадения р. Турга. В уловах присутствовали рыбы младших возрастов. Наиболее быстрым ростом отличаются сиги из Харанорского водохранилища, а наиболее низкие показатели имеют рыбы из р. Онон в районе с. В. Ульхун. Показатели упитанности по Фультону также выше в водоеме-охладителе и самые низкие в р. Онон (с. В. Ульхун). Питается сиг-хадары как бентосными организмами, предпочитая поденок, так и рыбой. Условия обитания отражаются на морфологических признаках, которые связаны с кормовыми и температурными условиями, гидрологическим режимом. Для поддержания численности сига-хадары необходима разработка мероприятий по его охране. Кроме этого, следует включить территорию, на которой обитает ценный вид, в состав Сохондинского заповедника или заказника «Горная степь». Важным является продолжение работ по изучению биологии, условий нереста и определению численности сига-хадары.
Литература
1. Государственный доклад о состоянии и использовании водных ресурсов Читинской области за 2003 год / Министерство природных ресурсов РФ; Главное управление природных ресурсов и охраны окружающей среды МПР России по Читинской области. - Чита, 2004. - 36 с.
2. Дашдорж А. Фаунистические комплексы рыб Монголии // Природные условия и ресурсы Прихубсугу-лья. - Иркутск; Улан-Батор, 1976. - С. 227-235.
3. Исследование биологического разнообразия и выявление распространения чужеродных видов в водных экосистемах бассейна рек Онон, Шилка, Нерча ( Фонды ИПРЭК СО РАН). - Чита, 2005. - 172 с.
4. Замана Л.В., Борзенко С.В. Минерализация, ионный и микроэлементный состав вод // Водоем-охладитель Харанорской ГРЭС и его жизнь. - Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2005. - С. 40-47.
5. Карасев Г.Л. Рыбы Забайкалья. - Новосибирск: Наука, 1987. - 295 с.
6. Красная книга Читинской области и Агинского Бурятского автономного округа. - Чита: Поиск, 2000. -214 с.
7. Методическое пособие по изучению питания и пищевых отношений рыб в естественных условиях. -М.: Наука, 1974. - 253 с.
8. Методические указания по сбору и обработке ихтиологического материала в малых озерах. - Л., 1986. - 65 с.
9. Никольский Г.В. Рыбы бассейна Амура. - М.: Изд-во АН СССР, 1956. - 550 с.
10. Рыбы Монгольской Народной Республики. - М.: Наука, 1983. - 277 с.
11. Подушко М.В. К распространению и биологии сига-хадары (Coregonus chadary 0уЬошвк1) // Изв. ТИНРО. -1967. - Т. 61. - С. 322-327.
12. Правдин Н.Ф. Руководство по изучению рыб. - М.: Пищевая пром-сть, 1966. - 378 с.
13. Чугунова Н.Н. Руководство по изучению возраста и роста рыб. - М., 1959. - 164 с.
14. Шапошникова Г.Х. История расселения сигов рода Согееопив // Зоогеография и систематика рыб: сб. ст. / Зоол. ин-т АН СССР. - Л., 1976. - С. 54-67.
15. Экологическая оценка изменений в окружающей среде под влиянием гидротехнических сооружений Харанорской ГРЭС (Фонды ИПРЭК СО РАН). - Чита, 1996. - 50 с.
--------♦-----------
УДК 630.273:630.236.4 Л.Н. Сунцова, Е.М. Иншаков, Е.В. Козик
ОЦЕНКА ЖИЗНЕННОГО СОСТОЯНИЯ НАСАЖДЕНИЙ ОБЩЕГО ПОЛЬЗОВАНИЯ г. КРАСНОЯРСКА
В статье приведены результаты инвентаризации насаждений общего пользования г. Красноярска. Представлены виды, получившие наибольшее распространение в озеленении скверов и парков. Сделан анализ возрастной структуры насаждений и дана оценка их жизненного состояния.
Ключевые слова: экологическая обстановка города, инвентаризация, сквер, парк, возрастная структура, жизненное состояние.
L.N. Suntsova, Ye.M. Inshakov, Ye.V. Kozik ESTIMATION OF VITAL CONDITION OF THE PLANTINGS FOR GENERAL USE IN KRASNOYARSK CITY
The inventory results of the plantings for general use in Krasnoyarsk city are given in the article. The species gained the greatest distribution for squares and parks gardening are presented. Analysis of the planting age structure is conducted and estimation of their vital condition is given.
Key words: city ecological condition, inventory, square, park, age structure, vital condition.
Введение. Стремительное ухудшение экологической обстановки крупных промышленных городов является общепризнанной проблемой. В городе Красноярске, одном из крупнейших промышленных центров Сибири, загрязнение атмосферы, неблагоприятный температурный режим, шум отрицательно влияют на здоровье и деятельность людей.
Среди мероприятий, направленных на оптимизацию экологической обстановки городов, важное место принадлежит озеленению - созданию и поддержанию в оптимальном состоянии различных типов и категорий зеленых насаждений и научно обоснованный подбор ассортимента древесных и кустарниковых пород.
Общеизвестно, что техногенная среда значительно снижает все положительные проявления жизнедеятельности зеленых насаждений городов. Высокая степень влияния негативных факторов, присущих урбанизированным территориям, приводит к ослаблению, преждевременному старению, поражению болезнями и вредителями, а в конечном итоге, и к гибели городских зеленых насаждений.
Поэтому для получения максимального эффекта от зеленых насаждений требуется большая и разносторонняя исследовательская работа по изучению условий роста и развития существующих городских насаждений, по итогам которой могут быть даны рекомендации по подбору ассортимента видов для озеленения и создания оптимальных условий для их произрастания [Кочарян С.С., 2000; Протопопова В.Н., 1972].
Цель настоящих исследований - изучение видового состава, количественного участия и возрастной структуры насаждений общего пользования г. Красноярска и оценка жизненного состояния наиболее распространенных в городском озеленении видов.
Объекты и методы исследований. Объектами исследований послужили зеленые насаждения скверов и парков г. Красноярска. Учет деревьев проводился методом сплошного перечета на территории исследуемого объекта с разделением по видам и возрасту. Характеристика возрастного состояния и возрастной структуры популяций проводилась с помощью онтогенетическо-популяционного подхода, разработанного Т.А. Работновым и А.А. Урановым [Работнов Т.А., 1950].
Для характеристики состояния насаждений при перечете деревьев оценивали состояния их кроны по методике В.А. Алексеева [Алексеев В.А., 1990].
