ИССЛЕДОВАНИЯ ВОДНЫХ БИОЛОГИЧЕСКИХ РЕСУРСОВ КАМЧАТКИ И СЕВЕРО-ЗАПАДНОЙ ЧАСТИ ТИХОГО ОКЕАНА, 2014, вып. 35
УДК 599.51 DOI 15853/2072-8212.2014.35.87-102
РАСПРЕДЕЛЕНИЕ, СЕЗОННЫЕ МИГРАЦИИ И ЧИСЛЕННОСТЬ БЕЛУХИ (DELPHINAPTERUS LEUCAS LINNAEUS, 1758) ТИХООКЕАНСКОГО СЕКТОРА АРКТИКИ
В.В. Мельников
Вед. н. с., Тихоокеанский океанологический институт ДВО РАН 690031 Владивосток, Балтийская, 43 Тел., факс: (423) 231-28-67, (423) 231-25-73 E-mail: [email protected]
БЕЛУХА, СЕЗОННЫЕ МИГРАЦИИ, ЧИСЛЕННОСТЬ, ЧУКОТСКОЕ МОРЕ, БЕРИНГОВО МОРЕ, ЧУКОТСКИЙ ПОЛУОСТРОВ
На основе собственных наблюдений и литературных данных сделан обзор сезонного распределения и миграций белух тихоокеанского сектора Арктики. Показано, что белуха зимует в полыньях, разводьях и трещинах среди сплоченного льда, преимущественно в западной части Берингова моря. Пространственной сегрегации животных различных популяций (стад) белухи, зимующей в Беринговом море, не просматривается. После зимовки белухи идут на север, преимущественно западной частью Берингова моря и далее через Берингов пролив в направлении северо-западного побережья Аляски. В летний период животные почти полностью отсутствуют в прибрежной зоне Чукотского полуострова, как в Чукотском море, так и в Беринговом. Наряду с белухой, уходящей для летнего нагула в высокие широты, существуют группировки (стада, популяции), которые не совершают дальних миграций и нагуливаются в заливах и эстуариях крупных рек в Беринговом море. Тем самым подтверждается предположение о существовании в тихоокеанском секторе Арктики двух экологических форм белухи. Осенью в Чукотском море белухи широким фронтом мигрируют, преимущественно в направлении северного прибрежья Чукотского полуострова и далее вдоль него, в Берингов пролив. В северной части Берингова моря они образуют временные концентрации в районе мысов Пээк-Литке-Нунямо, откуда в составе крупных косяков перераспределяются на юг.
DISTRIBUTION, SEASONAL MIGRATIONS AND STOCK ABUNDANCE OF BELUGA WHALE (DELPHINAPTERUS LEUCAS LINNAEUS, 1758) IN THE PACIFIC SECTOR OF ARCTIC V.V. Melnikov
Leading scientist, Pacific Oceonological Institute FEB RAS 690031 Vladivostok, Baltiyskaya, 43 Tel., fax: (423) 231-28-67), (423) 231-25-73 E-mail: [email protected]
BELUGA WHALE, SEASONAL MIGRATION, ABUNDANCE, THE CHUKCHI SEA, THE BERING SEA, CHUKOTKA PENINSULA
A review of seasonal distribution and migrations of beluga whales in the Pacific sector of Arctic is provided on the base of author's observations and literature data. It is demonstrated that beluga whales spend winter mainly in the Western Bering Sea near airholes and cracks in thick ice or divorced ices. There are no spatial segregation of different white whale stocks wintering in the Bering Sea revealed. It is found that on wintering the whales migrated northward mainly in the west part of the Bering Sea and across the Bering Strait to the North-Western coast of Alaska. In summer season beluga whales were rare in Chukotka peninsula coastal zone of the Bering and the Chukchi Seas. Aside of beluga whales who leaved for high latitudes for summer feeding, there were groups (stocks or populations) of the animals, stayed in the Bering Sea. These groups did not undertake distant migrations and were feeding in the bays and estuaries of large rivers of the Bering Sea. Such observations can confirm hypothesis about two ecological forms of beluga whales occurring in the Pacific sector of the Arctic. In the Chukchi Sea during fall time beluga whales mainly undertake autumn migrations to the northern shore of Chukotka peninsula and then to the Bering Strait. In the Northern Bering Sea they form temporary concentrations in area between the capes Peek - Litke - Nunyamo from which in large stocks redistribute to the South direction.
В настоящее время возрастает интерес к всесто- погенных нагрузок на уязвимые арктические эко-роннему изучению Арктики, что становится осо- системы.
бенно актуальным в связи с активизацией развед- Белуха — типичный, многочисленный и от-ки нефти и газа на шельфе и интенсификацией носительно малоизученный компонент фауны рос-морских перевозок по Северному морскому пути, сийской части тихоокеанского сектора Арктики. в связи с чем можно ожидать увеличения антро- Эти животные населяют покрываемые сезонным
льдом воды Арктики и Субарктики. Несмотря на тысячелетний опыт промысла и почти столетнюю историю исследований, научная информация о распространении и миграциях белухи остается скудной и фрагментарной. В настоящее время известно, что белухи всех популяций проводят зиму в Беринговом море. После зимовки большинство животных мигрирует на север: в море Бофорта, его заливы и в эстуарий р. Маккензи. При этом часть популяций белухи остается в Беринговом море — в эстуариях крупных рек и в заливах (Seaman, Burns, 1981; Frost, Lowry, 1990; Melnikov et al., 2001).
В основу данного исследования положены материалы многолетних наблюдений в прибрежье Чукотского полуострова. Эта информация по своему объему и временному охвату превосходит имеющиеся в настоящее время в литературе разрозненные сведения.
Цель работы: на основе собственных данных и доступных литературных сведений рассмотреть сезонное распределение, миграции и численность белух в прибрежных водах Чукотского полуострова.
МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА Методы исследования, используемые в данной работе, неоднократно описаны ранее (Мельников и др., 1997; Мельников, 1998; Мельников, 2000а, 20006, 2013). В отдельные годы работы вели до 30 наблюдателей из 14 поселков и 7 промысловых баз, а также с мысов и географических пунктов, расположенных на побережье Чукотского полуострова (рис. 1; табл. 1). В период промысла животных регистрировали с моторных лодок и вельботов. Наиболее масштабные исследовательские усилия применены в 1994-1996, а затем в 2000, 2002 и 2003 гг.
Конкретное наблюдение в течение дневного периода, в условиях приемлемой видимости, рассматривается как статистическая единица, без определения его продолжительности. При анализе полученные данные были нормализованы к этой единице (число китов/число наблюдений — индекс КРН, то есть число китов на исследовательское усилие).
При построении осредненных графиков миграции белух стандартное отклонение (STDV) и
18(Р0'0"\У 175°0'0"1У 17(УШ№
Рис. 1. Район исследований. Кружками обозначены наблюдательные пункты, с которых велись наблюдения морских млекопитающих
стандартную ошибку ^ТМ) не рассчитывали из-за малого числа данных, полученных на конкретную дату.
В целях взаимоконтроля в большинстве поселков и ряде близлежащих районов работали несколько независимых наблюдателей. Чтобы снизить индивидуальные ошибки и случайные отклонения, данные, полученные от всех наблюдателей из одного района, усреднялись. В связи с различиями гидрологических условий анализ
имеющейся информации проведен по следующим трем зонам:
- северное прибрежье Чукотского полуострова, включая юго-западные воды Чукотского моря;
- восточное прибрежье Чукотского полуострова, включая крайние северо-западные воды Берингова моря, прилегающие к Берингову проливу;
- южное прибрежье Чукотского полуострова, включая воды северной части Анадырского залива.
Таблица 1. Продолжительность работ в прибрежных водах Чукотского полуострова
Число Нача- Оконча- Всего дней Всего часов
Годы наблю- ло ра- ние ра- наблю- наблю-
дателей бот бот дений дений
1993 5 05.05 30.11 589 2546
1994 26 01.04 27.12 4180 27 790
1995 28 01.06 31.12 5288 41 380
1996 30 10.01 30.11 5537 43 300
1998 9 01.04 30.12 1516 5755
1999 19 01.04 30.11 3318 19 251
2000 20 01.04 30.12 4300 23 236
2002 29 01.03 30.11 4674 24 646
2003 29 01.03 28.11 4262 21 887
2004 9 01.04 28.12 662 3432
2005 20 01.04 26.09 1512 7155
2010 2 28.05 30.11 120 483
2011 3 18.05 28.11 145 708
РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБСУЖДЕНИЕ
Зимнее распространение белухи
В январе-марте белуха регулярно бывает в западной части Берингова пролива (рис. 2) (Мельников, 1998; Ме1шкоу et а1., 2001). Большинство животных держалось в полыньях и разводьях среди полей битого льда, который здесь очень подвижен и почти никогда не смерзается. Иногда их видели рядом с береговой линией либо в полыньях среди полей ниласа. Часто белухи подныривали под припайный лед, где в массе держалась сайка (Boreogadus saida). При этом какого-либо устойчивого направления движения белух не наблюдали.
Рис. 2. Встречи белух в прибрежных водах Чукотского полуострова в январе-марте 1994, 1995, 1996, 2002 и 2003 гг.
В зимний период белуха держалась и в северной части Анадырского залива (рис. 2). В составе небольших и средних групп до 100 особей животных встречали в разводьях и полыньях за кромкой припая. Более многочисленные группы регистрировали редко. Стада численностью 100-200 белух были отмечены 13 февраля 1995 г. у поселка Си-реники и 16 февраля 1995 г. у поселка Нунлигран. В январе 1996 г. наблюдали заход большого косяка белух (до 3000 голов) в бух. Преображения.
Большинство (56,4%) белух держалось в запри-пайных трещинах и разводьях среди сплоченного льда. Среди льда с покрытием 60-80% находились 17,7% особей, с покрытием 40-60% — 12%. Во льду сплоченностью 20% и менее — 13,9% (табл. 2).
Весенняя миграция После зимовки в Беринговом море белухи мигрируют в направлении Берингова пролива и далее, цепью заприпайных полыней, вдоль побережья Северо-Западной Аляски (Moore, Clarke, 1993).
По нашим данным, весенняя миграция в прибрежье Чукотского полуострова начинается в
апреле. В апреле 1994-2003 гг. наблюдатели регистрировали белух из всех поселков, расположенных на южном и восточном побережье Чукотского полуострова. В северной части Анадырского залива белухи были наиболее многочисленны, особенно в районе поселка Сиреники (мыс Якун) (рис. 3). Здесь видели, в среднем за все годы, 1,7 особи за наблюдение. В западной части Анадырского залива — лишь 0,5 особи. Это указывает на то, что к юго-восточному побережью Чукотки большинство белух подходят с юга.
В апреле белухи обычны у восточного побережья Чукотского полуострова, где их регулярно видели в разводьях за береговым ледовым припаем в районе мысов Нунямо, Кригуйгун, у заливов Лаврентия и Мечигменский (рис. 3). Заметно их движение в северном направлении, вдоль кромки припая. Количество наблюдаемых здесь животных, по-видимому, зависело от развития заприпайных полыней и разводий, так как в годы с наличием обширных полыней мигрировало больше белух. В апреле наибольшее количество
Таблица 2. Встречи белух в январе-марте в зависимости от ледовых условий
Показатели Ледовое покрытие, в %
80-100 60-80 40-60 20-40 0-20
Число наблюдений 31 11 8 6 6
Минимум 1 1 1 24 8
Максимум 200 150 100 50 50
В среднем за наблюдение (индекс КРН) 49,5 43,7 40,8 32,3 30,8
Ст. отклонение 47,7 42,7 41,5 8,9 16,5
Ст. ошибка 8,5 12,8 14,6 3,6 6,7
Сумма 1536 481 327 194 185
В % 56,4 17,7 12,0 7,1 6,8
Рис. 3. Распределение белух в прибрежных водах Чукотского полуострова в период весенней миграции 2002 г. — сезон с типичной ледовой обстановкой, А — распределение белух в апреле; Б — в мае
белух регистрировали в западной части Берингова пролива, в районе мысов Дежнева и Пээк. Животные двигались в составе небольших и средних групп — до 50 голов. Среди взрослых наблюдатели регистрировали значительное количество сеголетков. Отмечены случаи подходов белух в этот район из открытой части моря, подныривание под лед берегового припая, по-видимому для кормежки. Двигались животные преимущественно на север, но иногда и в обратном (южном) направлении (Мельников, 1998). В среднем за все годы здесь учитывали 41,8 особь за наблюдение, что в 3,9 раза больше, чем в районе п. Сиреники; это указывает на подход белух не только с южных направлений, но и из открытой части моря.
У северного побережья Чукотского полуострова белух в апреле не видели. В 30 км к западу от Берингова пролива, в районе п. Инчоун, в запри-пайных трещинах и разводьях было зарегистрировано лишь 3 группы, численностью до 10 голов. Из п. Уэлен, расположенного у северозападного входа в Берингов пролив, учтено всего 8 групп.
В северо-восточной части Анадырского залива белухи мигрировали до начала третьей декады мая (рис. 4). В этот период они шли в составе мелких и средних групп, численностью от нескольких особей до нескольких сотен голов. Максимальная численность мигрирующего косяка была определена в 500 голов. В исключительном большинстве случаев на выходе из северо-восточной части Анадырского залива животные перемещались вдоль берега на восток, что совпадает с движением в направлении Берингова пролива. Здесь белухи мигрировали в «две волны». Первая волна протекала в апреле, с пиком в середине месяца, вторая и последняя волна весенней миграции проходила, в основном, с конца апреля до 20 мая (рис. 4).
У восточного побережья Чукотского полуострова весенняя миграция постепенно затухала (рис. 5). Так же, как и на выходе из Анадырского залива, животные передвигались в заприпайных полыньях и разводьях среди полей битого льда в составе мелких и средних групп, численностью до 100-150 голов.
В районе Берингова пролива, у мысов Дежнева и Пээк, устойчивое движение белух в северном направлении определялось лишь в мае, когда группы численностью от нескольких голов до нескольких десятков почти ежедневно передвигались вдоль кромки ледового припая на север. К концу мая весенняя миграция постепенно затихала. В 1994 г. миграция небольших групп продолжалась до 15 июня. В 1995 г. последние группы белух прошли в северном направлении 28 мая.
Распределение белухи в летний период
Наши наблюдения свидетельствуют, что в летний период у побережья Чукотского полуострова белуха отсутствует почти полностью как в Беринговом море, так и в Чукотском, где видели почти исключительно одиночных животных и микрогруппы. Летом белух регистрировали преимущественно на выходе из залива Креста и в прилегающем к нему районе. Здесь, в районе поселков Уэль-каль и Энмелен, в июле-августе видели как оди-
Рис. 4. Динамика весенней миграции белух в районе пос. Сирени-ки, на выходе из северо-восточной части Анадырского залива (средние значения за 1994-2003 гг.)
Рис. 5. Динамика весенней миграции белух в водах восточного прибрежья Чукотского полуострова по результатам наблюдений 1994-2003 гг.
ночных животных, так и небольшие группы до 40 голов. Крупные косяки численностью 100 особей и более не встречались. Индекс КРН белух данного района оказался на два порядка больше, чем у остального побережья Чукотского полуострова (рис. 6, табл. 3).
Распределение белухи в период осенней миграции
Осенняя миграция белух в водах северного прибрежья Чукотского полуострова с большей или меньшей интенсивностью ежегодно протекала перед началом становления ледового покрова. В районе мысов Неттен и Сердце-Камень
Рис. 6. Встречи белухи в прибрежных водах Чукотского полуострова в июле-августе 1994-1996 и 2003-2004 гг.
Таблица 3. Встречи белух в прибрежных водах Чукотского полуострова в июле-августе 1994-1996 и 2003-2004 гг.
Показатели
Северное и восточное прибрежье
Район зал. Креста (Уэлькаль-Энмелен)
Выход из зал. Креста (Уэлькаль)
Число наблюдений
Минимум
Максимум
В среднем за наблюдение (индекс КРН) Ст. отклонение Ст. ошибка
Учтено белух всего_
5676 0 6
0,006 0,131 0,002 34
792 0
40 0,13 1,94 0,07 103
126 0
40 0,3 4,7 0,42 75
в годы с поздним становлением льда белухи мигрировали в октябре-ноябре (рис. 7, 8). В годы с ранним становлением льда (1990, 1994, 1998 гг.) осенью белухи здесь не было.
В годы с поздним становлением льда наиболее интенсивно белухи шли в третьей декаде ноября. В западной части Чукотского моря осенняя миграция заканчивалась перед становлением сплоченного ледового покрова, до начала смерзания полыней, разводий и трещин.
В районе пос. Нешкан, расположенного у южного входа в Колючинскую губу, всего в 60 км к западу от мыса Сердце-Камень, белух за все годы наблюдений не видели. Собственные наблюдения и данные опроса показывают, что к западу от Ко-лючинской губы они бывают редко. Лишь однажды (24 октября 2003 г.) были зарегистрированы 40 особей у мыса Ванкарем, на восточном выходе из пролива Лонга.
У мысов Инчоун и Уэлен, расположенных на входе в северо-западную часть Берингова проли-
ва, осенью белухи мигрировали ежегодно. В большинстве случаев они двигались на восток, в пролив. Лишь в отдельные дни отмечалось движение групп в обратном, западном направлении. В массовых количествах белуха появлялась в ноябре (рис. 7, 9). Во время миграции животные формировали косяки до 1000 голов и более. Такие косяки состояли из микрогрупп из одной-двух взрослых особей и одной-трех молодых. Иногда как взрослые, так и молодые животные шли раздельно. В 1991 г. молодняк составлял примерно 30% от общего числа животных. Осенью 1991 г. нами учтено около 2000 белух, проходивших в Берингов пролив (Мельников, Бобков, 1992).
Сопоставление графиков осенней миграции в западной части Чукотского моря и миграции на входе в Берингов пролив показывает, что на входе в Берингов пролив миграция протекает в те же сроки и с той же интенсивностью, что и в западной части Чукотского моря (рис. 8, 9). В районе мыса Неттен регистрировали до 1000 особей, в среднем 416,7 за
наблюдение, на входе в Берингов пролив учитывали также до 1000, но в среднем 375,0 особей.
В Беринговом море, у восточного побережья Чукотки, по мере продвижения на юг интенсивность осенней миграции падает. Каждую осень белухи бывают в заливах Лаврентия, Мечигмен-ском и у северного входа в прол. Сенявина. В этих районах регистрировали большие косяки, до 3 тыс.
голов. Такую группировку мы видели в 1991 г. в бух. Дежнева (Мельников, Бобков, 1992). Косяки численностью 300-500 животных заходили в залив Лаврентия. Около 2300 особей наблюдали 24 ноября 1995 г. у северного входа в прол. Сенявина. Иногда крупные косяки белух заходили в пролив. Здесь в декабре 1984 г. дрейфующим льдом было заперто 2500-3000 особей (Мымрин, 2006), а в
Рис. 7. Встречи белухи в прибрежных водах Чукотского полуострова в период осенней миграции 1995 г., года с поздним становлением льда. А — 1-15 ноября; Б — 16-30 ноября; В — 1-15 декабря; Г — 16-31 декабря
г зон
Б
Й 400
| Ш
Z ;оо
а
о 100
-i
Г
□ Белухи — Лед. %
К Г
! V
л
е,Щ I г
И hfWW
....I, ,'ifc...lib
К
1
о II н 11
if
I -
!lJ
I
i
i
75
5o г
25
Рис. 8. Средняя многолетняя динамика осенней миграции белухи и становления льда в западной части Чукотского моря (район мысов Неттен и Сердце-Камень) в 1990-2003 гг.
ц 500т Белухи — Лед
i ИЮ-
%
г .100-
200
nih-
il
уУЧ
т
АЛ
Ui
fill I /I1
Ья
г*, I V
1 l' •
if
п7 п
■— '-О •—
2 2 Й Я
Рис. 9. Средняя многолетняя динамика осенней миграции белух и становление льда на входе в Берингов пролив (район поселков Инчоун - Уэлен) в 19942003 гг.
2011 г. — около 100 животных (Загребин, 2012). Большие косяки белух проходили осенью и в Анадырский залив. В районе п. Сиреники мигрирующих животных, численностью до 500 голов, видели ежегодно в ноябре-декабре. Проход крупных группировок белух, численностью 1000 и 2000 голов, зарегистрирован 12 ноября 1994 г. и 16 декабря 1995 г. в районе м. Аччен.
Итак, анализ полученных данных показывает, что весной в районе исследований миграционная активность белух развивается только в южном и восточном прибрежье Чукотского полуострова. Животные мигрируют западной частью Берингова моря в Берингов пролив и далее, в направлении Северо-Западной Аляски. В северном прибрежье Чукотки весенняя миграция белух не зарегистрирована. Весной лишь иногда эти животные проникали до м. Инчоун. Резкое снижение числа белух, мигрирующих к западу от Берингова пролива, указывает на то, что они идут в направлении побережья Аляски. В летний период белухи встречаются преимущественно в крайней, северозападной части Анадырского залива. У остального побережья Чукотского полуострова, как в Беринговом море, так и в Чукотском, они бывают лишь единично. Осенью в Чукотском море белухи широким фронтом мигрируют от ледовой кромки в направлении северного побережья Чукотского полуострова и далее вдоль него, в направлении Берингова пролива. После прохода м. Дежнева, в северной части Берингова моря, белухи образовывают временные концентрации в районе м. Пээк-Литке-Нунямо, откуда в составе крупных косяков перераспределяются на юг. Часть белух идет вдоль восточного побережья Чукотки в направлении Анадырского залива.
В последние десятилетия наметился существенный прогресс в исследованиях белухи (Беликов и др., 1986, 1989, 2002; Moore, Clarke, 1993; Richard et al., 1998а; Moore et al., 2000; Martin et al., 2001; Suy-dam et al., 2001). Однако о жизни белухи в зимний период долгое время почти ничего не было известно. Картографический анализ собственных и доступных литературных данных показывает, что в Беринговом море выделяются несколько основных районов зимовки белухи (рис. 10).
Прежде всего, это район м. Наварин. Зимнее обитание белух здесь обусловлено, по-видимому, присутствием скоплений трески, нерестовых агрегаций сайки и молоди минтая (Фадеев, 1990; Макоедов и др., 1999). Другим районом зимовки белух в Беринговом море являются разводья и трещины среди сплоченного льда в восточной части Анадырского залива, а также воды восточного прибрежья Чукотского полуострова, включая западную часть Берингова пролива. В зимний период с подветренной стороны побережья и выступающих мысов работает «ледовый конвейер», и лед под воздействием господствующих ветров уносится в открытую часть Берингова моря. Здесь на мелководье нерестится сайка, образуя нерестовые скопления (Макоедов и др., 1999). Важным районом зимовки белух в Беринговом море являются также разводья и ледовые разряжения, образующиеся с южной подветренной стороны о. Св. Лаврентия и о. Св. Матвея. Белухи, иногда встречающиеся в зимний период в заливах Бристольский и Нортон, принадлежат, скорее всего, к животным Бристольского залива и дельты Юкона (Frost, Lowry, 1990). Пространственной сегрегации животных различных популяций (стад) белухи, зимующей в Беринговом море, не просматривается.
Можно заключить, что все или почти все белухи тихоокеанского сектора Арктики проводят зиму в Беринговом море, где держатся в разводьях
67r'0'()"N
66"0rÜ"N
65"0'n"N
64°0'Ü"N
63°0'Ü*N
620№Ö*N
61 °Ü'()"N
60°0'0*N
SyOTTN
] 75°0'0"W
што-иг 175°0'0"\У ПОРШУ
Рис. 10. Сводная карта распределения белухи в январе-марте, по нашим и литературным данным (Leatherwood et аГ., 1983, 1986; Brueggeman, Gшtefend, 1986; Берзин, 1996). Каждая точка соответствует месту регистрации одной и более белух. Темные значки — наши данные, светлые — данные литературы
и трещинах среди полей льда, в районах нерестовых скоплений сайки, минтая, трески и других рыб.
В Чукотском море, у российских берегов, белуха бывает лишь в январе и лишь на входе в Берингов пролив (п. Уэлен) при позднем становлении льда. Не подтверждается зимнее пребывание белух в районе м. Сердце-Камень (Клейненберг и др., 1964). За весь период наблюдений, с 1990 по 2004 гг., в зимний период белуху здесь не видели. Не видели ее и во время ледовой авиаразведки (Беликов и др., 2002). Сообщение о пленении белух зимой в заприпайной полынье в Колючинской губе Чукотского моря, видимо, следует рассматривать как ошибку. В работе М.А. Сергеева «Камчатский край» (Сергеев, 1934), на которую ссылается Г.А. Федосеев (Федосеев, 1986), сведений о пленении белух в Колючинской губе мы не нашли. По нашему мнению, обитание белух у северного побережья Чукотского полуострова в зимний период маловероятно. В период становления льда эти воды очень опасны в связи с риском попасть в ледовую ловушку. Зимой здесь стоит сплоченный лед и отсутствуют заприпайные разводья. Тем не менее в Аляскинской (восточной) части Чукотского моря, где присутствуют заприпайные полыньи, белуха может зимовать. В январе-феврале белух видели жители поселков Пойнт-Хоп, Шишмарев, Уэльс и Диомид. Предполагают возможность зимовки белухи и в северной части Чукотского моря и даже в море Бофорта (Frost, Lowry, 1990).
О весеннем распределении белух в западной части Берингова моря долгое время было известно лишь по отрывочным сведениям в ранних публикациях. Так, П.Г. Никулин (1946) указывал на встречу 23 и 37 белух в апреле-мае 1939 г. С.Е. Клейненберг и др. (1964), по результатам анкетирования, отмечали, что в мае-июне косяки белух по 15-20 голов бывают у пос. Пинакуль (зал. Лаврентия). Авторы сообщали также, что в районе бух. Провидения 15 мая 1957 г. было добыто 12 белух, и что сотрудник Магаданского отделения ТИНРО видел 10 белух 28 мая 1961 г. между бух. Провидения и о. Аракамчечен. Позднее С.Е. Беликов и его коллеги по данным ледовой авиаразведки опубликовали карты распространения и таблицу с координатами встреч белух в морях Советской Арктики, включая Берингово море. Авторы сообщали, что в восточной и юго-восточной частях Чукотского моря, а также на
севере Берингова моря и Анадырском заливе в апреле 1978, 1979 и 1981 гг. были отмечены группы численностью до нескольких десятков особей (Беликов и др., 1989). Г.А. Федосеев (1986), без указания на источник, сообщал, что весеннюю миграцию из Берингова моря в Восточную Арктику белухи начинают со второй половины мая и в июне. А.А. Берзин с соавторами (1996) привел информацию о встрече более чем 20 белух с детенышами 8 апреля 1984 г. на галсе по 178о з. д. к востоку и юго-востоку от м. Наварин. Животные находились в разводьях среди сплоченного льда. Г. Симен и Дж. Бернс (Seaman, Burns, 1981), без указания на источник, сообщали, что в мае-июне белухи встречаются по всей северной части Берингова моря, в большинстве случаев вблизи берега. У сибирских берегов в Карагинском заливе и прибрежных водах, от м. Наварин до м. Восточный (Дежнева). Несколько встреч было у м. Ше-лагский (Восточно-Сибирское море).
В водах Западной Аляски белуха бывает у всего побережья. В Беринговом море белух видят в Бристольском заливе и в заливе Нортон. В Чукотском море — у побережья Северо-Западной Аляски, большинство встреч — в районе от зал. Коцебу до моря Бофорта, севернее Барроу. Наибольшая часть популяции в конце июня мигрирует на север, в Чукотское море и в западную часть моря Бофорта, (Seaman, Burns, 1981). В заливе Нортон, у побережья эстуарий рек Юкон и Кускоквим, первых белух видели в конце апреля -начале мая, вскоре после ухода припайного льда (Frost, Lowry, 1990).
Наиболее обширная информация о весеннем распределении и миграциях белух в северной части Берингова моря, восточной части Чукотского моря и в море Бофорта была получена попутно — во время исследований распределения гренландских китов в 1980-1992 гг. (Moore, Clarke, 1993). Согласно этим данным, в Беринговом море белух видели относительно стабильно с апреля до конца мая, с пиком встреч в середине мая. В восточной части Чукотского моря белухи, подобно полярным китам, мигрируют на север вдоль северо-западного побережья Аляски, используя цепь заприпайных полыней. Далее, в море Бофорта, к востоку от м. Барроу, белух видели, начиная с середины мая, с пиком встреч в конце месяца, в разводьях и полыньях, расположенных вдали от побережья, вдоль 71°30' (рис. 11, 12).
Таким образом, анализ собственных и литературных данных показывает, что белухи, мигрирующие в Северный Ледовитый океан после зимовки в Беринговом море, идут, преимущественно, западной его частью, через Берингов пролив в направлении северозападного побережья Аляски и далее вдоль него, огибая мыс Барроу, в канадскую часть моря Бофорта.
Литературные сведения о летнем распространении белух в российской части Берингова и Чукотского морей крайне скудны. Имеются сообщения об их отдельных встречах у о. Врангель и мыса Сердце-Камень (Клейненберг и др., 1964). По А.Г. Томилину (1957), в малоледовые годы белуха встречается в районе мыса Шмидта и бывает многочисленна в Колю-чинской губе. В Беринговом море в летний период она ежегодно держится в Анадырском лимане (Клейненберг и др., 1964; Литовка, 2002). По данным ледовой авиаразведки, в Чукотском море встречи белух в летний период единичны. В августе и сентябре в большинстве случаев их видели вдоль кромки льда в северной части Чукотского моря. В западной части Чукотского моря зарегистрирована единственная встреча белух в августе 1974 г. С июня по август белух обнаруживали в районе Новосибирских островов, а в июне и в сентябре — за ледовой кромкой, в высоких широтах, севернее и восточнее острова Врангеля (Беликов и др., 1984, 2002).
Наши наблюдения свидетельствуют, что в летний период, за исключением отдельных встреч одиночек и микрогрупп, белуха почти полностью отсутствует в прибрежной зоне Чукотского полуострова, как в Чукотском море, так и в Беринговом. В среднем за наблюдение здесь их видели на два порядка меньше, чем у выхода из зал. Креста (табл. 3, рис. 6).
В Чукотском море ежегодно белуха бывает у северо-западного побережья Аляски. Эту группировку выделяют в отдельное восточно-чукотское стадо (Frost, Lowry, 1990; O'Corry-Crowe, 2002). До недавнего времени сведения об этих
животных основывались лишь на коротком периоде наблюдений в июне-июле. В это время белух встречали у всего побережья восточной части
ч
7<И>'0Ч\Г
6S"WN
66"0'0"N
■62WN
^ &0rj0'0,rN * 1 \ • 101-3U0
IPO ;iX)
1 B0,:,Ü'0"W I ?5C,0'0"W 170a0'0"w 165 "(WW 160D0'0"W Рис. 11. Сводная карта распределения белухи в апреле по собственным и литературным данным (Brueggeman et al., 1984; Беликов et al., 1989; Moore, Clarke, 1993; Берзин et al., 1996). Темные значки — наши данные, серые — данные литературы
) 75Ü0'()"W 17()L'()'0"W 165'0'0"\V
Рис. 12. Сводная карта распределения белух в мае, по собственным и литературным данным (Brueggeman et al., 1984; Беликов и др., 1989; Moore, Clarke 1993). Темные значки — наши данные, серые — данные литературы
Чукотского моря (Frost, Lowry, 1990), но чаще — в зал. Коцебу и в районе лаг. Касегалук. В зал. Ко-цебу они бывали в июне (не ежегодно) и лишь изредка в июле-августе (Frost, Lowry, 1990). В район лаг. Касегалук животные приходили каждый год, в конце июня или в начале июля (Frost, Lowry, 1990; Huntington, Communities of Buckland, 1999). Наиболее поздние регистрации белух около лаг. Касегалук — с середины до конца июля. После ухода льда от берегов, с конца июля и до октября, белух в восточной части Чукотского моря практически не встречали (Frost, Lowry, 1990).
Где белухи проводят остальную часть года, долгое время было неизвестно. По результатам спутникового мечения оказалось, что после мече-ния в лаг. Касегалук все белухи уходили на север. При этом происходило разделение районов обитания в зависимости от пола и возраста. Все белухи, ушедшие севернее 75° с. ш. в сплоченные льды Северного Ледовитого океана, были взрослыми самцами. Тяжелый лед не препятствовал передвижению взрослых самцов. Они предпочитали глубокие воды, оставались в них на протяжении всего лета и часто перемещались среди льда с более чем 90%-м покрытием. Взрослые и неполовозрелые самки оставались все лето и начало осени в районе свала глубин шельфа. Неполовозрелые самцы мигрировали к северу дальше, чем самки, но не так далеко как взрослые самцы (Suydam et al., 2001).
Среди белух тихоокеанского сектора Арктики наиболее многочисленна популяция (стадо) белух эстуария Маккензи. Из Берингова моря эти животные уходят раньше всего — уже в апреле. В мае-начале июня их скопления видят в разводьях и полыньях среди пакового льда и по открытой воде к западу от о. Банкс и в зал. Амундсена. Спустя шесть недель после появления, в конце июня, белухи перекочевывают в эстуарий Маккензи. Их численность остается здесь высокой на протяжении всего июля и достигает 7000 голов (Fraker, 1980). Периодически часть животных покидают места скоплений в эстуарии и перемещаются в открытые воды к северу, по-видимому, для питания, затем возвращаются. Некоторые исследования показали, что белухи перед миграцией на запад могут посещать зал. Амундсена. Часть из них бывает и у крайнего северо-востока Аляски (Fraker, 1980). В начале августа численность этих животных в эстуарии Мак-кензи начинает снижаться.
В августе и позже ареалы летнего обитания белух из восточной части Чукотского моря и из моря Бофорта накладываются. Эти белухи находятся среди многолетнего льда в одних и тех же районах. Значение перекрытия ареалов этих двух популяций (стад или группировок) непонятно. Исследование митохондриальной ДНК показало, что между ними есть некоторые генетические различия (O'Corry-Crowe, Lowry, 1997; O'Corry-Crowe, 2002).
В российском секторе, по данным ледовой авиаразведки, летом белуха встречалась в восточной части Восточно-Сибирского моря, отсутствовала в его середине и западной части, затем ее вновь единично встречали на востоке моря Лаптевых, в районе Новосибирских островов (Беликов и др., 1984, 2002). С.Е. Беликов с соавторами (1984, 2002) подтверждают обоснованность выделения в российской Арктике двух отдельных популяций — карской и беринговоморской (Гептнер и др., 1976). Авторы считают, что барьером на пути миграций белух в западном направлении является Айонский ледяной массив, почти круглый год состоящий из сплоченных, со значительным присутствием многолетних льдов (Беликов и др., 2002). Следует заметить, что, по результатам спутникового мечения, сплоченные массивы дрейфующего льда не являются серьезным препятствием для белух.
Наряду с белухой, уходящей для летнего нагула в высокие широты, существуют группировки (стада, популяции), которые из Берингова моря не уходят. Распределение белух, остающихся на лето в Беринговом море и нагуливающихся летом в заливах и эстуариях крупных рек у побережья Западной Аляски, было использовано для выделения двух временных группировок (стад). Различают бристольскую группировку, обитающую летом в одноименном заливе, и восточно-берингово-морскую, нагуливающуюся в зал. Нортон и дельте Юкона (Seaman et al., 1986; Frost, Lowry, 1990).
В Бристольском заливе, в северной его части (зал. Нучагак), белух в наибольшем количестве видят с середины апреля до середины июня. С конца июня до конца июля больше всего их бывает в южной части Бристольского залива (зал. Кви-чак) (Frost, Lowry, 1990).
В районе зал. Нортон и дельты Юкона белух регулярно видят с весны и до начала становления льда, в ноябре. В мае-июне животные держатся
на скоплениях нерестовой сельди и мойвы в прибрежных водах зал. Нортон. В июне-августе они идут к устью р. Юкон для питания лососем, а затем возвращаются в прибрежную зону зал. Нортон для питания навагой (Seaman et al., 1986). Иногда белухи поднимаются по реке на большие расстояния, до 130 км от устья.
Исследования митохондриальной ДНК подтвердили существование генетических различий между бристольской и восточно-беринговоморской группировками (O'Corry-Crowe, Lowry, 1997). Достигают ли они уровня межпопуляционных, пока не понятно.
На российской стороне Берингова моря, в Анадырском лимане и р. Анадырь, летом обитает отдельная группировка белух. Несмотря на то, что значительная часть летнего ареала этой белухи находится в черте города Анадырь, ее биология долгое время оставалась малоизученной, и сведения о ней носили крайне общий характер (Виноградов, 1949; Клейненберг и др., 1964). В последнее десятилетие заметный вклад в исследования анадырской белухи внесли сотрудники ЧукотТИНРО и Института океанологии им. П.П. Ширшова (Кириллова, Белькович, 2000; Литовка, 2002; Литовка и др., 2002, 2006). По этим данным, в Анадырском лимане белухи появляются сразу после схода льда и держатся до середины октября. В летний период их встречали в устьях крупных и средних рек. В р. Анадырь животных отмечали в 275 км от устья. По ее притокам — в р. Великой — более чем в 100 км, в р. Канчалан — в 45 км, в р. Автоткуль — в 20 км от устья. Сроки нагула белух в бассейне Анадырского лимана составили 5 месяцев: с начала июня до середины ноября. Белухи, помеченные спутниковыми метками в начале ноября в Анадырском лимане, прошли вдоль побережья северо-западной части Анадырского залива в залив Креста, откуда с приближением зимы постепенно переместились в район мыса Наварин. Это указывает на то, что белухи, нагуливающиеся летом в Анадырском лимане и в западной части Анадырского залива, включая зал. Креста, принадлежат, по-видимому, одной популяции.
Об осенних маршрутах передвижений белух в тихоокеанском секторе Арктики долгое время не было почти никаких сведений. Были известны лишь сроки их откочевок из юго-восточной части моря Бофорта, и имелось несколько обнаружений мигрирующих на запад белух у о. Хершельд, в
районе м. Барроу и вблизи ледовой кромки (Johnson, 1979; Hazard, 1988). О путях осенней миграции судили больше по тому, где белух нет, нежели об их встречах. М. Фрейкер (Fraker, 1980) констатировал, что осенняя миграция белух не исследована.
Серия попутных работ, связанных с исследованием моржей и гренландских китов (Clarke, Moore, 1993), несколько прояснила ситуацию и показала, что осенняя миграция большинства белух в море Бофорта и Чукотском море проходит у ледовой кромки вдали от берегов. В 80-х гг. было подтверждено, что белухи из прибрежных районов Восточной Аляски и Канады мигрируют сначала на север, к кромке льда, затем поворачивают на запад, пересекают море Бофорта вдоль кромки, а затем поворачивают на юго-запад, в Чукотское море. Пик осенней миграции белух из моря Бофорта в Чукотское приходился на октябрь (Ray et al., 1984; Hazard, 1988).
Спутниковое мечение показало, что осенняя миграция белух из восточной части моря Бофорта в западном направлении начинается в конце августа - начале сентября (Richard et al., 1998а; Richard et al., 1998б; Richard et al., 2001). Маршруты животных, помеченных в эстуарии Маккензи, в сентябре пролегали на запад, вдоль свала глубин континентального шельфа, вдали от берегов Аляски. При этом некоторое их количество мигрировало далеко на север, около 75° с. ш., через паковые льды. Важность свала глубин в период осенней миграции подтвердили и авиационные исследования (Moore, 2000). В отдельных районах моря Бофорта белухи иногда задерживались на период от нескольких дней до месяца, возможно для питания (Richard et al., 1998a; 1998б). После выхода из моря Бофорта часть белух мигрировала в северозападный район Чукотского моря. Перед тем как уйти на юг в Берингов пролив, они около недели держались в районе желоба Геральда (Richard et al., 1998а и 1998б). Белухи, помеченные в восточной части Чукотского моря, начинали осеннюю миграцию гораздо позднее, чем животные из восточной части моря Бофорта — в октябре или ноябре (Suydam et al., 2001).
В западной части Чукотского моря, по данным ледовой авиаразведки, в сентябре белухи одиночно и небольшими группами встречались, в основном, вблизи ледовой кромки, преимущественно к северу - северо-востоку от о. Врангеля. К Берин-
гову проливу они начинали откочевывать в октябре (Беликов и др., 1984, 2002). В этом месяце их иногда видели в Восточно-Сибирском море и на западе Чукотского моря. Стадо белух численностью около 500 голов видел Г.А. Федосеев (Федосеев, 1966) 10 октября 1960 г. к северу от 72° с. ш., на траверзе о-ва Врангеля. Белухи двигались в шуге на восток. Все стадо растянулось на 25-30 км и состояло из отдельных мелких групп, по 3-4 зверя в каждой. Одиночных животных регистрировали в проливе Лонга и в прибрежной зоне, от устья р. Колымы до Чаунской губы. Без указания на источник сообщалось, что в сентябре 1959 г. огромный косяк белух встречали западнее м. Шмидта, а одиночных китов видели в проливе Лонга.
По результатам наших работ установлено, что в Чукотском море белухи мигрируют преимущественно в направлении северного прибрежья Чукотского полуострова и далее вдоль него, в направлении Берингова пролива. В северной части Берингова моря они образуют временные концентрации в районе м. Пээк-Литке-Нунямо, откуда в составе крупных косяков перераспределяются на юг. Часть белух идет вдоль восточного побережья Чукотки в направлении Анадырского залива.
В настоящее время общая численность белух тихоокеанского сектора Арктики достигает 15 000-18 000 особей (Hazard, 1988). При этом 2500-3000 белух связаны с прибрежьем Чукотского моря, от зал. Коцебу до м. Барроу, и 11 500 — с морем Бофорта. Численность восточно-берингово-морского стада белух оценивают в 1000-2000 голов (Frost, Lowry, 1990). Численность белух в Бристольском заливе уже несколько десятилетий держится на стабильно низком уровне — около 1000 особей (Lowry et al., 1986).
Из общей оценки численности белух выпали животные, нагульный ареал которых связан с Анадырским лиманом, р. Анадырь и зал. Креста, где летом откармливаются около 3000 особей (Литовка, 2002). Таким образом, по имеющимся литературным данным, в тихоокеанском секторе Арктики обитают около 19 000-20 500 белух.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Подводя итог, предлагаем следующую схему сезонного распределения и миграций белух тихоокеанского сектора Арктики (рис. 13). Установлено, что зимний период все или почти все белухи проводят в Беринговом море, где держатся в разводьях и трещинах среди полей льда, в районах
Рис. 13. Схема сезонного распределения и миграций белух Берингова моря. Штриховкой обозначены районы летнего обитания, серым цветом — районы зимовки
нерестовых скоплений сайки, минтая, трески и других рыб.
Весной часть белух из Берингова моря мигрирует в Северный Ледовитый океан и его окраинные моря. В Беринговом море белухи мигрируют западной его частью. После прохода Анадырского залива они идут проливом, между о-вом Св. Лаврентия и материком, далее в Берингов пролив. После его прохода белухи направляются к СевероЗападной Аляске и далее, на север, идут цепью заприпайных полыней. После м. Барроу также, как и полярные киты, белухи движутся зоной трещин и разводий антициклонального арктического дрейфа в море Бофорта и далее в заливы канадской Арктики. Позднее эта группа формирует скопление в эстуарии р. Маккензи, откуда перераспределяется в высокие широты моря Бофорта. Другая группа уходит из Берингова моря в апреле-мае. В июне-июле животные образуют временные концентрации в районе лагун Северо-Западной Аляски, и к августу уходят в высокие широты, где смешиваются с белухами из группы Маккензи. В осенний период все белухи широким фронтом направляются к северо-восточному побережью Чукотского полуострова и в Берингов пролив. После прохода пролива большинство животных движется в южном направлении, не приближаясь к берегам. Часть косяков направляется вдоль восточного побережья Чукотского полуострова и заходит в Анадырский залив.
Кроме белух, мигрирующих в высокие широты, существуют группировки, которые не совершают дальних миграций и нагуливаются в заливах и эстуариях крупных рек в Беринговом море. Тем самым подтверждается предположение Г.А. Федосеева (1986) о существовании в тихоокеанском секторе Арктики двух экологических форм белухи. Мигрирующая форма совершает дальние и продолжительные миграции в Северный Ледовитый океан и его окраинные моря. Оседлая форма остается в Беринговом море и дальних миграций не совершает, осуществляя лишь перекочевки из районов зимовки в эстуарии крупных рек и заливы.
По литературным данным, общая численность белух тихоокеанского сектора Арктики достигает 15 000-18 000 особей. Из общей оценки численности белух выпали животные, нагульный ареал которых связан с Анадырским лиманом, р. Анадырь и зал. Креста, где летом откармливаются около 3000 осо-
бей. Таким образом, в тихоокеанском секторе Арктики обитают около 19 000-20 500 белух.
БЛАГОДАРНОСТИ
Автор признателен Department of Wildlife Management North Slope Borough за многолетнюю поддержку совместных исследований, а также М.А. Зеленскому, Г.М. Зеленскому, Л.И. Айнана, Э.В. Здор и всем наблюдателям Чукотки, проводившим наблюдения за морскими млекопитающими, чья работа позволила получить изложенные результаты.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Беликов С.Е., ГорбуновЮ.А., ШилъниковВ.И. 1984. Распространение и миграции некоторых ластоногих, китообразных и белого медведя в морях восточного района Арктики // Морские млекопитающие. М.: Наука. С. 233-251. Беликов С.Е., ГорбуновЮ.А., Шилъников В.И. 1986. Результаты зимних наблюдений за морскими млекопитающими в морях Советской Арктики и в Беринговом море в восьмидесятых годах // Изучение, охрана и рациональное использование морских млекопитающих: Тез. докл. IX Всесоюз. совещ. по изучению, охране и рац. использ. мор. млекопитающих (Архангельск, 9-11 сентября 1986 г). Архангельск: Ротапринт ОБЛСТАТ. С. 24-25. Беликов С.Е., ГорбуновЮ.А., Шилъников В.И. 1989. Распространение ластоногих и китообразных в морях Советской Арктики и в Беринговом море зимой // Биол. моря. № 4. С. 33-41. Беликов С.Е., Болтунов А.Н., Горбунов Ю.А. 2002. Сезонное распределение и миграции китообразных российской Арктики, по результатам многолетних наблюдений ледовой авиаразведки и дрейфующих станций «Северный Полюс». М.: Совет по морским млекопитающим. С. 21-50.
Берзин А.А., Владимиров В.Л., Трухин А.М. 1996. Материалы по зимнему периоду обитания белухи в Охотском и Беринговом морях // Изв. Тихоокеан. НИИ рыб. хоз-ва и океанографии. № 121. P. 9-13. Виноградов М.П. 1949. Морские млекопитающие Арктики // Труды Арктического НИИ. Т. 202. С. 280.
Гептнер В.Г., Чапский К.К., Арсенъев В.А., Соколов В.Е. 1976. Млекопитающие Советского Союза. Ластоногие и зубатые киты. Вып. 2. М.: Высш. школа, 718 с.
Загребин И.А. 2012. Белухи (Delphinapterus leucas Pallas) в проливе Сенявина: вновь в ледовом пле-
ну // Морские млекопитающие Голарктики. Сб. науч. тр. М.: Совет по морским млекопитающим. Т. 1. С. 254-257.
Кириллова О.И., Белькович В.М. 2000. Распределение, структура групп популяции белух Анадырского лимана в летний период // Морские млекопитающие Голарктики. Тез. докл. Архангельск: Совет по морским млекопитающим. С. 155-159. Клейненберг С.Е., Яблоков А.В., Белькович В.М., Тарасевич М.Н. 1964. Белуха. Опыт монографического исследования вида. М.: Наука. 455 с. Литовка Д.И. 2002. Распределение белухи Delphi-nopterus Leucas в бассейне Анадырского лимана в 2000 г. // Биол. моря. Т. 28. № 4. С. 291-293. Литовка Д.И., Хоббс Р.С., Лаидре К.Л., О'Кори-Кроу Г.М., Орр Д.Р., Ришар П.Р., Сьюдам Р.С., Кочнев А.А. 2002. Телеметрические исследования белухи Delphinapterus leucas в Анадырском заливе (Чукотка) // Морские млекопитающие Голарктики: Тез. докл. М.: Совет по морским млекопитающим. С. 161-163.
Литовка Д.И., Черноок В.И., Кочнев А.А., Васильев А.Н., Кудрявцев А.В., Мясников В.Г. 2006. Распределение белухи (Delphinapterus leucas) и гренландского кита (Balaena mysticetus) в северо-западной части Берингова моря по результатам авиаучета в апреле 2005 и 2006 гг. // Морские млекопитающие Голарктики: Тез. докл. Ленинград: Совет по морским млекопитающим. P. 323-327.
Макоедов А.Н., Мясников В.Г., Куманцов М.И., Датский А.В., Смирнов Г.П., Андронов П.Ю., Ко-ротаев Ю.А., Чикилев В.Г. 1999. Биоресурсы внутренних водоемов Чукотки и прилегающих вод Берингова моря. М.: Экономика и информатика. 219 с.
Мельников В.В., Бобков А.В. 1992. Динамика и массовость миграций морских млекопитающих в Чукотском море в 1991 году // Деп. ВИНИТИ. № 2404-В93. 32 с.
Мельников В.В., ЗеленскийМ.А., Бычков В.В. 1997. Сезонные миграции и распределение гренландских китов в водах Чукотки // Биол. моря. Т. 23. № 4. С.199-208.
Мельников В.В. 1998. Распределение и миграции белух в Чукотском море и северной части Берингова моря // Тр. Арктического регионального центра. Климатическая и межгодовая изменчивость в системе атмосфера-суша-море в американо-
азиатском секторе Арктики. Владивосток: Дальневосточный университет. С. 159-170. Мельников В.В. 2000а. Финвал (Balaenopteraphysa-lus) в водах Чукотского полуострова // Зоол. журнал. Т. 79. № 3. С. 357-361.
Мельников В.В. 20006. Горбатые киты Megaptera novaeangliae у Чукотского полуострова // Океанология. V. 40. № 6. Т. 895-900. Мельников В.В. 2013. Распределение, сезонные миграции и относительная численность серых китов (Eschrichtius robustus) калифорнийско-чукотской популяции в прибрежных водах Чукотского полуострова // Исслед. водн. биол. ресурсов Камчатки и сев.-зап. части Тихого океана: Сб. науч. тр. Камчат-НИИ рыб. хоз-ва и океанографии. Т. 28. С. 84-98. Мымрин Н.И. 2006. Белухи (Delphinapterus leucas P.) в ледовом плену. Как это было. Берингов пролив, Чукотка // Морские млекопитающие Голарктики: Тез. докл. конф. Ленинград: Совет по морским млекопитающим. С. 377-380. Никулин П.Г. 1946. О распределении китообразных в морях, омывающих Чукотский полуостров // Изв. Тихоокеан. НИИ рыб. хоз-ва и океанографии. Т. 22. С. 255-257.
Сергеев М.А. 1934. Камчатский край. М.: Центральное бюро краеведения. 91 с. Томилин А.Г. 1957. Звери СССР и прилежащих стран. Китообразные. М.: Наука. 756 с. Фадеев Н.С. 1990. Промысел и состояние запасов минтая в Беринговом море // Биол. ресурсы шель-фовых и окраинных морей Советского Союза. М.: Наука. С. 99-111.
Федосеев Г.А. 1966. Аэровизуальные наблюдения за морскими млекопитающими в Беринговом и Чукотском морях // Изв. Тихоокеан. НИИ рыб. хоз-ва и океанографии. Т. 58. С. 173-179. Федосеев Г.А. 1986. Сезонные изменения распределения и экологическая дифференциация белухи Северной части Тихого океана и Восточной Арктики // Изучение, охрана и рациональное использование морских млекопитающих. Тез. докл. IX Всесоюз. совещ. по изучению, охране и рац. использ. мор. млекопитающих (Архангельск, 9-11 сентября 1986 г). Архангельск: Ротапринт ОБЛ-СТАТ. С. 406-408.
Clarke J.T., Moore S.E. 1993. Observations of beluga fall migration in Alaska Beaufort Sea, 1982-87, and northeastern Chukchi Sea, 1982-91 // Rep. Int. Whal. Commn. V. 43. P. 387-396.
Fraker M.A. 1980. Status and Harvest of the Mackenzie Stock ofWhite Whales (Delphinapterus leucas) // Report Int. Whal. Commn. № 30. P. 451-458. FrostK.J., LowryL.F. 1990. Distribution, Abundance, and Movements of Beluga Whales, Delphinapterus leucas, in Coastal Waters of Western Alaska. Advanced in research on the beluga whale, Delphinapterus leucas // Can. Bull Fish. Aquat. Sci. V. 224. P. 39-57. Hazard K. 1988. Beluga Whale (Delphinapterus leucas) // Selected Marine Mammals of Alaska: Species Accounts with Research and Management Recomendations. Washington: US Marine Mammal Commision. P. 195-235. Huntington H.P., Communities of Buckland E., Koyuk, Point Lay and Shaktoolik. 1999. Traditional knowledge of the ecology of beluga whales (Delphinapterus leucas) in the eastern Chukchi and Northern Bering Seas, Alaska // Arctic. V. 52. № 1. P. 49-61. Johnson J. 1979. Fall observations of westward migrating white whales (Delphinapterus leucas) along the central Alaskan Beaufort Sea coast // Arctic. V. 32. P. 275-276.
Lowry L.F., Frost K.J., Seaman G.A. 1986. Investigation of belukha whales in coastal waters of western and Northern Alaska // NOAA, OCSEAP. V. 56. P. 359-391.
Martin A.R., Hall P.A., Richard P.R. 2001. Dive behavior of belugas (Delphinapterus leucas) in shallow waters of Western Hudson Bay // Arctic. V. 54. № 3. P. 276-283.
Melnikov V.V., Zagrebin I.A., Zelensky M.A., Ai-nana L.A. 2001. Distribution and migration of the belukha whales (Delphinapterus leucas) in the Chukchi Sea and Northern Bering Sea // Changes in the atmosphere-land-sea system in the Amerasian Arctic. Proceedings of the Arctic Regional Centre. Vladivostok: Dalnauka. V. 3. P. 187-198. Moore S.E., Clarke J.T. 1993. Beluga distribution and movement offshore northern Alaska in spring and summer, 1980-84 // Rep. Int. Whal. Commn. V. 43. P. 375-386.
Moore S.E. 2000. Variability of Cetacean distribution and habitat selection in the Alaskan Arctic, Autumn 1982-91 // Arctic. V. 53. № 4. P. 448-460.
Moore S.E., Shelden K.E.W., Litzky L.K., Ma-honey B.A., Rugh D.J. 2000. Beluga, Delphinapterus leucas, Habitat Associations in Cook Inlet, Alaska // Marine Fisheries Review. V. 62. № 3. P. 60-80. O 'Corry-Crowe G.M., Lowry L.F. 1997. Genetic ecology and management concerns for the beluga whale (Delphinapterus leucas) // Molecular genetics of marine mammals: Society for Marine Mammalogy. P. 249-274.
O'Corry-Crowe G.M. 2002. Molecular genetic studies of population structure and movement patterns in a migratory species: the beluga whale, Delphinapterus leucas, in the western nearctic. Malabar, FL: Krieger Publishing Company. 53-64 c. Ray G.C., Wartzok D, Taylor G. 1984. Productivity and behavior of bowheads, Balaena mysticetus and white whales, Delphinapterus leucas, as determined from remote sensing // Rep. Int. Whal. Commn (Special Issue 6). P. 199-209.
RichardP.R., Heide-JorgensenM.P., Aubin D.S. 1998a. Fall movements of belugas (Delphinapterus leucas) with satellite-linked transmitters in Lancaster Sound, Jones Sound, and northern Baffin Bay // Arctic. V. 51. P. 5-16.
RichardP.R., Martin A.R., Orr J. 19986. Study of summer and fall movements and dive behavior of Beaufort Sea belugas, using satellite telemetry: 1992-1995. Anchorage, AK. 25 p.
RichardP.R., Martin A.R., Orr J.R. 2001. Summer and autumn movements of belugas of the Eastern Beaufort Sea stock // Arctic. V. 54. № 3. P. 223-236. Seaman G.A., Burns J.J. 1981. Preliminary Results of Recent Studies of Belukhas in Alaskan Waters // Rep. Int. Whal. Commn. № 31. P. 567-574. Seaman G.A., Frost K.J., Lowry L.F. 1986. Investigations of belukha whales in coastal waters of western and northern Alaska. Part I. Distribution and abundance. U. S. Department of Commerce // NOAA, OCSEAP. V. 56. P. 153-220.
Suydam R.S., Lowry L.F., Frost K.J., O'Corry-Crowe G.M., Pikok D., Baker C.S. 2001. Satellite tracking of eastern Chukchi Sea beluga whales into the Arctic Ocean // Arctic. V. 54. № 3. P. 237-243.