УДК 519.24 : 550.84 + 550.8
РАСПРЕДЕЛЕНИЕ РАССТОЯНИЙ МЕЖДУ ТОЧЕЧНЫМИ ГЕОЛОГИЧЕСКИМИ ОБЪЕКТАМИ
В. В. Кириллова
Сыктывкарский лесной институт, Сыктывкар [email protected]
Распределение расстояний между геологическими объектами представляет особый интерес для прогноза полезных ископаемых. В настоящей статье предложена процедура проверки гипотез о размещениях, основанная на многократном компьютерном моделировании и сравнении параметров модельного распределения с конкретными наблюдаемыми в геологии.
Ключевые слова: статистический анализ, точечные геологические объекты, компьютерное моделирование, распределение расстояний.
DiSTRiOUTiÜN OF DiSTANCES BETWEEN DOT GEÜLÜGiCAL OBJECTS
V. V. Kirillova
Syktyvkar Forest Institute, Syktyvkar
Distribution of distances between geological objects represents special interest for the forecast of minerals. In present clause procedure of check of hypotheses about the accommodations, based on repeated computer modelling and comparison of parameters of modelling distribution with concrete observable in geology.
Keywords: the statistical analysis, dot geological objects, computer modelling, distribution of distances.
Теория вероятностей и математическая статистика успешно применяются в различных областях геологической науки: при обработке минералогических, геохимических и петрохимических данных, установлении законов частотного распределения наблюдаемых геологических величин. Вместе с тем традиционные методы выявления закономерностей размещения геологических объектов в большинстве случаев имеют приближенный, качественный характер (из-за визуального анализа положения геологических объектов на различных картах и текстовой информации). Причина этого заключается в почти полном отсутствии математических основ такого анализа. В данной работе анализируются свойства многомерного пространства с евклидовой метрикой. Результаты исследований могут использоваться в таких областях знаний, как геология, география, биология.
Предметом исследований служили для нас расстояния между точками в парах, размещенными случайным образом. При этом под случайным распределением понимается такое, при котором все компоненты координат всех точек независимы друг от друга и распределены по равномерному (прямоугольному) закону. Это распределение есть не что иное, как распределение длин отрезков, случайно расположенных в пространстве. При этом нельзя рассматривать пространство вообще, т. е. не ограниченное никакими пределами: в этом случае основные статистики — математическое ожидание и дисперсия — обратятся в бесконечность. Для получения содержательных сопоставимых результатов нами
рассматривалось пространство, ограниченное единичным пБ-мерным кубом (гиперкубом), превращающимся при пБ = 1 в отрезок, при пБ = 2 — в квадрат, при пБ = 3 — в обычный куб. Все расстояния нормировались на длину диагонали иД-мерно -го гиперкуба, т. е. на величину ^п[), где пБ — размерность пространства. Этим достигалась сравнимость распределения длин отрезков и независимость статистик от размерности пространства (как выяснилось, только в первом приближении).
Основой для теоретического анализа распределения длин случайных отрезков служит тот очевидный факт, подтверждаемый экспериментально, что для отрезка (пБ = 1) плотность распределения линейно уменьшается до нуля с увеличением длины исследуемого отрезка х:
1 ,
= ^2{\-x)xdx = — = 0.(3); о ^
= —-— = — = 0.055(5);
6 3 3 18 18 18
g(x) = 1 - x.
(1)
Из условия нормировки (интеграл плотности вероятности
должен быть равен 1) получаем
1
1
X
2
2 ’
jg(x) = J(1 - x)dx = x
о о
откуда плотность вероятности fx) равна
(2)
Математическое ожидание М(х)
и дисперсия Б(х) расстояний (длин
отрезков) в одномерном случае равны 1
М(х) = • / (х)с!х =
Для размерностей пространства пБ > 1 случайная величина, т. е. расстояние между точками в паре (или, другими словами, длина случайного отрезка), есть корень квадратный из суммы квадратов разностей одноименных компонент координат:
где и и V — компоненты координат 1, 2, .., пБ точек в паре и и V.
Если бы компоненты координат были распределены по гауссовскому закону N(0, 1), то из этого сразу вытекало бы, что распределение расстояний в многомерном пространстве подчиняется закону = % (закону х). Но распределение точек в пространстве нельзя осуществить по нормальному закону случайно: необходимо было бы выбрать точку концентрации и меру рассеивания. Единственно возможный вариант — равномерное (прямоугольное) распределение каждой компоненты на отрезке (0, 1) — стороне единичного гиперкуба. Это наводит на мысль о том, что распределение длин случайных отрезков, нормированных
Таблица 1
Распределение длин случайных отрезков (частости) в пространстве размерности пБ, (число точек 100, 1000, 10000)
Номер интер- вала Частости расстояний (\У) в пространствах различной размерности и верхние границы интервалов (БН)
1 * 2* 3 * 5 *
БИ \¥ БИ \У БЬ \¥
100 1000 10000 100 1000 10000 100 1000 10000 100 1000 10000
1 0.0500 0.0923 0.0967 0.0974 0.0707 0.0152 0.0149 0.0148 0.0866 0.0016 0.0025 0.0025 0.1118 0.0000 0.0001 0.0001
2 0.1000 0.0943 0.0883 0.0932 0.1414 0.0319 0.0403 0.0408 0.1732 0.0170 0.0154 0.0153 0.2236 0.0012 0.0018 0.0020
3 0.1500 0.0921 0.0839 0.0883 0.2121 0.0564 0.0605 0.0617 0.2598 0.0378 0.0364 0.0359 0.3354 0.0127 0.0103 0.0107
4 0.2000 0.0840 0.0800 0.0834 0.2828 0.0739 0.0760 0.0775 0.3464 0.0630 0.0631 0.0598 0.4472 0.0313 0.0295 0.0307
5 0.2500 0.0810 0.0758 0.0781 0.3536 0.0792 0.0860 0.0888 0.4330 0.0842 0.0867 0.0832 0.5590 0.0687 0.0604 0.0626
6 0.3000 0.0758 0.0702 0.0724 0.4243 0.0842 0.0915 0.0957 0.5196 0.1034 0.1081 0.1028 0.6708 0.1109 0.0989 0.1021
7 0.3500 0.0717 0.0650 0.0678 0.4950 0.0867 0.0959 0.0987 0.6062 0.1202 0.1211 0.1174 0.7826 0.1398 0.1376 0.1409
8 0.4000 0.0638 0.0604 0.0627 0.5657 0.0877 0.0960 0.0977 0.6928 0.1360 0.1270 0.1246 0.8944 0.1756 0.1656 0.1676
9 0.4500 0.0661 0.0576 0.0577 0.6364 0.0943 0.0932 0.0931 0.7794 0.1271 0.1226 0.1231 1.0062 0.1547 0.1709 0.1705
10 0.5000 0.0513 0.0546 0.0525 0.7071 0.0901 0.0873 0.0859 0.8660 0.1226 0.1083 0.1127 1.1180 0.1374 0.1457 0.1417
11 0.5500 0.0451 0.0459 0.0474 0.7778 0.0840 0.0775 0.0754 0.9526 0.0875 0.0890 0.0929 1.2298 0.0844 0.0976 0.0943
12 0.6000 0.0402 0.0421 0.0424 0.8485 0.0725 0.0650 0.0628 1.0392 0.0543 0.0607 0.0643 1.3416 0.0499 0.0524 0.0497
13 0.6500 0.0366 0.0387 0.0373 0.9192 0.0638 0.0503 0.0476 1.1258 0.0285 0.0337 0.0367 1.4534 0.0226 0.0213 0.0199
14 0.7000 0.0269 0.0343 0.0323 0.9899 0.0420 0.0335 0.0312 1.2124 0.0127 0.0162 0.0184 1.5652 0.0093 0.0065 0.0059
15 0.7500 0.0267 0.0308 0.0274 1.0607 0.0212 0.0172 0.0156 1.2990 0.0038 0.0066 0.0076 1.6771 0.0008 0.0013 0.0012
16 0.8000 0.0198 0.0240 0.0220 1.1314 0.0109 0.0088 0.0076 1.3856 0.0002 0.0020 0.0023 1.7889 0.0006 0.0002 0.0002
17 0.8500 0.0129 0.0201 0.0166 1.2021 0.0036 0.0042 0.0035 1.4722 0.0000 0.0004 0.0005 1.9007 0.0000 0.0000 0.0000
18 0.9000 0.0125 0.0159 0.0117 1.2728 0.0012 0.0016 0.0013 1.5588 0.0000 0.0001 0.0001 2.0125 0.0000 0.0000 0.0000
19 0.9500 0.0044 0.0114 0.0069 1.3435 0.0008 0.0004 0.0003 1.6454 0.0000 0.0000 0.0000 2.1243 0.0000 0.0000 0.0000
20 1.0000 0.0022 0.0041 0.0023 1.4142 0.0002 0.0000 0.0000 1.7321 0.0000 0.0000 0.0000 2.2361 0.0000 0.0000 0.0000
г 0.3247 0.3458 0.3315 0.5524 0.5283 0.5206 0.6465 0.6531 0.6630 0.8718 0.8859 0.8787
ог 0.2269 0.2438 0.2339 0.2577 0.2523 0.2487 0.2384 0.2477 0.2506 0.2554 0.2502 0.2496
то<1 0.0738 0.0460 0.0479 0.6089 0.4973 0.4770 0.6616 0.6557 0.6775 0.8533 0.9141 0.9046
Аб 0.0824 0.1714 0.1920 -0.0303 0.0687 0.0386 0.0478 -0.0582 -0.0437
Ек -0.7868 -0.0957 -0.8905 -0.5780 -0.5531 -0.7749 -0.3969 -0.3766 -0.5898
Продолжение таблицы 1
Номер Частости расстояний (\¥) в пространствах различной размерности (*) и верхние границы интервалов (8Н)
10* 15* 20*
интер-
XV \У си XV
вал 3. 100 1000 10000 ОЙ 100 1000 10000 ОЙ 100 1000 10000
1 0.1581 0.0000 0.0000 0.0000 0.1936 0.0000 0.0000 0.0000 0.2236 0.0000 0.0000 0.0000
2 0.3162 0.0000 0.0000 0.0000 0.3873 0.0000 0.0000 0.0000 0.4472 0.0000 0.0000 0.0000
3 0.4743 0.0004 0.0004 0.0004 0.5809 0.0000 0.0000 0.0000 0.6708 0.0000 0.0000 0.0000
4 0.6325 0.0040 0.0041 0.0044 0.7746 0.0008 0.0006 0.0006 0.8944 0.0004 0.0001 0.0001
5 0.7906 0.0261 0.0218 0.0226 0.9682 0.0065 0.0066 0.0073 1.1180 0.0020 0.0023 0.0025
6 0.9487 0.0784 0.0693 0.0715 1.1619 0.0426 0.0408 0.0433 1.3416 0.0307 0.0274 0.0268
7 1.1068 0.1735 0.1517 0.1544 1.3555 0.1394 0.1381 0.1431 1.5652 0.1325 0.1335 0.1315
8 1.2649 0.2545 0.2330 0.2334 1.5492 0.2691 0.2698 0.2720 1.7889 0.3053 0.3078 0.3054
9 1.4230 0.2479 0.2454 0.2423 1.7428 0.2972 0.2986 0.2941 2.0125 0.3311 0.3303 0.3326
10 1.5811 0.1420 0.1707 0.1691 1.9365 0.1729 0.1807 0.1754 2.2361 0.1644 0.1612 0.1638
11 1.7393 0.0574 0.0779 0.0765 2.1301 0.0572 0.0558 0.0551 2.4597 0.0299 0.0343 0.0344
12 1.8974 0.0147 0.0217 0.0215 2.3238 0.0129 0.0084 0.0086 2.6833 0.0036 0.0030 0.0029
13 2.0555 0.0010 0.0037 0.0035 2.5174 0.0014 0.0006 0.0006 2.9069 0.0000 0.0001 0.0001
14 2.2136 0.0000 0.0003 0.0003 2.7111 0.0000 0.0000 0.0000 3.1305 0.0000 0.0000 0.0000
15 2.3717 0.0000 0.0000 0.0000 2.9047 0.0000 0.0000 0.0000 3.3541 0.0000 0.0000 0.0000
16 2.5298 0.0000 0.0000 0.0000 3.0984 0.0000 0.0000 0.0000 3.5777 0.0000 0.0000 0.0000
17 2.6879 0.0000 0.0000 0.0000 3.2920 0.0000 0.0000 0.0000 3.8013 0.0000 0.0000 0.0000
18 2.8460 0.0000 0.0000 0.0000 3.4857 0.0000 0.0000 0.0000 4.0249 0.0000 0.0000 0.0000
19 3.0042 0.0000 0.0000 0.0000 3.6793 0.0000 0.0000 0.0000 4.2485 0.0000 0.0000 0.0000
20 3.1623 0.0000 0.0000 0.0000 3.8730 0.0000 0.0000 0.0000 4.4721 0.0000 0.0000 0.0000
г 1.2398 1.2734 1.2698 1.5736 1.5728 1.5673 1.8029 1.8051 1.8073
0.2384 0.2489 0.2497 0.2551 0.2492 0.2512 0.2529 0.2523 0.2518
шос1 1.2529 1.2874 1.2821 1.5849 1.5872 1.5796 1.8189 1.8151 1.8199
А8 -0.0444 -0.0653 -0.0622 -0.0178 -0.0721 -0.0542 -0.0768 -0.0293 -0.0457
Ек -0.3093 -0.2818 -0.5130 -0.1902 -0.3372 -0.5508 -0.4022 -0.4090 -0.6200
Примечание. Жирным шрифтом выделены максимальные значения.
(число пар расстояний) при 500 модельных точках составляет 124 750. Точная причина этого нам пока неизвестна. Вероятно, что увеличение размерности пространства расширяет его удельный объем так, что возрастает вероятность появления пар точек с большими расстояниями между ними.
В изменении среднего квадратического расстояния наблюдается интереснейшая картина. С одной стороны, увеличение доли больших расстояний должно увеличивать значение стг. С другой стороны, необходимо помнить, что при увеличении размерности пространства пропорционально увеличивается число случайных слагаемых — компонент координаты. Итоговую случайную величину мы делим при нормировании на л/гИ), что в результате приводит к уменьшению среднего квадратического отклонения пропорционально этой величине. Так, при nD = 1 стг = 0.242, а при пБ = 20 она должна быть 0.242Д/20 = 0.054. Оценка по данным моделирования равна 0.056!
С увеличением размерности пространства сильно меняется форма данного распределения. В случае nD = 1 гистограмма будет линейной, монотонно убывающей слева направо. Начиная с nD = 2 кривая становится колоколообразной одномодальной, сильно асимметричной и плосковершинной по сравнению
Т а б л и ц а 2
Распределение длин случайных отрезков (частости) в пространстве размерности пО, нормированных по диагонали единичного гиперкуба (число точек 500)
Номер интервала Верхняя граница интервала Размерность пространства пИ
1 2 3 5 10 15 20
1 0.0500 0.0949 0.0148 0.0026 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000
2 0.1000 0.0904 0.0426 0.0155 0.0021 0.0000 0.0000 0.0000
3 0.1500 0.0854 0.0659 0.0369 0.0118 0.0004 0.0000 0.0000
4 0.2000 0.0802 0.0838 0.0632 0.0340 0.0047 0.0006 0.0001
5 0.2500 0.0759 0.0956 0.0867 0.0709 0.0230 0.0074 0.0025
6 0.3000 0.0694 0.1041 0.1066 0.1124 0.0746 0.0431 0.0269
7 0.3500 0.0669 0.1035 0.1213 0.1507 0.1596 0.1415 0.1320
8 0.4000 0.0620 0.1005 0.1297 0.1730 0.2354 0.2721 0.3066
9 0.4500 0.0574 0.0933 0.1235 0.1677 0.2377 0.2906 0.3313
10 0.5000 0.0528 0.0818 0.1105 0.1308 0.1657 0.1767 0.1632
11 0.5500 0.0473 0.0686 0.0903 0.0820 0.0736 0.0571 0.0347
12 0.6000 0.0430 0.0550 0.0586 0.0422 0.0213 0.0099 0.0027
13 0.6500 0.0377 0.0407 0.0322 0.0162 0.0035 0.0009 0.0001
14 0.7000 0.0333 0.0266 0.0148 0.0048 0.0004 0.0000 0.0000
15 0.7500 0.0300 0.0131 0.0058 0.0011 0.0000 0.0000 0.0000
16 0.8000 0.0250 0.0061 0.0015 0.0001 0.0000 0.0000 0.0000
17 0.8500 0.0201 0.0026 0.0003 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000
18 0.9000 0.0142 0.0011 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000
19 0.9500 0.0102 0.0003 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000
20 1.0000 0.0037 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000 0.0000
г 0.3433 0.3551 0.3756 0.3833 0.3998 0.4054 0.4040
0.2417 0.1714 0.1415 0.1104 0.0793 0.0655 0.0563
пюс1 0.0250 0.2750 0.3750 0.3750 0.4250 0.4250 0.4250
те<1 0.3250 0.3250 0.3750 0.3750 0.4250 0.4250 0.4250
Ав 0.2644 0.0400 0.0082 -0.0391 -0.0319 -0.0456
Ек -0.5499 -0.5028 -0.2682 -0.0985 -0.0310 -0.0466
а2 3459.0486 1677.6348 474.0244 100.1063 34.6857 57.1557
по стороне или диагонали гиперкуба, следует не подгонять под другие распределения, а считать оригинальным, самостоятельным распределением, генерируемым распределением суммы квадратов случайных величин, равномерно распределенных на отрезке (0, 1), т. е. некоторым аналогом распределения х — основой анализа распределения точек в пространстве.
Моделирование велось по авторской программе, чтобы получить основу для дальнейших исследований, в том числе для сравнения с ним всех модификаций других распределений. Прежде всего было установлено, что число точек не влияет на центральные моменты, т. е. на такие статистики, как математическое ожидание расстояния, его дисперсия, асимметрия и эксцесс, тем самым и на форму распределения. Сначала этот факт кажется парадоксальным: плотность точек увеличивается, а расстояния между ними остаются неизменными. Однако очевидно, что добавление п+1-й точки в гиперкуб образует п новых пар, т. е. новых отрезков, которые в силу случайного распределения п предыдущих точек будут распределены так же, как и предыдущие пары.
Оценки статистик и частостей в гистограммах случайным образом колеблются, и тем сильнее, чем меньше точек, но их средние значения с увеличением числа точек не
меняются. При числе точек 100 они стабилизируются, а при 500 становятся практически постоянными. Дальнейшее увеличение числа точек сильно увеличивает время счета, но мало изменяет точность: число расстояний увеличивается как п2.
Моделирование на отрезке (nD = 1) показало полную сходимость модельного среднего расстояния с теоретическим, т. е. со значением г = 0.3333, М{г) = 0.(3), а также сходимость модельного среднего квадратического отклонения с теоретическим значением Бг = 0.24, стг = 0.236 (табл. 1). Частоты гистограммы строго линейно уменьшаются до нуля с увеличением г до 1. Это создает уверенность в правильности моделирования, так как для размерности пространства 2 и более используется то же самое ядро программы.
Совсем другая картина наблюдается в изменении статистик с увеличением размерности пространства. Поскольку мы нормировали расстояния на длину диагонали гиперкуба, которая увеличивается с увеличением nD, то предполагалось, что математическое ожидание расстояния не будет зависеть от nD. Так в первом приближении и оказалось (табл. 2). Однако все-таки наблюдается незначительное увеличение (на 21%) среднего расстояния и его нельзя квалифицировать как неточность оценки: объем выборки
с гауссовской кривой, однако с увеличением nD от трех и до 20 кривая плотности вероятности будет совершенно симметричной (^ = —0.046) и «нормально» плосковершинной (Ek = —0.047). Эта картина вполне объясняется центральной предельной теоремой: стремление к нормальности — следствие суммирования все большего числа компонент координат точек при увеличении размерности пространства (см. рис. 1).
В табл. 3 и на рис. 2 компактно представлена изложенная выше и другая информация, из которой наиболее любопытным является тот факт, что коэффициент вариации (показатель, широко применяемый в геологии), нормированный на величину у[п5, постоянен и независим от nD и составляет около 70 %.
Мы исследовали два совершенно разных объекта. Первым из них была облицовочная плитка керамогранита, содержащая на фоне смеси светлых ингредиентов много мелких черных вкраплений (рис. 3). Расположение этих вкраплений было перенесено на кальку и сняты их координаты. В пределах исследуемого нами квадрата оказалось 575 таких зерен. Результаты обработки по нашему программному комплексу представлены в табл. 4 и рис. 4. Сравнение табл. 4 с табл. 2 свидетельствует об идентичности распределений. Еще нагляднее это видно при сопоставлении гистограмм на рис. 4 и на рис. 1.
Таким образом, мы имеем теперь надежный критерий отнесения распределения точек к случайному. Судя по рис. 3, темноцветные вкрапления имеют некоторую тенденцию к группировке. Однако наш статистический анализ показал, что количество и плотность сгущений не выходит за пределы случайных флуктуаций плотности. Этого и следовало ожидать, так как плитки получают после тщательного перемешивания исходного материала.
Второй пример — распределение 747 горных вершин одного из участков Приполярного Урала (рис. 5). Логика подсказывает, что вершины должны обнаруживать тенденцию к линейной группировке вдоль водораздельных линий хребтов.
Статистический анализ по программам созданного нами комплекса показал, что распределение расстояний между вершинами похоже на типовую кривую случайного распределения для nD = 2. Тенденция к линейной группировке выражается в увеличении частот в левых интервалах (с малыми расстояниями!) гистограммы (табл. 4 и 2). «Перегрузка» левых интервалов «уравновешивается» перегрузкой крайних правых. В итоге распределение характеризует-
Рис. 1. Гистограммы распределения длин отрезков в пространствах размерности 1, 2, 3, 5, 10, 15, 20, нормированных по диагонали единичного гиперкуба
Т а б л и ц а 3
Статистические показатели распределения расстояний между случайно расположенными точками (длин случайных отрезков) в зависимости от размерности пространства (500 точек)
Показатель Размерность пространства п!)
1 2 3 5 10 15 20
г 0.343 0.355 0.376 0.383 0.400 0.405 0.404
Ur 0.242 0.171 0.141 0.110 0.079 0.066 0.056
As - 0.264 0.040 0.008 -0.039 -0.032 -0.046
Ек - -0.550 -0.503 -0.268 -0.098 -0.031 -0.047
V, % 71 47 37 29 20 17 15
v-JnD,% 71 67 64 65 63 66 67
Т а б л и ц а 4 Распределение расстояний между темноцветными вкраплениями на плитке керамогранита (число точек 575), нормированных по диагонали единичного квадрата
0.5Г
Номер интервала Верхняя граница интервала Частость расстояний
nD2
1 0.0500 0.0149
2 0.1000 0.0411
3 0.1500 0.0601
4 0.2000 0.0748
5 0.2500 0.0837
6 0.3000 0.0896
7 0.3500 0.0960
8 0.4000 0.0950
9 0.4500 0.0925
10 0.5000 0.0885
11 0.5500 0.0796
12 0.6000 0.0679
13 0.6500 0.0522
14 0.7000 0.0334
15 0.7500 0.0169
16 0.8000 0.0087
17 0.8500 0.0036
18 0.9000 0.0012
19 0.9500 0.0002
20 1.0000 0.0000
F 0.3749
о,. 0.1782
тос! 0.3250
тес1 0.3750
Аб 0.1346
Ек -0.7011
0.5
О
0J
0.1
^ 1 *-»* ***
! I I I i 1 1 i 1 1 “ L - - 4- - 4 шт + L J 1 _
0.5 i — / i * 1.0 / i 1 1 i F i i и 1 - 1 Í >- а
t / \ / ' ! f : ..■< 1 .***' ,г **■ 1 1 , 1 1 1 1 1
! ' 'уГ г*' ! w 1 1 i i 1 1 i 1 1 1 ] 1 1 1 i
t \ t 1 / f 1 1 1 i 1 1 1 i i 1 1 1 1 1 1 1 1 1
m
15
Размерность щюстранствае.югорифмтесхам масштабе
Рис. 2. Изменение средней длины отрезков между 500 точками при случайном их размещении в зависимости от размерности пространства от 1 до 20)
Рис. 3. Участок плитки керамогранита с темноцветными вкраплениями ингредиентов
Рис. 4. Распределение расстояний между темноцветными вкраплениями на плитке
керамогранита
Рис. 5. Участок физической карты Приполярного Урала в пределах, указанных по углам координат. Точки — горные вершины. М-б 1:200 000
(\ ■ ц ‘
■ ' УУ—
У'
■■ ■ г
* 1
'V '
. '.V ■'
.. д% ■■ .
■ . ча, ■ ' С’’-''
59"55' - в.д. 64°54' - с.ш.
61°37' - в.д. 64°54' - с.ш.
Рис. 6. Распределение расстояний между горными вершинами участка Приполярного
Урала
Т а б л и ц а 5 Распределение расстояний между горными вершинами Приполярного Урала (северной части национального парка «Югыд-Ва», М. 1:200 000) в двумерном пространстве, нормированных по диагонали единичного квадрата (число вершин 747)
Номер интервала Верхняя граница интервала Частость расстояний
nD2
1 0.0500 0.0168
2 0.1000 0.0446
3 0.1500 0.0652
4 0.2000 0.0783
5 0.2500 0.0858
6 0.3000 0.0918
7 0.3500 0.0948
8 0.4000 0.0244
9 0.4500 0.0391
10 0.5000 0.0411
11 0.3500 0.0749
12 0.0000 0 .0630
13 0.3500 0 .0202
14 0.7000 0 .0335
15 0.3500 0 .0168
16 0.0000 0 .0164
17 0.3000 0 .0042
18 0.9000 0 .0117
19 0.3500 0 .0094
20 1.0000 0 .0000
г 0 . 3692
°Г 0 .1812
то й 0 . 3290
тей 0 . 3750
А* 0 .1980
Ек -0 .6749
г = 29.536 км; ог = 14.496 км; mod = 26.0 км; med = 30.0 км.
ся большим средним квадратическим отклоне нием, лушей симметрично-стьюи большей плосковаршинно-стью(рис. 6). Однако эти не очень контрастные отличия не могут служить надежными критериями тенденции к линейной группировке, что заставило нас перейти к анализу так называемых порядковых расстояний.
Благодарю Ю. А. Ткачева за идеи и неоценимую помощь в проведении исследований.
Литература
1. Кириллова В. В., Разманова О. Ф. Статистические характеристики размещения геологических объектов в многомерном пространстве// Структура, вещество, история литосферы Тимано-Североуральского сегмента: Материалы 19-й науч. конф. Сыктывкар: Геопринт, 2010. С. 77—82.
2. Ткачев Ю. А. Структурно-статистический анализ пространственного взаимного расположения геологических
объектов // Уральский геологический журнал, 2010. № 5. С. 53—62.
3. Усманов Ф. А. Математические методы в региональной геологии и металлогении. Ташкент: ФАН, 1985. 210 с.
4. Шторм Р. Теория вероятностей. Математическая статистика. Статистический контроль качества. М.: Мир, 1970. 368 с.
Рецензент к. г.-м. н. Т. И. Иванова