Подземное строительство
------ЖИЛИЩНОЕ ---
строительство
Научно-технический и производственный журнал
УДК 624.155.113
З.Г. ТЕР-МАРТИРОСЯН, д-р техн. наук, ПЛ. ГОРБАЧЕВ, инженер ([email protected]), Московский государственный строительный университет
Распределение касательного напряжения морозного пучения вдоль ствола сваи при учете ее деформируемости
Рассмотрена задача о взаимодействии одиночной деформируемой сваи с пучинистым грунтом. Проведено сравнение полученного аналитического решения с результатами конечноэлементного анализа. Приведены графики изменения касательного напряжения морозного пучения по длине сваи, а также ее вертикального перемещения с учетом изменения жесткости ствола.
Ключевые слова: выдергивающее усилие; касательное напряжение морозного пучения; потеря устойчивости фундамента; промерзание грунтов; свая.
Морозное пучение промерзающих грунтов создает вокруг свайного фундамента сложное напряженно-деформированное состояние (НДС), изменяющееся как по глубине массива, так и во времени. В результате возникают силы, являющиеся причиной потери устойчивости сваи в случае ее недогруженности, недостаточной анкеровки в талые (вечномерзлые) грунты [1].
Исследование устойчивости свайных фундаментов при морозном пучении грунта представляется важной научной проблемой, связанной с безопасностью и надежной эксплуатацией зданий и сооружений. Ключевым параметром для ее решения является определение касательного напряжения на контакте фундамент-грунт.
Очевидно, что только натурное испытание в условиях строительной площадки способно дать наиболее точное представление о силовом взаимодействии сваи с пучини-стым грунтом. Однако такие испытания не всегда возможны, поэтому прогнозирование этого взаимодействия остается актуальной задачей.
В данной статье рассматривается работа сваи в промерзающем грунте при учете ее жесткости. Для этого вос-
пользуемся цилиндрической моделью (рис. 1) с внешним радиусом влияния Ь и внутренним радиусом а.
На верхнем торце цилиндра с координатой z=0 (рис. 1, а) устанавливается отрицательная температура, вследствие чего происходит промерзание грунта.
Распределение температуры для момента достижения фронтом нулевой изотермы глубины сезонного промерзания 11=df примем по общеизвестной зависимости:
-¿г)
(1)
где 03 - постоянная температура на поверхности грунта; z - текущая координата в пределах деятельного слоя; df - глубина промерзания.
Рассмотрим силовое взаимодействие свая-грунт для этого момента.
Возникающие вследствие морозного пучения касательные силы та стремятся вытолкнуть сваю на поверхность, в результате возможна потеря ее устойчивости. Для данной задачи будем считать, что свая заанкерена в талый (вечно-мерзлый) грунт на достаточную глубину 12. Таким образом, суммарная выталкивающая сила N полностью уравновешивается удерживающей силой N :
2ка • А| • Та = 2Ла ■ ¡2 • 1
уд>
(2)
где а - радиус сваи; 1= df - глубина промерзания грунта; 12 - глубина заделки сваи в талый (вечномерзлый) грунт; та - касательное напряжение морозного пучения; туд - удерживающее касательное напряжение.
Подъем грунта б на внешнем радиусе Ь модели (рис. 1, а) найдем через вертикальную деформацию е2 для свободно пучащегося грунта в условиях компрессии:
М6) = |^а-
е,
(3)
Рис. 1. Расчетная схема взаимодействия сваи с промерзающим пучинистым грунтом
где V - коэффициент Пуассона; а -ния; 6 - температура.
коэффициент расшире-
т, = т
¿1 а
Научно-технический и производственный журнал
Л
Подземное строительство
I^
Величина б определяется выражением: Б = \tzdz.
(4)
Подставим (1) в (3) и проинтегрируем по формуле (4). Постоянную интегрирования С найдем из граничного условия б|2=а,= 0. В результате получим окончательное выражение для
1
2 а,
(5)
Эта зависимость будет использована в дальнейших расчетах как граничное условие.
Для учета деформируемости сваи составим уравнение равновесия для элементарного слоя цилиндрической модели толщиной dz (рис. 1, б):
па2(аг+с1а2)-пагаг - 2 па ■ та-<1г2 = 0.
Выражение (6) можно преобразовать к виду:
с1о2 _ 2та бг а
(6)
(7)
Для нахождения функции та воспользуемся известным соотношением, связывающим угловую деформацию у(г) и касательное напряжение т(г) [2]:
у =
_ _ Т(г)
£/Г
(8)
oz(t), Па
где у - угловая деформация грунта; б - подъем грунта; г - радиус; т - касательное напряжение; G - модуль сдвига грунта.
Функцию распределения касательного напряжения т по радиусу г принимаем в виде следующей зависимости:
\2
1(0 = т.
(Ь-гУ (Ь-а)2
(9)
где та - значение касательного напряжения на контакте грунт-свая (рис. 2); а, Ь - радиус сваи и внешний радиус цилиндрической модели соответственно; г - текущее значение радиуса, причем ге[а, Ь].
Подставляя (9) в (8) и интегрируя, получим:
\3
Рис. 2. Цилиндрическая геомеханическая модель взаимодействия сваи с промерзающим пучинистым грунтом
(Ь-гГ
+ с\
(10)
зе (Ь-а)2
Постоянную интегрирования С' найдем из граничного условия б|г=Ь=бЬ(г), где бЬ(г) - функция изменения подъема по глубине, найденная ранее по формуле (5):
(с^)2
С'=
1 -V
2 а,
(11)
Подставляя С' в решение (10) и проведя преобразования, найдем следующее выражение для касательного напряжения при г=а:
(12)
Ь-а ^ 3 1-v 3 2с/,
где б - вертикальное перемещение сваи, определяемое по
формуле:
о сс
(13)
где Ес - модуль упругости сваи.
Подставим (13) в (12), затем получившееся выражение подставим в уравнение равновесия (7) и продифференцируем обе части. После преобразований получим дифференциальное уравнение (д.у.):
(14)
где X и ц определяются:
зв
м-1-
(Ь зв
а)
а
Ее
1 + у
(Ь-а) " 1
(15)
Sa, м
Sьmax
а
б
122011
37
Подземное строительство
ц м .1
Научно-технический и производственный журнал
Это - линейное д. у. второго порядка с постоянными коэффициентами и правой частью. Общее решение данного уравнения имеет следующий вид:
(16)
Постоянные интегрирования найдем из граничных условий:
(17)
В результате выражения для С1 и С2 примут следующий вид:
1 X
о/
С,=
(18)
Частное решение д. у. получим при подстановке С1 и С2 в (16). Найденную зависимость для стz подставим в формулу (13) и проинтегрируем. Решение будем искать в виде функции, для этого возьмем неопределенный интеграл. Постоянную интегрирования С3 найдем из граничного условия 5а|г=л= 0. В итоге выражение для вертикального перемещения сваи За примет следующий вид: /
-е^+У
С 1 (п^2 Сг)
У/а,-2
2 А
(19)
Подставляя (19) в (12), можно получить зависимость касательного напряжения та^) от координаты z. Интегрируя ее по формуле:
с,
Л/выД= 2яа ]ха{г)бг,
(20)
можно найти выражение для выдергивающей силы Nвыд. Формулы для т,^) и N не приводятся из-за громоздкости.
В качестве иллюстрации рассмотрим пример со следующими исходными данными: Ег=0,22-10эПа; vг=0,3; й=Е/2^(^)=8,46^107 Па; Е=3^1010Па; Е=0,22-10э Па -
г г 4 г' ' ' с1 ' с2 '
та(г), Па 4x10е
2x10е -
0
г, м
Рис. 4. Изменение касательного напряжения т„(%) по длине сваи: 1 - решение A№YS, Ес=ж; 2 - ANSYS, Е^; 3 - формула (12), Ес=ж; 4 — формула (12), Е^ж; 5 — формула (12), Ес2<Ес1
механические характеристики грунта и сваи соответственно; а=0,3 м - радиус сваи; Ь=2 м - внешний радиус цилиндрической модели; d=2 м - глубина сезонного промерзания грунта; а=210-3 - коэффициент расширения грунта, усредненный для интервала температур начала и конца пучения [6НП, 6КП]; |бЗ|=3оС - постоянная температура на поверхности грунта; для условий данной задачи принимаем 6НП=0оС,
6КП=16з|.
Результат подстановки исходных данных в формулы (16), (19) и (12) отображен на графиках (рис. 3 и 4). Для оценки правильности аналитического решения та же задача была решена численно с помощью программного комплекса ANSYS. Результаты ее решения можно увидеть на тех же рисунках.
Из графиков на рис. 3 можно заключить, что формулы (16) и (19) дают удовлетворительное совпадение с результатами численного расчета.
На рис. 4 построены кривые для искомого распределения касательного напряжения т, по длине сваи, найденного методом конечных элементов, и с помощью формулы (12).
Рассмотрим отдельно численное решение задачи без учета податливости сваи, т. е. Ес=ж (рис. 4, 1). Значение касательного напряжения т, в точке с координатой z=0 (в силу ее сингулярности) существенно больше аналогичного значения при учете податливости сваи (рис. 4, 2), при этом начиная с некоторого z разница значений нивелируется. Поэтому график 1 (рис. 4) следует рассматривать без уче-
о(), Па
1,5x10е -
5а, м
0 0,5 1 1,5 2 ^ м 0 0,5 1 1,5
Рис. 5. Графики изменения вертикального напряжения аг (а) и вертикального перемещения Sa (б) по длине податливой сваи
2 г, м
а
б
Научно-технический и производственный журнал
Л
Подземное строительство
та данной точки. При сравнении кривых 4 и 2 (рис. 4) видно, что аналитическое и численное решения для Ta(z) дают удовлетворительное совпадение.
В целом учет податливости при большом значении модуля упругости сваи незначительно снижает касательное напряжение та (рис. 4, 1 и 2, 3 и 4).
Когда модуль упругости сваи сопоставим с модулем деформации грунта, влияние жесткости сваи на та становится более существенным. В рамках данной задачи рассмотрен вариант с податливой сваей (Ес2~Ег), что может иметь место при использовании в качестве материала грунтобетона (рис. 5). В этом случае за счет деформируемости ствола его вертикальные перемещения существенно больше. Для условий рассматриваемого примера максимальное значение касательного напряжения та уменьшилось более чем в два раза (рис. 4, 5).
Таким образом, при большой жесткости сваи (Ес>Ег) ее деформируемостью можно пренебречь.
В случае с податливой сваей (Ес~Ег) учет деформируемости ствола необходим, так как это позволяет существенно снизить касательное напряжение от пучения по боковой поверхности и суммарное выдергивающее усилие, действующее на сваю.
Список литературы
1. Цытович Н.А. Механика мерзлых грунтов. М.: Высшая
школа, 1973. 445 с.
2. Тер-Мартиросян З.Г. Механика грунтов. М.: АСВ, 2009.
551с.
XVII Специализированная выставка-ярмарка
Строительство Бл а гоустро й ство Интерьер
Барнаул
Дворец зрелищ и спорта
Организаторы:
актуальные темы, технологии, инновации долгосрочные партнерские отношения
От новых идей - к новым решениям
(3852) 65-88-44
Ж
Ваш электронный пригласительный билет - на сайте www.altfair.ru
12'2011
39