Научная статья на тему 'Распределение касательного напряжения морозного пучения вдоль ствола сваи при учете ее деформируемости'

Распределение касательного напряжения морозного пучения вдоль ствола сваи при учете ее деформируемости Текст научной статьи по специальности «Строительство и архитектура»

CC BY
131
28
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
ВЫДЕРГИВАЮЩЕЕ УСИЛИЕ / КАСАТЕЛЬНОЕ НАПРЯЖЕНИЕ МОРОЗНОГО ПУЧЕНИЯ / ПОТЕРЯ УСТОЙЧИВОСТИ ФУНДАМЕНТА / ПРОМЕРЗАНИЕ ГРУНТОВ / СВАЯ

Аннотация научной статьи по строительству и архитектуре, автор научной работы — Тер-мартиросян З. Г., Горбачев П. А.

Рассмотрена задача о взаимодействии одиночной деформируемой сваи с пучинистым грунтом. Проведено сравнение полученного аналитического решения с результатами конечноэлементного анализа. Приведены графики изменения касательного напряжения морозного пучения по длине сваи, а также ее вертикального перемещения с учетом изменения жесткости ствола.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Распределение касательного напряжения морозного пучения вдоль ствола сваи при учете ее деформируемости»

Подземное строительство

------ЖИЛИЩНОЕ ---

строительство

Научно-технический и производственный журнал

УДК 624.155.113

З.Г. ТЕР-МАРТИРОСЯН, д-р техн. наук, ПЛ. ГОРБАЧЕВ, инженер ([email protected]), Московский государственный строительный университет

Распределение касательного напряжения морозного пучения вдоль ствола сваи при учете ее деформируемости

Рассмотрена задача о взаимодействии одиночной деформируемой сваи с пучинистым грунтом. Проведено сравнение полученного аналитического решения с результатами конечноэлементного анализа. Приведены графики изменения касательного напряжения морозного пучения по длине сваи, а также ее вертикального перемещения с учетом изменения жесткости ствола.

Ключевые слова: выдергивающее усилие; касательное напряжение морозного пучения; потеря устойчивости фундамента; промерзание грунтов; свая.

Морозное пучение промерзающих грунтов создает вокруг свайного фундамента сложное напряженно-деформированное состояние (НДС), изменяющееся как по глубине массива, так и во времени. В результате возникают силы, являющиеся причиной потери устойчивости сваи в случае ее недогруженности, недостаточной анкеровки в талые (вечномерзлые) грунты [1].

Исследование устойчивости свайных фундаментов при морозном пучении грунта представляется важной научной проблемой, связанной с безопасностью и надежной эксплуатацией зданий и сооружений. Ключевым параметром для ее решения является определение касательного напряжения на контакте фундамент-грунт.

Очевидно, что только натурное испытание в условиях строительной площадки способно дать наиболее точное представление о силовом взаимодействии сваи с пучини-стым грунтом. Однако такие испытания не всегда возможны, поэтому прогнозирование этого взаимодействия остается актуальной задачей.

В данной статье рассматривается работа сваи в промерзающем грунте при учете ее жесткости. Для этого вос-

пользуемся цилиндрической моделью (рис. 1) с внешним радиусом влияния Ь и внутренним радиусом а.

На верхнем торце цилиндра с координатой z=0 (рис. 1, а) устанавливается отрицательная температура, вследствие чего происходит промерзание грунта.

Распределение температуры для момента достижения фронтом нулевой изотермы глубины сезонного промерзания 11=df примем по общеизвестной зависимости:

-¿г)

(1)

где 03 - постоянная температура на поверхности грунта; z - текущая координата в пределах деятельного слоя; df - глубина промерзания.

Рассмотрим силовое взаимодействие свая-грунт для этого момента.

Возникающие вследствие морозного пучения касательные силы та стремятся вытолкнуть сваю на поверхность, в результате возможна потеря ее устойчивости. Для данной задачи будем считать, что свая заанкерена в талый (вечно-мерзлый) грунт на достаточную глубину 12. Таким образом, суммарная выталкивающая сила N полностью уравновешивается удерживающей силой N :

2ка • А| • Та = 2Ла ■ ¡2 • 1

уд>

(2)

где а - радиус сваи; 1= df - глубина промерзания грунта; 12 - глубина заделки сваи в талый (вечномерзлый) грунт; та - касательное напряжение морозного пучения; туд - удерживающее касательное напряжение.

Подъем грунта б на внешнем радиусе Ь модели (рис. 1, а) найдем через вертикальную деформацию е2 для свободно пучащегося грунта в условиях компрессии:

М6) = |^а-

е,

(3)

Рис. 1. Расчетная схема взаимодействия сваи с промерзающим пучинистым грунтом

где V - коэффициент Пуассона; а -ния; 6 - температура.

коэффициент расшире-

т, = т

¿1 а

Научно-технический и производственный журнал

Л

Подземное строительство

I^

Величина б определяется выражением: Б = \tzdz.

(4)

Подставим (1) в (3) и проинтегрируем по формуле (4). Постоянную интегрирования С найдем из граничного условия б|2=а,= 0. В результате получим окончательное выражение для

1

2 а,

(5)

Эта зависимость будет использована в дальнейших расчетах как граничное условие.

Для учета деформируемости сваи составим уравнение равновесия для элементарного слоя цилиндрической модели толщиной dz (рис. 1, б):

па2(аг+с1а2)-пагаг - 2 па ■ та-<1г2 = 0.

Выражение (6) можно преобразовать к виду:

с1о2 _ 2та бг а

(6)

(7)

Для нахождения функции та воспользуемся известным соотношением, связывающим угловую деформацию у(г) и касательное напряжение т(г) [2]:

у =

_ _ Т(г)

£/Г

(8)

oz(t), Па

где у - угловая деформация грунта; б - подъем грунта; г - радиус; т - касательное напряжение; G - модуль сдвига грунта.

Функцию распределения касательного напряжения т по радиусу г принимаем в виде следующей зависимости:

\2

1(0 = т.

(Ь-гУ (Ь-а)2

(9)

где та - значение касательного напряжения на контакте грунт-свая (рис. 2); а, Ь - радиус сваи и внешний радиус цилиндрической модели соответственно; г - текущее значение радиуса, причем ге[а, Ь].

Подставляя (9) в (8) и интегрируя, получим:

\3

Рис. 2. Цилиндрическая геомеханическая модель взаимодействия сваи с промерзающим пучинистым грунтом

(Ь-гГ

+ с\

(10)

зе (Ь-а)2

Постоянную интегрирования С' найдем из граничного условия б|г=Ь=бЬ(г), где бЬ(г) - функция изменения подъема по глубине, найденная ранее по формуле (5):

(с^)2

С'=

1 -V

2 а,

(11)

Подставляя С' в решение (10) и проведя преобразования, найдем следующее выражение для касательного напряжения при г=а:

(12)

Ь-а ^ 3 1-v 3 2с/,

где б - вертикальное перемещение сваи, определяемое по

формуле:

о сс

(13)

где Ес - модуль упругости сваи.

Подставим (13) в (12), затем получившееся выражение подставим в уравнение равновесия (7) и продифференцируем обе части. После преобразований получим дифференциальное уравнение (д.у.):

(14)

где X и ц определяются:

зв

м-1-

(Ь зв

а)

а

Ее

1 + у

(Ь-а) " 1

(15)

Sa, м

Sьmax

а

б

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

122011

37

Подземное строительство

ц м .1

Научно-технический и производственный журнал

Это - линейное д. у. второго порядка с постоянными коэффициентами и правой частью. Общее решение данного уравнения имеет следующий вид:

(16)

Постоянные интегрирования найдем из граничных условий:

(17)

В результате выражения для С1 и С2 примут следующий вид:

1 X

о/

С,=

(18)

Частное решение д. у. получим при подстановке С1 и С2 в (16). Найденную зависимость для стz подставим в формулу (13) и проинтегрируем. Решение будем искать в виде функции, для этого возьмем неопределенный интеграл. Постоянную интегрирования С3 найдем из граничного условия 5а|г=л= 0. В итоге выражение для вертикального перемещения сваи За примет следующий вид: /

-е^+У

С 1 (п^2 Сг)

У/а,-2

2 А

(19)

Подставляя (19) в (12), можно получить зависимость касательного напряжения та^) от координаты z. Интегрируя ее по формуле:

с,

Л/выД= 2яа ]ха{г)бг,

(20)

можно найти выражение для выдергивающей силы Nвыд. Формулы для т,^) и N не приводятся из-за громоздкости.

В качестве иллюстрации рассмотрим пример со следующими исходными данными: Ег=0,22-10эПа; vг=0,3; й=Е/2^(^)=8,46^107 Па; Е=3^1010Па; Е=0,22-10э Па -

г г 4 г' ' ' с1 ' с2 '

та(г), Па 4x10е

2x10е -

0

г, м

Рис. 4. Изменение касательного напряжения т„(%) по длине сваи: 1 - решение A№YS, Ес=ж; 2 - ANSYS, Е^; 3 - формула (12), Ес=ж; 4 — формула (12), Е^ж; 5 — формула (12), Ес2<Ес1

механические характеристики грунта и сваи соответственно; а=0,3 м - радиус сваи; Ь=2 м - внешний радиус цилиндрической модели; d=2 м - глубина сезонного промерзания грунта; а=210-3 - коэффициент расширения грунта, усредненный для интервала температур начала и конца пучения [6НП, 6КП]; |бЗ|=3оС - постоянная температура на поверхности грунта; для условий данной задачи принимаем 6НП=0оС,

6КП=16з|.

Результат подстановки исходных данных в формулы (16), (19) и (12) отображен на графиках (рис. 3 и 4). Для оценки правильности аналитического решения та же задача была решена численно с помощью программного комплекса ANSYS. Результаты ее решения можно увидеть на тех же рисунках.

Из графиков на рис. 3 можно заключить, что формулы (16) и (19) дают удовлетворительное совпадение с результатами численного расчета.

На рис. 4 построены кривые для искомого распределения касательного напряжения т, по длине сваи, найденного методом конечных элементов, и с помощью формулы (12).

Рассмотрим отдельно численное решение задачи без учета податливости сваи, т. е. Ес=ж (рис. 4, 1). Значение касательного напряжения т, в точке с координатой z=0 (в силу ее сингулярности) существенно больше аналогичного значения при учете податливости сваи (рис. 4, 2), при этом начиная с некоторого z разница значений нивелируется. Поэтому график 1 (рис. 4) следует рассматривать без уче-

о(), Па

1,5x10е -

5а, м

0 0,5 1 1,5 2 ^ м 0 0,5 1 1,5

Рис. 5. Графики изменения вертикального напряжения аг (а) и вертикального перемещения Sa (б) по длине податливой сваи

2 г, м

а

б

Научно-технический и производственный журнал

Л

Подземное строительство

та данной точки. При сравнении кривых 4 и 2 (рис. 4) видно, что аналитическое и численное решения для Ta(z) дают удовлетворительное совпадение.

В целом учет податливости при большом значении модуля упругости сваи незначительно снижает касательное напряжение та (рис. 4, 1 и 2, 3 и 4).

Когда модуль упругости сваи сопоставим с модулем деформации грунта, влияние жесткости сваи на та становится более существенным. В рамках данной задачи рассмотрен вариант с податливой сваей (Ес2~Ег), что может иметь место при использовании в качестве материала грунтобетона (рис. 5). В этом случае за счет деформируемости ствола его вертикальные перемещения существенно больше. Для условий рассматриваемого примера максимальное значение касательного напряжения та уменьшилось более чем в два раза (рис. 4, 5).

Таким образом, при большой жесткости сваи (Ес>Ег) ее деформируемостью можно пренебречь.

В случае с податливой сваей (Ес~Ег) учет деформируемости ствола необходим, так как это позволяет существенно снизить касательное напряжение от пучения по боковой поверхности и суммарное выдергивающее усилие, действующее на сваю.

Список литературы

1. Цытович Н.А. Механика мерзлых грунтов. М.: Высшая

школа, 1973. 445 с.

2. Тер-Мартиросян З.Г. Механика грунтов. М.: АСВ, 2009.

551с.

XVII Специализированная выставка-ярмарка

Строительство Бл а гоустро й ство Интерьер

Барнаул

Дворец зрелищ и спорта

Организаторы:

актуальные темы, технологии, инновации долгосрочные партнерские отношения

От новых идей - к новым решениям

(3852) 65-88-44

Ж

Ваш электронный пригласительный билет - на сайте www.altfair.ru

12'2011

39

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.