Научная статья на тему 'Распределение и численность чайковых птиц в Малоземельской тундре'

Распределение и численность чайковых птиц в Малоземельской тундре Текст научной статьи по специальности «Биологические науки»

CC BY
122
35
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Журнал
Arctic Environmental Research
Область наук
Ключевые слова
МАЛОЗЕМЕЛЬСКАЯ ТУНДРА / ЧАЙКОВЫЕ ПТИЦЫ / АРЕАЛ / ЧИСЛЕННОСТЬ

Аннотация научной статьи по биологическим наукам, автор научной работы — Накул Глеб Леонидович, Минеев Юрий Николаевич

The article is devoted to the results of the study of modern distribution and bounds of nest habitats of gulls in the Malozemelskaya tundra, which main reproduction areas are bound to definite ecotopes. The quantity and density of species are determined, their main migratory passages are traced. The reasons for modern distribution of gulls in the Malozemelskaya are discussed.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Распределение и численность чайковых птиц в Малоземельской тундре»

УДК 598.243.8:591.9(1-924.81)

НАКУЛ Глеб Леонидович, аспирант, младший научный сотрудник Института биологии Коми научного центра Уральского отделения РАН. Автор 15 научных публикаций

МИНЕЕВ Юрий Николаевич, доктор биологических наук, главный научный сотрудник лаборатории экологии позвоночных животных Института биологии Коми научного центра Уральского отделения РАН. Автор 140 научных публикаций, в т. ч. 8 монографий

РАСПРЕДЕЛЕНИЕ И ЧИСЛЕННОСТЬ ЧАЙКОВЫХ ПТИЦ В МАЛОЗЕМЕЛЬСКОЙ ТУНДРЕ

Малоземельная тундра, чайковые птицы, ареал, численность

С первых публикаций по орнитофауне в XIX в. [1-4] и исследований 30-х гг. XX в. [5] к настоящему времени накопле-

ны новые данные по распределению и численности чайковых птиц в Малоземельской тундре.

МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ

Исследования проведены в дельте р. Печоры и Малоземельской тундре. С 16 июня по 10 августа 2000 г. обследована центральная и северная части дельты (от г. Нарьян-Мара до побережья Коровинской губы), в том числе посещено более 60 озер островов

дельты. В летний сезон 2001 и 2004 г. осуществлены полевые работы в бассейне р. Вельт. В 2002 г. с июня по август обследованы острова и побережье Коровинской губы, в июне-августе 2003 г. - Колоколко-ва губа.

РЕЗУЛЬТАТЫ

Северная граница гнездования сизой чайки (Larus canus) проходит от устья р. Индига

через среднее течение рек Вельт и Черная к южному побережью Колоколковой губы, да-

лее опускается до северного побережья Коровинской губы (рис. 1). По типу гнездования сизая чайка относится к факультативноколониальному виду, на гнездовании многочисленна в лесотундре, кустарничковых тундрах в дельте р. Печоры, обычна - в бассейнах рек Индига, Вельт и Нерута. В речных поймах гнездится около озер среди осоки водяной (Carex aquatilis) и сабельника (Comarum palustre), в тундре - на увлажненных осоко-во-кустарничковых болотах. В дельте р. Пе-

чоры наблюдается колониальный вид, на остальной территории гнездится поодиночке и группами до нескольких пар.

Неразмножающиеся сизые чайки (стаи до 70 особей) в середине июля скапливаются на морском побережье, наиболее многочисленны в устье р. Вельт [6], дельте р. Печоры и на Коровинской губе [8].

Плотность населения данного вида в Ма-лоземельской тундре от северных районов размножения увеличивается к югу: в низовьях

Рис. 1. Современное распределение сизой чайки ^агия сапия) в Малоземельской тундре: 1 - северная граница гнездового ареала, 2 - основные области гнездования, 3 - колониальное гнездование, 4 -диффузное гнездование, 5 - залеты, 6 - скопление кочующих особей

р. Вельт - 0,11 особей на 1 км2, в верховьях -

1,04 [6]. Численность сизой чайки на рукавах и протоках дельты р. Печоры была равна 8,3 особей на 10 км русла водотока. На акватории Коровинской губы и в дельте р. Печоры учтено 2800 птиц.

Серебристая чайка (Larus argentatus) на территории Малоземельской тундры распространена от побережья Баренцева моря до лесотундры, в весенне-летний период обычна в дельте р. Печоры (рис. 2). Граница гнез-

дового ареала данного вида на юге опускается к среднему течению р. Индига и Индиг-скими озерам, от них идет к верховьям рек Сойма и Нерута и южному побережью Коровинской губы (дельта р. Печоры).

По типу гнездования серебристая чайка относится к факультативно-колониальному виду. На побережье Баренцева моря и Печорской губы, островах Коровинской и Колокол-ковой губ гнездится колониями, небольшими агрегациями и отдельными парами, на остро-

Рис. 2. Современное распределение серебристой чайки (Larus argentatus) в Малоземельской тундре: 1 - южная граница гнездования, 2 - основные области гнездования, 3 - моновидовые колонии, 4 -смешанные колонии, 5 - диффузное гнездование, 6 - скопление кочующих особей, 7 - залеты

вах морских заливов, крупных островах среди озер и рек - преимущественно моновидо-выми и смешанными колониями с бургомистрами (Larus hyperboreus) и белощекими казарками (Branta leucopsis), в материковой тундре - одиночными парами и небольшими разреженными скоплениями недалеко от водоемов.

Численность птиц распределена неравномерно. В дельте р. Печоры (2000 г.) учтено около 320 особей серебристой чайки, а численность в среднем была равна 2,3 особей на 10 км водотока. На Коровинской губе (2002 г.) учтено 707 особей [11], в том числе на островах гнездилось 247 пар. Серебристые чайки с наибольшей численностью гнездятся в районе Колоколковой губы (240 пар) - всего учтено около 1500 особей. В низовьях р. Вельт в 2001 г. на размножении учтена 41 пара птиц, в 2004 г. - 161 пара, общая численность составила 318 и 699 особей соответственно. Плотность населения серебристых чаек (июнь 2001 г.) в пойме увеличивалась от верховьев (3,43 особей на 10 км) к низовьям (до 15 особей на 10 км) р. Вельт. Сходным образом изменялась плотность населения птиц в окружающих тундрах бассейна реки - от 0,25 до 4,9 особей на 1 км2.

Во время сезонных миграций серебристая чайка встречается в лесотундре и таежной зоне бассейна р. Печоры [10]. Летние скопления мигрантов во многом совпадают с районами их осенней концентрации. Они обычны на побережье и акватории Коровинской и Печорской (Захарьин берег) губ, Кузнецкой губе и побережье Баренцева моря от м. Русский Заворот до м. Святой Нос (Горносталья губа).

Область распространения бургомистра (Larus hyperboreus) охватывает северную часть Малоземельской тундры (рис. 3), по типу гнездования он относится к факульта-

тивно-колониальному виду. Гнездится колониями, небольшими скоплениями и отдельными парами в узкой прибрежной полосе Баренцева моря и Печорской губы (Захарьин берег). В 80-е гг. XX в. бургомистр гнездился на

о. Чаячий (Коровинская губа) в колонии серебристой чайки [11], в 2002 г. птицы отсутствовали. В дельте р. Печоры и Коровинской губе отмечены (2000, 2002 гг.) одиночные особи в стаях неразмножающихся серебристых чаек.

В районе Колоколковой губы (2003 г.) учтено около 2000 особей бургомистров, из них гнездилось 350 пар. В низовьях р. Вельт в 2001 г. зафиксировано 300 особей, из них 86 гнездившихся пар, в 2004 г. - 250 особей и 40 пар соответственно. Летние скопления и осенние концентрации птиц приурочены к местам размножения.

Полярная крачка (Sterna paradisaea) гнездится на территории от лесотундры до побережья Баренцева моря колониями, небольшими скоплениями (5-10 пар) и отдельными парами (рис. 4). Тип гнездования - факультативно-колониальный. Колонии размножающихся птиц были обнаружены в низовьях рек Икча и Вельт [12], на побережье Баренцева моря около устья р. Вельт (46 пар), Сенгейского пролива (10-20 пар) и Колоколковой губы (70 пар). На побережье и о-вах Коровинской губы, в дельте р. Печоры в 1975 г. колонии птиц насчитывали по 15-30 пар [13]. В 2002 г. на о. Санев (Коровинская губа) в колонии гнездилось 22 пары крачек.

Плотность населения полярных крачек в дельте р. Печоры (2001 г.) была равна 3,6 особей на 10 км водотока. В Коровинской губе (июль 2002 г.) наблюдались кочевки крачек. Их численность в пойме верхнего течения р. Вельт (2001 г.) составила 0,17 особей на 10 км, в низовьях - 12,7, плотность населения

Рис. 3. Современное распределение бургомистра (Larus hyperboreus) в Малоземельской тундре: 1 -южная граница гнездования, 2 - основные области гнездования, 3 - моновидовые колонии, 4 - смешанные колонии, 5 - диффузное гнездование, 6 - залеты, 7 - скопление кочующих особей

в тундрах бассейна реки 0,45 и 1,00 особей на 1 км2 соответственно. В августе скопления полярных крачек отмечены на побережье Коло-колковой губы (до 300 птиц), в дельте р. Печоры (до 200 особей) и в низовьях р. Вельт (до 30 особей).

Речная крачка (Sterna hirundo) зарегистрирована в дельте р. Печоры, где, возможно, гнездится. Учтено 342 особей, птицы держались преимущественно группами до 5 особей. В период летних и осенних миграций крупные

стаи речных крачек (до 200 особей) отмечены на песчаных отмелях дельты р. Печоры.

Малая чайка (Larus minutus) впервые отмечена в дельте р. Печоры в 30-е гг. ХХ в. [5]. В настоящее время в дельте размножающиеся особи встречены в районе пос. Андег, где учтено около 500 особей [13]. Перед осенним отлетом малые чайки собираются в стаи. Взрослые и молодые птицы в августе мигрируют (стаи до 100 особей) руслом р. Печоры на юг.

Рис. 4. Современное распределение полярной крачки (Sterna paradisaea) в Малоземельской тундре: 1 - южная граница гнездового ареала, 2 - основные области гнездования, 3 - колониальное гнездование, 4 - скопление кочующих особей

Озерная чайка (Larus ridibundus) гнездится в дельте р. Печоры в черте г. Нарьян-Мар.

На п-ове Русский Заворот и Колоколковой губе отмечен залет моевки (Rissa tridactyla). Небольшие группы птиц данного вида (410 особей) держались около м. Колоколковский Нос до 28 июня 2003 г. до ухода льда из губы.

Средний поморник (Stercorarius pomarinus) периодически гнездится в типичной тундре п-ова Русский Заворот [14]. Стаи (до 15 особей) обычны на кочевках у м. Костяной Нос (Ко-

ровинская губа) в приморских тундрах Колоколковой губы.

Короткохвостый поморник (Stercorarius parasiticus) гнездится в приморских и кустарниковых тундрах, лесотундре (междуречье Сула-Сойма) [15]. Плотность населения данного вида в тундрах бассейна р. Индига составляет 0,1 особей на 1 км2 [16], в верховьях р. Вельт - 0,3, в нижнем течении - 1,1 [17].

Неразмножающиеся птицы (стаи до 300 особей) появляются в середине июня -

начале июля в приморских и прибрежных тундрах Коровинской и Колоколковой губ. Во время кочевок они концентрируются около озер, а миграции происходят в направлении побережья Баренцева моря.

Гнездовой ареал длиннохвостого поморника (Stercorarius longicaudus) охватывает лесотундру и тундру междуречий Индига-Вельт-Сойма. Данный вид отсутствует на гнездовье от Колоколковой до Коровинской губ и п-ове Русский Заворот, во время кочевок обычен в заболоченной кочкарниково-осо-ковой и кустарничково-сфагновой и мелко-

ерниковой мохово-кустарничково-лишайни-ковой тундрах.

Плотность населения поморника в тундрах бассейна р. Индига - 0,6 особей на 1 км2

[16], в верховьях р. Вельт - 0,3, в нижнем течении - 0,1. Численность птиц в пойме рек в среднем равна 0,7 особей на 10 км водотока

[17].

Миграционные пути длиннохвостого и короткохвостого поморников совпадают, также во многом схожи предмиграционное поведение и места концентрации кочующих особей данных видов.

ОБСУЖДЕНИЕ

Распространение чайковых птиц в Мало-земельской тундре шире областей гнездования. Это обусловлено кочевками и миграциями неразмножающихся особей. Наиболее высокая плотность гнездования и численность серебристой чайки, бургомистра и полярной крачки отмечена на солоноватых маршах, островах озер, рек и заливов, песчаных дюнах и морском побережье. Подобная избирательность местообитаний связана с потенциально богатыми кормовыми ресурсами моря или морских заливов (губ). Одиночное и диффузно-колониальное гнездование птиц в поймах рек, в местообитаниях мелкоерниковых и крупноерниковых кустарниковых тундрах, вероятно, обусловлено недостатком кормовых ресурсов, а не мест для устройства гнезд. Распределение поморников в гнездовый период и успех их размножения во многом определяется численностью основных кормов (мышевидных грызунов).

В сравнительном аспекте распределение чайковых птиц по зонально-ландшафтным зонам можно отнести к арктическо-приморской (полярная крачка, серебристая чайка и бургомистр), арктическо-тундровой (корот-

кохвостый, длиннохвостый и средний поморники), бореально-тундровой (сизая и малая чайки, речная крачка) группам и залетным (озерная чайка, моевка). Первая группа птиц размножается преимущественно в приморской полосе Баренцева моря, их численность увеличивается с юга на север и с запада на восток. Вторая относительно равномерно распределена по материковой территории Мало-земельской тундры. Третья в значительной степени тяготеет к южным зонам, численность птиц возрастает с севера на юг. Современное распространение чайковых птиц в Малоземельской тундре обусловлено ландшафтными и экологическими условиями региона, которые предопределили возникновение современных ареалов видов.

Осенняя концентрация птиц происходит на побережье Баренцева моря (Кузнецкая и Колоколкова губы, устье р. Вельт и др.). Их дальнейшая миграция идет вдоль побережья на запад. Часть популяции серебристой, малой и сизой чаек мигрируют руслом р. Печоры в юго-западном направлении. Наличие альтернативных миграционных путей может свидетельствовать о разных местах зимовок.

Список литературы

1. Seebhom H., Brown J.A.H. Notes on the birds of the Lower Pechora // Ibis. Separ. 1876. P. 1-90.

2. Seebhom H. Siberia in Europe. A visit to the valley of the Pechora, in North-East Russia. L., 1880.

3. Brown J.A.H. Sketch of the ornithology of the Lower Pechora // Proc. Nat. Hist. Soc. of Glasgow. 1876. January 25th. P. 44-56.

4. Brown J.A.H. On the distribution of birds in North Russia // Ann. a. Mag. Natur. Hist. 1877. Vol. 19. № 112. Ser. 4th. P. 277-290.

5. Дмоховский А.В. Птицы Средней и Нижней Печоры // Бюл. Моск. об-ва испытателей природы. Отд. биол. 1933. Т. 42. Вып. 2. С. 214-242.

6. Накул Г.Л. Биотопическое распределение чаек в бассейне реки Вельт // Актуальные проблемы биологии: Тез. докл. IX молодежной конф. Сыктывкар, 2002. С. 103.

7. Накул Г.Л. Летние перемещения чайковых птиц на побережье Баренцева моря (устье р. Вельт) // Тр. / Коми науч. центр Урал. отд-ния РАН. Миграция животных на европейском северо-востоке России. Сыктывкар, 2004. № 175. С. 46-54.

8. Минеев О.Ю., Минеев Ю.Н., Накул Г.Л. Динамика летней миграции чайковых птиц в дельте Печоры и Печорской губе // Рус. орнитол. журн. Экспресс-выпуск. 2003. Т. 12. № 248. С. 1450-1457.

9. Накул Г.Л. К характеристике летней миграции негнездящихся чайковых птиц в Коровинской губе // Актуальные проблемы биологии: Материалы Х молодежной конф. Сыктывкар, 2003. С. 155-156.

10. Теплова Е.Н. Птицы района Печоро-Илычского заповедника // Тр. / Печоро-Илыч. заповедник. 1957. Вып. 6. С. 5-115.

11. Бианки В.В., Краснов Ю.В. Материалы к познанию птиц дельты Печоры (Неворобьиные) // Орнитология. 1987. Вып. 22. С. 148-155.

12. Гладков Н.А. Птицы Тиманской тундры // Тр. / Гос. зоол. музей МГУ. М., 1951. Т. 7.C. 15-89.

13. Накул Г.Л. Распределение и численность сизой и малой чаек в дельте Печоры летом 2000 г. // Актуальные проблемы биологии: Материалы VIII молодежной науч. конф. Сыктывкар, 2002. С. 29-31

14. Минеев Ю.Н. Средний поморник // Фауна Европейского Северо-Востока. Птицы. СПб., 1999. Т. I. Ч. 2. С. 5-7.

15. Минеев Ю.Н. Околоводные птицы тундр Европейского Северо-Востока СССР // Фауна и экология птиц и млекопитающих Европейского Северо-Востока СССР. Сыктывкар, 1982. С. 29-39.

16. Минеев О.Ю., Минеев Ю.Н., Рыжов С.А. К фауне птиц бассейна реки Индига // Рус. орнитол. журн. Экспресс-выпуск. 2000. № 115. С. 18-23

17. Минеев О.Ю., Минеев Ю.Н. Птицы бассейна реки Вельт (Малоземельская тундра) // Рус. орнитол. журн. Экспресс-выпуск. 2002. Т. 11. № 195. С. 771-788.

Nakul Gleb, Mineev Yury DISTRIBUTION AND QUANTITY OF GULLS IN THE MALOZEMELSKAYA TUNDRA

The article is devoted to the results of the study of modern distribution and bounds of nest habitats of gulls in the Malozemelskaya tundra, which main reproduction areas are bound to definite ecotopes. The quantity and density of species are determined, their main migratory passages are traced. The reasons for modern distribution of gulls in the Malozemelskaya are discussed.

Рецензент - Амосов П.Н., доцент Поморского университета

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.