№7
2008
П.
Аистов И.П., Смирнов В.Д., Штриплинг АО. Анализ причин возникновения дефекта «Падение оборотов двигателя» для шестеренных насосов авиационного назначения // Известия ВУЗов. Машиностроение. - 2004. - № 11. - С. 25-28.
12.
Листов И.П. Определение радиальных нагрузок на подшипниковые опоры шестеренных насосов // Известия ВУЗов. Машиностроение. — 2005. - Ne 3, - С. 35-39.
13.
Аистов И.П.. Обеспечение качества сборки шестеренных насосов. // Сборка в машиностроении; приборостроении. — 2006. - № 1. - С. 42-47.
14.
Аистов И.П. Повышение качества сборки шестеренных насосов за счет внедрения кинематического контроля.// Сборка в машиностроении, приборостроении. — 2006. - № 8. - С. 30-32.
15.
Аистов, И.П. Диагностическая модель оценки технического состояния шестеренных насосов. //Омский научный вестник.— 2006.-Вып. 1.-С. 101-108.
593.3
РАСЧЕТ НЕСУЩЕЙ СПОСОБНОСТИ И ОЦЕНКА ТЕХНИЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ ТОНКОСТЕННЫХ И ТОЛСТОСТЕННЫХ МНОГОСЛОЙНЫХ ОБОЛОЧЕЧНЫХ КОНСТРУКЦИЙ С УЧЕТОМ ФАКТОРОВ ДЛИТЕЛЬНОЙ
ЭКСПЛУАТАЦИИ
Получена математическая модель трехмерного напряженно- деформированного состояния несущих конструкций корпусов летательных аппаратов, учитывающая изменения свойств материалов в прог(ессе длительной эксплуатации.
Для оценки технического состояния несущих конструкций, имеющих длительные сроки эксплуатации и определения возможности их дальнейшего использования по назначению, необходимо учитывать влияние вредных факторов на прочностные свойства таких конструкций. К таким факторам относятся: эксплуатационные нагрузки, техногенные катастрофы и аварии, природные катаклизмы и состояние воздушной среды. К числу неблагоприятных относится так же фактор старения материалов конструкции.
Канд. техн. наук, доц. О.Е ОСЯЕВ, адъюнкт A.B. ОСТАПЕНКО
№7
2008
Влияние указанных факторов на состояние силовых конструкций сводится к накоплению повреждений, к изменению физико-механических, теплофизических характеристик материалов и параметров напряженно-деформированного состояния элементов конструкции.
В качестве несущих конструкций в технике все чаще используются тонкостенные оболочки сложной геометрии из металлов и композиционных материалов. При этом последние наиболее перспективны, поскольку отличаются высокими прочностными характеристиками при малом удельном весе. Особенность конструкций из композитов состоит в их многослойности, неоднородности и анизотропии свойств применяемых конструкционных материалов. Эти особенности учитываются в рассматриваемой математической модели.
Эксплуатационные нагрузки представляются в виде вектора распределений на внутренней и наружной поверхностях полей температур, напряжений и деформаций, обусловленных действием внешних статических или динамических сил и тепловых источников
Модель позволяет численными методами определять значения параметров трехмерного напряженно-деформированного состояния (НДС) силовых конструкций из неоднородных материалов с переменными физико-механическими свойствами при воздействии факторов внешней среды. В качестве исходных уравнений для расчета НДС многослойной оболочки принимаются трехмерные уравнения движения, соотношения Коши для деформаций и закона Гука, полученные из известных нелинейных уравнений [1] при допущении, что деформации е13, являются линейными функциями перемещений.
Из исходной линейной системы уравнений получаем линеаризованную систему уравнений, разрешенную относительно шести функций параметров НДС
нагруженной цилиндрической оболочки, находящейся в отклоненном состоянии в результате термосилового нагружения. Поскольку полученные уравнения, описывающие дополнительное напряженно-деформированное состояние предварительно нагруженных оболочек, имеют такую же структуру как и уравнения без предварительного нагружения [2] , то для их решения используются одинаковые методы.
Рассмотрим многослойную оболочку, отнесенную к криволинейной ортогональной системе координат х{, х2, хъ .Для каждого слоя оболочки считаем справедливыми уравнения движения:
и характеризующую поведение предварительно
№7
д
ох.
\2
д
е!2+«3
5Я
]дх.
е13 ~ Ш2
дК
у ох, дх.
°22 -^12-^3
V 2.
2008
(1 + еп)^н1 +
ох, ох
(\ \
и )
я2я3
3 г
А ах1 ох,
-о12 -е12 + ш,
и Г1
— Я3+а|2 у ох, V 2
ЭЯ, „ 3
Кед)
+ о,
у " дх.
ая.
Я,-а„--Я, +
Зх.
+
/г ^ ' <ЗГ у
Я,Я2Я, = О
дх, сЬс, ах,
1
дН,
2 У ох,
.1 П
5Я,
2 -12|-е12+ш, —+
ОХ. дх7 '
" '4 2 Я,Я2Я3 - О
Э/Л
ас.
(О
— соотношения для деформации:
2
Еп =еп +
2 1 V хб
\2
+
£12 =е]2+еп
1
-е]2+(03
+ е
22
е12+"з +
У V '1
1
—-е13 +оэ2
А J
VI
л/
1
А
(2)
£33 _ езЗ ' Е13 _ е13 ^ £23 - С23 '
где
1 дщ 1 дНх 1 дН, , --1+--4+ „„ , 1 «3 '
Я, Я,Я2 дх2 Я,Я, &с3
2ш, =
(3)
выражения закона Гука (слои являются ортотропными):
~ ^11*^11 + «13^33 ^16^12 >
*12 =^16СТ11 +^26^22 +^36^33 +^66^12 ^13 = ^45^*23 + #56^13
(4)
Систему уравнений (1) - (4) дополним: условиями на граничных поверхностях оболочки при х1 = х,* :
оп(1 + еи) + о
12
—е12 +(о3 ч* у
а,
1 4
+ а12(1 + е22) = а*3
№7
2008
и при х, = х3 ;
е13 +«2 +°12
1
— е23 + со,
2 J
+ ст,3 =а,3;
а,
±1 ± _ + _ ± +
условиями идеального механического контакта слоев при х3 = х3,;
а
13,/ аШ+1 ? а2
23./ "" а23,/+1 > а137 >
./4-1
(б)
а также начальными условиями:
щ -II |
дщ _дщ дц ~ д1л
(=О
/=0
(7)
соответствен-
В(1)-(7):
), (щ,и29и з), (а1р---абб)' Р-
но, напряжения, деформации, перемещения, объемные нагрузки, коэффициенты податливости, плотность, Н19Н2,Н3 — коэффициенты Ляме.
Уравнения (1)-(3),(5) получены из известных нелинейных уравнений [1 ] при допущении о том, что деформации е^^з^зз являются линейными функциями перемещений.
Считаем, что оболочка имеет предварительное НДС, возникающее под действием статических нагрузок . В результате приложения дополнительных импульсных нагрузок, тепловых потоков оболочка поучает отклонение от предварительного напряженно-деформированного состояния. Полное НДС оболочки представим в виде
Х1=Х0 + Х(1),
где Х0— вектор компонент предварительного НДС; — вектор компонент дополни-
тельного НДС, возникающего при отклонении от предварительного состояния в результате действия импульсных нагрузок и тепловых потоков.
Подставив (8) в (1)-(7) и вычитая из полученных выражений для суммарного НДС уравнения, описывающие предварительное напряженно- деформированное состояние и, следовательно, тождественно удовлетворяющиеся, получим соотношения, описывающие поведение оболочки в отклоненном состоянии.В отклоненных состояниях, достаточно близких к предварительному, дополнительные перемещения, деформации, напряжения в оболочке малы, поэтому нелинейными слагаемыми можно пренебречь и ограничиться линейными.
№7
2008
Полагая, кроме того, перемещения и деформации оболочки в предварительном состоянии равными нулю и разрешив полученную систему уравнений относительно шести функций
а = { ^23' азз5 Щ 5 и2 9 иъ } , используя преобразования, приведенные в [ 2 ], приходим для каждого слоя оболочки к системе уравнений:
За,
= 1,
1 9
9х3 //] Н2 дх}
1 дН,
Я,2 9х3 1 5
Я
о
11,0
дщ 1 дНх дН
\1
дН,
+
г/2 +—-щ
г дН. 9и, Х
а
а
г/, +
ч 9х3 1 Эх, у
Эх, Я2 9х2 дх3 ' Н1Н2 дх2 1 дН,
о
22,0
' 1 дН. 9ы, Л --+ —+—^
V
Н7 дх-, дх
1 У
+
Я,2Я3 Эх,
П,0
гдщ 1 дн2 эя2Л
—- +---ил±—1
чЭх, Я, Эх, Эх3 ]
12.0
Я,#2 Эх
1 ЭЯ,
--—1-а12
НХН2 дх2
"1 1 ЭЯ9 +--±
Эх, Н2 дх2 " Эх3 *1 Jj Я,2Я2 Эх,
гди2 1 дН. ЭЯ, \
12.0
эя, дщ 1+ 2
ч я2 Эх2 Эх, у
дщ 1 9Я, 9Я.
+
ч Эх, Я, Эх,
-г/, +—-г/, 1+
Эх,
2 ЭЯ} Я,Я2 9х3
ЭЯ7 дщ ^
---и3 +—-
^ ах, у
Эа33 _ 1 Э^ 9х3 3 Я/ Эх3 11,0
'Зи, 1 дН ЭЯ Л
—1- +--—*-ы3
^ дх] Н2 дх2 Эх3 " у
1 д
ЩН2 дх{
я,
11,0
ЭЯ, дщ VI
--1и}+—1 +
Эх3 Эх,
4-
1 дН2 Н\ Эх3
22,0
дщ 1 дНп дН,
-1 +--2-щ+- и^
удх2 Н2 дх{ Эх3 у
1 д
Я[Я2 дх2
Их я.
а
22,0
+
1 ЭЯ, Я,Я2 дх3
1 д
о
12.0
дщ 1 ЭЯ.
-!_---^щ
удх2 Я1 дх{ у
+
1 дН2 Н{Нг Эх3
а
12,0
1 дН, дщ
1 щ + 2
дН2 дщ VI — и2 -ь—1 +
Эх3 дх2 \
Н1 дх-, дх
\ )
НгН2 Эх,
а
12.0
ЭЯ
Эх3 Эх2 у
9м, VI 1 Э
] Я^ Эх2
12,0
Я,
ЭЯ, Эм,
— —
V дхз
дх
| /
9м1 _ ди2 _ диъ_ охг охъ дхъ
(9)
Здесь (г - 1-гб)- комплексы, имеющие вид правых частей в системе уравнений (4)
И; ап,о' °12,о' °22,о — напряжения в оболочке, вызванные ее предварительным нагружением.
Напряжения ап, а12, а22 определяются с использованием соотношений Коши и закона Гука:
А 1
а22 =¿1,11-^+^2.. 1-их, X,
ди-
Эх,
+ о
Зз("а13АМ|-а23А2,и)+Лп:Г^
а12 ~~ А3,12
Г 1 дщ ди Л
2
^ Эх 2 С$Х J
(10)
А ди\ Л 1
о* = А, „—1 + —
22 1,22
Эх,
к2,22
ди-
дхп
+ а33 ("«13 Д1.22 - а23А2,22 ) + А2,22Т •
1 -3 V У
Коэффициенты при производных в уравнениях (10) определяются физико-
механическими параметрами слоев:
Известия вузов. МАШИНОСТРОЕНИЕ 21
№ 7 2008
_ ^-22 66 . д _ 12 60 . д _ 12 66 , д _ ^11^66 . д - __11_21__112_ .
А1,11 — д > 2,11 д ' 1,22 д 4 2,22 д ' П3,12 ~ д '
А-(апа22-а'2)а66 ^2,11 " _ а22^2,11 ' ^-2,22 ~ 1^1,22 ~~ ^22^2,22 * где
1 _ у2| _ У31 , - 1
аи — , а12 - , а13 , а23 — , а33 - , а44 - , а55 - , а66 ~ .
^22 33 -^33 ^33 23 ^13
(И)
Полное напряженно-деформированное состояние многослойной оболочки является суммой предварительного и дополнительного, определяемого из решения систем уравнений (9) и (10).
В уравнениях (10)-(11) (£п, £22, £33) ,(о£п, а22, оц3), соответственно модули упругости, коэффициенты линейного температурного расширения для направлений хг, х2 9 х3 ■ (£12, С13, С23),(у12, у13, ) - модули сдвига и коэффициенты Пуассона.
Для распространенных в практике цилиндрических оболочек силовых конструкций компоненты действующих на оболочку нагрузок, полей температур и функции параметров НДС раскладываются в двойные тригонометрические ряды по продольной и окружной координатам:
л» 0 '
аз со /Т77Т
{ «2 >'а23 >'а23 } = X Е { М2,«ш >'а23,^> } — X, ЭШ Ж, ;
. ттс
ш—I/1=0 I
(12)
. тп
{ Щ > °зз' а.зз} = Е X{"з.»1.' азз,„„,. о3\„,„} зт — х, соэ «х2. (12)
ш-1 /1=0 '
а производные по времени - в конечные разности
а2а_2а(/у)-5о(/у_1) + 4о(/л,_2)-о(^3) д<1
дг 2т
(13)
После подстановки результатов разложения в исходную систему уравнений для расчета полного НДС многослойных оболочек, получаем систему обыкновенных дифференциальных уравнений для пары волновых чисел шип для каждого шага по времени.
№ 7 2008
Осуществляя интегрирование полученной системы уравнений с использованием метода дискретной ортогонализации, позволяющего автоматически удовлетворять условиям идеального механического контакта слоев, а также, суммируя тригонометрические ряды разложения напряжений оп,о12, о22, а13, а23, а33, получаем решение задачи о трехмерном НДС многослойной оболочки с высокой степенью точности.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Новожилов В,В. Основы нелинейной теории упругости. М.: -Л.: Гостехиздат, 1984. 212 с.
2. Григоренко Я.М, Василенко АТ., Панкратова Н.Д. Статика анизотропных толстостенных оболочек. Киев.: Вища школа, 1985.190 с.
3. Бакулин В.Н. Использование уравнений трехмерной теории упругости для решения задач динамики многослойных оболочек. /Известия вузов. Авиационная техника. 1985. № 3. С. 7-12.
621.01
УДЕЛЬНАЯ НАГРУЗОЧНАЯ СПОСОБНОСТЬ КРИТЕРИЙ СРАВНЕНИЯ И ПОДОБИЯ МЕХАНИЧЕСКИХ
ПЕРЕДАЧ
Канд.техн.наук,доц.ЛА. АНДРИЕНКО, ассист.А.Н.ПЕТРОВСКИЙ
Мотивируется применение в практике проектирования механических передач универсального критерия удельной нагрузочной способности.
Рассмотрена обобщенная модель механической передачи, которая состоит из двух упругих изотропных рабочих тел вращения, установленных на абсолютно-жестких опорах и взаимодействующих посредством геометрической связи. Критерий удельной нагрузочной способности определен как отношение приводного момента к объему рабочих тел и имеет размерность напряжения МПа. На основе анализа теоретической модели критерий представлен в виде произведения функции допускаемых напряжений и безразмерной функции формы. Раскрыт физический смысл критерия. Это средняя энергия упругой деформации нагруженных рабочих тел, приходящаяся на единицу объема и численно равная условному постоянному напря-