УДК 539.21:517
Физика
РАСЧЕТ НАПРЯЖЕННО-ДЕФОРМИРОВАННОГО СОСТОЯНИЯ В СИСТЕМЕ «ДВОЙНИК-ТРЕЩИНА НОРМАЛЬНОГО ОТРЫВА В ЗЕРНЕ ПОЛИКРИСТАЛЛА»
Т.В. Дробышевская, О.М. Остриков
С использованием численно-аналитических методов расчета изучено поле напряжений, создаваемое распределением дислокаций в системе «двойник-трещина в зерне поликристалла». Разработана методика расчета напряженно-деформированного состояния данной системы. Рассчитаны компоненты тензора напряжений в зерне поликристалла, содержащем единичный остаточный клиновидный двойник и трещину нормального отрыва. Установлено, что максимальные растягивающие напряжения сконцентрированы у вершины двойника, а сжимающие - у вершины трещины, удаленной от вершины двойника. Выявлены закономерности распределения полей напряжений в зерне поликристалла при наличии в нем некогерентного остаточного двойника и трещины нормального отрыва
Ключевые слова: двойникование, дислокационные модели, прогнозирование разрушения
Введение. Вопросы прочности и долговечности являются важнейшими с точки зрения практического применения деталей машин. Именно поэтому изучение процессов разрушения было и остается актуальной задачей в современных исследованиях. Влияние двойнико-вания на процесс образования микротрещин и последующего разрушения материала неоднократно рассматривалось такими авторами, как В.М. Финкель, В.А Федоров, Ю.И. Тялин и др. [1] - [3]. При этом взаимосвязь двойникования с процессами формирования микротрещин является не до конца изученной. Следует отметить, что изучение обозначенных выше процессов целесообразно проводить с точки зрения анализа напряженно-деформированного состояния в соответствии с методами, предложенными в [4] и [5].
Цель данной работы - разработка метода расчета напряженно-деформированного состояния в зерне поликристалла, содержащем единичный двойник и трещину нормального отрыва, а также изучение данного состояния.
Постановка задачи. Как уже было отмечено выше, в качестве объекта исследования выбрано зерно поликристалла, содержащее единичный двойник и трещину нормального отрыва. При этом рассмотрим зерна поликристалла различной формы - правильные четырех-, пяти-, шести- и семиугольники, так как такая форма зерен является наиболее распространенной. В данной задаче рассмотрим клиновидный двойник, зарождающийся у концен-
Дробышевская Татьяна Викторовна - ГГТУ им. П.О. Сухого, аспирант, e-mail: [email protected] Остриков Олег Михайлович - ГГТУ им. П.О. Сухого, канд. физ.-мат. наук, доцент, e-mail: [email protected]
тратора напряжений на границе зерна (точка О на рис. 1). При расчете напряженно-деформированного состояния и его анализе будем учитывать напряжения, создаваемые элементами системы: зеренными и двойниковыми границами, трещиной. С целью уменьшения громоздкости решения все иные источники напряжений (концентратор напряжений, границы соседних зерен поликристалла и др.) учитывать не будем.
систему «двойник-трещина»
В общем случае профили элементов рассматриваемой системы в плоскости ХОУ описываются следующим образом. Форма зерен-ных границ функциями /(1)(у0), /„(2>(х0), ..., /ь"Кхо), где п - количество зеренных границ; форма границ клиновидного двойника - функциями /^(хо) и /¿2)(хо); форма границы трещины - функцией / (х) (рис. 1) [5], [6]. При этом дислокации на каждой из рассматривае-
мых границ параллельны друг другу и оси 02, перпендикулярной плоскости (рис. 1).
В поставленной задаче рассматриваемую систему моделируем дислокационной моделью, представленной на рис. 2. Так, границы зерна представлены в виде стенок полных краевых дислокаций (граница чистого наклона), двойниковые границы - в виде скопления частичных дислокаций. Трещина нормального отрыва в соответствии с дислокационной моделью, предложенной В.И. Астафьевым [4], смоделирована в виде стенки полных краевых дислокаций. Плотность полных и частичных дислокаций элементов системы равна р^1', р^ , ..., ррп) для зеренных границ; р^, ) для двойниковых границ и р для границ трещины.
Рис. 2. Схема расположения дислокаций, их компонент вектора Бюргерса и декартовых систем координат для расчета полей напряжений и смещений в системе «двойник-трещина нормального отрыва в зерне поликристалла»
В соответствии с поставленной задачей смещения и напряжения, характеризующие рассматриваемую систему, в соответствии с принципом суперпозиции [6] определяем по формуле:
^ (и,(тК*, >01, ^ Г («П(*, у)Л
Г и 1
а..
V 1)
Г (и
+ (
(а
=1
п
><!(*, > ))+Ъ [а >)>, у\
(1)
Здесь /, ] принимают значения х или у;
смещения и напряже-
(^к*,>), ШЛ>) -
/и Уи } ' \ у /му
ния, создаваемые т-й двойниковой границей; (и(к)) (*,у), (а(к)) (*,у) - смещения и напряжения, создаваемые к-й зеренной границей; (ц \г(*,у), (а) (*,у) - смещения и напряжения, создаваемые трещиной.
I.
(2)
Смещения и напряжения, обусловленные двойниковыми границами, определяются в соответствии с методикой, разработанной О. М. Остриковым [5]:
т ^ Г („)Г (и^К*, >)1
>,м1 [ «к*, >)
Здесь (ц(га,0)),„(х,у) и (о^*у) - смещения и напряжения, создаваемые отдельными дислокациями на двойниковых границах.
Криволинейные интегралы (2) представим в виде определенных интегралов в соответствии с методикой, описанной в [5]:
' 1=^ 1+/т) (*о ))')2 р» =
\\ I >Ш ) о
Ю >, у, *о)
г('
(3)
где Ь - длина двойника (рис. 1).
Смещения и напряжения, создаваемые двойникующими дислокациями, определяем из соотношений [5]:
К
_И
2л
(ито)) = ^ V * /1и пъ
аго^У ^ (*°) +
* - *
(у-/ИИ)(*о)Х*-*о ) '
2(1 -уЩу - /Г (*о ))2 + (* - *о )2).
1 - 2у
(и(-о)) =-
V у
2л
2л
-1п1
((у - /г (*о ))2
+(* * )2)+ (* - *о )2 - (у - /г (*о ))2 '
+ (* - *о))+ 4(1 -у)((у-/Г (*о ))2 + (* - *о )2).
(4)
ф,
а (-,о)) =„ х
а " К 2л(1 -у)
х (у - /п (*о ))|з(* - *о )2 + (у - /Г (*о ))2 |
[(* - *о )2+(у - /т (*о ))2 ]2 '
а то)) =_
а » 2л(1 -у)'
(у - /Iт (*о ))|(* - *о )2 - (у - /Г (*о ))2 |
[(* - *о )2 + (у - /т) (*о ))212 :
а то)) =_
а " 2л(1 -у)'
х (* - *о )|(* - *о )2 - (у - /Г (* ))2 |
[(* - *о )2 + (у - /Г (*о ))212 :
ал=-
ФУ ,
л (1 -у)
у - /Г (*о )
(* - *о )2 + (у - /Г (*о ))2'
(5)
Здесь у - коэффициент Пуассона; ф -модуль сдвига; Ьеы - модуль краевой составля-
х
+
+
т=1
*
ющей вектора Бюргерса частичной двойнику-ющей дислокации.
Аналогичным образом определяем смещения и напряжения, обусловленные полными краевыми зернограничными дислокациями [5]:
№))
(«П (х, у)
и Л 1Г (к) и )ь\х, У)
Ш РР (х, У)
V \ ч >ьх
,
где
(иП (х, У) и (х, у) -
(6)
смещения и
" \ ч /ь *
напряжения, создаваемые отдельными дислокациями на зеренных границах.
Криволинейные интегралы (6) представляем в виде определенных интегралов в соответствии с методикой, описанной в [5]:
г(и С V
))
V ч )ь
\\ ч >ь У
^ П (
X
Га/1 + / )(хо ))')2 Р
хк
х У, хо)
(к) .
ч^0))ь(х,у,хоР ;
(7)
'(« ? ))ь
№)) ,
V ч /ь У
Г(и <-о))ь (х, у, Уо) Ч) (х, у, уо )у
" ГЛ/йГр )х
^Уо '
(8)
где х , х4+1, ук, у4+1 - координаты начальной и конечной точек к-й границы зерна; г - малый параметр порядка межатомного расстояния.
Смещения и напряжения, создаваемые отдельными полными краевыми зернограничны-ми дислокациями, определяем в системах координат Х'у'к2 (рис. 2) с последующим преобразованием их в напряжения и смещения в системе координат XУZ. Для определения смещений и напряжений, создаваемых отдельными зерно-граничными дислокациями в системах координат ХкУкЪ , используем соотношения [5]:
аг^
ук - /Як,)
(и (-)) = Ы V Н 2п
У - /Ь")(хк,о))хк - хк,о)
2(1 -у%у- - /ь(к )(х4,о))2 + (х" - х'к о)2)_
И =- £ 1п((ук - /^ Ц
+ (хк - хк,о )2 )+
(хк - хк,о )2 -(Ук - /к )(хк,о ))2
4(1 -уЩу- -/ь(к)(хк,о))2 +(хк -х'к о)2)_
(9)
(и «к-)) = Ы \ хк 'ь о —
2л
агеГЕ , Ук .У*, + хк - /Ь" >{ук о )
г(к)(
(хк - /()(Ук,о )Хук - ук,о)
2 (1 -у)((хк - /Ьк ) (ук,о ))2 + у - у'к о )2).
Ы) =-Ч. \-2у 1п((х - /(к) у о))2 + 1 ук 'ь _ 2л ь Кук,°"
+ (у»- ук,о)2)+
(хк - /Ъ^о ))2 - (у" - ук,о)
,2 / , , \2 , .... - ....... /к - Ук,о)
4(1 -у)((хк -/ь(к)(Ук,о))2 +(Ук -Ук,о)2), (<т(к,.о))
V хл 1ь
ф,
2л(1 - у)
(ук -/Яко)Кхк -хк,о)2 +(Ук -/ь(к)(хк,о [(хк - х" о)2 + (ук - /ь(к )(хк,о))21
(ст^)
V УкУк ')
2л(1 -у)
(ук - /ь(к)(хк,о ))[(хк - х'к о )2-(Ук - /ь(к)(хк
, (")(х' ))[(х - х )2 „ , ,
к /ь \хк,о / ДУхк хк,о/ Ук /ь \хк,о [(хк - Хк о )2 +(ук - /ь(к)(хк,о ))21
V хкУк п
Ф\
2л(1 - у)
(хк - хк,о )[(хк - хк,о )2 -(Ук - /1")(х
к _к,о / |У к ку к JЬ \_к,о
(^¿,о))ь =-
Иь'ьу
л(1 -у)
Ук -/ь(к)(хк,о)
(хк - хк о )2 +(Ук - /ь(к)(хк,о ))2 '
V хкхк >ь 2л(1 -у) (Ук- Ук,о |.з(хк- ,/ь(к)(Ук,о))2 +(у" - Ук,о)2 ]
(11)
[(хк -/ь(к)(Ук,о))2 +(Ук -Ук,о)2
(Сг(к,о))
V УкУк 'ь
Фь
2л(1 - у)'
(Ук -Ук,о)[(хк -/ь(к)(Ук,о))2 -(Ук -Ук,о)2]
[(хк -/ь(к)(Ук,о))2 +(Ук -Ук,о)2
(-<",о)) V хкУк >ь
2 л (1 -у)'
(хк -/ь(к)(Ук,оШ -/ь(к)(Ук,о))2 -(Ук -Ук,,
[(хк -/ь(к)(Ук,о))2 +(Ук -Ук,о)2
Фьеу
л(1 -у)
У к - Ук,о
X
(12)
(хк - /ь(к)(Ук,о))2 +(Ук - Ук,о)2
Здесь ьеь - модуль вектора Бюргерса полной краевой дислокации. Выбор формул для расчета смещений и напряжений на зеренных границах зависит от способа задания функции соответствующей границы. В случае задания функции как Дг) используются формулы (9), (11); в случаеДу) - формулы (10), (12).
2
X
2
X
X
X
2
Для преобразования координат и компонент тензоров напряжений и смещений в соответствующую систему координат (ХУ2 или Х'У.2) используем следующие соотношения
[7]:
* = * • соз(«) + у • зш(«), (13) у = -* • зш(«) + у • соз(«); (14)
* = * • соз(«) + у • зш(«), (15) уо = -*о • зш(«) + у • соз(«); (16)
(17)
(18)
(19)
(20)
/ ( )(уо)=*о • «эф)+/ (уо) • вт«, / ( )(*о)=(*о) • вь«+уо • со§(«);
(/>)=(/>)• сов«)-^ вш(«); (иу°')=И-зш(«)+ (/>)• соз(«); (а£»))=а)^ соз2 («) + (о».)-зт2 («)-
-(О))-з1п(2а);
(аУ°))=fe))• зт2 («К^) соз2 («) + + (а*°>)• з1п(2а);
х соз
(2«).
(21) (22)
(23)
Здесь « принимает значения ак либо «сг; « - угол поворота системы координат к-ой зеренной границы ХкУк2 относительно системы координат XXX, либо угол « - угол поворота системы координат трещины Х'сгУ'сг2 относительно системы координат ХУ2 (рис. 2); (а.(о)) - компоненты тензора напряжений в системе ХУ2, (а.(о)) - компоненты тензора напряжений в
системе Х'сгУ'^2 .
Смещения и напряжения, обусловленные влиянием образованной в зерне трещины, рассчитываем с учетом работ В.И. Астафьева [4], О.М. Острикова [5] и других авторов:
(и I у)
(и,(0))„ (*, у У
а I (*, у)] = К I (*, у)
I.
Здесь (и^ (*, у) и (о(°>1 (*, у) -
(24)
смещения
и напряжения, создаваемые отдельными дислокациями трещины.
Криволинейные интегралы (24) представляем в виде определенных интегралов в соответствии с методикой, описанной в [5]:
/("'1 (*,у)1 ^ 1+( ))) р. X
I (*, у)
(и? О, (*, у, *о )1
(25)
&^ (*, у, *о )J где I - длина трещины (рис. 1); *]г и */ - координаты начальной и конечной точек трещины.
Смещения и напряжения, обусловленные отдельными дислокациями трещины, определяем в системе координат ХУ2 (рис. 2) с последующим преобразованием их в систему ХУ2 (13) - (23):
Ь Г1-Г ш(у: - /-и(*:,о ))2+
2л \2
+ (*сг - *сг,о )2 ) +
__(усг - /С( ) (*;, ,о )) - (*;г - *;, ,о )
4(1 -у)((у;, - /^(¿,о ))2+(*;, - *;„ )2) _
(и <»») = ъ, V у, >;Г 2л
± ;г ;г ,о ,
;г сг V сг ,о /
г(сг')( ;г 2
_(*€г *;, ,о )(у;г /( )(*;, ,о ))_
2(1 -у)((у, - /У )(*;„о))2+(*;, - *;„)2)_
(26)
(а(о). )
2л(1 -у)'
о ,)[(у,т - .[;_._
[(*;,- *;„)2+(у'сг - /;(;')(*;„о))2 ]
(*;г *;г,о )[(у;г /!( )(*;г,о)) (*;г *;,,о
И )
V у„у„ ),
2л(1 -у)
(*;, - *;,,о )з(у;, - /;(;,)(*;,,о ))2+(
* - *
;. ;., о 2
[(*;,- *;,,о)2+(у;,- /;(;,)(*;, ,о))2 ]
(а<0) ) = ^-чх
V ',»,■>;, 2л(1 -у)
х (у;, - /;(;')(*;,,о)У(>;, - /Л*;,,о))2 -(
х (* - * )2 +(у - / (;,)(* ))2 Р
V ;г ;г,о ' V;, ^ ;г V ;г,о// J
(а(0)) =-
V /;г
;г ;г, о
ФьЬух
л(1 -у)
*;, - *;, ,о
(* - * )2 +(у - /(;, )(* ))2 •
(27)
Здесь Ьесг - модуль вектора Бюргерса полной краевой дислокации.
В рамках решаемой задачи рассмотрим случай, когда плотности дислокаций всех рассматриваемых элементов системы постоянны и равны: на зеренных границах р6(к) = Сх, на двойниковых границах р(т = С, на границах трещины р = С. Границы рассматриваемых зерен принимаем прямолинейными, что наиболее полно соответствует равновесным условиям [7]. В таком случае в плоскости Х0У зерно име-
2
х
2
х
ет форму правильного многоугольника, имеющего п границ и вписанного в окружность с радиусом Я. Выбор расположения систем координат ХУ2, X'kУkZ и X сУ'с2 представлен на рис. 2 и определен расположением рассматриваемого зерна и направлением векторов Бюргерса дислокаций системы. В таком случае уравнения границ зерен представляем в следующем виде:
/ь(1)(Уо) = о ,
/ь(2)(хо)=а -
(28)
2 (8(акГ
/ь(к) (хо) = /ь("-1) (- а • (81п(«2) +... + ап(«к-1))) -х0 - а • ^т(а2) +... + sin(аi_1))
(29)
%(ак)
(30)
где а - длина зеренной границы, ак - угол поворота к-ой зеренной границы относительно 1 -ой. Данные параметры определяем следующим образом:
л
а = 2 • Я • sin
г(п - 2)
(к-1),
(31)
(32)
где Я - радиус вписанной в зерно окружности; п - число граней у зерна.
Уравнения границ зерен в системе Х'Ук2 определяем с помощью уравнений (13) - (18).
Форму двойника обуславливают формы его границ. В данной задаче принимаем их прямолинейными, а форму двойника - в виде равнобедренного треугольника (рис. 2) с шириной у устья Н и длиной Ь. В плоскости ХОУ двойник описывается следующими формулами:
/Лхо ) = Н |1 - ^
ь
/^ )=-НI1 - Ь ].
(33)
(34)
Уравнения, описывающие рассматриваемую трещину в плоскости ХОУ, имеют вид:
¿г (хо )= ™ -
-(г + ь),
%аег '
(35)
где I - длина трещины, асг - угол поворота трещины относительно оси ОХ; г, w - параметры, определяющие расположение трещины относительно двойника (рис. 2).
Результаты расчетов и их обсуждение. Расчеты были проведены для железа (^е). При этом принималось: ьеь = ь = о,248 нм; ьI = ь: = о,124 нм [8]; ф = 81 ГПа [9];
у = о,29 [8]; Я = 7о мкм; п = 4,5,6,7; Н = 11 мкм; Ь = 9о мкм; I = 3о мкм, г = 1о мкм, : = о , а = о.
ег
Результаты расчетов полей напряжений рассматриваемой системы, расположенной в шестиугольном зерне (рис. 1, рис. 2), представлены на рис. 3. Для других вариантов (четырех-пяти- и семиугольных зерен) поля напряжений имеют схожую конфигурацию.
Из рис. 3 видно, что концентраторами напряжений являются основные элементы системы: вершины зерен (а**, а^, агг, оху); двойниковые границы (ахх, агг, аху); вершина и устье двойника (ауу, Оху), а также вершины трещины
(Ох аyy, аzz, аху).
Нормальные напряжения а^ максимальны на границах двойника и вблизи них. При этом верхняя граница испытывает сжимающие напряжения, а нижние - растягивающие. Аналогично, верхние вершины зерен характеризуются отрицательными значениями напряжений, а нижние - положительными. Напряжения а^ на берегах трещины также имеют высокие численные значения. При этом характер напряжений а^ на берегах трещины изменяется с растягивающих у вершины, расположенной вблизи вершины двойника, на сжимающие у противоположной вершины (рис. 3, а,).
Напряжения ауу локализованы в узловых точках рассматриваемой системы (вершины зерен, двойника и трещины). При этом максимальные значения ауу соответствуют границе трещины. У вершины трещины, обращенной к двойнику, напряжения имеют положительный знак, а у противоположной вершины - отрицательный. В целом концентрация напряжений ауу за пределами зерна существенно ниже, чем в его пределах (рис. 3, б).
Максимальные значения нормальных напряжений а22 соответствуют вершинам зерен и границам двойника. При этом трещина не является концентратором напряжений агг, однако она является границей перехода напряжений от растягивающих к сжимающим (рис. 3, в)
Напряжения аху сконцентрированы в пределах рассматриваемого зерна. При этом максимальную концентрацию аху можно отметить у вершины двойника и расположенной вблизи нее вершины трещины. У устья двойника напряжения являются отрицательными, а у вершины двойника и у границ трещины - положительными. Кроме того, имеются места локализации сжимающих напряжений аху, обусловленные наличием трещины в зерне (рис. 3, г).
х
о
п
ак =- Л-
п
х
V, мкм
V, мкм
-100 -100 -50
50 х, мкм
-100 -100 -50
50 х, мкм
V, мкм
V, мкм
-100
-100
-50
50 х, мкм
-100
-50
50 х, мкм
Рис. 3. Распределение напряжений в шестиугольном зерне поликристалла, обусловленных наличием в нем системы «двойник-трещина нормального отрыва»: а - ахх(х,у); б - ауу(х,у); в - агг(х,у); г - аху(х,у)
Заключение. В результате проведенного исследования изучено напряженно-
деформированное состояние в системе двойник-трещина нормального отрыва, находящейся в зерне поликристалла. Выявлены области концентрации растягивающих и сжимающих напряжений в зерне поликристалла в соответствии с предложенной дислокационной моделью рассматриваемой системы двойник-трещина нормального отрыва. Результаты расчетов компонент тензора напряжений свидетельствуют о возможности практического применения разработанного метода расчета напряженно-деформированного состояния в зерне
поликристалла, содержащем единичный клиновидный двойник и трещину нормального отрыва.
Литература
1. Финкель, В. М. Разрушение кристаллов при механическом двойниковании [Текст] / В.М. Финкель, В.А. Федоров, А.П. Королев. - Ростов н/Д.: Изд-во Рост. ун-та, 1990. - 171 с.
2. Зарождение микротрещин при двойниковании в ОЦК и ГЦК металлах [Текст] / В.А. Куранова, С.Н. Плужников, Ю.И. Тялин, В.А. Федоров // Вестник Тамбовского государственного университета. - 2001. - Т. 6. - Вып. 3. -С. 346 - 350.
3. Зарождение трещин на границе свободного упругого двойника [Текст] / В.А. Федоров, Ю.И Тялин, С.Н. Плужников и др. // Вестник Тамбовского государствен-
0
0
0
0
ного университета. - 2003. - Т. 8. - Вып. 4. - С. 726 - 728.
4. Астафьев, В.И. Нелинейная механика разрушения [Текст] / В.И. Астафьев, Ю.Н. Радаев, Л.В. Степанова. -Самара: Изд-во «Самарский университет», 2001. - 562 с.
5. Остриков, О.М. Механика двойникования твердых тел [Текст]: монография / О. М. Остриков. - Гомель: ГГТУ им. П.О. Сухого, 2008. - 301 с.
6. Остриков, О.М. Дислокационная макроскопичес кая модель клиновидного двойника [Текст] / О.М. Остри-
ков // Вестник ГГТУ им. П.О. Сухого. - 2006. - № 2. - С. 10 - 18.
7. Хирт, Дж. Теория дислокаций [Текст] / Дж. Хирт, И. Лоте. - М.: Атомиздат, 1972. - 600 с.
8. Полухин, П.И. Физические основы пластической деформации [Текст] / П.И. Полухин, С.С. Горелик, В.К. Воронцов. - М.: Металлургия, 1982. - 584 с.
9. Киттель, Ч. Введение в физику твердого тела [Текст] / Ч. Киттель. - М.: Наука, 1978. - 792 с.
Гомельский государственный университет имени П.О. Сухого
STRESS AND STRAIN STATES IN THE SYSTEM «TWIN-CRACK IN THE GRAINS
OF THE POLYCRYSTAL»
T.V. Drobyshevskaya, O.M. Ostrikov
With the use of numerical and analytical methods for calculating studied the stress field generated by the distribution division-dislocations in the system "twin-crack in the grains of the polycrystal". Developed the method of calculation of the stress-strain state of the system
Key words: twinning dislocation model, fracture prediction