2. Калмыкова 3. И. Отстающие в учении школьники (проблемы психического здоровья).— М., 1986.
3. Сердюковская Г. Н. Школа и психическое здоровье учащихся,— М., 1988.
4. Сердюковская Г. Н. // Гиг. и сан.— 1993.— № 8.— С. 45— 48.
5. Тржесоглава 3. Легкая дисфункция мозга в детском возрасте.— М., 1986.
6. Clements S. D. // Except. Child.— 1970.— Vol. 36,— P. 614—615.
7. Cohen M. J. et al. // Amer. J. Dis. Child.— 1989,— Vol. 143, N 10,— P. 1229—1233.
8. Satterfield J. H. et al. // Amer. J. Psychiat.— 1982,— Vol. 139,— P. 795—798.
9. Sleater £., O'llman R. // Pediatrics.— 1981,— Vol. 63,— P. 13—17.
10. Thorley G. // Brit. J. Psychiat.— 1984,— Vol. 144,— P. 16— 24.
11. Whalen C. K-, Henker B. // Psycho!. Bull.— 1976,— Vol. 83.— P. 1113.
Поступила 22.03.94
Радиационная гигиена
© Г. И. СИДОРЕНКО. Е. А. МОЖЛЕВ. 1994 УДК 614.78:546.294|-07
Г. И. Сидоренко, Е. А. Можаев РАДОН В ЖИЛИЩАХ (ОБЗОР)
НИИ экологии человека и гигиены окружающей среды им. А. Н. Сысина РАМН, Москва
Загрязнению жилых помещений радоном за рубежом в последние годы уделяется довольно много внимания, так как этот газ, оказывающий канцерогенное действие, сравнительно легко может проникать в жилища. При этом следует учитывать, что дома человек проводит большую часть (в ФРГ до 80%) времени [18], поэтому жилая среда должна быть особенно чистой.
Радон образуется при естественном радиоактивном распаде радия, содержащегося в подземных геологических структурах. В жилища он проникает из почвы через нижние этажи и подвальные помещения, выделяется из строительных материалов, из водопроводных кранов и душей с подземными водами, при горении природного газа, а также из наружного воздуха. При радиоактивном распаде радона образуются твердые продукты распада — полоний, висмут, свинец, которые в виде аэрозолей вместе с радоном проникают в легкие человека, в связи с чем возрастает опасность возникновения рака легких [17, 19].
Радиоактивность радона в наружном воздухе обычно составляет 1—20 % Бк/м , в горных районах она может достигать 60 Бк/м3 и более. Исследования в Румынии в городах Бухарест, Констанца и- других показали, что наибольшие концентрации радона в наружном воздухе в 1980—1988 гг. наблюдались в холодные месяцы, а в течение суток — в ночные часы, когда имеет место стабильная стратификация воздуха [6].
Активность подземных вод может достигать 3700 Бк/л и выше [13]. По другим данным, в некоторых населенных пунктах разных стран активность радона в воде глубоких скважин составляет порядка 1000 Бк/л [10].
Приводятся также сравнительные уровни облучения жителей за счет радиоактивности строительных материалов (в мкЗв/год): дерево — 0,
известняк, песчаник — 0—100, кирпич, бетон — 100—200, естественный камень, производственный гипс — 200—400, шлаковый камень, гранит — 400—2000 [12].
Степень воздействия радона на человека в жилищах зависит от концентрации аэрозолей, размеров их частиц, соотношения концентраций радона и его дочерних элементов, характера вентиляции, пола и возраста людей, подвергающихся воздействию радона, наличия у жителей ■привычки к курению и других факторов [20].
В литературе приводятся сведения по определению содержания радона в воздухе жилищ в США, ФРГ, Японии, Испании, Дании, Финляндии, Швейцарии, Италии и других стран.
Среднее содержание радона в воздухе жилых помещений составляет порядка 50 Бк/м3, иногда достигая нескольких тысяч беккерелей на 1 м3 [17].
Наибольшее количество радона содержится в тех геологических структурах, в которых имеет место залегание урана, например в Рудных горах в Германии [2], в северных областях Италии; в последних содержание радона в воздухе 100 обследованных жилищ г. Ангера составляло 848 Бк/м3 при колебаниях 7—7225 Бк/м3. В г. Вальтеллина в 130 обследованных домах концентрации радона в летний период колебались в пределах 5—1413 Бк/м3, а зимой — 22—160 Бк/м3. В 4 деревнях Северной Италии концентрация радона колебалась от 39 до 5361 Бк/м3, в среднем составляя 525 Бк/м3 [3].
В Швейцарии [19] было произведено около 500 анализов воздуха жилищ, строительных материалов и грунтов. Наибольшие концентрации радона обнаружены в воздухе помещений в Южных Альпах (0,6—80,7 пКи/л), где геологические структуры содержат уран в повышенных концентрациях. Сравнительно низкие концентрации радона наблюдались на северо-западе
страны (0,5—5 пКи/л). По законам Швейцарии норматив допустимого облучения для профессиональных групп людей установлен на уровне 5 бэр/год. В некоторых районах страны эта величина для населения превышается. Наибольшая лучевая нагрузка имеет место в подвальных помещениях; в вышерасположенных помещениях концентрации радона в воздухе зависят от плотности перекрытий между ними и подвалами, а также от степени воздухообмена между помещениями и наружным воздухом. Уменьшение проветривания ведет к накоплению в помещениях радона.
Повышенное содержание урана и радия характерно для гранитных пород, что сказывается на концентрациях радона в жилищах тех районов, где имеются залежи гранита. Так, в Пенсильвании (США) в районах с месторождениями гранита в 40 % из 2000 обследованных домов содержание дочерних изотопов радона превышает допустимые пределы [1]. В Калифорнии (США) определялось суммарное (в течение жизни) воздействие радона на жителей с учетом их проживания не только в одном и том же жилище, но и при неоднократной смене жилищ, исходя из большой мобильности населения США вообще. Для исследований вся территория штата была разделена на 6 географических регионов, в которых средние концентрации радона колебались от 24 до 81 Бк/м3 [14].
В ФРГ проведена большая работа по оценке воздействия на население радона, поступающего в воздух жилищ из разных источников, в том числе из строительных материалов. Отмечается, что в течение последних десятилетий концентрация радона в жилищах возросла в связи с ухудшением вентиляции жилищ, герметизацией окон и дверей, установкой закрытых систем отопления [8]. В стране обследовано примерно 6000 жилищ на содержание радона в воздухе. Оказалось, что в 1 % из них радон обнаружен в концентрациях более 220 Бк/м3, что дает за год 12,3 мЗв. Средняя активность радона (вместе с полонием) во всех обследованных жилищах была 40 Бк/м , что составляет эффективную дозу 0,9 мЗв в год.
В 1990—1991 гг. в крупнейших городах Испании — Мадриде и Барселоне — определялось содержание радона в воздухе помещений в течение 2 периодов по 3 мес каждый. Для исследований использовано 337 пассивных дозиметров. В Мадриде обследовано 55, в Барселоне — 38 зданий. Средние концентрации радона составили соответственно 68,5 и 40,2 Бк/м3. Сезонные колебания были в пределах 40—60 %. Из-за особенностей геологических пород влияние почвы на уровни радона в воздухе жилищ установлено только в Мадриде. Это влияние подтверждено меньшим содержанием радона в верхних этажах по сравнению с нижними этажами. Годовые эффективные дозы, рассчитанные для жителей Мадрида и Барселоны, составили соответственно 1,9 и 1,1 мЗв [11].
В Дании уровень радона исследовался в 70 одно-семейных домах, построенных на различных геолого-почвенных породах. Измерения проводили с помощью трекового детектора. Результаты иссле-
дований показали, -что в подвальных помещениях средние концентрации радона по сезонам года существенно не изменялись. Наблюдались изменения в зависимости от характера грунтов, на которых размещаются дома; наибольшие концентрации радона обнаружены в домах, размещенных на гравийных породах. В жилых комнатах и спальнях имели место сезонные колебания среднего содержания радона от небольших до значительных концентраций. Влияние грунтов в этих помещениях было небольшим. Максимальные концентрации радона обнаружены в воздухе помещений зимой, а минимальные — летом, что, очевидно, связано со степенью проветривания помещений [15].
В Японии для определения содержания радона в воздухе жилищ применялся новый пассивный дозиметр, позволяющий анализировать радон отдельно от тория. Исследования показали, что в зависимости от времени исследований и степени удаления датчиков от стен (которые в Японии часто бывают земляными) уровни концентраций радона колебались от 5,7 до 20 Бк/м3, т. е. были сравнительно невысокими [7].
Большое число исследований по радоновой обстановке в стране проведено в Финляндии. Обследовано более 35 000 домов, расположенных в разных районах страны. При этом данные о содержании радона в воздухе жилищ поступали на компьютер вместе со сведениями о местонахождении жилищ, их конструктивных особенностях, геолого-почвенных характеристиках местности. Полученная база данных о радоновой ситуации в жилищах по всей Финляндии может служить для оценки радоновой опасности в исследованных районах, для определения необходимости проведения профилактических мероприятий и для выбора мест под новое жилищное строительство [5].
На крупнейшем из Канарских островов Тенерифе в 13 жилых домах определялась активность радона, средний уровень которой составил 37—58 Бк/м3 в зависимости от применявшегося метода исследования. Концентрация радона в жилищах была тем выше, чем хуже они вентилировались [9].
Результаты эпидемиологических и других исследований показывают, что вдыхание жилищного воздуха, содержащего радон, обусловливает возрастание заболеваемости раком легких среди населения на 4—12 %. Это соответствует увеличению числа случаев рака на 1000—3000 в год в ФРГ и на 20 000 случаев в США [17].
Полученные в США и Франции за последние 20 лет экспериментальные данные показывают, что у крыс рак легких может быть индуцирован довольно низкими концентрациями радона. Степень канцерогенности нуклида обусловливается интенсивностью его воздействия на животных и присутствием кофакторов. Интенсивность воздействия определяется как уровнем активности, так и длительностью воздействия. Одним из существенных кофакторов, способствующих возникновению рака легких в опытах на собаках, является табачный дым, а в опытах на крысах — инъекции 5,6-бензофлавона. Неожиданным результатом исследований оказалось возник-
новение экстрапульмональных опухолей у самок крыс в результате воздействия радона — рака почки, костных сарком, опухолей мягких тканей, молочной железы и других органов (16].
Новые, ранее неизвестные аспекты действия радона обнаружены в Англии. В лабораторных опытах оказалось, что под влиянием а-частиц радона (как и плутония) в незрелых клетках эритроцитов и лейкоцитов обнаруживаются повреждения, но не сразу после воздействия, а лишь после нескольких делений этих клеток. Результаты опытов вызвали интерес исследователей и для подтверждения их, а также выяснения возникших вопросов предполагается проведение дальнейших исследований, в частности на костном мозге [4].
Мерами борьбы с загрязнением помещений радоном и профилактики заболеваемости населения раком являются: использование для жилищ строительных материалов с низким содержанием радона, с уплотненной поверхностью (меньше пор, щелей), проветривание помещений, установка воздушных фильтров, устройство вентиляции и т. д. [17]. В связи с поступлением наибольшего количества радона в помещения из почвы важна изоляция нижнего этажа жилых домов от почвы [18]. Кроме того, для строительства жилищ необходимо выбирать участки, наименее загрязняемые радоном. Подземные питьевые воды при высоком содержании в них радона следует подвергать соответствующей обработке с целью удаления из них радона [13]. Поскольку радон является инертным газом, эффективным способом его удаления из воды может быть аэрация [10]. При этом следует иметь в виду, что риск для здоровья, связанный с вдыханием воздуха помещений, где из водопроводного крана отбирают воду, из которой в воздух поступает радон, выше риска, связанного с питьевым потреблением воды, содержащей радон [10].
В заключение следует отметить, что иссле-
дования содержания радона в воздухе различных типов жилищ в нашей стране, а также выяснение факторов, способствующих поступлению и накоплению радона в жилищах, заслуживают большего внимания, уделявшегося этим проблемам до сих пор. Как следует из вышеизложенного, такие исследования должны способствовать сохранению здоровья населения, снижать онкологическую заболеваемость людей.
Литература
1. Archer V. Е Ц Arch, environ. Hlth.— 1987,— Vol. 42, N 2,— P. 87—91.
2. Arndt D. // Wiss. und Umwelt.— 1990,— N 1,— S. 25—28.
3. Botetti R., Carpa L., Chiesa C. et al. // Radiat. Prot. Dosim.— 1992,— Vol. 45, N 1—4,— P.' 473—476.
■ 4. Brown Ph. U New Sei.— 1992,— Vol. 133, N 1809,— P. 13.
5. Castren O., Arvela H., Mäkeläinen I. et al. // Radiat. Prot. Dosim.— 1992,— Vol. 45. N 1—4.— P. 413—418.
6. Cuculeany V., Sonoc S., Georgescu M. 11 Ibid.— P. 483—485.
7. Doi M., Kobayashi S., Kujumoto К. 11 Ibid.— P. 425—430.
8. Ehling U. И. et al. 11 Atomwirt.-Atomtech.— 1985.— Bd 30, N 10.— S. 506—511.
9. Fernandez-Aldecoat J. C., Robayna B. // Radiat. Prot. Dosim.— 1992,— Vol. 45, N 1—4.— P.' 545—548.
10. Guidelines for Drinking-Water Quality.— 1984.— Vol. 1—2.—P. 103.
11. Gutierrez J., Buixeras C., Robles B. et al. // Radiat. Prot. Dosim.— 1992,— Vol. 45, N 1—4,— P. 495—498.
12. Haberer К. IJ GWF Wasser/Abwasser.— 1987,— Bd 129, N 9,— S. 488—4'96. "
13. Horn W. 11 Bauplan.-Bautechn.— 1990,— Bd 44, N 11 — S. 509—512.
14. Liat sK.-S. et al. // Radiat. Prot. Dosim.— 1992.— Vol. 45, N 1—4,— P. 561—564.
15. Majborn В. Ц Ibid.— P. 443—447.
16. Masse R. et al. // Ibid.— P. 603—609.
17. Möller M. 11 Wohnung+Gesundh.— 1989,— Bd 11, N 49.— S. 32—33. '
18. Neroth G. // LGA-Rdsch.— 1989,— N 3.— S. 78—81.
19. Rybach L. // ETH.-Bull.— 1986,— N 198,— S. 23—24.
20. Samel J. M., Cooper R. D.. Ellett W. H. // Radiat. Prot. Dosim.— 1992,— Vol. 45, N 1—4.— P. '661—664.
Поступила 31.03.94
© КОЛЛЕКТИВ АВТОРОВ. 1994 УДК 614.73-074
А. Н. Барковский, Ю. П. Добренякин, А. Ф. Кузнецов
МЕТОДИКА ДИФФЕРЕНЦИРОВАННОЙ ОЦЕНКИ МОЩНОСТИ ЭКСПОЗИЦИОННОЙ ДОЗЫ ВНЕШНЕГО ГАММА-ИЗЛУЧЕНИЯ ЕСТЕСТВЕННЫХ РАДИОНУКЛИДОВ ПРИ ПОМОЩИ КОНЦЕНТРАТОМЕРА РКП-305М
НИИ радиационной гигиены, Санкт-Петербург
Настоящая методика разработана в лаборатории внешнего облучения Санкт-Петербургского НИИ радиационной гигиены для проведения измерений с целью дифференцированной оценки мощности дозы внешнего гамма-излучения естественных радионуклидов (ЕРН) на открытой местности в рамках дозиметрического мониторинга населения.
Известно, что годовая доза внешнего облучения населения за счет естественного гамма-фона составляет примерно 400 мкЗв/год, т. е. около 10—15 % от общей дозовой нагрузки [3].
Основной вклад в естественный гамма-фон вно-
сят ЕРН рядов 238U и 232Th, а также 40К, поэтому при оценке естественного гамма-фона определяется вклад именно этих нуклидов.
Для оценки вклада в полную мощность дозы внешнего облучения гамма-излучения ЕРН предлагается использовать концентратомер РКП-305М (Техническое описание и инструкции по эксплуатации те 1.530.042 ТО), выпускаемый в Российской Федерации серийно.
Концентратомер представляет собой полевой сцинтилляциокный спектрометр с кристаллом Nal (TI) размером 80X80 мм с регистрацией гамма-излучения в 4 каналах, один из которых