CC BY
49
УДК 332:142.4:504
Дмитрий Анатольевич Шаповалов,
доктор технических наук, профессор, проректор, Павел Владимирович Клюшин, доктор сельскохозяйственных наук, профессор, Светлана Викторовна Савинова,
кандидат географических наук, доцент,
Государственный университет по землеустройству, г. Москва,
Магомед Расулович Мусаев,
доктор биологических наук, профессор, заведующий кафедрой, Камалутдин Биярсланович Абакаров,
аспирант,
Дагестанский государственный аграрный университет имени М.М. Джамбулатова, г. Махачкала
Dmitry A. Shapovalov,
doctor of technical sciences, professor, provost,
Pavel V. Klyushin,
doctor of agricultural sciences, professor, Svetlana V. Savinova,
candidate of geographical sciences, associate professor, State university of land, Moscow, Magomed R. Musaev,
doctor of biological sciences, professor, head of sub-department, Kamalutdin B. Abakarov,
graduate student,
Dagestan state agrarian university named after M.M. Dzhambulatova, Makhachkala
ПУТИ ПОВЫШЕНИЯ ПЛОДОРОДИЯ ЗАСОЛЕННЫХ ЗЕМЕЛЬ ЗАПАДНОГО ПРИКАСПИЯ РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН
В статье рассматривается роль, значение и состояние земельных ресурсов как главного национального богатства и достояния Российской Федерации. Нами исследована равнинная зона, которая является частью Прикаспийской низменности, которая в пределах Дагестана подразделяется на северную, более засушливую, с полупустынными ландшафтами (Ногайская степь) и среднюю, которая охватывает дельты рек Терека и Сулака. В этих районах очень высока степень засоления, которая тесно связана с переувлажением и засушливостью климата. Стабилизировать сложившуюся ситуацию с засоленными почвами можно при помощи коренной мелиорации, которая заключается в проведении широкомасштабных промывок. Данная задача может быть решена с помощью фитомелиорации земель и использованием солевыносливых культур, так называемых культур-освоителей. В проведенных нами исследованиях максимальный вынос солей из почвы обеспечили различные сорта и гибриды сорго в сочетании с различными регуляторами роста. Авторами предлагается разработать программу «Фитомелиорация» — по использованию засоленных и песчаных земель для возделывания культур- биомелиорантов.
Summary
The article examines the role, importance and condition of land resources as the main national wealth and wealth of the Russian Federation. We studied the flat zone, which is part of the Caspian lowland, which is divided into Dagestan to the northern, more arid, with semi-desert landscapes (Nogai steppe) and middle — which covers the deltas of the rivers Terek and Sulak. In these areas, there is a very high degree of salinity, which is closely related to over-watering and aridity of the climate. Stabilize the current situation with saline soils by means of radical melioration, which consists in large-scale washing. This task can be solved with the help of phytomelioration of land and the use of salt-tolerant crops, so-called cultivated crops. In our studies, the maximum removal of salts from the soil provided various varieties and hybrids of sorghum in combination with various growth regulators. Authors are invited to develop a program «Phytomelioration» — on the use of saline and sandy lands for cultivating crops- biomeliorants.
Ключевые слова: Западный Прикаспий Республики Дагестан, деградационные процессы, борьба с засолением, фитомелиорация, рекомендации. Keywords: Western Caspian region of the Republic of Dagestan, degradation processes, struggle against salinization, phytomelioration, recommendations.
Введение
Эффективное использование земель сельскохозяйственного назначения особую актуальность имеет в Северо-Кавказском федеральном округе, где их доля составляет свыше 79%, из них 5,4 млн га приходится на пашню. В большей степени это касается и Республики Дагестан. Рациональное землепользование может повышать естественное плодородие почв, улучшать состояние земельных ресурсов, увеличивать природный потенциал плодородия. Неправильное, расточительное хозяйствова-
8 -
INTERNATIONAL AGRICULTURAL JOURNAL № 5 / 2017
ние, напротив, приводит к значительным потерям земельного фонда, вследствие возникновения и развития процессов эрозии, засоления, иссушения, заболачивания и т.п. [1, 2, 3, 5, 7, 8].
Под влиянием природных факторов и деятельности человека плодородие почвы может как повышаться, так и понижаться. К сожалению, сегодня в Дагестане преобладают многие негативные процессы, такие как эрозия и дефляция почв, засоление и осолонцевание, заболачивание, переувлажнение и подтопление и многие другие. Эти перечисленные эрозион-
ные процессы в значительной степени относятся к региону наших исследований — степным равнинам на севере Республики Дагестан. Из 587 тыс. га сельскохозяйственных угодий в равнинной зоне Республики Дагестана почти 70% засолены в той или иной степени, в том числе 68,3% пашни, около 70% сенокосов и 58,9% пастбищ. Под пашню и многолетние насаждения отводятся слабо- и среднезасолен-ные почвы, и в то же время сильнозасолен-ные почвы постепенно выходят из оборота, площадь которых в настоящее время состав-
www.mshj.ru
ЗЕМЕЛЬНЫЕ ОТНОШЕНИЯ И ЗЕМЛЕУСТРОЙСТВО
ляет приблизительно 50 тыс. га. Кроме этого, в настоящее время в Дагестане 130 тыс. га земли заброшены. Поэтому необходимость восстановления и включения всех сельскохозяйственных земель в эффективный, но только природоохранный оборот — основная и важная задача всего сельскохозяйственного комплекса Дагестана. И тому, как не допустить дальнейшего роста деградационных процессов, как эффективно и рационально использовать земли сельскохозяйственного назначения на основе полученных результатов исследований на данной территории, и посвящена данная статья [3, 4, б, 8, 9].
Объект исследования
и результаты обсуждения
Нами исследована равнинная зона, являющаяся частью Прикаспийской низменности, которая в пределах Дагестана подразделяется на северную, более засушливую, с полупустынными ландшафтами (Ногайская степь) и среднюю, охватывающую дельты рек Терека и Су-лака. Необходимо отметить и следующее. Так, на территории Кизлярских пастбищ сосредоточено до 60% зимних пастбищ Дагестана, где зимуют около 2 млн голов овец и сотни тысяч голов крупного рогатого скота [4, б, 7].
Поверхность равнинного Дагестана состоит из речных наносов, достигающих значительной мощности в устьях Терека, Сулака, Самура и других рек. Северная его часть представляет собой огромные безводные пространства, из
которых 300 тыс. га занято солонцами и солончаками, примерно столько же песками.
Низменный Дагестан представлен юго-западным окончанием Прикаспийской низменности, большая часть которой лежит ниже уровня Мирового океана —28 м (самая низкая территория в России), и основной равниной с высотами до 150 м над уровнем моря. Осадков на данной территории выпадает в среднем за год не более 200-300 мм. Всего на исследуемой территории находятся семь районов, но высоты до 100 м относятся в основном к Кизлярскому, Ногайскому и Тарумовско-му муниципальным районам. На территории остальных районов (Бабаюртовский, Хасавюртовский, Кизилюртовский и Кумторкалинский) на западе встречаются высоты до 1000 м и более, но они имеют незначительную часть и поэтому, когда мы исследовали данную территорию, основные расчеты относили к равнинной части (рис.).
Из неиспользуемых более 130 тыс. га земель, только в Ногайском районе таких брошенных земель 14,5 тыс. га или 11,15%. Это связано, в первую очередь, с крайне засушливым климатом, поэтому в этих экстремальных условиях очень некомфортные условия проживания и очень низкая плотность населения — всего 3 человека на квадратном километре, а отсюда и нехватка рабочих рук (необходимо подчеркнуть, что Ногайская степь занимает чуть ли не четвертую часть всей территории республики). Удельный вес засоленных почв
Рис. Разработанная картосхема основных четырех деградационных процессов на землях сельскохозяйственного назначения по районам равнинного Дагестана на 1 января 2017 г., %
в общей площади сельскохозяйственных угодий по Республике Дагестан составляет 53,1% (1712,9 тыс. га). Из них на сильнозасоленные приходится 493,9 тыс. га (28,8%), солончаки — 87,2 тыс. га (5,1%). Так, территориально на первом месте это эрозия (водная) — 84%, на втором — засоление (54,4%) и на третьем — дефляция (23,9%). Причем все три антропогенных процесса отмечаются на территории всех семи равнинных районов Дагестана.
На разработанной картосхеме основных де-градационных процессов по семи равнинным районам Дагестана видно, что к трем ранее перечисленным добавляется и переувлажнение, которое больше всего отмечается на районах, прилегающих к Каспийскому морю и где имеются большие орошаемые площади. В этих районах имеется и подтопление, но территориально это значительно меньше переувлажненных земель. Кроме этого, в этих районах очень высока степень засоления, которая тесно связана с переувлажением и засушливостью климата. При этом можно заметить такую тенденцию по районам с севера на юг: площадь дефлирован-ных земель снижается с 92 до 24%, а эродированных, наоборот, повышается с 15 до 60%.
Стабилизировать сложившуюся ситуацию с засоленными почвами можно при помощи коренной мелиорации, которая заключается в проведении широкомасштабных промывок. Данная задача, однако, в настоящее время трудно осуществима из-за отсутствия финансовых средств. В этой связи на первый план выдвигается фитомелиорация земель с использованием солевыносливых культур, так называемых культур-освоителей, на эффективность которой указывают результаты исследований многих ученых [4, 7].
Исследования по изучению влияния сортов и гибридов сорго на вынос солей нами проводится с 2013 г. по настоящее время. Первый двухфакторный опыт был заложен по следующей схеме:
Фактор А. Адаптационный потенциал сортов и гибридов сахарного сорго в рисовых севооборотах равнинного Дагестана. Изучали сорта Кубань 1 (стандарт), Зерноград-ский янтарь, Одесский 220 и гибриды Калаус и Камышинское 8.
Фактор В. Для каждого варианта первого фактора изучали следующие варианты по режиму орошения:
1. Промачивание слоя почвы 0,8 м (контроль).
2. Промачивание слоя почвы 0,6 м.
3. Промачивание слоя почвы 0,4 м.
Опыт полевой, повторность 4-кратная, размер делянок 500 м2. Способ полива поверхностный самотечный, по бороздам. Поливы проводили при влажности почвы 70-75% НВ. Агротехника сахарного сорго общепринятая. В наших исследованиях вынос солей дифференцировался в зависимости от применяемых режимов орошения (табл. 1) [4].
Как видно из представленных данных, на контроле (глубина увлажнения 0,8 м) вынос по сортам и гибридам был минимальным и составил: у стандарта (Кубань 1) — 0,29 т/га, сорта Зерноградский янтарь — 0,74, гибрида Калаус — 0,31, сортов Одесский 220 и
МСХЖ — 60 лет!
МЕЖДУНАРОДНЫЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЙ ЖУРНАЛ № 5 / 2017
Камышинское 8 — 0,54 и 0,64 т/га соответственно. Максимальный вынос токсичных солей отмечен при глубине увлажнения 0,4 м — 0,59; 0,94; 0,43; 0,69 и 0,80 т/га.
Второй опыт проводился с 2015 г. в СПК «Кегер» Гунибского района в Бабаюртовской зоне отгонного животноводства, на лугово-каштановых почвах по следующей схеме [7]:
Фактор А. Адаптационный потенциал сортов и гибридов сахарного сорго в рисовых севооборотах равнинного Дагестана. Изучали сорта Кубань 1 (стандарт), Зерноградский янтарь, Лиственит и гибриды Зерсил и Елисей.
Фактор В. Влияние различных регуляторов роста на продуктивность сортов и гибридов сахарного сорго:
1. Без обработки (контроль).
2. Обработка регулятором Гумин.
3. Обработка регулятором Силк.
4. Обработка регулятором роста Чародей.
Опыт полевой, размер делянок 100 м2, по-
вторность 4- кратная.
Наши исследования показали, что продолжительность вегетационного периода стандарта (Кубань 1) в среднем за 2015-2016 гг. составила 139 дней. Данный период у среднеспелого сорго Зерноградский янтарь, Листве-нит, Зерсил и Енисей варьировал в пределах от 116 до 120 дней.
Наибольшие показатели площади листовой поверхности, на делянках без обработки препаратами, в среднем за годы проведения опыта зафиксированы у сорта Зерноградский янтарь — 40,5 тыс. м2/га и гибрида Зерсил — 39,6 тыс. м2/га, что выше стандарта на 2,6-9,4%. Примерно такая же картина отмечена на делянках с применением препаратов роста. В случае применения препарата Гумин площадь листовой поверхности в среднем возросла на 3,9%, препарата Силк — на 6,7, препарата Чародей — на 5,2%.
Наибольшую урожайность зеленой массы, как видно из представленных в таблице 2 данных, обеспечил сорт Зерноградский янтарь. На делянках без применения препаратов роста, в среднем за 2015-2016 гг., урожайность данного сорта составила 39,6 т/га, прибавка по сравнению со стандартом — 4,8 т/га или 13,8%. На второй позиции по урожайности оказался гибрид Зерсил — 37,3 т/га. В данном случае прибавка составила 2,5 т/га или 7,2%. Минимальные данные отмечены у гибрида Кубань 1 — 34,8 т/га. Примерно такая динамика по урожайности отмечена в случае применения препаратов роста.
При анализе данных урожайности в зависимости от изучаемых препаратов выявлено следующее. При применении препарата Гумин в среднем по сортам урожайность повышалась на 0,7 т/га, или на 30,2%. При применении препарата Силк продуктивность сортов сахарного сорго увеличивалась в среднем на 1,88 т/га или на 81,0%, а на делянках с регулятором Чародей — на 1,18 т/га или на 50,9%. Следовательно, вышеприведенные данные указывают на эффективность применения препаратов роста, особенно Силк и Чародей.
В наших исследованиях максимальный вынос солей из почвы обеспечили сорт Зерно-градский янтарь и гибрид Зерсил, на делянках
10 -
INTERNATIONAL AGRICULTURAL JOURNAL № 5 / 2017
без обработки препаратами вынос солей составил 0,69-0,60 т/га. Минимальные показатели отмечены у стандарта и сорта Лиственит — 0,33 и 0,41 т/га соответственно.
При применении препаратов повысилась урожайность зеленой массы, а это способствовало повышению выноса солей. Вынос на вариантах с применением препарата Гумин составил: у стандарта — 0,40 т/га, сортов Зер-ноградский янтарь и Лиственит и гибридов Зерсил и Елисей — 0,80; 0,49; 0,71; 0,58 т/га, препарата Силк — 0,48; 0,96; 0,58; 0,84; 0,69 т/га и препарата Чародей — 0,45; 0,89; 0,45; 0,78 и 0,63 т/га соответственно (табл. 3).
На основании проведенных исследований можно отметить, что фитомелиорация
эффективна как на орошаемых, так и на неорошаемых землях, то есть не должно быть разделения — на каких землях ее проводить — в первую очередь на тех, где самое катастрофическое положение. При этом необходимо особо отметить и проблемы, связанные с мелиоративными системами, тем более что Республика Дагестан — один из крупных регионов орошаемого земледелия, на долю которого приходится порядка 10% всех орошаемых земель России и 20% Северного Кавказа. В настоящее время площадь орошаемых земель в республике составляет свыше 396 тыс. га, в том числе пашня — 269 тыс. га, многолетние насаждения — 43,6 тыс. га и кормовые угодья — 60,4 тыс. га.
Таблица 1
Вынос токсичных солей сортами и гибридами сахарного сорго в зависимости от глубин увлажнения почвы за 2013-2015 гг.
Сорт (гибрид) Глубина увлажнения, м Урожайность Содержание солей, т/га Вынос,
зеленой массы, т/га до посева после уборки т/га
0,8 37,0 96,24 95,95 0,29
Кубань 1 0,6 40,2 96,19 95,83 0,36
0,4 43,5 97,00 96,41 0,59
Зерно- 0,8 44,0 97,05 96,31 0,74
градский 0,6 47,1 96,17 95,33 0,84
янтарь 0,4 51,2 96,90 95,96 0,94
0,8 37,4 96,88 96,57 0,31
Калаус 0,6 39,8 97,25 96,91 0,34
0,4 41,8 97,44 97,01 0,43
Одесский 220 0,8 41,1 97,20 96,66 0,54
0,6 42,9 97,51 96,90 0,61
0,4 46,8 96,98 96,29 0,69
Камышинское 8 0,8 39,9 97,44 96,80 0,64
0,6 43,2 97,76 97,02 0,74
0,4 45,8 96,94 96,14 0,80
Таблица 2
Продуктивность зеленой массы различных сортов сахарного сорго
Варианты опыта Урожайность, т/га Прибавка Прибавка от препаратов
Препарат Сорт (гибрид)
2015 г. 2016 г. средняя т/га % т/га %
Кубань 1 (стандарт) 34,0 35,6 34,8 - -
Без Зерноградский янтарь 38,3 41,0 39,6 4,8 13,8
обработки Лиственит 35,0 36,0 35,5 0,7 2,0 - -
(контроль) Зерсил 36,6 38,1 37,3 2,5 7,2
Елисей 35,3 37,0 36,1 1,3 3,7
Кубань 1 (стандарт) 36,6 37,9 37,2 - -
Зерноградский янтарь 41,8 44,0 42,9 5,7 15,3
Гумин Лиственит 37,7 38,9 38,3 1,1 3,0 +0,70 +30,2
Зерсил 39,0 42,0 40,5 3,3 8,9
Елисей 38,8 39,7 39,2 2,0 5,4
Кубань 1 (стандарт) 38,9 40,5 39,7 - -
Зерноградский янтарь 45,5 47,8 46,6 6,9 17,3
Силк Лиственит 39,9 42,8 41,4 1,7 4,3 +1,88 +81,0
Зерсил 43,6 46,7 45,1 5,4 13,6
Елисей 41,3 43,8 42,5 2,8 7,1
Кубань 1 (стандарт) 37,6 39,0 38,3 - -
Зерноградский янтарь 43,3 45,6 44,4 6,1 15,9
Чародей Лиственит 38,8 41,0 39,9 1,6 4,2 +1,18 +50,9
Зерсил 40,4 43,9 42,1 3,8 9,9
Елисей 39,8 41,8 40,8 2,5 6,5
www.mshj.ru
ЗЕМЕЛЬНЫЕ ОТНОШЕНИЯ И ЗЕМЛЕУСТРОЙСТВО
.Uí. ■/л*
Таблица 3
Вынос токсичных солей зеленой массой различных сортов сахарного сорго, в среднем за 2015-2016 гг.
Варианты опыта Урожай зеленой массы, т/га Содержание солей, т/га Вынос, т/га
Препарат Сорт (гибрид) до посева после уборки
Кубань 1 34,8 95,34 95,01 0,33
Без Зерноградский янтарь 39,6 96,13 95,44 0,69
обработки Лиственит 35,5 96,00 95,59 0,41
(контроль) Зерсил 37,3 97,11 96,51 0,60
Елисей 36,1 96,88 96,39 0,49
Кубань 1 37,2 96,00 95,60 0,40
Зерноградский янтарь 42,9 97,11 96,31 0,80
Гумин Лиственит 38,3 97,23 96,74 0,49
Зерсил 40,5 96,66 95,95 0,71
Елисей 39,2 96,89 96,31 0,58
Кубань 1 39,7 97,13 96,65 0,48
Зерноградский янтарь 46,6 97,88 96,92 0,96
Силк Лиственит 41,4 96,38 95,80 0,58
Зерсил 45,1 95,47 94,63 0,84
Елисей 42,5 96,60 95,91 0,69
Кубань 1 38,3 95,55 95,10 0,45
Зерноградский янтарь 44,4 95,87 94,98 0,89
Чародей Лиственит 39,9 97,00 96,55 0,45
Зерсил 42,1 96,66 95,88 0,78
Елисей 40,8 95,44 94,81 0,63
Большая часть мелиоративных систем и гидротехнических сооружений, введенных в эксплуатацию в 50 и 60-е годы прошлого века, выполнены в земляном русле, они заилены, местами разрушены, в результате чего их пропускная способность составляет 50-60% от проектной. Кроме того, некоторые гидротехнические сооружения находятся в аварийном состоянии и не отвечают требованиям федеральных законов «О безопасности гидротехнических сооружений». В результате заиления, отсутствия регулирующих гидротехнических сооружений на внутрихозяйственной сети приходится значительно увеличивать нормы полива, держать необоснованно высокие горизонты воды в магистральных каналах, что вызывает преждевременное заиление и износ межхозяйственной сети, ухудшение мелиоративного состояния и снижение плодородия орошаемых земель. Это приводит также не только к переувлажнению, но и даже заболачиванию как орошаемых земель, так и прилегающих территорий. В результате доля орошаемых земель с состоянием «неудовлетворительно» возросла до 54% и составляет 211 тыс. га [3].
Рекомендации
В современных условиях обостряется проблема эффективного использования земли. В решении проблем рационализации использования земельных ресурсов и их охраны важная роль принадлежит федеральным целевым программам, реализующим экономическую политику государства. Основные направления рационального использования земельных ресурсов и их охраны следующие: • сохранение природной среды путем создания стабилизирующих их территорий,
способных поддерживать экологический баланс;
• предотвращение деградации земель;
• восстановление утраченных вследствие нерациональной хозяйственной деятельности и деградации первоначальных свойств и качеств земельных угодий;
• переход на ресурсосберегающие технологии и системы хозяйственного использования земель.
Для оздоровления состояния засоленных земель южных регионов России наиболее эффективной и актуальной является задача широкого внедрения системы фитомелиорации земель. Для выхода сельскохозяйственного производства Дагестана из кризисного состояния авторы статьи рекомендуют включить в Государственную комплексную программу повышения плодородия почв, как одну из приоритетных, следующую научно-техническую программу по мелиорации: программу «Фи-томелиорация» — по использованию засоленных и песчаных земель для возделывания культур- биомелиорантов.
Литература
1. Государственный доклад «О состоянии и об охране окружающей среды Российской Федерации в 2015 году». М.: Минприроды России; НИА-Приро-да, 2016. 639 с.
2. Доклад о состоянии и использовании земель сельскохозяйственного назначения Российской Федерации в 2015 году. М.: ФГБНУ «Росинформа-гротех», 2017. 196 с.
3. Земельная реформа в Дагестане // Ежеквартальный информационно-аналитический журнал. 2015. № 1 (1). 40 с.
4. Кадималиев К.М. Продуктивность сортов и гибридов сахарного сорго в рисовых севооборотах Терско-Судакской подпровинции РД: автореф. дис. ... канд. с.-х. наук. Махачкала, 201б. 22 с.
5. Клюшин П.В., Цыганков A.C Основы землеустройства (Северный Кавказ, Ставропольский край): учебник. Ставрополь, 2002. 424 с.
6. Клюшин П.В., Мусаев М.Р., Савинова С.В. Экологические проблемы сельскохозяйственного землепользования на севере равнинного Дагестана // Проблемы развития AПК региона. 2017. № 1 (29). С. 32-38.
7. Мусаев М.Р., Шаповалов ДА, Широкова ВА, Клюшин П.В., Хуторова Д.О., Савинова С.В. Экологические проблемы сельскохозяйственного землепользования в Северо-Кавказском федеральном округе // Юг России: экология, развитие. 201б. Т. 11. № 3. C. 181-192.
8. Савинова С.В., Клюшин П.В., Марьин Д.Н., Подколзин ОА Мониторинг деградационных процессов земель сельскохозяйственного назначения Ставропольского края // Землеустройство, кадастр и мониторинг земель. 2009. № 11 (59). С. б9-7б.
9. Шаповалов ДА Теория и методика формирования и ведения государственного кадастра недвижимости муниципальных образований / A.A. Варламов, СА Гальченко, A.A. Мурашева, ДА, Шаповалов П.В., Клюшин и др.; под научн. ред. A.A. Варламова. М., 2010. 252 с.
Literatura
1. Gosudarstvennyj doklad «O sostoyanii i ob okhrane okruzhayushhej sredy Rossijskoj Federacii v 2015 godu». M.: Minprirody Rossii; NIA-Priroda, 201б. бЗ9 s.
2. Doklad o sostoyanii i ispolzovanii zeme sel'skokhozyajstvennogo naznacheniya Rossijskoj Federacii v 2015 godu. M.: FGBNU «Rosinforma-grotekh», 2017. 19б s.
3. Zemelnaya reforma v Dagestane // Ezhekvar-talnyj informacionno-analiticheskij zhurnal. 2015. № 1 (1). 40 s.
4. Kadimaliev K.M. Produktivnost sortov i gibridov sakharnogo sorgo v risovykh sevooborotakh Tersko-Sudakskoj podprovincii RD: avtoref. dis. ... kand. s.-kh. nauk. Makhachkala, 201б. 22 s.
5. Klyushin P.V., Cygankov A.S. Osnovy zemleustro-jstva (Severnyj Kavkaz, Stavropolskij kraj): uchebnik. Stavropol, 2002. 424 s.
6. Klyushin P.V., Musaev M.R., Savinova S.V. Eko-logicheskie problemy selskokhozyajstvennogo zemle-polzovaniya na severe ravninnogo Dagestana // Prob-lemy razvitiya APK regiona. 2017. № 1 (29). S. 32-38.
7. Musaev M.R., Shapovalov D.A., Shirokova V.A., Kly-ushin P.V., Khutorova A.O., Savinova S.V. Ekologicheskie problemy selskokhozyajstvennogo zemlepolzovaniya v Severo-Kavkazskom federalnom okruge // Yug Rossii: ekologiya, razvitie. 201б. T. 11. № 3. C. 181-192.
8. Savinova S.V., Klyushin P.V., Marin A.N., Podkol-zin O.A. Monitoring degradacionnykh processov zemel selskokhozyajstvennogo naznacheniya Stavropolsk-ogo kraya // Zemleustrojstvo, kadastr i monitoring zemel. 2009. № 11 (59). S. б9-7б.
9. Shapovalov D.A. Teoriya i metodika formirovaniya i vedeniya gosudarstvennogo kadastra nedvizhimosti municipalnykh obrazovanij / A.A. Varlamov, S.A. Gal-chenko, A.A. Murasheva, D.A., Shapovalov P.V., Klyushin i dr.; pod nauchn. red. A.A. Varlamova. M., 2010. 252 s.
shapoval_ecology@mail.ru
МСХЖ — 60 лет!
- 11
МЕЖДУНАРОДНЫЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЙ ЖУРНАЛ № S / 2017
