4. Интеграция современного научного знания. Методологический анализ / Н.Т. Костюк, В.С. Лутай, В.Д. Белогуб и др. - Киев : Изд-во при Киевском гос. университете издательского объединения «Вища школа», 1984. - 184 с.
5. Кочергин А.Н. Взаимодействие наук как комплексная проблема / А.Н. Кочергин // Взаимодействие наук как фактор их развития. -Новосибирск : Наука. Сибирское отделение, 1988. - 288 с.
6. Ломов Б.Ф. Методологические и теоретические проблемы психологии / Б.Ф. Ломов. - М. : Наука, 1999. - 350 с.
7. Сластенин. - М. : Изд. Дом МАГИСТР-ПРЕСС, 2000. - 488 с.
8. Советский энциклопедический словарь / [гл. ред. А.М. Прохоров]. - 4-е изд. - М., 1989. - С. 401.
9. Урсул А.Д. Философия и интегративно-общенаучные процессы / А.Д. Урсул. - М. : Наука, 1981. - 368 с.
10.Ушинский К.Д. Человек как предмет воспитания. Предисловие // Избр. пед. соч. : В 2-х т. - М., 1953. - Т.1. - С. 229-263.
ПУБЛИЧНАЯ РЕЧЬ КАК ИСТОЧНИК ИНФОРМАЦИИ О БЕЗОПАСНОСТИ ЖИЗНЕДЕЯТЕЛЬНОСТИ
Черник В.Б., доцент, к.филолог.н., Уральский институт ГПС МЧС России, Екатеринбург
Исследуется проблема эффективности передачи информации населению о правилах безопасности жизнедеятельности в ситуациях публичной речи сотрудников МЧС России.
Работа по предупреждению и ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций требует сосредоточенных усилий, тесного взаимодействия и высокой ответственности всех органов власти, организаций, учреждений, предприятий, да и всего населения. Она требует глубоких знаний, высокого профессионализма, умения действовать в напряженной, быстро меняющейся обстановке. Экстремальные условия при чрезвычайных ситуациях заставляют принимать нестандартные решения. Что требует от каждого человека большого опыта, мастерства, готовности к психологическим и физическим нагрузкам.
Опыт последних лет показывает, что на современном этапе чрезвычайные ситуации стали более частыми, масштабными и более опасными. К сожалению, дальнейшее развитие производительных сил ведет к стиранию грани между последствиями техногенных аварий, катастроф, стихийных бедствий и применением современных средств массового поражения. Отсюда возрастает роль пропаганды знаний в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций. Учитывая эту обстановку руководство нашей страны принимает меры. В Постановлении Правительства РФ № 547 от 4 сентября 2003г. ставится задача федеральным, исполнительным органам власти всех степеней, органам местного самоуправления, предприятиям, учреждениям и организациям «.. .обеспечить
широкую пропаганду знаний в области защиты населения от чрезвычайных ситуаций, в том числе с использованием средств массовой информации».
Сотрудники МЧС России, выступающие в средствах массовой информации должны не только уметь осуществлять взаимодействие со СМИ в ЧС и в мирное время, но и осуществлять целенаправленный и системный анализ публичного текста с учетом как тематики выступлений в СМИ, так и специфики коммуникативной ситуации. Отбор информации и анализ ее целесообразности строится с учетом реализуемой формы и жанра публичной речи: интервью, пресс-релизов, статей, репортажей, ведения дискуссии и полемики и т.д.
Для создания текста профессионального содержания необходимо уделять внимание дифференцированному подходу к его отбору, адекватности уровню понимания слушателями, как в письменной, так и в устной форме, навыкам аргументации, построения композиции, приемам привлечения внимания, усиления наиболее значимых компонентов. В числе приоритетных качеств речи, соблюдаемых говорящими, должны стоять ясность и точность передачи информации, т.к. граждане не обладают специфическими знаниями в области пожарной безопасности и не всегда могут детально усвоить сведения. Также опыт анализа публичных выступлений показывает, что необходимо выдерживать соотношение между интонационной окраской эмоционального сопереживания и установками делового общения. Зачастую сотрудники МЧС России злоупотребляют узкоспециальной лексикой и канцелярскими оборотами, военизированной терминологией. Эффект отторжения создают отступления от литературных норм на уровне орфоэпии, грамматики, например:
Нами выявлено, что противопожарная пропаганда специфична и может быть отнесена к специальному виду публичной речи, в задачи которого входит распространение пожарно-технических и иных
специальных знаний, целенаправленное информирование общества о проблемах и путях обеспечения жизнедеятельности .
Посредством связей с общественностью МЧС РФ распространяет среди широких масс знания и умения противодействия техногенным авариям, катастрофам, стихийным бедствиям и последствиям современных средств поражения, чем существенно обогащает и дополняет специальную подготовку населения.
Список литературы
1. Кафидов В.В., Севастьянов В.М. Пропаганда и реклама в пожарном деле,- Видное, 2001
2. Юдинцев И. Информационная работа, как форма управления в кризисных ситуациях // Пресс-служба, - №1, 2006
3. Приказ МЧС России от 29 июня 2006 г. № 386 «Об утверждении Административного регламента МЧС России по исполнению государственной функции по организации информирования населения через средства массовой информации и по иным каналам о прогнозируемых и
возникших чрезвычайных ситуациях и пожарах, мерах по обеспечению безопасности населения и территорий, приемах и способах защиты, а также пропаганде в области гражданской обороны, защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, обеспечения пожарной безопасности и безопасности людей на водных объектах»
РОЛЬ БЛАГОТВОРИТЕЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В СОЦИАЛЬНОЙ ЗАЩИТЕ НАСЕЛЕНИЯ (НА ПРИМЕРЕ НЕКОММЕРЧЕСКОГО БЛАГОТВОРИТЕЛЬНОГО ФОНДА ЧИЖОВА ПОДДЕРЖКИ
НАСЕЛЕНИЯ)
Черникова Г.В., к.полит.н., доцент, Агаркова Т.Н., филиал Российского государственного социального университета, г. Воронеж
Актуальность изучения роли благотворительности в социальной защите населения обусловлена, прежде всего, важностью и остротой социальных противоречий имеющихся в нынешнем российском обществе, и, соответствующим ростом научного и общественного интереса к этой проблематике.
Социальная политика в современной России сталкивается со многими проблемами и для их преодоления нуждается в поддержке благотворительной общественной инициативы. Кроме того, государство не в состоянии в полном объеме оказать помощь людям, оказавшимся в трудной жизненной ситуации. В свою очередь, благотворительность не может заменить государственную социальную политику, но может её существенно дополнить, участвуя в решении социальных задач. Традиционными её объектами во всём мире являются люди, страдающие от тяжёлых недугов, инвалиды, имеющие ограниченные возможности для жизнедеятельности, а так же дети и взрослые, чье развитие существенно отличалось от общепринятой нормы.
Благотворительная деятельность как экономическая категория представляет собой процесс перераспределения материальных ресурсов (в натуральной, денежной и других формах) от экономического субъекта в пользу объектов, находящихся в критической ситуации, не соответствующей элементарным жизненным стандартам, либо в пользу объектов, поддержка которых будет способствовать созданию более высоких стандартов или качества личной и общественной жизни, осуществляемый посредством оказания благотворительной услуги [3].
Согласно существующему отечественному законодательству основными целями благотворительной деятельности являются: оказание помощи пострадавшим в результате стихийных бедствий, экологических, промышленных или иных катастроф; содействие укреплению престижа и роли семьи в обществе; содействие защите материнства, детства и отцовства; содействия деятельности в сфере профилактики и охраны здоровья граждан; социальной реабилитации детей-сирот, детей, оставшихся без попечения родителей, безнадзорных детей, детей, находящихся в трудной жизненной