CC BY
38ПУБЛИЧНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ
ДЕЯТЕЛЬНОСТИ Ефремов А.И.
Ефремов Артем Игоревич - студент, программа: правовое обеспечение предпринимательской деятельности, направление подготовки: юриспруденция, кафедра предпринимательского и трудового права, юриспруденции, Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования Тольяттинский государственный университет, г. Тольятти
Аннотация: в настоящее время все большее внимание уделяется процессам, связанным с правовыми отношениями в области предпринимательства. Именно поэтому в представленной статье проведен анализ актуального вопроса публичной организации предпринимательской деятельности. Методология исследования -анализ научной литературы по заданной проблеме, а также практического отечественного опыта.
Ключевые слова: публичная организация, предпринимательство, индивидуальное предпринимательство, право, правовое регулирование.
Предпринимательская деятельность является неотъемлемой характеристикой любого современного государства. Без данной структурной единицы экономической системы невозможно представить полноценное развитие страны. Именно поэтому Правительственные органы различных государств систематически совершенствуют уровень правового регулирования предпринимательской деятельности с целью минимизации потерь как для предпринимателей, так и для государства. Именно поэтому цель статьи - изучение публичной организации предпринимательской деятельности.
В соответствии с Конституцией РФ существует свобода предпринимательской деятельности (ст. 8). Однако не всегда данное право соответствует остальным законодательным актам РФ.
Изначально необходимо качественно определить понятие публичной организации предпринимательской деятельности. В настоящее время существует два подхода к данному процессу: объективный и субъективный.
Первый подход направлен публичные экономические отношения способны реализовываться лишь в соответствии с социально-экономическим положением в стране.
Второй подход направлен на формирование такого воздействия предпринимательской деятельности на социум, который смог бы в достаточной мере воздействовать на социально-экономическое положение в государстве.
В 90-х годах существовали также две теории к организации публичной предпринимательской деятельности. Одни считали, что существует свободный рынок, другие же полагали, что должен рынок регулироваться со стороны государства.
Ввиду стремительного развития рыночной экономики теория регулированного рынка абсолютно не может существовать, поэтому сейчас она неактуальна.
Однако в Российской Федерации рыночная экономика не достигла еще такого уровня развития, когда государственное вмешательство будет невозможным и будет отсутствовать необходимость его реализации [1].
Можно считать, что самым эффективным организации публичной предпринимательской деятельности в Российской Федерации выражается в виде стремления к сужению закрепленных законом полномочий органов власти до необходимого уровня, который позволит реализовать права, обязанности и интересы граждан и общественных групп.
Таким образом, публичная организация предпринимательства представляет собой властную деятельность, которая выражается в нормах законодательных актов, где происходит грамотное регулирование и реализация со стороны государственных и муниципальных органов.
Существуют особые методы влияния на публичную предпринимательскую деятельность:
- методы административного воздействия;
- методы экономического воздействия [2].
Административное воздействие реализуется посредством ввода ограничений на саму волю субъектов. Данный метод считается эффективным и быстро действенным, однако не всегда в долгосрочной перспективе способен принести желаемые результаты, потому как систематические и беспринципное применение данного метода может негативно сказаться на рыночной системе ввиду отсутствия доверия к властным структурам и формирования мнения о преобладании диктатурного режима правления в области экономических отношений.
Экономический метод является наиболее благоприятным и направлен на долгосрочное планирование экономической деятельности. Данный метод позволяет моделировать ситуацию, где участники предпринимательской деятельности и рынка будут создавать такую модель поведения, которая позволит соблюсти все общественные интересы и получить максимальную выгоду. Именно поэтому данная методика должна быть преобладающей для государственных и муниципальных органов [3].
Основная задача государства в процессе реализации публичной предпринимательской деятельности - это создание адекватных условий для функционирования участников гражданского оборота и полноценная их защита.
Можно полагать, что основной проблемой в области регулирования публичной предпринимательской деятельности в Российской Федерации является отсутствие нормативно закрепленного ограничения государственного контроля. К примеру, существует возможность реализации двойного контроля государственных органов за акционерными обществами, где государство наделено специализированным право на участие в управлении. Так, государство будет реализовывать более детальный и, во многом, неоправданный контроль за акционерами и представителями публичной предпринимательской деятельности. Именно поэтому необходимо на законодательном уровне закрепить данный момент [4].
Таким образом, можно сделать вывод, что предпринимательство не может наделяться абсолютной свободой, потому как бесконтрольная деятельность в данной области лишь создаст отток капитала и приведет к негативным социально -экономическим тенденциям. В свою очередь, важно систематизировать и усовершенствовать нормативную базу государственного регулирования предпринимательской деятельности, чтобы она отвечала всем современным реалиям на международной арене.
Список литературы
1. Андреев В.К. О сочетании частных и публичных начал в правовом регулировании предпринимательской деятельности / В.К. Андреев // Журнал российского права, 2013. № 1. С. 21-25.
2. Архипов В.В. Bitcoin: основные принципы и отдельные юридически значимые особенности // Закон.ру. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://zakon.rU/blog/2014/1/13/bitcoin_osnovnye_principy_i_otdelnye_yuridicheskizna chimye_osobennosti/ (дата обращения: 20.02.2019).
3. Белых В. С. Правовое регулирование предпринимательской деятельности в России / В.С. Белых. М.: Проспект, 2015. 430 с.
4. Брагинский М.И. О нормативном регулировании договоров / М.И. Брагинский // Журнал российского права, 2014. № 1.
