CC BY
2
ISSN 1026-5627
Русский орнитологический журнал 2025, Том 34, Экспресс-выпуск 2502: 735-740
Птицы тростниковых зарослей в лесостепном Предволжье (по результатам исследований на территории памятника природы «Вадское озеро», Нижегородская область)
С.А.Помыткин
Сергей Александрович Помыткин. Биологический факультет, Московский государственный университет им. М.В.Ломоносова; Союз охраны птиц России. Москва, Россия. E-mail: [email protected]
Поступила в редакцию 30 января 2025
Массивы тростниковых крепей — характерный элемент водно-болотных угодий южной безлесной зоны. Они представляют собой плотные заросли прибрежно-водной растительности, занимающие обширные пространства вдоль береговой линии водоёмов (рис. 1), реже в виде островов на отмелях. Мелкие водоёмы могут полностью зарастать, формируя единый сплошной массив тростниковых крепей. Среди местной прибрежно-водной растительности в роли эдификатора обычно выступает тростник обыкновенный Phragmites australis, реже отмечаются смешанные заросли с рогозом широколистным Typha latifolia.
Рис. 1. Массив тростниковых крепей на территории памятника природы «Вадское озеро». Фото автора
Экологическая роль этого элемента ландшафта весома: тростниковые массивы служат местообитанием для большого количества живых организмов, многие из которых неразрывно связаны с этим биотопом.
Среди птиц, населяющих массивы прибрежно-водной растительности, многие виды имеют ряд особенностей, в частности, покровительственную окраску, скрытный сумеречный или ночной образ жизни, специфичную вокализацию. В связи с высокой специфичностью изучение птиц, населяющих тростниковые заросли, затруднительно и требует особого подхода. Многие особенности экологии и этологии этих видов требуют уточнения в конкретных частях ареала для понимания диапазона их преобразований. Все виды птиц, рассматриваемые нами, занесены в Красную книгу Нижегородской области (2014). Их категория редкости указана как «неизученный», поэтому данные об экологии и этологии этих видов, полученные нами в 2023-2024 годах, весьма актуальны.
Данные статьи основаны на наблюдениях за птицами в природе в ходе оценки их численности на территории памятника природы «Вадское озеро». Мы считаем, что отдельные заключения из наблюдений могут быть впервые отмечены в пределах рассматриваемого географического региона. Это может дать новое представление для соседних регионов о методах исследования видов тростниковых массивов или основание для проверки приводимых данных другими исследователями.
Оценка численности птиц осуществлялась в июне 2023-2024 годов методом картографирования (Гудина 1999). Птиц учитывали по голосам вокализирующих самцов. Основанием для выделения индивидуального участка была двукратная встреча птицы в пределах одного кластера. Территория была разбита на условные квадраты, каждый из которых обследовался отдельно. Маршрут проходил по периферии массивов тростниковых крепей таким образом, чтобы удавалось фиксировать вокализацию во всех частях рассматриваемого массива (или учётного квадрата). Пеших обследований тростниковых массивов не осуществляли. Акватория водоёма обследовалась нами трижды с использованием лодки. Для исследования численности водяного пастушка ЯаНив адиаиеив дополнительно использовали метод аудиопровоцирова-ния при помощи портативного динамика (рассмотрен далее). Географические координаты отмеченных птиц заносили в мобильную программу AlpineQuest. Суммарная площадь обследованных тростниковых массивов составила 80 га, общая длина учётных маршрутов — 22 км.
В результате проделанной работы установлена численность токующих самцов трёх видов птиц тростниковых массивов (см. таблицу) и расположение их индивидуальных участков на территории ООПТ.
Численность и плотность населения птиц тростниковых крепей на территории памятника природы «Вадское озеро» (июнь 2024 года)
Вид Общее число Число токующих
токующих самцов самцов на 1 га
Дроздовидная камышевка АсгосерЬа1из агип^пасеиз 23 0.29
Соловьиный сверчок Locuзtella 1изапюШез 15 0.19
Водяной пастушок ИаНиз ащиа^сиз 9 0.11
Водяной пастушок ЯаНив адиаНеив. В рамках целенаправленных учётов численность пастушка была впервые оценена на территории Нижегородской области за последние 10 лет. Оценки численности вида,
приводимые в каталоге Ключевых орнитологических территорий (КОТР) (Бакка и др. 2014), очевидно неполные, поскольку полученные данные не соотносятся с обследованной площадью. Ранее исследованием этого вида в регионе специально не занимались. На территории КОТР «Вад-ское озеро» вид отмечался нами начиная с 2021 года (Помыткин 2022).
Проводя обследование этого водоёма в 2023 году (Помыткин 2024), мы убедились, что оценить численность пастушковых нельзя, если не использовать методы оценки, которые будут учитывать особенности их экологии. Без использования средств, стимулирующих вокализацию, нам удалось отметить только единичные факты самостоятельной вокализации пастушка, что не соответствует реальной численности. В 2024 году мы оценивали численность с использованием аудиопровоцирования птиц при помощи портативного динамика с записью голоса самца.
Метод основан на стимулировании проявления территориального поведения самцами (или парами), что часто провоцирует вокализацию, позволяя установить присутствие птицы. Проплывая вдоль массивов тростниковых крепей, мы включали короткую запись голоса (~1 мин), затем делали паузы, ожидая отклика птицы. В большинстве случаев, если мы попадали на индивидуальный участок, отклик происходил в ближайшие 5 мин, некоторые особи отмалчивались, но отмечались при повторном обследовании. Присутствие птицы отмечали по характерным крикам, реже удавалось увидеть самого пастушка. К месту звучания манка обычно прибегал один из членов пары, обозначая свой участок, реже откликались две птицы.
0,25 0 0,25 0,5 0,75 1 км
Рис. 2. Расположение индивидуальных участков самцов пастушка Ел11ш щиМкш на исследуемой территории в июне 2024 года
Проводя повторные учёты в разное время суток (на закате, ночью, на рассвете, днём) не удалось отметить чётких закономерностей в проявлении суточной активности пастушков, поскольку на известных участках птицы откликались независимо от времени суток, а выявить другие участки с разовыми откликами нам не удалось. Также нам удалось отметить, что на исследуемой территории птицы регистрируются преимущественно в небольших тростниковых «островах», будто избегая крупных массивов тростниковых крепей. Пространственное распределение птиц на территории представлено на рисунке 2.
Сравнение данных 2023и 2024 годов наглядно показывает разницу в использовании методов учёта численности. Мы считаем, что самостоятельная вокализация пастушка не выражена настолько, чтобы исследователь мог объективно оценить численность вида на территории без использования дополнительных методов. В связи с этим водяной пастушок редко попадает в общие учёты численности птиц, а сами находки относятся к случайным встречам. В частности, это касается условий, когда оценку численности необходимо проводить в сжатые сроки. По этой причине, вероятно, существует дефицит данных о численности и распространении этого вида в регионе.
Рис. 3. Водяной пастушок 'КаИиз щиМкш на краю массива тростниковых крепей. КОТР «Вадское озеро». 5 мая 2022. Фото автора
Однако чрезмерное использование метода аудиопровоцирования может иметь негативные последствия для птиц, поскольку он оказывает прямое воздействие на исследуемый объект. В последние годы аудио-провоцирование широко распространилось среди фотоохотников, что заставило орнитологическое сообщество разработать свод правил по его
безвредному применению. Использование этого метода должно быть связано с натуралистическими этическими нормами.
Гипотетически существует зависимость между плотностью населения этого вида и глубиной, на которую погружен тростник, слагающий массив. Интересно уточнить сезонный статус вида в рассматриваемом географическом районе: зимовки, сроки прилёта и отлёта, особенности вокализации. Возможно, требуется более полное рассмотрение метода аудиопровоцирования в исследовании птиц, ведущих скрытный образ жизни. Мы считаем, что проведение оценки численности пастушковых этим методом позволит получить реальные данные о численности и распространении этих скрытных видов, что даст возможность присвоить им объективный статус охраны. На рисунке 3 представлена фотография пастушка, сделанное нами на КОТР «Вадское озеро» в 2022 году.
Дроздовидная камышевка ЛстосврНа1ив атипётасвив и соловьиный сверчок ЬосиБЬвИа ¡изстШёвБ. Данные об экологии этих двух видов воробьиных птиц сопоставимы. Распределение по территории у них равномерное, местами наблюдалась скученность: внутривидовая (близкое расположение индивидуальных участков одного вида) и межвидовая (близкое расположение индивидуальных участков разных видов). Одним из самых интересных аспектов, который нам удалось отметить в результате картирования индивидуальных участков в 2023-2024 годах — наложение индивидуальных участков 2023 и 2024 годов. Расположение индивидуальных участков двух видов видны на рисунке 4.
0,25 0 0,25 0,5 0,75 1 км
Рис. 4. Расположение индивидуальных участков самцов дроздовидной камышевки АсгосврЬа1ш агипйжасеш и соловьиного сверчка 'Ъосш1е1Ь luscinioides на территории КОТР «Вадское озеро» в 2023-2024 годах
Сложно сделать выводы об особенностях пространственного распределения, поскольку требуются результаты многолетнего мониторинга. Однако видно, что 15 участков (65%) дроздовидной камышевки лежат в 0-250 м от прошлогодних участков, у соловьиного сверчка в том же диапазоне — 6 участков (40%); 5 прошлогодних участков занято самцом другого вида (13% общего числа участков обоих видов). Интересны межвидовые взаимоотношения этих двух видов, однако это требует дополнительного исследования. Отклонения можно охарактеризовать перемещением птиц внутри индивидуального участка и изменением биотопа.
Литер атур а
Бакка С.В., Киселёва Н.Ю., Денисов Д.А., Одрова Л.Н. 2014. Ключевые орнитологические территории Нижегородской области. Методическое пособие. Нижний Новгород: 1-96. Гудина А.Н. 1999. Методы учёта гнездящихся птиц. Картирование территорий. Запорожье: 1-241.
Красная книга Нижегородской области: Животные. 2014. 2-е изд. Нижний Новгород: 1-448. Помыткин С.А. 2022. Находки редких видов птиц, занесённых в Красную книгу Нижегородской области и приложение 2 к Красной книге Нижегородской области, на территории Вадского района Нижегородской области в 2018-2022 гг. на основе собственных исследований и данных с сайта iNaturalist // Редкие виды живых организмов Нижегородской области: сборник рабочих материалов Комиссии по Красной книге Нижегородской области. Нижний Новгород, 5: 212-225. Помыткин С.А. 2024. Современное состояние численности водоплавающих и околоводных птиц, гнездящихся на КОТР «Вадское озеро» в Нижегородской области (по данным 2023 года) // Рус. орнитол. журн. 33 (2393): 730-736. EDN: YSYGRR.
ю ^
ISSN 1026-5627
Русский орнитологический журнал 2025, Том 34, Экспресс-выпуск 2502: 740-742
Гибрид домового Passer domesticus и полевого P. montanus воробьёв в Санкт-Петербурге
В.М.Храбрый, А.Е.Никитин
Владимир Михайлович Храбрый. Зоологический институт РАН; Санкт-Петербургское общество естествоиспытателей. Санкт-Петербург, Россия. E-mail: [email protected] Александр Евгеньевич Никитин. Санкт-Петербург, Россия. E-mail: [email protected]
Поступила в редакцию 16 февраля 2025
В Санкт-Петербурге распространение домового Passer domesticus и полевого P. montanus воробьёв мозаично. Домовый встречается во всех районах, где имеются многочисленные скверы, газоны, аллеи, бульвары, небольшие парки. Полевой гнездится по периферии городской черты, в районах индивидуальной застройки, на окраинах парков, кладбищах и значительно реже встречается в парках исторической части города (Мальчевский, Пукинский 1983; Храбрый 1991, 2015, 2018).
